УИД № 69RS0037-02-2025-003396-93
Дело № 2-1955/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 ноября 2025 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Минько О.Н.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору <***>/12ф от 08.11.2012 за период с 27.06.2018 по 21.08.2025 (включительно), в размере 163 011,75 руб.
В обоснование требований указано, что между ОАО АКБ Пробизнесбанк и ФИО3 08.11.2012 был заключен кредитный договор <***>/12ф. ОАО АКБ Пробизнесбанк выдало кредит ФИО3 - 200 000 рублей на срок до 08.11.2015, из расчета 0,10% в день. Должник обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку проценты, из расчета 0,10% в день, в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства не выполнил. ИП ФИО4 является правопреемником первоначального взыскателя ОАО АКБ Пробизнесбанк, что подтверждается определением от 31.08.2018 № 2-1658/2028.
10.12.2024 между ИП ФИО4 и ИП ФИО2 заключен договор № 101224 возмездной уступки прав требования (цессии). На основании указанного договора к ИП ФИО2 перешло право требования по кредитному договору <***>/12ф от 08.11.2012, в том числе, права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа.
Кроме того, 31.08.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Калининского района Тверской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-1658/2018 к должнику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному <***>/12ф от 08.11.2012.
Требования указанного судебного акта до настоящего времени не исполнены.
Кредитный договор, график платежей подписан должником собственноручно.
Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).
В соответствии с Условиями кредитного договора, банк предоставляет Заемщику кредит на неотложные нужды, в сумме 200 000 рублей, сумма кредита и проценты в размере 0,10 % в день подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев.
Порядок погашения задолженности согласован сторонами графиком платежей. В случае несовременной уплаты ежемесячного платежа, в соответствии с графиком, либо несвоевременного исполнения требований Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 27.06.2018 по 21.08.2025, образовалась просроченная задолженность, в том числе: просроченные проценты – 113 011,75 руб., неустойка – 1 050 537,89 руб. В свою очередь истец добровольно снижает размер неустойки до 50 000 руб.
Истец ИП ФИО2, извещенный надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил. В исковом заявлении имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца.
В судебное заседание ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом, не явился.
Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия, с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, не зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в п.п. 63, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, в силу положений п.1 ст.165.1 ГК РФ, ст. 113 ГПК РФ, ответчик ФИО3 считается надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов.
Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу пунктам 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения, стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.
Указанное правило на основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ применяется также и в отношениях по кредитному договору.
Согласно пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
По смыслу закона, предъявление требований о досрочном возврате суммы займа не может рассматриваться как требование о расторжении договора, что предполагает право кредитора требовать выплаты процентов по день возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пункта 2 статьи 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
Договор в письменной форме может быть заключен, путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 1 статья 160, пункты 2 и 3 статья 434 ГК РФ).
Статьи 808, 820 ГК РФ определяют, что договор займа и кредитный договор должны заключаться в письменной форме. Несоблюдение данного требования влечет их недействительность.
Договор займа, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ, является реальным договором, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По смыслу закона, договор займа, кредитования может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в пунктах 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Статьей 384 ГК установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Установлено, что ОАО АКБ Пробизнесбанк и ФИО3 08.11.2012 был заключен кредитный договор <***>/12ф, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит, в размере 200 000 рублей, сумма кредита и проценты, в размере 0,10 % в день, подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев.
В силу пункта 2.1 Договора, ФИО3 просил зачислить сумму кредита на счет №.
Согласно пункту 4.2 Кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, стороны согласовали ответственность заемщика в виде неустойки, в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
С графиком платежей, который является приложением № 1 к кредитному договору, заемщик ознакомлен и согласен с ними.
Во исполнение кредитного договора, Банк 08.11.2012 осуществил перечисление денежных средств заемщику, в размере 200 000 рублей, что следует из расчета кредитной задолженности и приложения к нему о движении денежных средств.
ИП ФИО4 является правопреемником первоначального взыскателя ОАО АКБ Пробизнесбанк, что подтверждается определением от 31.08.2018 № 2-1658/2028.
Согласно договора № 101224 возмездной уступки прав требования (цессии) от 10.12.2024, заключенного между ИП ФИО4 и ИП ФИО2 к ИП ФИО2 перешло право требования по кредитному договору <***>/12ф от 08.11.2012, в том числе, права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа.
Кроме того, 31.08.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Калининского района Тверской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу 2-1658/2018 к должнику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному <***>/12ф от 08.11.2012.
Как установлено судом, ответчиком неоднократно допускалось неисполнение взятых на себя обязательств по кредитному договору, что подтверждено расчетом задолженности и приложением к нему о движении денежных средств, в связи, с чем образовалась задолженность по кредитному договору <***>/12ф от 08.11.2012, заключенному между ОАО АКБ Пробизнесбанк и ФИО3
Задолженность по состоянию на 21.08.2025 составляет 163 011, 75 руб., из которых: задолженность по просроченным процентам - 113 011,75 руб., неустойка – 50 000 руб. Расчет не оспорен, каких-либо доводов по существу иска ответчик не представил.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65,66 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (п. 65 Постановления).
Учитывая вышеприведенные нормы законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования по исковому заявлению ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан Калининским ОВД Тверской области, ДД.ММ.ГГГГ, клд подразделения №, в пользу ИП ФИО2 задолженность по кредитному договору <***>/12ф от 08.11.2012, за период 27.06.2018 по 21.08.2025, включительно, в размере 163 011, 75 руб., проценты по ставке 0,1% в день, на сумму основного долга в размере 43 249,81 руб., за период с 22.08.2025 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1% в день, на сумму основного долга, в размере 43 249,81 руб., за период с 22.08.2025 по дату фактического погашения задолженности.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд, через Калининский районный суд Тверской области, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья О.Н. Минько
Решение суда принято в окончательной форме 12 ноября 2025 года.
Судья О.Н. Минько