Дело № 2а-1060/2023

25RS0005-01-2023-000001-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2023 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Е.В. Панасюк,

при помощнике судьи А.А. Иршенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

при участии: стороны не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 13 по Приморскому краю обратилась с Первомайский районный суд г. Владивостока с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в сумме 19 299 рублей, пени в сумме 62 рубля 72 копейки.

В обоснование заявленных требований налоговый орган указал, что в соответствии с действующем законодательством административному ответчику исчислен транспортный налог за 2020 год, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку налоговое обязательство в установленный срок ФИО2 не выполнено, требования налогового органа не исполнено, МИФНС № 13 по Приморскому краю обратилась с Первомайский районный суд г. Владивостока с рассматриваемым иском.

В ходе судебного разбирательства, административный ответчик, не оспаривая неисполнение обязательств по уплате налога, заявленные требования налогового органа не признал. Указал, что транспортное средство марки Тойота Ленд Крузер 200, г/н № находится в угоне с 2017 года, о чем в марте 2022 году налоговому органу было сообщено, в связи с чем законных оснований для начисления налога на 2020 год, не имеется. Считает, что налоговым органом пропущен срок обращения в суд с рассматриваемым административным иском.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст.ст. 96, 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в официально опубликованном Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; плательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога; требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 2 статьи 69, пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 93 КАС РФ, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случае, если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который не имеет соответствующего числа, процессуальный срок истекает в последний день этого месяца.

Принимая во внимание, что определением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, отменен, следовательно, с учетом правил статьи 48 НК РФ, статьей 286 КАС РФ, 93 КАС РФ, срок обращения в суд истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что административный иск сдан в отделение почтовой связи налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым конвертом, срок обращения в суд с рассматриваемым иском, не пропущен.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (пункт 1); сумма пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога (пункт 2); пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (пункт 3); пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

В силу части 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии частью 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Таким образом, Налоговый кодекс Российской Федерации в качестве объекта налогообложения транспортным налогом признает объекты, соответствующие двум критериям: объект является транспортным средством, то есть соответствует определенным физическим показателям; объект зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.

Правительством Российской Федерации принято Постановление от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", согласно пункту 2 которого регистрацию автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Поскольку налоговые органы не наделены полномочиями по регистрации и учету транспортных средств, при проверке правильности исчисления организациями транспортного налога они руководствуются сведениями, полученными от регистрирующих органов.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 2020 год, ФИО2 является собственником транспортных средств: Тойота Креста, № или № (посредством выдачи взамен утраченных или пришедших в негодность); Тойота Ленд Крузер 200, г/н №; Исузу Вехикросс, г/н №; Порше Каен, г/н №; Тойота Марк 2, г/н №.

Следовательно, ФИО2 является налогоплательщиком по налогу на имущество, а также транспортному налогу, что подтверждается сведениями об имуществе и учетным данным, представленными как налоговым органом, так и сведениями УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на запрос суда о наличии у ответчика зарегистрированных за ним транспортных средств.

Так, постановка на учет транспортных средств на имя ФИО2 в отношении Тойота Марк 2, г/н № произведена ДД.ММ.ГГГГ, Порше Каен, г/н № – ДД.ММ.ГГГГ, Исузу Вехикросс, г/н № – ДД.ММ.ГГГГ, Тойота Креста, № или № – ДД.ММ.ГГГГ, Тойота Креста, № или № (посредством выдачи взамен утраченных или пришедших в негодность) – ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет транспортного налога произведен с учетом количества месяцев владения указанными транспортными средствами, а именно: Тойота Марк 2, г/н № за одиннадцать месяцев, Порше Каен, г/н № шесть месяцев, за остальными транспортными средствами – двенадцать месяцев.

В подтверждение факта наличия задолженности в размере 19 299 рублей, пени в сумме 62 рубля 72 копейки в материалы дела представлены: расшифровка задолженности, расчет суммы. Представленные расчеты судом проверены, признаны верными и соответствующими требованиям 359 НК РФ, 360-361 НК РФ.

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю), в том числе, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Судом установлено, что в адрес административного ответчика были направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, требование №, которое не исполнены.

С учетом изложенного, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу и пени в общей сумме 19 361 рубля 72 копейки, из которых пеня в размере 62 рубля 72 копейки, произведенная в соответствии со статьей 75 НК РФ.

Что касается доводов административного ответчика об угоне транспортного средства марки Тойота Ленд Крузер 200, г/н №, которые подтверждаются постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, суд исходи из следующего.

Как неоднократно указывал Конституционный суд Российской Федерации, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (Определения КС РФ от 29.09.2011 N 1267-О-О, от 24.12.2012 N 2391-О, от 26.04.2016 N 873-О, от 29.05.2019 N 1441-О).

Транспортное средство является объектом налогообложения до тех пор, пока остается зарегистрированным за налогоплательщиком в определенном законом порядке. Прекращение регистрации признается основанием для прекращения взимания транспортного налога. Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от государственной регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия или использования данного транспортного средства налогоплательщиком, о чем также указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 24.03.2015 N 541-О.

Согласно ответу УМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство Тойота Ленд Крузер 200, г/н № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрировано за административным ответчиком.

Об угоне в налоговый орган было сообщено посредством подачи заявления о гибели объекта налогообложения ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, добровольно возложенную на него обязанность по уплате транспортного налога за 2020 год в полном объеме не исполнил, требование налогового органа об уплате налога и пени оставил без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 103 КАС РФ, пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, ст. 114 КАС РФ, абзаца 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, статьи 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 194 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН № в доход бюджета транспортный налог в сумме 19 299 (Девятнадцать тысяч двести девяносто девять) рублей, а также пени в сумме 62 (шестьдесят два) рубля 72 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в сумме 774 (семьсот семьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение от 10.08.2023

Судья Е.В. Панасюк