К делу № 2а-1855/2022
УИД № 23RS0051-01-2020-004287-29
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 сентября 2022 года г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Ломака Л.А.,
при секретаре Ворониной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС по городу-Курорту Геленджику Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Инспекции ФНС по городу-Курорту Геленджику Краснодарского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, в последствии уточнив, прося взыскать пени за неуплату налога на имущество за 2016-2017 г.г. в общем размере 6 109,45 рублей.
Свои требования административный истец мотивирует тем, что за ФИО1 в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> зарегистрирован на праве собственности следующий объект недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу 353467, <адрес>,9, кадастровый <№>, площадью 368.9 кв.м.
В связи с тем, что административный ответчик в установленный законом срок не уплатил налог на имущество за 2014-2017 г.г., ему в порядке ст. 75 НК РФ были начислены пени.
На момент обращения Инспекции к мировому судье судебного участка №210 Тимашевского района Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, пеня за несвоевременную уплату налога на имущество была частично погашена, в результате чего сумма к взысканию составила 29 313,38 рублей.
Мировым судьей по заявлению Инспекции <дд.мм.гггг> по делу №2а- 589/2020 был вынесен судебный приказ. Определением от <дд.мм.гггг> судебный приказ был отменен.
В связи с частичным списанием задолженности по пени за неуплату налога на имущество за 2014-2015 гг. в размере 23203.93 руб., остаток задолженности по пени за неуплату налога на имущество за 2016-2017 гг. составил в общем размере 6109.45 руб., в том числе пени за неуплату налога на имущество за 2016 г. в размере 5966.19 руб., за 2017 г. в размере 143.26 руб.
В связи с изложенным, Инспекция просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени за неуплату налога на имущество за 2016-2017 гг. в общем размере 6109.45 рублей.
Представитель административного истца - Инспекции ФНС по городу-Курорту Геленджику Краснодарского края в суд не явился, в административном исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела в силу ст. 165.1 ГК РФ была уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует запись в судебном извещении.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные доказательства, оценив их, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.
В соответствии со ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.
В силу ст. 61 КАС РФ доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 настоящего Кодекса. Обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Административный ответчик ФИО1 ИНН <№>, дата рождения <дд.мм.гггг>, место рождения <адрес> состоит на налоговом учёте в ИФНС России по городу-курорту <адрес> в качестве налогоплательщика.
В соответствии с Законом РФ «О налоге на имущество физических лиц» <№> от <дд.мм.гггг> должник является плательщиком налога на имущество физических лиц. В соответствии со ст. 1 плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Статья 5 Закона определяет налоговую базу по налогу на имущество физических лиц как инвентаризационную стоимость объекта имущества. Инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса.
На основании сведений, поступивших в Инспекцию, в рамках п. 4 ст.85 НК РФ, из органов осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ФИО1 в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> зарегистрирован на праве собственности следующий объект недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу 353467, <адрес>,9, кадастровый <№>, площадь 368.9 кв.м.
Начисление налога на имущество физических лиц осуществляется налоговыми органами в соответствие с Кодексом и нормативно-правовыми актами органов местного самоуправления.
С <дд.мм.гггг> налог на имущество физических лиц устанавливается гл. 32 НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Кодекса.
В силу п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии со ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи. Таким образом, ставки в муниципальном образовании город-курорт Геленджик устанавливаются Решением Думы муниципального образования город-курорт Геленджик от <дд.мм.гггг> N 465 «О налоге на имущество физических лиц на территории муниципального образования город-курорт Геленджик».
Исходя из изложенного, ФИО1 является плательщиком налога на имущество за 2014-2017 гг.Расчет налога за 2014 г. произведен в налоговом уведомлении <№> от 11.04.2015г. и составляет (3148215*2.0* 1.00000/1200.0)* 12=62964.00 руб.
Расчет налога за 2015 г. произведен в налоговом уведомлении <№> от <дд.мм.гггг> и составляет (3611002.6* 1.9* 1.00000/1200.0)* 12=68609.00 руб.
Расчет налога за 2016 г. произведен в налоговом уведомлении <№> от 07.07.2017г. и составляет (4183977.74* 1.90000* 1.00000/1200.0)* 12=79495.58 руб.
Расчет налога за 2017 г. произведен в налоговом уведомлении <№> от <дд.мм.гггг> и составляет (15274164,32000 - 2070231,00027) * 1 * 0,15 * 12 / 1200.0 = 19806.00 руб.
В связи с тем, что ответчик в установленный законом срок не уплатил налог на имущество за 2014-2017 гг. ему в порядке ст. 75 НК РФ были начислены пени.
В силу положений пп. 1 и 2 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Согласно пп. 3 и 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно в процентах от неуплаченной суммы налога.
Согласно Постановлению Конституционного суда РФ от 15.07.1999 N 11-П пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения
публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом требования.
В соответствии со ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа <№> от <дд.мм.гггг>, <№> от <дд.мм.гггг> Доказательства направления требований приложены к материалам административного искового заявления.
В установленный в требованиях срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджет задолженности по пени.
Общая сумма задолженности по пени за неуплату налога на имущество за 2014-2017 гг. по указанным требованиям составила 29500,55 рублей.
Согласно предоставленных административным истцом расчетов, пеня по требованию <№> от <дд.мм.гггг> руб. за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> за несвоевременную уплату налога на имущество за 2014 г. составила 15141,79 рубль.
Пеня по требованию <№> от <дд.мм.гггг> руб. за период с 02.12.2016 года по <дд.мм.гггг> за несвоевременную уплату налога на имущество за 2015 год составила 7673,36 рубля.
Пеня по требованию <№> от <дд.мм.гггг> руб. за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> за несвоевременную уплату налога на имущество за 2016 год составила 5966,18 рублей.
Пеня по требованию <№> от <дд.мм.гггг> в размере 330.43 руб. начислена за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> за несвоевременную уплату налога на имущество за 2017 год.
Таким образом, сумма налога на имущество за 2017 г. составила 19806руб. Общее количество дней просрочки за указанный период 65 дней.
Общая сумма пени за неуплату налога на имущество за 2017 г. по требованию <№> от <дд.мм.гггг> составила 330,43 рублей.
Приведенные административным истцом расчеты суд считает обоснованными, арифметически верными.
На момент обращения Инспекции к мировому судье судебного участка №210 Тимашевского района Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, пеня за несвоевременную уплату налога на имущество была частично погашена, в результате чего сумма к взысканию составила 29 313.38 руб.
Мировым судьей по заявлению Инспекции <дд.мм.гггг> по делу <№>а- 589/2020 был вынесен судебный приказ. Определением от <дд.мм.гггг> судебный приказ был отменен.
В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Инспекция в установленный законом срок обратилась с административным исковым заявлением в Тимашевский районный суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.
В связи с частичным списанием задолженности по пени за неуплату налога на имущество за 2014-2015 гг. в размере 23203,93 рубля, остаток задолженности по пени за неуплату налога на имущество за 2016-2017 гг. составил в общем размере 6109,45 рублей, в том числе пени за неуплату налога на имущество за 2016 год в размере 5966,19 рублей, за 2017 год в размере 143,26 рубля.
Данные требования административного истца об уплате налога до настоящего времени административным ответчиком в полном объеме не исполнены.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по пени в сумме 6109,45 рублей.
На основании ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно ч. 2 ст. 103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 400 рублей, исходя из взысканной суммы, в размере 6109,45 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Инспекции ФНС по городу-Курорту Геленджику Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход бюджетов задолженность - пени за неуплату налога на имущество за 2016-2017 г.г. в общем размере 6 109,45 рублей (шесть тысяч сто девять рублей 45 коп).
Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Тимашевский район Краснодарского края государственную пошлину по делу, в размере 400 (четыреста) рублей.
Реквизиты для уплаты задолженности:
Реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию: р/с <***> в БИК 040349001 ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, УФК по Краснодарскому краю, ИНН получателя <№> ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края ОКТМО 03708000. Налог на имущество (КБК пени 18210601020042100110). При заполнении платежного поручения необходимо указывать ИНН плательщика.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Полный текст решения изготовлен 19.09.2022 года.
Председательствующий