Дело № 2- 3106/2022

УИД № 59RS0011-01-2022-004182-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 26 октября 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Матлиной О.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иванчиной В.Ф.,

с участием ответчика ЛЛЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ЛЛЮ о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил :

Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с исковым заявлением к ЛЛЮ о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование исковых требований указал, что ..... между ПАО Банк ВТБ и ЛЛЮ был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ..... руб. сроком на ..... месяцев и на условиях определенных кредитным договором. Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – ..... руб., размер последнего платежа – ..... руб., день погашения – 20 число каждого месяца, дата последнего платежа – ....., процентная ставка – .....% годовых. При подписании Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик подтвердил, что Банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьему лицу. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере ..... ..... между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере ..... Просит суд взыскать с ЛЛЮ в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № от ..... за период с ..... по ..... в размере 220 361 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 403 руб. 61 коп.

Представитель истца ООО «ЭОС» ВКИ, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указывает об уточнении исковых требований, и просит суд взыскать с ответчика ЛЛЮ в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № по платежам за период с ..... по ..... в размере 29 094,32 руб.

Ответчик ЛЛЮ в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен в полном объеме, считает, что истцом пропущен срок исковой давности по всем платежам, кредитные платежи перестал вносить в ..... в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, обозрев судебный приказ №, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из материалов дела следует, что ..... между ОАО «Банк Москвы» и ЛЛЮ был заключен договор потребительского кредита "Кредит наличными" №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере ..... рублей на срок ..... месяцев под ..... % годовых.

Размер платежа – ..... руб., размер первого платежа ..... руб., размер последнего платежа ..... руб., оплата производится ежемесячно 20 числа месяца (дата первого платежа .....), количество платежей 61 (п. 6 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» № от ..... срок действия договора с даты подписания заемщиком Индивидуальных условий до полного исполнения Банком и заемщиком обязательств по кредитному договору по ..... включительно.

С содержанием Индивидуальных условий потребительского кредита и Общих условий заемщик ЛЛЮ был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в договоре.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита, уплате процентов, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита неустойка в размере 20 % годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, в нарушение условий договора потребительского кредита принятые на себя обязательства не исполняет, имеет просроченную задолженность по оплате основного долга, процентов.

Задолженность ответчика по Договору потребительского кредита № от ..... составляет ..... (л.д. 7).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 284 ГК РФ).

Согласно ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода прав.

Согласно условиям договора потребительского кредита № от ..... кредитор вправе переуступить свои права по договору третьему лицу в случаях, установленных законодательством РФ или при наличии согласия заемщика. Условия уступки изложены в п. 7.8 ОУ, с которыми заемщик ознакомлен. Заемщик дал согласие на уступку Банком прав (требований) (п.13 Индивидуальных условий).

Судом установлено, что на основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ....., а также решения единственного акционера ПАО «БМ-Банк» от ..... № ПАО «БМ-Банк» реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

С ..... (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ПАО «БМ-Банк» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).Права и обязанности кредитора по кредитному договору были переданы в результате реорганизации ПАО «БМ-Банк» в пользу ВТБ (ПАО).

Корпоративные клиенты, физические лица, малый и средний бизнес ОАО «Банк Москвы» перешли на обслуживание в Банк ВТБ (ПАО), в связи с чем кредитному договору № от ....., заключенному между ОАО"Банк Москвы" и ЛЛЮ, был присвоен новый идентификационный номер №.

..... между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № от ..... было уступлено ООО «ЭОС» в размере .....

..... ООО «ЭОС» направило в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору потребительского кредита № от ......

..... мировым судьей судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края по заявлению ООО «ЭОС» был вынесен судебный приказ о взыскании с ЛЛЮ задолженности по договору потребительского кредита № от ....., образовавшуюся за период с ..... по ..... в размере ..... руб. Расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Судебный приказ впоследствии определением мирового судьи судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края от ..... был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими от ЛЛЮ возражениями.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчик не представил. На день рассмотрения дела исковые требования в полном объеме добровольно ответчиком не удовлетворены.

Учитывая, что ЛЛЮ ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по погашению задолженности по договору потребительского кредита, у истца имеется право требования возврата заемных средств в судебном порядке.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Положениями ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решении об отказе в иске.

В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствие с частью 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (часть 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 17 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судом установлено, что срок предоставления кредита был определен сторонами с ..... до ....., в указанную дату подлежал уплате заемщиком последний платеж в счет погашения долга, при этом датой уплаты ежемесячного платежа являлось 20-е число каждого месяца.

..... по заявлению истца мировым судьей судебного участка №8 Березниковского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ....., который определением мирового судьи от ..... отменен в связи с поступлением возражений должника ЛЛЮ относительного исполнения судебного приказа.

При этом с заявлением о выдаче судебного приказа взыскатель обратился к мировому судье ....., что подтверждается отметкой на почтовом конверте о направлении корреспонденции в суд.

К моменту выдачи судебного приказа трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по платежам вплоть по ..... включительно истек, а по платежам после указанной даты был приостановлен до отмены судебного приказа - до ......

С настоящим иском ООО «ЭОС» обратился в суд, согласно квитанции об отправке, ....., то есть в пределах шести месяцев с даты отмены судебного приказа.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание трехлетний период, предшествующий дате обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа, а также период, в течение которого был подан настоящий иск после отмены судебного приказа, суд приходит к выводу о том, что платежи за период с ..... по ..... включительно находятся в пределах срока исковой давности.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ..... за период с ..... по ..... в размере ..... руб., исходя из следующего расчета:..... руб. (ежемесячный платеж) + ..... руб. (сумма последнего платежа).

Учитывая изложенное, исковые требования истца ООО «ЭОС» к ЛЛЮ о взыскании задолженности по договору потребительского кредита обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ЛЛЮ о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ЛЛЮ, ..... рождения, урож......, паспорт №, выдан ..... ..... в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ..... за период с ..... по ..... в размере 29 094,32 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 072,83 рубля.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (.....).

Судья О.И.Матлина

Копия верна. Судья