Решение по делу № 2-1328/2025 от 15.04.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

дело №2-1328/2025

УИД 18RS0005-01-2024-006956-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» апреля 2025 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре судебного заседания Бориной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, которым просит взыскать за счет наследственного имущества в свою пользу просроченную задолженность по кредитному договору в размере 11 741,15 руб., которая состоит из основного долга – 10 184,60 руб., процентов на непросроченный основной долг – 1 556,55 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 09.06.2008 года между ООО «Русфинанс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, в установленные сроки вернуть кредитные денежные средства. Воспользовавшись выданным кредитом, заемщик свои обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 11 741,15 руб. по основному долгу и 1 556,55 руб. по процентам. ООО «Русфинанс банк» (ПАО «Росбанк») уступил права требования задолженности ООО ПКО «Феникс». По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ФИО3 не погашена. ФИО2 умерла, наследственное дело после ее смерти заведено, в связи с чем сумма задолженности подлежит взысканию с наследников умершего заемщика.

Определением суда от 04.02.2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество ФИО2 на надлежащего – ФИО1

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о судебном заседании на официальном сайте Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики http://ustinovskiy.udm.sudrf.ru/ истец ООО ПКО «Феникс», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились. В тексте искового заявления содержится заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Направленная ответчику заказная судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении. С учетом доставления судебного извещения по месту жительства ответчика, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по УР <адрес>, в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 17.04.2023 года №382, требованиями ст. 165.1 ГК РФ, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства соответствии со ст.233-237 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает установленными следующие обстоятельства:

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении кредитного договора (договора кредитной карты). В рамках договора о карте клиент просила на условиях, изложенных в указанном заявлении, выдать ей кредитную карту с кредитным лимитом 30 000 руб.

В заявлении заемщик указала, что ознакомлена и полностью согласна с выбранным тарифом и условиями договора и обязуется их выполнять.

В соответствии с представленной заемщиком заявлением на выпуск кредитной карты №, просит банк выпустить на ее имя кредитную банковскую карту, открыть банковский счет в рублях, открыть кредитную линию и установить кредитный лимит в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт.

Расчет эффективной ставки к договору о карте составил: кредитный лимит 30 000 руб., дата начала кредитования ДД.ММ.ГГГГ, дата платежа 20 число каждого месяца, срок действия карты 24 месяца, минимальный ежемесячный платеж по погашению ссуды (% от размера задолженности на конец месяца) 6%, льготный период кредитования до 50 дней, процентная ставка по ссуде (наличные) 35% годовых, процентная ставка по ссуде (покупки) 30% годовых, комиссия за предоставление и обслуживание карты 1 платеж 500 руб., 2 платеж 900 руб., эффективная процентная ставка составляет максимально 44,09% годовых, минимально 2,43% годовых.

В соответствии с Тарифами по выпуску и обслуживанию кредитных карт ООО «Русфинанс Банк», заемщиком выбран Тарифный план «Стандартный», включающий в себя комиссию за предоставление и обслуживание карты 1 платеж 500 руб., 2 платеж 900 руб., при перевыпуске карты 1 и 2 платеж 900 руб., комиссия за блокировку утерянной или украденной карты 200 руб., процентная ставка: на задолженность по операциям покупок (за исключением льготного периода) 25% годовых, на задолженность по операциям снятия наличных 35% годовых, на просроченную задолженность 60% годовых, комиссия за снятие наличных 4,9% годовых (минимум 150 руб.), месячный лимит снятия наличных 8 000 руб., ежемесячная комиссия за СМС уведомление 60 руб., комиссия за необоснованно опротестованную операцию 1 500 руб., обязательный платеж 6% от суммы основного долга + начисленные проценты, комиссии и штрафы при наличии, но не менее 300 руб. или суммы общей задолженности, если она менее 200 руб.

Условия выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс банк» представлены в материалы дела. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ заемщик подала заявление, которое являлось ее предложением на заключение с банком нескольких видов договоров, в том числе и Договора о выпуске и обслуживании кредитной карты (одновременно являющегося Договором банковского счета), в соответствие с условиями. При этом своею подписью ФИО2 подтвердила, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по выпуску банковской карты, что она ознакомлена, понимает, полностью согласна с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Банка и Тарифами по кредитным картам Банка. Акцептом Банком предложения оферты о заключении Договора о выпуске и обслуживании кредитной карты в соответствии с Условиями признается совершение банком действий по открытию Картсчета. ФИО2 была ознакомлена с процентными ставками по кредиту, установленными тарифами Банка, платой за обслуживание кредитной карты, платой за предоставление иных услуг, ознакомлена с эффективной процентной ставкой по кредиту.

Заемщик кредитную карту приняла, а, следовательно, согласилась с условиями банка, воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, совершая расходные операции, что подтверждено выпиской по счету по договору №.

Таким образом суд приходит к выводу, что кредитный договор между заемщиком и банком был заключен, в связи с чем у ответчика возникли денежные обязательства по возврату кредита в порядке и сроки, установленные в Условиях и Тарифах Банка ООО «Русский Стандарт». Впоследствии в результате реорганизации ООО "Русфинанс Банк" присоединился к ПАО РОСБАНК.

Стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона (ст. 421 ГК РФ).

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (п. 2 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Таким образом, между истцом и ответчиком в офертно-акцептном порядке заключен смешанный договор, содержащий в себе условия договора о карте, кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, предложенных банком. Банк исполнил свои обязанности по договору о предоставлении и обслуживании карты, открыв счет, выпустив на имя ответчика кредитную карту, установив кредитный лимит по данной карте, а ответчик активировала кредитную карту, провела расходные операции.

Как следует из расчета истца, задолженность заемщика по договору кредитной карты составила: 101 184,60 руб. – основной долг, 1 556,55 руб. – проценты на непросроченный основной долг.

В подтверждение заключения кредитного договора и получения ответчиком кредитных денежных средств (кредитной карты) истцом представлены указанные выше письменные доказательства - заявление (оферта) ФИО2, содержащая в себе предложение о заключении договора предоставлении и обслуживании карт "Русфинанс банк" (впоследствии ПАО «Росбанк», расчет эффективной ставки, Тарифы по выпуску и обслуживанию кредитных карт, Условия выпуска и обслуживания кредитных карт. Данные документы имеются в письменной форме, по всем существенным условиям сторонами достигнуто соглашение, заявление ФИО4 и предоставление сумма кредита (кредитной карты с кредитным лимитом) акцептировано банком, получение кредитной карты и открытие соответствующего счета сторонами не оспаривалось, документы подписаны собственноручно заемщиком. Кредитные средства перечислены Банком на счет кредитной карты ответчика, по которому совершены расходные операции, приобретены соответствующие товары, а также вносились денежные средства (минимальные платежи) по договору.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору Банк исполнил. Из материалов дела следует, что ФИО2 принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась соответствующая задолженность, составляющая по расчетам банка 11 741,15 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства не было представлено, следовательно, в силу статей 809-811 ГК РФ требования о взыскании просроченной задолженности, установленной условиями кредитного договора, являются обоснованными.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росбанк» (реорганизация, ООО "Русфинанс Банк" присоединился к ПАО РОСБАНК) уступил ООО «Феникс» право требования по вышеуказанному договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором цессии (об уступке права (требования) №РБ/А/Д-Ф-04/23, Впоследствии ООО «Феникс» сменило наименование на ООО ПКО «Феникс». Истцом в адрес ответчика направлено уведомление об уступке прав требования по кредитному договору, в котором было указано, что права, вытекающие из кредитного договора, уступлены истцу по договору цессии, в связи с чем зае6мщику необходимо погашать задолженность по кредитному договору по указанным реквизитам истца.

Таким образом, у ООО ПКО «Феникс» возникло право требования к заемщику ФИО2 по кредитному договору на основании ч.1, 2 ст.382, ч.1 ст.384, ст.388 ГК РФ.

Согласно справке ООО ПКО «Феникс» от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО2 после заключения договора цессии не увеличивалась, по состоянию на данную дату составляет 11 741,15 руб., в том числе: основной долг – 10 184,60 руб., проценты на непросроченный основной долг – 1 556,55 руб. Каких-либо иных требований, в том числе по комиссиям и неустойкам, истец настоящим иском не предъявляет. Данные обстоятельства установлены представленными истцом доказательствами.

При определении размера задолженности по кредитному договору, суд, проанализировав представленный истцом расчет задолженности, находит его достоверным и обоснованным: поступившие ранее кредитные платежи были учтены при расчете в полном объеме, алгоритм арифметических действий, направленных на определение суммы задолженности и сам расчет является верным. Соответственно, подлежащая взысканию задолженность: основной долг – 10 184,60 руб., проценты на непросроченный основной долг – 1 556,55 руб.

Между тем, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-НИ № выдано ДД.ММ.ГГГГ Управлением записи актов гражданского состояния Администрации <адрес> Республики).

Из материалов наследственного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1 Наследство состоит из ? доли квартиры по адресу: <адрес> прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Почта Банк», с причитающимися процентами. При этом, ФИО1 обратился с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, в материалах дела имеется уведомление ПАО «Росбанк» о наличии задолженности по кредитному договору, данное уведомление направлено нотариусом <адрес> ФИО1 Других наследников не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследство состоит из <данные изъяты> доли общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 1 905 256,28 руб.

По сведениям ГИБДД МВД по УР на ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы, по данным БУ УР ЦКО БТИ ФИО2 владеет объектом недвижимости по адресу: <адрес> (доля владения совместная) на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ №, иных объектов недвижимости по состоянию на 1999 год не имеет.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 14 Постановления от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способ принятия наследства, в том числе, путем подачи наследником по месту открытия наследства уполномоченному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума по делам о наследовании, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п.58 постановления Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, обязательства (задолженность) ФИО2 перед банком (в настоящее время перед ООО ПКО «Феникс») являются долгами наследодателя, которые подлежат включению в состав наследства.

Поскольку обязательства по кредитному договору наследником заемщика не исполнены, банк в соответствии с указанными нормами и условиями кредитного договора имеет право на взыскание с наследников, принявших наследство, задолженности по кредитному договору.

Как следует из материалов дела, по состоянию на дату смерти обоснованной судом признана задолженность ФИО2, состоящая из основного долга – 10 184,60 руб. и процентов на непросроченный основной долг – 1 556,55 руб. Учитывая положения ст. ст. 810, 811, 1175 ГК РФ заемщик обязуется исполнять обязательства по погашению задолженности в полном объеме, а в случае его смерти, такая обязанность ложится на наследника.

Принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела видно, что наследство принято сыном ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследство состоит из <данные изъяты> доли общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 1 905 256,28 руб. Сведения о наличии задолженности перед ПАО «Росбанк» (ранее ООО «Русфинанс Банк») представлены в материалах наследственного дела, о наличии задолженности наследник уведомлялся нотариусом. Других заявлений в наследственное дело не поступало, а также о других наследниках заявлено не было.

Соответственно, наследником к имущественным правам и обязанностям умершей ФИО2 является ответчик ФИО1, в связи с чем, на основании ст. ст. 810, 811, 1175 ГК РФ, поскольку последний, являясь наследником первой очереди по закону, принял реально и фактически наследственное имущество после смерти ФИО2, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, получив свидетельство о праве на наследство по закону, постольку должен принять на себя неисполненные наследодателем обязательства по кредиту.

Общая стоимость принадлежащего умершему и принятому ФИО1 имущества очевидно превышает сумму долга ФИО2 перед истцом.

Поскольку ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2, стоимость перешедшего наследственного имущества не превышает имеющуюся задолженность по кредитному договору (п.1 ст.1175 ГК РФ), заявленные к нему исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 11 741,15 руб. подлежат удовлетворению.

Как указано судом выше, расчет задолженности произведен истцом верно, доказательств иного размера задолженности либо погашения задолженности за наследодателя стороной ответчика в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено, указанная сумма не оспорена.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлины в размере 4 000 руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом удовлетворения исковых требований, расходы истца подлежат уплате ответчиком в заявленном истцом размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, регистрация <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №) в пользу ООО ПКО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и ООО «Русфинанс Банк» в размере 11 741 (Одиннадцать тысяч семьсот сорок один) руб. 15 коп., из которых: основной долг – 10 184 руб. 60 коп., проценты на непросроченный основной долг – 1 556 руб. 55 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (Четыре тысячи) руб. 00 коп.

Суд разъясняет ответчику, что в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения, он вправе подать в Устиновский районный суд г. Ижевска заявление об отмене заочного решения.

В случае отказа в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, заочное решение в течение одного месяца может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято судом в окончательной форме 15 апреля 2025 года.

Судья С.А. Нуртдинова