УИД 77RS0021-02-2025-002839-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2025 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Енокян Г.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6301/2025 по иску ФИО1 к ООО «СИХЭВ», ИП фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио, обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «СИХЭВ», ИП фио, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа № mia16012024 от 16.01.2024 г. основной долг в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку за период с 17.01.2025 г. по 24.02.2025 г. в размере сумма, проценты за пользование суммой займа, рассчитанные на дату исполнения ращения суда, неустойку за просрочку в выплате процентов и неустойку за несвоевременный возврат суммы займа исходя из п. 2.5 Договора на день исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что 16.01.2024 года между ФИО1, и ИП фио заключен договор займа № mia16012024, при поручительстве ООО «СИХЭВ», согласно которому истец перечислил на расчетный счет ИП фио денежные средства в размере сумма. Возврат суммы займа производится не позднее 16.01.2025 года. Процентная ставка за пользование займом установлена сторонами в размере 36% годовых, выплата которых осуществляется по графику – 16 числа каждого месяца. 16.01.2024 года между ФИО1, и ООО «СИХЭВ» заключен Договор поручительства к Договору займа № mia16012024 от 16.01.2024 г., по которому поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. Обязательства ответчиком ИП фио не были исполнены. 11.02.2025 года истцом в адрес ответчиков была направлена претензия с требованием оплатить проценты по договору займа и возврата суммы займа, которая оставлена без удовлетворения. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Истец фио, в судебное заседание не явилась, о судебном разбирательстве извещалась судом надлежащим образом, просила дело рассмотреть в своё отсутствие.

Представитель ответчика ООО «СИХЭВ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо возражений и ходатайств не направил.

Представитель ответчика ИП фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, каких-либо возражений и ходатайств не направила.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как усматривается из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 16.01.2024 года между ФИО1, и ИП фио, при поручительстве ООО «СИХЭВ» заключен договор займа № mia16012024, согласно которому заимодавец передает заемщику денежные средства в размере сумма.

Согласно п.2.1. договора займа займодавец передает заемщику сумму займа на срок до 16.01.2025 года, сумма займа перечисляется в безналичной форме на расчетный счет заемщика единовременно в полном объеме.

Датой предоставления суммы займа считается дата поступления денежных средств на банковских счет заемщика или фактической передачи заемщику (п.2.1. Договора займа).

Истец перечислил на расчетный счет ИП фио денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 331811 от 18.01.2024 г.

Возврат суммы займа производится заемщиком единовременно, проценты за пользование займом вычаливаются в соответствии с Графиком платежей, указанным в приложении № 1 к Договору (п.2.3.1, п.2.3.2 Договора займа).

Пунктом 2.2. Договора займа установлена процентная ставка за пользование займом в размере 36% годовых.

Срок займа составляет 12 месяцев (п.2.1. Договора займа).

За нарушение заемщиком исполнения денежных обязательств по настоящему договору подлежит начислению неустойка в размере 0,3% от суммы неуплаченного в срок платежа за каждый день просрочки.

К договору займа предусмотрен график платежей:

-16.02.2024 г. – сумма в счет уплаты процентов за пользование суммой займа (сумма после вычета НДФЛ 13%),

-16.03.2024 г. – сумма в счет уплаты процентов за пользование суммой займа (сумма после вычета НДФЛ 13%),

-16.04.2024 г. – сумма в счет уплаты процентов за пользование суммой займа (сумма после вычета НДФЛ 13%),

-16.05.2024 г. – сумма в счет уплаты процентов за пользование суммой займа (сумма после вычета НДФЛ 13%),

-16.06.2024 г. – сумма в счет уплаты процентов за пользование суммой займа (сумма после вычета НДФЛ 13%),

-16.07.2024 г. – сумма в счет уплаты процентов за пользование суммой займа (сумма после вычета НДФЛ 13%),

-16.08.2024 г. – сумма в счет уплаты процентов за пользование суммой займа (сумма после вычета НДФЛ 13%),

-16.09.2024 г. – сумма в счет уплаты процентов за пользование суммой займа (сумма после вычета НДФЛ 13%),

-16.10.2024 г. – сумма в счет уплаты процентов за пользование суммой займа (сумма после вычета НДФЛ 13%),

-16.11.2024 г. – сумма в счет уплаты процентов за пользование суммой займа (сумма после вычета НДФЛ 13%),

-16.12.2024 г. – сумма в счет уплаты процентов за пользование суммой займа (сумма после вычета НДФЛ 13%),

-16.01.2025 г. – сумма возврат суммы займа.

Обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняются, имеется просроченная задолженность.

Истец направлял в адрес ответчиков требование о погашении задолженности, которые до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по договору займа № mia16012024 от 16.01.2024 г. составляет по состоянию на 24.02.2025 г. в размере сумма

Судом представленный расчет задолженности проверен, признан арифметически верными.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лицо, совместно давшее поручительство, отвечает перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Исполнение обязательства по указанному договору займа обеспечивалось договором поручительства от 16.01.2024 года, заключенному между ФИО1 и ООО «СИХЭВ», по которому поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Ответчиками расчет задолженности истца не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком обязательства по вышеуказанному договору займа не исполнены, ответчики несут перед истцом солидарную ответственность за неисполнение обязательств, в связи с чем, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку за период с 17.01.2025 г. по 24.02.2025 г. в размере сумма, проценты за пользование суммой займа, рассчитанные на дату исполнения ращения суда, неустойку за просрочку в выплате процентов и неустойку за несвоевременный возврат суммы займа исходя из п. 2.5 Договора на день исполнения решения суда.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере сумма, что подтверждается материалами дела.

С учетом удовлетворения заявленных требований, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в заявленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «СИХЭВ», ИП фио о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «СИХЭВ» (ИНН <***>), ИП фио (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (...паспортные данные) задолженность по договору займа № mia16012024от 16.01.2024 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскивать с ООО «СИХЭВ» (ИНН <***>), ИП фио (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (...паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму сумма, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с даты вынесения судом решения и по день фактической оплаты.

Взыскивать с ООО «СИХЭВ» (ИНН <***>), ИП фио (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (...паспортные данные) неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа и уплаты процентов в размере 0,3 % от суммы задолженности по день фактической оплаты.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.А. Енокян

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2025 года.