Приговор по делу № 1-149/2023 от 28.09.2023

Дело № 1-149/2023 стр. 23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Архангельск 28 сентября 2023 г.

Ломоносовский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Истоминой О.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Архангельска Масловой М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Армеева О.В.,

при секретаре Поповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

родившегося <Дата> в ... ..., гражданина России, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей <Дата> и <Дата> годов рождения, работавшего директором в <***>, зарегистрированного по адресу: ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., судимого:

- 05.12.2012 г. Соломбальским районным судом г.Архангельска по ст.ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 26.01.2019 на основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 15.01.2019 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 19 дней;

осужденного:

- 14.08.2023 г. Северодвинским городским судом Архангельской области по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 01.07.2021 №258-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года; на 28.09.2023 неотбытый срок наказания составляет: 200 часов обязательных работ; 1 год 11 месяцев 1 день лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами;

- задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с 20.01.2021 г. по 21.01.2021 г.;

- содержавшегося под стражей с 22.01.2021 г. по 26.01.2022 г., с 13.01.2023 г. по настоящее время;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 4 п.п. «а, г», 30 ч. 3 и 228.1 ч. 5, 228 ч. 2 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил:

- покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору;

- покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору;

- незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на извлечение для себя материальной выгоды путем совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в период с 1 октября 2020 г. по 30 октября 2020 г., находясь на территории г.Северодвинска Архангельской области, путем переписки в сети «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным лицом – представителем интернет-магазина <***>, которым в сети «Интернет» ФИО1 были даны детальные указания, в соответствии с которыми свою преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, он должен будет осуществлять на территории г.Северодвинска Архангельской области, а также за его пределами, выполняя функции «закладчика».

Кроме того, в вышеуказанный период с целью подтверждения намерения участия в преступной деятельности ФИО1 неустановленным лицом было дано указание отправить свои персональные данные (фотографию страниц паспорта) и внести посредством системы электронных платежей денежный залог в сумме 5000 рублей, разъяснены меры безопасности и конспирации при осуществлении преступной деятельности.

В свою очередь, ФИО1 с 1 октября 2020 г. по 30 октября 2020 г., находясь на территории г. Северодвинска Архангельской области, действуя по указанию вышеуказанного неустановленного лица - представителя <***>, посредством сети «Интернет» отправил свои персональные данные (фотографию страниц паспорта), а посредствам системы электронных платежей внес денежный залог в сумме 5000 рублей, тем самым подтвердив свое согласие на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

После этого в тот же период после проверки ФИО1 и прохождения им обучения по выполнению возложенных на него обязанностей «закладчика», неустановленное лицо, занимающее должность «оператора», разъяснило в ходе переписки в программе «Telegram» ФИО1 обязанности «крупнооптового закладчика (Склада)», которые он должен выполнять, а именно:

- по указанию «оператора» через тайники (закладки) получать на территории Архангельской области крупные (оптовые) партии наркотических средств от 200 до 500 г;

- подыскивать места хранения и осуществлять непосредственное хранение крупных (оптовых) партий наркотических средств от 200 до 500 г;

- фасовать наркотические средства на оптовые партии для «оптовых закладчиков» и «закладчиков» в объемах, указываемых «оператором»;

- размещать расфасованные им наркотические средства в самостоятельно выбранных местах на территории указанного «оператором» населенного пункта в тайники (закладки) для их дальнейшего незаконного сбыта другими участниками организованной группы;

- соблюдая меры конспирации, в программе «Telegram» передавать «оператору» посредством сети «Интернет» сведения об адресах и местах нахождения сделанных им тайников (закладок).

За выполнение указанных функций, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, ФИО2 было обещано денежное вознаграждение.

Так, с 30 октября 2020 г. до 11.57 час. 19 января 2021 г. «оператор» в ходе переписки в программе «Telegram» дал указание ФИО1 оборудовать на территории г.Северодвинска Архангельской области не менее двух тайников с наркотическим средством в крупном размере для незаконного сбыта.

Далее с 30 октября 2020 г. до 11.57 час. 19 января 2021 г., находясь на территории Архангельской области, ФИО1, получив информацию о месте расположения тайника с находящимся в нем наркотическим средством в крупном размере, выполняя возложенные на него функции, действуя по указаниям «оператора» <***> в указанный выше период, из тайника, расположенного на территории Архангельской области, извлек наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере массой 47,20 г.

Далее ФИО1, выполняя свою преступную роль, с 30 октября 2020 г. до 11.57 час. 19 января 2021 г. незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта на территории Архангельской области при себе и в своих вещах полученное наркотическое средство в крупном размере, расфасовал его в два свертка массами 23,05 г и 24,15 г, после чего, находясь в лесополосе, расположенной у Диагонального проезда г. Северодвинска Архангельской области, оборудовал два тайника, в каждый из которых поместил по одному свертку с наркотическим средством, а именно:

- на участке местности с географическими координатами широта 64.536703 долгота 39.849229 - ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере массой 23,05 г;

- на участке местности с географическими координатами широта 64.53668 долгота 39.849212 - ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере массой 24,15 г.

Информацию о месторасположении этих тайников с наркотическими средствами ФИО1 в 13.16 час. 19 января 2021 г. в ходе переписки в программе «Telegram» сообщил «оператору» для последующего незаконного сбыта.

Тем самым ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, используя сеть «Интернет», совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотическое средство N-метилэфедрон, в крупном размере массой 47,20 г, однако преступление до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку около 22.40 час. 19 января 2021 г. в лесополосе, прилегающей к <...> был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области, а наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере массой 47,20 г было изъято из незаконного оборота:

- с 12.25 час. до 13.20 час. 28 июля 2021 г. в ходе осмотра места происшествия – участка местности в лесополосе, расположенной вдоль Диагонального проезда г.Северодвинска Архангельской области, и имеющим географические координаты широта 64.536703 долгота 39.849229, - на земле было обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере массой 23,05 г;

- с 11.15 час. до 12.15 час. 29 июля 2021 г. в ходе осмотра места происшествия – участка местности в лесополосе, расположенной вдоль Диагонального проезда г.Северодвинска Архангельской области и имеющим географические координаты широта 64.53668 долгота 39.849212, - на земле было обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере массой 24,15 г.

Он же, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на извлечение для себя материальной выгоды путем совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, с 1 октября 2020 г. по 30 октября 2020 г., находясь в г.Северодвинске Архангельской области, путем переписки в сети «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным лицом – представителем <***>, которым посредством сети «Интернет» ФИО1 были даны детальные указания, в соответствии с которыми свою преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, он должен будет осуществлять на территории г.Северодвинска Архангельской области, а также за его пределами, выполняя функции «закладчика».

Кроме того, в вышеуказанный период с целью подтверждения намерения участия в преступной деятельности ФИО1 неустановленным лицом было дано указание, отправить свои персональные данные (фотографию страниц паспорта) и внести посредством системы электронных платежей денежный залог в сумме 5000 рублей, разъяснены меры безопасности и конспирации при осуществлении преступной деятельности.

В свою очередь, ФИО1 с 1 октября 2020 г. по 30 октября 2020 г., находясь на территории г.Северодвинска Архангельской области, действуя по указанию вышеуказанного неустановленного лица, посредством сети «Интернет» отправил свои персональные данные (фотографию страниц паспорта), а посредствам системы электронных платежей внес денежный залог в сумме 5000 рублей, тем самым подтвердил свое согласие на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

После этого, в тот же период, после проверки ФИО1 и прохождения им обучения по выполнению возложенных на него обязанностей «закладчика», неустановленное лицо, занимающее должность «оператора» <***>, разъяснило в ходе переписки в программе «Telegram» ФИО1 обязанности «крупнооптового закладчика (Склада)», которые он должен выполнять, а именно:

За выполнение указанных функций, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, ФИО1 было обещано денежное вознаграждение.

Так, 11 января 2021 г. «оператор» в ходе переписки в программе «Telegram» дал указание К.Н.А. выехать 14 января 2021 г. в г.Москву для получения партии наркотических средств в особо крупном размере с целью доставления в г.Архангельск.

После этого К.Н.А., выполняя возложенные на нее функции, действуя по указанию «оператора», 14 января 2021 г. с 16.44 час. до 17.22 час. из тайника, расположенном в районе дер.Паткино Раменского района Московской области (географические координаты: широта 55.525753, долгота 38.165643), извлекла наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в особо крупном размере массой 2057,10 г. Информацию о получении наркотического средства К.Н.А. 14 января 2021 г. в 17.22 час. сообщила «оператору».

Далее К.Н.А., выполняя свою преступную роль, с 17.22 час. 14 января 2021 г. незаконно хранила с целью последующего незаконного сбыта на территории Архангельской области при себе и в своих вещах полученное наркотическое средство в особо крупном размере, в том числе, при осуществлении незаконной перевозки вышеуказанного наркотического средства автомобильным транспортом и железнодорожным в пассажирском поезде № 116Щ сообщением «Москва-Архангельск» в вагоне № 6 место № 35, при следовании от станции Москва-Ярославская Московской железной дороги до станции Исакогорка Северной железной дороги, до 17.40 час. 15 января 2021 г., когда у д.19 по ул.Привокзальная г.Архангельска К.Н.А. была задержана сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области, а наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в особо крупном размере массой 2057,10 г было изъято из незаконного оборота в ходе производства досмотра вещей, находившихся при К.Н.А., проведенного 15 января 2021 г. с 18.57 час. до 19.41 час. в кабинете № 102А ОП № 2 УМВД России по г.Архангельску, расположенном по адресу: <...>.

18 января 2021 г. в 12.47 час. сотрудники УНК УМВД России по Архангельской области, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», от имени К.Н.А., в ходе обмена сообщениями в программе «Telegram» получили от «оператора» указание на оборудование на территории г.Архангельска одного тайника с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 500 г, то есть в особо крупном размере. Выполняя данное указание и действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», с 16.35 час. до 17.01 час. 18 января 2021 г. сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области был выбран участок местности, расположенный в лесополосе, примыкающей к <...> с географическими координатами 64.526479, 40.644783, на котором был оборудован тайник с муляжом наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 500 г, то есть в особо крупном размере, после чего в 17.01 час. 18 января 2021 г. в ходе обмена сообщениями в программе «Telegram» «оператору» была направлена информация о месторасположении тайника.

Далее в 13.29 час. 19 января 2021 г. «оператор» в ходе обмена сообщениями в программе «Telegram» сообщил ФИО1 месторасположение указанного тайника с наркотическим средством в особо крупном размере, дав при этом указание на извлечение этого наркотического средства из тайника и его расфасовку.

ФИО1, занимая должность «крупнооптового закладчика (Склада)» и выполняя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, действуя по указаниям «оператора», около 22.35 час. 19 января 2021 г. прибыл к тайнику, расположенному на участке местности, находящемся в лесополосе, примыкающей к <...> и имеющему географические координаты 64.526479, 40.644783, где извлек наркотическое средстве ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотическое средство N-метилэфедрон в особо крупном размере массой 500 г.

Тем самым ФИО1, действуя в составе группы лиц, используя сеть «Интернет», совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в особо крупном размере массой 500 г, однако преступление до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку около 22.40 час. 19 января 2021 г. в лесополосе, прилегающей к <...> он был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области, а наркотическое средство в особо крупном размере было изъято и заменено на муляж при вышеописанных обстоятельствах.

Он же, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, будучи осведомленным, что свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещен, 17 января 2021 г., находясь на территории г.Северодвинска Архангельской области, используя сеть Интернет, приискал неустановленное лицо, с которым достиг договоренность о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере.

Далее ФИО1 во исполнение своего преступного умысла 17 января 2021 г., находясь на территории г.Северодвинска Архангельской области, посредствам сети Интернет перевел неустановленному лицу 4000 руб. в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство в крупном размере, после получения которых неустановленное лицо посредством переписки в сети Интернет сообщило ФИО1 описание местонахождения тайника с наркотическим средством в крупном размере.

Далее ФИО1 17 января 2021 г., действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, из тайника, расположенного в одном из гаражно-строительных кооперативов, находящихся на ул.Портовая г. Северодвинска Архангельской области, извлек наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере массой 4,78 г, тем самым осуществив его незаконное приобретение без цели сбыта, то есть для личного потребления.

Далее ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, незаконно хранил наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере массой 4,78 г при себе с вышеуказанного момента незаконного его приобретения до момента, когда 19 января 2021 г. около 22.40 час. в лесополосе, прилегающей к территории <...> он (ФИО1) был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области, а наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере массой 4,78 г было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного с 23.42 час. до 23.59 час. 19 января 2021 г. в кабинете №105 УНК УМВД России по Архангельской области по адресу: <...>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении вышеуказанных преступлений и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом статьи 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем по ходатайству стороны обвинения на основании п. 3 ч. 1 ст. 276, 285 УПК РФ судом были исследованы показания, данные подсудимым в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.7 л.д. 19-21, 36-41, 46-48, 71-77, т.17 л.д.119-122), в которых он признался в том, что с октября 2020 г. он являлся потребителем наркотического средства мефедрон. В октябре 2020 г., когда он начал посещать интернет-сайт «Гидра», то увидел там объявление о наборе «курьеров» для оборудования закладок на территории г.Архангельска, за что обещали платить от 300 до 800 рублей за каждую закладку. Он решил устроиться на данную работу. Далее «оператор» написал ему, что готов принять его на работу, но нужно предоставить копию своего паспорта и залог в 5 000 рублей. Он отправил ему фотографию своего паспорта и перевел через криптокошелек 5 000 рублей. Далее ему «оператор» разъяснил, где нельзя делать «закладки», как необходимо упаковывать наркотические средства, чтобы они могли пролежать на улице не менее трех месяцев, разъяснил, что нельзя делать несколько закладок в одном месте, стараться не делать закладок в подъездах, выбирать места для оборудования тайников таким образом, чтобы место было укромно, но к нему можно легко подойти. Выбирать места нужно было там, где нет камер наружного наблюдения. При этом было запрещено употреблять наркотические средства и афишировать свое место работы. В переписке все наркотические средства назывались «КРБ», «КРС», «меф», тайники называли «бмб» (уже расфасованный в свертки вес наркотика) или «опт» (чистый вес наркотика).

После устройства на работу, он получаемые в тайниках наркотические средства расфасовывал на более мелкие партии в гараже, адрес которого дал ему «оператор» интернет магазина <***>, зарегистрированный в программе «Telegram» под именем <***>, в котором находились весы и упаковка. Расфасованные наркотики он раскладывал в тайники в различные места г. Северодвинска Архангельской области.

Примерно в середине октября 2020 г. «куратор-оператор» изменил аккаунт <***> на <***>. Оплата оставалась такой же, то есть по 1 тысяче рублей за каждый оборудованный тайник. Оплата производилась один раз в неделю, в воскресенье. За неделю он зарабатывал от 20 000 до 40 000 рублей.

Из переписки в программе «Telegram» от пользователя <***> он также узнал, что помимо организатора в магазине <***> имелись должности: «финансист», «операторы» «курьеры», «склады», «оптовые закладчики», «мелкие закладчики».

Последний раз он фасовал и оборудовал тайники с наркотическими средствами 17 января 2021 г. Около 13.00 час. 19 января 2021 г. ему в программе «Telegram» от «куратора-оператора» под именем <***> пришло сообщение с описанием местонахождения тайника с наркотическим средством массой 500 г, который находился вблизи <...> в лесном массиве с подробным описанием. Около 22.35 час. 19 января 2021 г. он приехал к указанному в сообщении месту на своем автомобиле Митсубиши Ланцер, государственный регистрационный знак <***> и проследовал по указанным координатам. Тайник с наркотическим средством находился в снегу слева от тропинки в одном метре от воткнутой палки, и представлял из себя сверток из изоленты черного цвета. Он забрал указанный сверток, положил его в карман куртки и направился к своему автомобилю, но был задержан сотрудниками полиции. Перед личным досмотром заявил, что у него имеется наркотическое средство массой 500 г.

В ходе проверки показаний на месте 19.11.2021 г. (т.7 л.д. 71-77) ФИО1 указал место, куда 19 января 2021 г. он приехал на своем автомобиле Митсубиши Ланцер, государственный регистрационный знак <***>, и где по указанным оператором координатам нашел тайник с наркотическим средством, который находился в снегу слева от тропинки. Он забрал указанный сверток, положил его в карман куртки и направился к своему автомобилю, но был задержан сотрудниками полиции. Наркотическое средство прибрел для личного потребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил правильность вышеприведенных показаний, данных им в ходе предварительного расследования, пояснив, что вышеуказанные преступления он совершил не в составе организованной группы, поскольку иных участников он не знал, лично не знаком и не встречался.

Помимо признательных показаний ФИО1 в совершении указанных преступлений, его виновность полностью подтверждается нижеприведенными исследованными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетелей, обстоятельствами, установленными в ходе личного досмотра, осмотра места происшествия, изъятия и осмотра вещественных доказательств, заключениями экспертов, исследованными в судебном заседании и проверенными судом.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №6 – старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Архангельской области (т. 10 л.д. 3-5) следует, что в середине июля 2021 г. из СЧ СУ УМВД России по Архангельской области поступило поручение о производстве осмотров мест происшествия по географическим координатам на территории Архангельской области, в местах возможного оборудования тайников с наркотическими средствами. Выполнение было поручено ему и старшему оперуполномоченному УНК УМВД России по Архангельской области ФИО3 При проведении ФИО3 в его присутствии и присутствии двух понятых осмотра места происшествия 28 июля 2021 г. на участке местности в лесополосе, расположенном в 300-350 м от д. 26 по Диагональному проезду г. Северодвинска Архангельской области в листве под деревом, по указанным в поручении координатам был обнаружен сверток из изоленты красного цвета. В последующим 29 июля 2021 г. в ходе осмотра им (Свидетель №6) места происшествия в листве под деревом, по указанным в поручении координатам, находившемся примерно в 200 м от д. 20 по Диагональному проезду г. Северодвинска Архангельской области, также был обнаружен сверток из изоленты красного цвета. Свертки не были закопаны или спрятаны, лежали на земле и сверху с течением времени на них был нанесен слой листьев и другого мусора, что свидетельствовало о длительном их нахождении в указанном месте. В ходе осмотра свертки не вскрывались, и их содержимое не осматривалось, они были упакованы в присутствии понятых в конверт, который затем опечатан.

Свидетель Свидетель №9 в суде и в ходе предварительного расследования (т. 11 л.д. 123-125, 129-131, т. 12 л.д. 232-234) пояснила, что у ФИО1 с октября 2020 г. стали появляться деньги, и он рассказал ей, что устроился в интернет-магазин и занимается тем, что забирает из тайников наркотические средства, расфасовывает их в свертки, которые раскладывает в новые тайники. За данную работу ему платят до 35 000 рублей в неделю. К этой работе он привлек своих знакомых Свидетель №10 и Д. по прозвищу «Финн». Со слов ФИО1 Свидетель №10 возил его за наркотиками, а Д. «Финн» предоставлял свою квартиру для хранения и фасовки наркотических средств. У Княжева есть аккаунт в программе «Телеграмм», где он зарегистрирован как «Мурка». У нее тоже есть аккаунт с именем «Sandra», которым также пользовался ФИО1 В ходе личного досмотра у нее были изъяты два телефона, банковская карта, топливная карта и деньги в сумме 40600 рублей. Телефоном «Самсунг» пользовалась она, а телефоном «SONY» - пользовался ФИО1 Деньги в сумме 35 000 рублей дал ФИО1 ФИО1 также пользовался ее банковской картой ПАО «Сбербанк», на которую поступала пенсия по инвалидности на первого ребенка и пособие на второго, возможно на нее поступали деньги от работы ФИО1 на интернет-магазин, но ей об этом ничего не известно.

В ходе очной ставки с обвиняемым ФИО1 от 26 ноября 2021 года (т. 14 л.д. 144-148) Свидетель №9 подтвердила, что изъятые у нее в ходе личного досмотра деньги, принадлежат ей, а что говорил ей ФИО1 о незаконном обороте им наркотических средств она не помнит, так как прошло много времени.

ФИО1 подтвердил показания Свидетель №9 относительно денег.

В судебном заседании Свидетель №9 указала, что обнаруженные у нее денежные средства ранее были переданы ею ФИО1 для оплаты ипотечного кредита, но он их не оплатил и возвратил ей деньги.

Свидетель Свидетель №2 - оперативный сотрудник УНК УМВД России по Архангельской области (т. 4 л.д. 78-80) пояснила, что 15 января 2021 г. в ОП № 2 УМВД России по г.Архангельску, расположенному по адресу: <...>, каб. 102А, ею в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО5, задержанной по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в ходе которого у той был изъят проездной талон. Перед досмотром ФИО5 заявила, что в сумке у нее находятся 2 килограмма наркотического средства. Затем, уже в присутствии сотрудника УНК УМВД России по Архангельской области Свидетель №17 был проведен досмотр вещей и предметов, находившихся при ФИО5 В ходе досмотра вещей, находившихся у ФИО5 были обнаружены и изъяты: сумка-пакет с надписью «Леруа Мерлен», в которой находились четыре пакета с веществом в виде кристаллов светло-розового цвета, два мобильных телефона, денежные средства в сумме 27000 рублей и несколько банковских карт. Все изъятые предметы и вещества были упакованы в пакеты и конверты и опечатаны, а также снабжены пояснительными надписями.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №10 от 20 января 2021 г. и от 11 ноября 2021 г. (т. 11 л.д. 100-103, т. 13 л.д. 124-127), а также данным им в ходе очной ставки с обвиняемым ФИО1 (т. 17 л.д. 160-163), в мае 2020 г. он познакомился с ФИО1, с которым неоднократно употребляли наркотические средства. В конце ноября или в начале декабря 2020 г. от ФИО1 ему стало известно, что он (ФИО1) с октября 2020 г. работал на какой-то интернет-магазин, занимался приобретением и сбытом наркотических средств в крупном объеме, но он не справляется с объемом наркотика, который ему необходимо забирать в г. Архангельске, затем фасовать его на более мелкие дозы и в дальнейшем раскладывать их по тайникам, в связи с чем предложил ему (Свидетель №10) оказать содействие и возить его в г.Архангельск за наркотическим средством, привозить его в г.Северодвинск, а также оказывать помощь в фасовке наркотика и осуществлять закладку данных наркотических средств по тайникам, которые необходимо оборудовать на территории г.Северодвинска Архангельской области в места, которые ему укажет ФИО1 Он несколько раз помогал фасовать наркотики ФИО1, это происходило либо в машине, либо в гостинице, которая располагается на пр.Морском г.Северодвинска. Расфасованные в свертки наркотики он затем отдавал ФИО1 С начала декабря 2020 г. примерно 2-3 раза в неделю он возил ФИО1 в г.Архангельск с целью отыскания наркотических средств для дальнейшего их незаконного сбыта на территории г.Северодвинска. Затем он помогал тому фасовать привезенные наркотики по 0,5 и 1 г, а иногда 25 г. ФИО1 складывал от 10 до 50 расфасованных пакетов в один, который затем обматывал его изолентой. 17 января 2021 г. он возил ФИО1 в г.Архангельск, где последний извлек из тайника сверток с наркотиком, который он затем помог ФИО1 расфасовать в свертки. Также небольшую часть наркотика он и ФИО1 употребили путем курения. После этого он возил ФИО1 по различным адресам, где тот оборудовал тайники с наркотиками. При раскладывании наркотических средств по тайникам, их места расположения ФИО1 фотографировал на свой телефон, но иногда он просил его телефон, так как телефон ФИО1 разрядился. 19 января 2021 г. ФИО1 собирался снова ехать за наркотическим средством массой 500 г в г.Архангельск, но он с ним не поехал и не отвечал на телефонные звонки.

Свидетель Свидетель №11 (т.11 л.д. 138-140) - полицейский 1-го отделения отдельной роты (комендантской) по охране объектов ОВД УМВД России по г.Архангельску пояснила, что вечером 20 января 2021 г. она производила личный досмотр Свидетель №9, в ходе которого были обнаружены и изъяты: две банковские карты, мобильный телефон «Самсунг», мобильный телефон «Сони» и денежные средства в сумме 40600 рублей. Свидетель №9 собственноручно записала в протокол, что деньги в сумме 35000 рублей и мобильный телефон «Сони» принадлежат ФИО1

Свидетель Свидетель №8 (т. 11 л.д. 144-146) пояснил, что 19 января 2021 г. он участвовал в качестве понятого при личном досмотре мужчины, фамилии которого он не помнит. На вопрос сотрудника полиции, имеются ли у него наркотические средства, мужчина ответил, что у него есть при себе наркотики, после чего выдал один большой сверток и один маленький. Также у мужчины были изъяты два или три мобильных телефона. Все изъятое было упаковано и опечатано, составлен протокол, к которому никаких замечаний не было.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №17 (т. 16 л.д. 108-113) - сотрудника УНК УМВД России по Архангельской области, в ходе производства оперативно-розыскных мероприятий установлены принципы преступной деятельности интернет-магазина «MIAMI BEACH STORE», занимающегося незаконным сбытом наркотических средств на территории Архангельской области, а также структуре (должностях), имеющихся в данном интернет магазине, и механизмах взаимодействия его участников. Также он рассказал о поведении оперативно-розыскных мероприятиях в период с 15 января по 01 февраля 2021 года, в ходе которых была пресечена преступная деятельности ФИО5 - «курьера» интернет-магазина «MIAMI BEACH STORE», ФИО1 и ФИО6, занимавших в данном интернет-магазине должности «складов».

Свидетель ФИО6 (т. 6 л.д. 26-29) пояснил, что в первых числах января 2021 г. в приложении «Телеграмм» от оператора <***>, который работал под именем <***>, ему поступило предложение устроиться на работу в качестве закладчика мелких партий наркотических средств, но это предложение его не устраивало, так как занимало много времени. Поэтому оператор ему предложил забирать крупные партии наркотических средств, транспортировать их, расфасовывать на более мелкие партии и оборудовать тайники по разным адресам по указанным ему районам города. С данным предложением он согласился и внес залог в сумме 50 000 рублей на «КИВИ-кошелек», который ему сообщил оператор, зарегистрированный в приложении «Телеграмм» под именем <***>.

Вечером 27 января 2021 г. от вышеуказанного оператора пришло сообщение о том, что в ближайшее время необходимо будет забрать из тайника наркотическое средство массой 250 г. В сообщении были указаны координаты и фото с описанием места тайника с наркотиком. Так как наркотическое средство необходимо было забрать в районе п. Катунино, Приморского района Архангельской области, то он попросил Свидетель №3 свозить его к месту тайника, но тому о цели поездки ничего не говорил. Утром 28 января 2021 года они с Свидетель №3 по имеющимся у него координатам 64.387181, 40.635456 выехали в п. Катунино. Прибыв на место, за гаражом он наркотического средства не обнаружил, поэтому написал сообщение оператору под именем <***>, что наркотика он не нашел. Оператор прислал уточняющее сообщение с фотографией и дал указание вернуться на место тайника вновь. Когда они с Свидетель №3 приехали снова к гаражам, и он пошел искать тайник, то был задержан сотрудниками полиции.

Согласно показаниям ФИО5 (т. 1 л.д. 181-187, 206-208, 212-213) с середины мая 2020 г. она работала «закладчиком» наркотических средств в <***>, в ее обязанности входило оборудование тайников с наркотическими средствами на территории г.Архангельска. За устройство на работу она внесла залог в сумме 5000 рублей. В ходе работы она узнала всю структуру и приемы работы интернет-магазина. Ей было известно, что в интернет-магазине есть его руководитель, «кураторы», «операторы», «склады», «курьеры», «закладчики» и «финансисты» на территории Архангельской области.

Все общение при работе на интернет-магазин велось только через программу «Telegram», личные встречи запрещены. При устройстве на работу «закладчики» проходят инструктаж, а именно как нужно упаковывать наркотики, где и как оборудовать тайники. В переписке наркотические средства назывались не полным наименованием, а завуалировано: «КРБ», «КРЗ», а также добавлялись цвета в зависимости от цвета наркотика. Тайники в переписке назывались: «тайник», «прикоп», подъезды – «пад», лица, которые крадут наркотики – это «чайки», а «закладчики» обозначались как «куры». В программе «Telegram» она зарегистрирована под именем <***>, а «оператор» магазина - под именем <***>.

«Закладчиком» она работала до середины июня 2020 г. Затем ей было предложено работать «курьером», то есть доставлять наркотические средства из Москвы и Московской области в г. Архангельск. Сначала она возила по 500 г наркотика, затем вес его стал увеличиваться и дошел до 2000 г. В основном ездила она в Москву или Московскую область, были поездки за наркотиками и в другие города: Калугу, Тулу, Курск, Белгород.

13 января 2021 г. пользователь под именем <***> (в ноябре 2020 г. он сменил название на <***>) прислал очередной адрес в Московской области, куда она должна была съездить за наркотическим средством. 14 января 2021 года она вылетела в аэропорт «Домодедово», а затем на такси доехала до дер. Паткино Раменского района Московской области, где в тайнике забрала четыре пакета с наркотиками массой 2 кг, а вечером этого же дня поездом выехала в гор. Архангельск. 15 января 2021 г. она вышла на станции Исакогорка г. Архангельска из поезда и на автостоянке была задержана сотрудниками полиции, а перевозимые ею наркотические средства изъяты.

Привезенные наркотики она не фасовала, так как они уже были расфасованы по 250 г и 500 г, она только проверяла их вес и фотографию отправляла «куратору». Деньги за работу ей перечислялись на виртуальный счет в «КИВИ-банке».

Свидетели ФИО7, Свидетель №15, Свидетель №16 (т. 16 л.д. 22-26, 27-30, 31-35) рассказали про устройство, условия трудоустройства и работы, порядок ее оплаты в интернет-магазине по бесконтактному распространению наркотических средств <***>, в которых они осуществляли свои функции на различных должностях.

Согласно протоколу осмотра места происшествия (т. 9 л.д. 97-103), проведенного с 12.25 час. до 13.20 час. 28 июля 2021 г. в присутствии двух понятых на участке местности с координатами 64.536703, 39.849229, расположенном вблизи подземного сооружения по адресу: <...>, на расстоянии 300-350 метров в лесной местности в листве обнаружен и изъят сверток из красной изоленты с веществом внутри, которое в соответствии с заключением эксперта № 02/1627 от 29 июля 2021 г. (т. 9 л.д. 108-110), представляет собой кристаллическое вещество светло-желтого цвета, и содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 23,05 г. (в ходе производства химической судебной экспертизы израсходовано 0,02 г вещества).

Из протокола осмотра места происшествия (т.9 л.д. 179-183) следует, что с 11.15 час. до 12.15 час. 29 июля 2021 г. в присутствии двух понятых на участке местности с координатами 64.53668, 39.849212, расположенном в лесной местности в 300 м от здания по адресу: <...>, в листве обнаружен и изъят сверток из красной изоленты с веществом внутри, которое в соответствии с заключением эксперта № 02/1634 от 30 июля 2021 г. (т. 9 л.д. 188-190) содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 24,15 г (в ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества).

Как следует из протокола личного досмотра ФИО1 и фототаблицы к нему (т. 7 л.д. 13-15, т.10 л.д.31-42), произведенного с 23.42 час. до 23.59 час. 19 января 2021 г., в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный пакет на шов-застежке, внутри которого находится порошкообразное вещество коричневого цвета, мобильный телефон «VIVO», мобильный телефон «SAMSUNG A3», и мобильный телефон «SONY XPERIA IX23».

В ходе досмотра вещей с разрешения ФИО1 производилось фотографирование переписки в программе «Telegram» с лицом, зарегистрированным в данной программе под именем <***> (далее «оператор»), согласно данной переписке абонент, зарегистрированный в программе под именем <***> (далее ФИО1), отправляет и получает от оператора описания и изображения участков местности, на которых оборудованы тайники с наркотическими средствами различными массами.

Так, 19 января 2021 г. ФИО1 с 04.08 час. до 04.14 час. отчитывается перед оператором о расфасовке наркотических средств «У меня вышло 50 г. 25г./2 50 50/0.5 25/05», «Не хватает на 25*0.5», «По весу то не ровно было», «48.3г.» «Все готово».

В дальнейшем с 04.23 час. до 13.16 час. 19 января 2021 г. оператор и ФИО1 обмениваются сообщениями и фотографиями с изображениями участков местности, при этом оператор дает указания ФИО1 на оборудования тайников с наркотическими средствами.

В 13 часов 15 минут 19 января 2021 года от ФИО1 оператору поступает сообщения с отчетом об оборудованных им тайниках:

«50*0.5 крб Северодвинск, квартал, координаты и описание на фото, желтый скотч, прикоп https//deposit.pictures/p/30f32c541cac41d4a54e4e5fa810d8 https//deposit.pictures/p/ 33e2f3573fd2462f8225e043f7f98400

50*1 крб Северодвинск, квартал, координаты и описание на фото, синий скотч, прикоп https//deposit.pictures/p/7f97c49d1e534440add984a93440fd2f https//deposit.pictures/p/ 3e84c25aa9f049499b011f7cae25d2d3

50гр крб Северодвинск,, квартал, координаты и описание на фото, красный скотч, прикоп https//deposit.pictures/p/f98d07fd589c4e89b6fbc521769a2094 https//deposit.pictures/p/ dcca8ed3e4ac986299400645f0420

25гр крб Северодвинск, квартал, координаты и описание на фото, красный скотч, прикоп https//deposit.pictures/p/0f2584471be1d490bacac9ad4246650 https//deposit.pictures/p/ 3f9d0db8bd5f437486daff39c4d070 https//deposit.pictures/p/bdbba22199d74ed896cb51e1be6482d9

25гр крб/ Северодвинск,, квартал, координаты и описание на фото, красный скотч, прикоп https//deposit.pictures/p/13ab931ef4504e92990665ffda6c407b https//deposit.pictures/p/ cf285042bb014e26996050615c69d81c

25*0/5 крб, Северодвинск,, квартал, координаты и описание на фото, красный скотч, прикоп https//deposit.pictures/p/87463e5f1666433cad14176167b4fcdd https//deposit.pictures/p/ 512a14eea4dc994c3f2cf219a7056»

Далее с 13.19 час. до 13.23 час. 19 января 2021 г. оператор требует селфи, а затем сообщает, что нужно ехать за новой партией наркотика: «2и поехали за весом».

В 13.29 час. 19 января 2021 г. оператор отправляет ФИО1 сообщение с описанием месторасположения тайника с наркотическим средством: «0.500 крб Архангельск, майская горка, прикоп. Проходим на место до конца забора через дорогу как на фото видим втыкнута в снег палка небольшая дальше от нее на расстоянии метра льдина как на фото по метке клад в черной изе». К данному сообщению прилагаются фотографии с изображением участка местности, с отметкой о месторасположении тайника. Также оператор требует от ФИО1 после того, как он заберет партию наркотического средства, сообщить ему об этом: «Отпишешь по подъему».

Согласно протоколам личного досмотра:

- с 14.20 час. до 14.50 час. 20 января 2021 г. в каб.102 УНК УМВД России по Архангельской области, расположенном по адресу: <...>, был проведен личный досмотр Свидетель №10, в ходе которого обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг А8+» (т.10 л.д. 48-56);

- с 20.12 час. до 20.58 час. в каб.102 УНК УМВД России по Архангельской области, расположенном по адресу: <...>, был проведен личный досмотр Свидетель №9, в ходе которого обнаружены и изъяты: мобильные телефоны «Самсунг А41» и «Сони Эксперия», две банковские карты «Сбербанк» <№> ALEXANORA LAPINA; 5332 1400 1590 7381, TATNEFT LOYALTY, денежные средства в сумме 40600 рублей. В ходе досмотра Свидетель №9 заявила, что мобильный телефон «Сони» и 35000 рублей принадлежат ФИО1 (т. 10 л.д. 57-59);

- с 18.27 час. до 18.57 час. 15 января 2021 г. в ОП № 2, расположенном по адресу: <...>, каб. 102А, был произведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого был обнаружен и изъят: посадочный талон ЕТК3166117308000/1 на ее имя от 14 января 2021 года (т. 1 л.д. 95-97, 98).

Согласно справке об исследовании № 02/0011 от 20 января 2021 г. (т. 7 л.д. 17-18) вещество, находившееся в пакете из бесцветного полимерного материала, закрытом на шов-застежку светло-коричневого цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 19 января 2021 г., содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества составила 4,78 г (в ходе исследования израсходовано 0,05 г наркотического средства).

В соответствии с заключением эксперта № 02/0204 от 04 февраля 2021 г. (т. 7 л.д. 109-111), вещество, находившееся в пакете из бесцветного полимерного материала, закрытом на шов-застежку светло-коричневого цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 19 января 2021 г., содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества составила 4,73 г. (в ходе исследования израсходовано 0,01 г наркотического средства).

В соответствии с заключениями эксперта:

- № 05/0052 от 20 мая 2021 г. (т. 7 л.д. 128-131) - в памяти телефона «Samsung», «SM-A320F/DS», «S/N:RF8JC1KSN9B» с SIM-картой «8970120548 5300908137 3G/4G оператора «ТЕЛЕ2» и картой памяти «SONY», «32GB», «SR-32MY3», обнаруженного и изъятого 19 января 2021 г. в ходе личного досмотра ФИО1, имеются сведения о переписке в программе «Telegram», а также имеются графические файлы (фотографии) с изображениями участков местности с географическими координатами, на которых при помощи графических редакторов отмечены месторасположения тайников с наркотическими средствами. Данные сведения и графические файлы записаны на DVD-R диск, являющийся приложением к заключению эксперта (приложение №2);

- № 05/0053 от 03 июня 2021 г. (т. 7 л.д. 142-145) - в памяти телефона в виде моноблока, имеющего две SIM-карты «8970199190 80832 562 6*#» оператора «Билайн» и «897010136 1551 9705 06 2» и оператора «МТС», обнаруженного и изъятого 19 января 2021 г. в ходе личного досмотра ФИО1, имеются сведения о переписке в программе «Telegram», а также имеются графические файлы (фотографии) с изображениями участков местности с географическими координатами, на которых при помощи графических редакторов отмечены месторасположения тайников с наркотическими средствами. Данные сведения и графические файлы записаны на DVD-R диск, являющийся приложением к заключению эксперта (приложение №2);

- № 05/0054 от 21 мая 2021 г. (т. 7 л.д. 155-158) - в памяти телефона «Sony Experia H9436», имеющего «IMEI1-код (слот SIM 1)» - «358542090175794», «IMEI-код (слот SIM 2)» - «358542094135794», «Версия Android» - «10» с SIM-картой 1540, обнаруженного и изъятого 19 января 2021 г. в ходе производства личного досмотра ФИО1, имеются сведения о переписке в программе «Telegram», а также имеются графические файлы (фотографии) с изображениями участков местности с географическими координатами, на которых при помощи графических редакторов отмечены месторасположения тайников с наркотическими средствами. Данные сведения и графические файлы записаны на оптический диск, являющийся приложением к заключению эксперта (приложение №2);

- № 05/0136 от 26 мая 2021 г. (т. 10 л.д. 76-83) - в памяти телефона «Samsung», «SM-A730F/DS» IMEI: 352022/09/175499/2, IMEI: 352023/09/175499/0 S/N:RF8K501VFWR, имеющего SIM-карту «8970120548 5302843522 3/4G» оператора «ТЕЛЕ2», «89701 99190 80835 943 c*# Билайн», обнаруженного и изъятого 20 января 2021 г. в ходе личного досмотра Свидетель №10, имеются сведения о переписке в программе «Telegram», а также имеются графические файлы (фотографии) с изображениями участков местности с географическими координатами, на которых при помощи графических редакторов отмечены месторасположения тайников с наркотическими средствами. Данные сведения и графические файлы записаны на оптический диск, являющийся приложением к заключению эксперта (приложение №2);

- № 05/0135 от 19 апреля 2021 г. (т. 10 л.д. 101-104) - в памяти телефона «SONY» с SIM-картой «8970102 108477 0013 7 4G+», обнаруженного и изъятого 20 января 2021 г. в ходе личного досмотра Свидетель №9, имеются сведения о переписке в программе «Telegram», а также имеются графические файлы (фотографии) с изображениями участков местности с географическими координатами, на которых при помощи графических редакторов отмечены месторасположения тайников с наркотическими средствами. Данные сведения и графические файлы записаны на DVD-R диск, являющийся приложением к заключению эксперта (приложение №2).

Согласно протоколу досмотра вещей и предметов, находящихся при лице, от 15 января 2021 г. и фототаблице к нему (т. 1 л.д. 99-102, 140-171), с 18.57 час. до 19.41 час. 15 января 2021 г. в ОП № 2, расположенном по адресу: <...>, каб. 102А, в присутствии двух понятых был произведен досмотр вещей, находившихся при ФИО5, в ходе которого были обнаружены и изъяты: большой пакет с надписью «LERYA MERLEN», в котором находились: синий пакет с двумя прозрачными полимерными пакетами с кристаллическим веществом светло-розового цвета и коричневый пакет с двумя прозрачными полимерными пакетами с кристаллическим веществом светло-розового цвета; мобильный телефон «SAMSUNG А12». В ходе досмотра вещей производилось фотографирование переписки в программе «Telegram» с лицом, зарегистрированным в данной программе под именем «Rovniakov», согласно данной переписке абонент ФИО5, зарегистрированная в программе под именем «Nirvana» отправляет и получает от оператора описания и изображения участков местности, на которых оборудованы тайники с наркотическими средствами массами от 500 г:

- в 16.10 час. 14 января 2021 г. ФИО5 отчитывается перед оператором о прибытии в г. Москва;

- в 16.41 час. 14 января 2021 г. оператор требует предоставить ФИО5 селфи и голосовое сообщение, что ФИО5 выполнила в 16.43 час. 14 января 2021 г.;

- в 16.44 час. 14 января 2021 г. оператор сообщает ФИО5 месторасположение тайника с наркотическими средствами, а именно «Московская область Сп Совинское Крис розовый 4х500 Синий мусорный мешок 55.525753 38.165643 Доезжаем до координат с правой стороны дороги отдельно растущие кустарники перед ними в траве клад смотрим на фото синий мусорный мешок перед кладом положил обломанный кус смотрим на фото», к данному сообщению оператором прилагалось несколько фотографий участка местности с указанием месторасположения тайника с наркотическим средством, а также оператор потребовал при обнаружении показать обнаруженное наркотическое средство;

- в 20.31 час. 14 января 2021 г. ФИО5 сообщает оператору о том, что забрала наркотическое средство из тайника и отправляет фотографии забранного ею из тайника наркотического средства, а также сообщает, что выехала в г. Архангельск.

В соответствии со справкой об исследовании № 02/0005 от 15 января 2021 г. (т. 1 л.д. 104-105) обнаруженное и изъятое 15 января 2021 года в ходе досмотра вещей, находившихся при ФИО5, вещество в четырех пакетах содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса вещества составила 2057,10 г (в ходе исследования израсходовано 0,40 г).

Согласно заключению эксперта № 02/0142 от 29 января 2021 г. (т. 1 л.д. 221-223), согласно которому представленное на экспертизу кристаллическое вещество (находящееся в четырех пакетах, обнаруженное и изъятое 15 января 2021 года в ходе досмотра вещей, находившихся при ФИО5), содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса вещества составила 2056,7 г. (в ходе производства экспертизы израсходовано 0,40 г).

В соответствии с заключением эксперта № 05/0029 от 19 мая 2021 г. (т. 2 л.д. 34-41) в памяти телефона «SAMSUNG SM-A125F|DNS», IMEI: 354290/37/136187/3 с двумя SIM-картами № 897010136 1552 1535 32 5 и № 897010136 1552 2431 23 5, обнаруженного и изъятого 15 января 2021 г. в ходе досмотра вещей, находившихся при ФИО5, имеются сведения о переписке в программах «Telegram» «VK», а также имеются графические файлы (фотографии) с изображениями участков местности с географическими координатами, на которых при помощи графических редакторов отмечены месторасположения тайников с наркотическими средствами. Данные сведения и графические файлы записаны на оптический диск, являющийся приложением к заключению эксперта (Приложение №2).

Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей к нему (т.12 л.д. 227-229, 230-231) 13 ноября 2021 г. была осмотрена представленная ПАО «Сбербанк» информация о движении денежных средств по банковским картам/расчетным счетам <***>/40817810004008178941, 2202200509232607 (ранее выпущены 2202200520550342 и 2202200322784834)/40817810404006850528 за период с 01.01.2020 по 20.01.2021, находившимся в пользовании ФИО1, согласно которым за указанный период на данные счета поступили и были потрачены 2892265 руб. 65 коп.

В соответствии с протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему (т.12 л.д.237-251, т.13 л.д.2-113, 115-117) 19 апреля 2021 г. была осмотрена представленная ПАО «КИВИ Банк» информация о движении денежных средств по виртуальным счетам 79600057102, 79506608330, 79095512026, 79953975228, находившимся в пользовании ФИО1, согласно которым указанные виртуальные счета зарегистрированы на ФИО1 и в период с 10:34:08 23.07.2020 по 14:38:32 19.01.2021 на данные виртуальные счета (кошельки) поступили денежные средства в сумме 464050 руб. 09 коп., при этом на указанные выше виртуальные счета (кошельки) поступали денежные средства с виртуальный счетов (кошельков): 79523032404, 79114324641, 79114351296, 79114234866, 79114061745, 79114237158, 79021973278, 79517409340, 79522551264, 79517409340, 79522551790, с которых поступали денежные средства на виртуальные счета, зарегистрированные на ФИО6 Поступившие денежные средства затем были переведены на различные номера банковских карт и виртуальные счета (кошельки).

Из справок из АО «Киви-Банк» следует, что учетные записи 79600057102, 79506608330, 79095512026 зарегистрированы на ФИО1; учетные записи 79532682052, 79115953971 зарегистрированы на ФИО6 (т. 12 л.д. 236, т. 16 л. 18).

Согласно заключению эксперта № 1215 от 15 февраля 2021 г. (т. 7 л.д. 28-29), при судебно-медицинской экспертизе мочи ФИО1 методом газовой хроматографии с масс-селективным детектором обнаружены: 4-метилкатинон; 4-метилметкатинон (мефедрон); ?-пирролидинопентиофенон, (или альфа-пирролидиновалерофенон, сокращенно ?-PVP); ?-пирролидиногексиофенон (сокращенно ?-PHP); N-метилэфедрин.

Из протокола осмотра и выдачи муляжа наркотических средств от 18 января 2021 г. (т. 5 л.д. 6-10) следует, что с 15.41 час. до 15.53 час. 18 января 2021 г. в каб. 105 УНК УМВД России по Архангельской области по адресу: <...>, был изготовлен муляж наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 500 г, представлявший из себя полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится соль для ванн белого цвета. Пакет обмотан прозрачным скотчем и изолентой черного цвета. Далее данный муляж был осмотрен и вручен старшему оперуполномоченному УНК УМВД России по Архангельской области Свидетель №12 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».

Согласно протоколу досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 20 января 2021 г. (т. 7 л.д. 9-12), с 00.10 час. до 00.27 час. 20 января 2021 г. в присутствии двух понятых в ходе производства досмотра автомашины марки Мицубиши Лансер государственный регистрационный знак <***> была обнаружена и изъята банковская карта Сбербанк № 2202 2009 9955 4817.

Вышеприведенные показания подсудимого и свидетелей полностью согласуются и объективно подтверждаются материалами оперативно-розыскной деятельности, проведенными в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», обстоятельствами, установленными в ходе осмотров, изъятыми вещественными доказательствами, заключениями экспертов и другими доказательствами.

Установленные судом фактические обстоятельства также объективно подтверждаются исследованными в суде материалами оперативно-розыскной деятельности, произведенной в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», изъятыми вещественными доказательствами, обстоятельствами, установленными в ходе произведенных осмотров, и заключением эксперта.

Все вышеуказанные изъятые наркотические средства, первоначальная упаковка, фрагменты липкой ленты, мобильные телефоны с сим-картами, картой памяти, диски с информацией, деньги, сумка, и другие предметы (документы) осмотрены и признаны по делу вещественными доказательствами (т. 1 л.д.109-112, 113, 114, т. 2 л.д. 44-46, 47, 48, 49-52, 62-67, 68, 69-72, 73, 94-110, 112, 113-126, 127, т. 4 л.д.1-67, 68, т. 4 л.д.103-111, 112-149, т. 7 л.д. 161-165, 166, 167-168, 169-170, 171-172, 173-174, 175, 176, 177-178, 179-180, 181, 182-196, 197-198, 199, 200-204, 205, 206-217, 218-219, 220, 221-222, 223-224, 225-227, 228, т. 8 л.д.2-6, 7-227, 228-246, т.9 л.д. 2-53, 54, 55-64, 65-69, 70, 126-127, 128, 129, 130-133, 134, 206-207, 208, 209, 210-213, 214, т.10 л.д. 30-41, 116-117, 118-121, 122, 123, 124-250, т.11 л.д. 2-21, 22, 23-24, 25, 26-27, 28-29, 30-35, 36, 37-39, 40-41, 42-45, 47-63, 64-74, 75, 76-98, 99, т. 12 л.д.1-224, 225, 226, 227-231, 237-251, т.13 л.д. 2-113, 114, 115-117, 118, 119-123, т. 17 л.д. 164-166, 166 оборот-170, 171-172).

В соответствии с постановлениями Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотические средства N-метилэфедрон и его производные, к которым относится и а-пирролидиновалерофенон, а также Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации (список 1). При этом наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой свыше 1 г до 200 г является крупным размером, свыше 200 г – особо крупным размером; Мефедрон (4-метилметкатинон) массой свыше 2,5 г до 500 г является крупным размером.

Таким образом, вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон - а-пирролидиновалерофенон общей массой 47,20 г и 500 г, является наркотическим средством в крупном и особо крупном размере соответственно; мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,78 г является наркотическим средством в крупном размере.

Таким образом, изобличающие себя и соучастников показания подсудимого ФИО1 о времени, месте, обстоятельствах и способе совершения преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 4 п. «г», 30 ч. 3 и 228.1 ч. 5, 228 ч. 2 УК РФ, полностью согласуются с вышеприведенными показаниями свидетелей и объективно подтверждаются результатами оперативно-розыскной деятельности, обстоятельствами, установленными в ходе производства личного досмотра, изъятия и осмотра вещественных доказательств, заключениями экспертов. Все приведенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, каких-либо данных о несоответствии их действительности в ходе судебного разбирательства не установлено, поэтому они признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами.

Вместе с тем, действия ФИО1 по покушениям на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами 47,20 г и 500 г в каждом случае органом предварительного расследования квалифицированы как совершенные организованной группой. Данная квалификация поддержана и государственным обвинителем.

Однако, оценив представленные доказательства, суд не может согласиться с доводами стороны обвинения о том, что ФИО1 действовал в обоих случаях в составе организованной группы по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 ч. 3 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Организованная группа представляет собой разновидность соучастия с предварительным соглашением, которой свойственны профессионализм и большая степень устойчивости, которая предполагает наличие постоянных связей между членами и специфических методов деятельности по подготовке преступлений. Деятельность организованной группы связана с распределением ролей. Организатор тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащает их технически, координирует их действия, подбирает и вербует соучастников. Об устойчивости группы может свидетельствовать особый порядок вступления в нее, подчинение групповой дисциплине, стабильность ее состава и организационных структур, сплоченность ее членов, постоянство форм и методов преступной деятельности, узкая преступная специализация соучастников.

Однако по данному делу перечисленные признаки организованной группы отсутствуют.

Как установлено в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, в обязанности ФИО1 входило перемещение наркотических средств из одного места в другое, оборудование тайников, описание которых он должен был отправлять неустановленному следствием лицу, за что получать оговоренное вознаграждение.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, ФИО1 общался только с представителем интернет-магазина посредством сети интернет, и с другими лицами никогда знаком не был, самостоятельно с ними не контактировал, никаких устойчивых связей не поддерживал, о существовании преступной группы не знал и в нее не вступал. Исходя из характера совершенных ФИО1 действий, он являлся крупнооптовым закладчиком.

Преступная деятельность, инкриминируемая ФИО1, осуществлялась незначительный период. При этом его задержание никоим образом не повлияло на деятельность остальных лиц, существование интернет-магазина <***>

Каких-либо доказательств длительности осуществления преступной деятельности, сплоченности и устойчивости группы, наличия внутренней дисциплины, глубокой конспирации, в материалах дела не представлено.

Представленные стороной обвинения материалы оперативно-розыскной деятельности в части деятельности интернет-магазина по продаже наркотических средств, показания всех свидетелей, в которых описывается организационная структура интернет-магазина и деятельность по распространению наркотических средств, носят характер предположения, не содержат доказательств о степени вовлеченности ФИО1 в деятельность интернет-магазина, способов конспирации и защиты, контроля за денежными средствами и о других обстоятельствах, присущих организованной группе.

Наличие у ФИО1 и неустановленного лица средств связи, распределение между ними ролей для достижения единого результата само по себе не свидетельствует о наличии необходимых признаков организованной группы.

Обвинение не может быть основано на предположениях, а виновность в совершении преступления в ходе судебного разбирательства должна быть подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

В силу положений ст.49 ч. 3 Конституции РФ, ст. 14 ч. 3 УПК РФ все неустранимые сомнения в виновности, которые не могут быть устранены в установленном законом порядке, подлежат толкованию в пользу обвиняемого.

В связи с этим суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по покушениям на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере массой 47,20 г и в особо крупном размере массой 500 г в каждом случае как совершенные группой лиц по предварительному сговору.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 252 УПК РФ, исключает из предъявленного ФИО1 обвинения по ст.ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 4 п.п. «а, г», 30 ч. 3 и 228.1 ч. 5 УК РФ, квалифицирующий признак «в составе организованной группы».

Таким образом, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд признает доказанной виновность ФИО1 при установленных судом фактических обстоятельствах и подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора:

- в покушении на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 47,20 г, то есть в крупном размере, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору;

- в покушении на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 500 г, то есть в особо крупном размере, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Предварительный сговор группой лиц на совершение указанных преступлений установлен.

Как указано выше, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, используя сеть «Интернет», в ходе переписки в программе обмена сообщениями «Телеграм» вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом на совершение указанного преступления, распределив между собой преступные роли. Установленные судом обстоятельства предварительного сговора полностью подтверждаются, как показаниями самого подсудимого, так и объективно содержанием переписки между ФИО1 и неустановленным лицом, обнаруженной органом следствия в памяти телефона, используемого ФИО1 в ходе совершения преступления.

Реализуя достигнутую договоренность, неустановленное лицо приискало наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере массой 47,20 г, поместило указанное наркотическое средство в тайник, расположенный на территории Архангельской области, а информацию об оборудованном тайнике сообщило в программе «Телеграм» ФИО1, дав ему указание на извлечение из тайника наркотического средства с целью его последующего незаконного сбыта на территории г.Северодвинска и за его пределами. Выполняя данное указание, он (ФИО1) извлек из тайника вышеуказанное наркотическое средство массой 47,20 г, которое незаконно хранил при себе и в своих вещах, расфасовав его в два свертка массами 23,05 г и 24,15 г, после чего, находясь в лесополосе, расположенной у Диагонального проезда г.Северодвинска Архангельской области, оборудовал два тайника, в каждый из которых поместил по одному свертку с наркотическим средством с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Информацию о месторасположении каждого из указанных выше тайников с наркотическим средством ФИО1 19 января 2021 года в 13.16 час. в ходе переписки в программе «Telegram» сообщил «оператору» для последующего незаконного сбыта его неопределенному кругу лиц.

Таким образом, действуя совместно и согласованно, ФИО1 и неустановленное лицо выполнили оговоренные между ними действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства в крупном размере. При этом согласование совместных действий по незаконному сбыту этих наркотических средств и получение информации о месте нахождения тайника с наркотическим средством осуществлялись с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством обмена сообщениями (переписки) в программе «Телеграмм».

Об едином умысле подсудимого, направленном на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 47,20 г, то есть в крупном размере, свидетельствуют как установленные обстоятельства сговора подсудимого с соучастником на совершение этих преступлений, так и объем (масса) наркотического средства, упаковочный материал для расфасовки наркотического средства и размещение их в удобной для сбыта расфасовке.

Таким образом, ФИО1 совместно с неустановленным лицом создали необходимые условия и выполнили все необходимые действия для незаконного сбыта указанного наркотического средства в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от его воли обстоятельствам, в связи с задержанием и изъятием всех наркотических средств из незаконного оборота.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует вышеуказанные действия подсудимого ФИО1 по ст.ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Также ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в особо крупном размере, используя сеть «Интернет», в ходе переписки в программе обмена сообщениями «Телеграм» вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом на совершение указанного преступления, распределив между собой преступные роли. Установленные судом обстоятельства предварительного сговора полностью подтверждаются, как показаниями самого подсудимого, так и объективно содержанием переписки между ФИО1 и неустановленным лицом, обнаруженной органом следствия в памяти телефона, используемого ФИО1 в ходе совершения преступления.

Далее К.Н.А. 14 января 2021 г. в 16.44 час., находясь на территории Московской области, получила от «оператора» информацию о месте расположения тайника с находящимся в нем наркотическим средством в особо крупном размере, после этого во исполнение возложенных на нее функций, действуя по указанию «оператора», с 16.44 час. до 17.22 час. 14 января 2021 г. из тайника в районе дер.Паткино Раменского района Московской области (географические координаты: широта 55.525753, долгота 38.165643) извлекла наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в особо крупном размере массой 2057,10 г, сообщив об этом 14 января 2021 г. в 17.22 час. «оператору».

Далее К.Н.А., выполняя свою преступную роль, с 17.22 час. 14 января 2021 г. незаконно хранила с целью последующего незаконного сбыта на территории Архангельской области при себе и в своих вещах полученное наркотическое средство в особо крупном размере до 17.40 час. 15 января 2021 г., когда у д.19 по ул.Привокзальная г.Архангельска К.Н.А. была задержана сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области, а указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе производства досмотра ее вещей 15 января 2021 г. с 18.57 час. до 19.41 час.

Далее в 13.29 час. 19 января 2021 г. «оператор» в программе «Telegram» сообщил ФИО1 месторасположение указанного тайника с наркотическим средством в особо крупном размере, дав при этом указание на извлечение этого наркотического средства из тайника и его расфасовку в целях последующего сбыта.

Выполняя данное указание, он (ФИО1) извлек из тайника вышеуказанное наркотическое средство массой 500 г, которое незаконно хранил при себе в целях незаконного сбыта.

Тем самым ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, используя сеть «Интернет», совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в особо крупном размере массой 500 г, однако преступление до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку около 22.40 час. 19 января 2021 г. в лесополосе, прилегающей к <...> он был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области, а наркотическое средство в особо крупном размере было изъято и заменено на муляж при вышеописанных обстоятельствах.

Об умысле подсудимого, направленном на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствуют как признательные показания ФИО1, так и объективно установленные обстоятельства сговора подсудимого с соучастником, направленным на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере массой 500 г, способ совершения преступления и последовательность действий ФИО1, а также характер выполненных им подготовительных действий, принятие мер конспирации.

При этом умысел подсудимого на незаконный сбыт наркотического средства сформировался независимо от деятельности органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Предварительный сговор ФИО1 с неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере состоялся до начала действий, непосредственно направленных на совершение этого преступления, при этом действия их были заранее согласованы, между ними были распределены роди, которых каждый из них четко придерживались и каждый выполнял оговоренные между ними действия, что подтверждается вышеприведенными признательными показаниями ФИО1 и результатами оперативно-розыскных мероприятий.

При этом согласование ФИО1 с соучастником совместных действий по незаконному сбыту наркотических средств и получение информации о месте нахождения тайника-закладки осуществлялось через специальную программу обмена сообщениями с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

ФИО1 создал все необходимые условия и выполнил все необходимые действия для сбыта наркотических средств в особо крупном размере, однако преступление не было доведено им до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует вышеуказанные действия подсудимого ФИО1 по ст.ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 5 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Проанализировав все исследованные доказательства в совокупности, суд также признает доказанной виновность ФИО1 в том, что он, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, то есть для личного потребления, наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,78 г, то есть в крупном размере, из тайника по координатам, направленным неустановленным лицом, незаконно приобрел данное наркотическое средство массой 4,78 г, которое он (ФИО1) с указанной целью незаконно хранил при себе до момента пресечения его противоправных действий сотрудниками правоохранительных органов и изъятия наркотических средств из незаконного оборота.

Прямой умысел ФИО1 на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства установлен, он подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, так и фактическими обстоятельствами (способом) совершения им действий по приобретению и хранению этого наркотического средства для личного потребления.

С учетом изложенных обстоятельств, суд квалифицирует данные действия ФИО1 по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое и два особо тяжких преступления против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющие высокую общественную опасность в силу своей распространенности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд по всем преступлениям признает: добровольное сообщение в письменном объяснении о совершенных преступлениях и их обстоятельствах, которое расценивается как явка с повинной (т. 7 л.д. 19-21), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастников преступления, выразившееся в его поведении в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, даче изобличающих себя и соучастников показаний об обстоятельствах совершения преступления; полное признание им вины, раскаяние в содеянном; публичное принесение извинений обществу; наличие двух малолетних детей; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого (наличие заболеваний) и его близких родственников (ребенка <Дата> г.р. и бабушки, имеющих заболевания и инвалидность).

Суд в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, признает:

- по преступлению, предусмотренному по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с учетом положения ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ, опасный рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное тяжкое преступление, будучи судимым за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

- по преступлениям, предусмотренным по ст.ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 4 п. «г», 30 ч. 3 и 228.1 ч. 5 УК РФ, с учетом положения ст. 18 ч. 3 п. «б» УК РФ, - особо опасный рецидив преступлений, поскольку им совершены умышленные особо тяжкие преступления, будучи судимым за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Подсудимый ФИО1 характеризуется следующим образом.

ФИО1 состоит в фактических брачных отношениях с Свидетель №9, проживал совместно с ней, ее дочерью <Дата>, являющейся инвалидом, и их сыном <Дата>. В воспитании и содержании обоих детей он принимает непосредственное участие. Также оказывал помощь своей бабушке, являющейся инвалидом 1 группы. До задержания работал, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно. К административной ответственности за нарушение общественного порядка и безопасности не привлекался. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Свидетель №9 характеризует ФИО1 положительно.

Вместе с тем, он ранее судим, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, по месту отбывания наказания характеризовался положительно, в связи с чем постановлением от 15 января 2019 г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно.

Согласно заключению экспертов № 340 от 12 апреля 2021 г. (т. 14 л.д. 117-120) ФИО1 страдает психическим расстройством в форме «Синдрома зависимости от стимуляторов, средняя стадия, в настоящее время воздержание в условиях, исключающих употребление. Наркомания (F 15.2 Н)» и страдал им во время совершения инкриминируемых деяний, которое не сопровождалось помрачением сознания, галлюцинаторно-бредовой симптоматикой, выраженными эмоционально-волевыми нарушениями, действия его носили последовательный и целенаправленный характер, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать по ним показания и принимать участие в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 рекомендовано лечение и медицинская реабилитация у врача психиатра-нарколога сроком до 2 лет.

Суд также соглашается с выводами экспертов и с учетом всех обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого ФИО1, его поведения в период предварительного следствия и судебного разбирательства, признает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному им деянию и способным нести уголовную ответственность за свои действия.

С учетом всех приведенных обстоятельств, принимая во внимание характер и повышенную общественную опасность совершенных ФИО1 преступлений, исследованные данные его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении подсудимого достижимы только в условиях изоляции его от общества и ему необходимо за каждое преступление назначить наказание в виде реального лишения свободы с учетом положений ст. 68 ч. 2 УК РФ, а по преступлениям, предусмотренным ст.ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 4 п. «г», 30 ч. 3 и 228.1 ч. 5 УК РФ, также с учетом положений ст. 66 ч. 3 УК РФ, с назначением наказания по совокупности преступлений по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ.

Принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд находит возможным не назначать ФИО1 дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Вместе с тем, оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, равно как и положения ст. 68 ч. 3 УК РФ, суд не усматривает. Назначение менее строгого вида наказания не будет отвечать принципам и целям наказания. Также, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Не имеется оснований и для замены наказания подсудимому в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил особо тяжкое преступление в течение оставшейся неотбытой части наказания по приговору от 05.12.2012, суд назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Также, учитывая, что ФИО1 в настоящее время назначено наказание по приговору от 14.08.2023, суд назначает ему окончательное наказание в виде лишения свободы по правилам ст.ст. 69 ч. 5, 71 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания на основании ст.70 УК РФ и наказаний, назначенных приговором от 14.08.2023.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ, в связи с наличием в действиях ФИО1 особо опасного рецидива преступлений, местом отбывания наказания ему суд назначает исправительную колонию особого режима.

С учетом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы суд оставляет ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения.

Срок наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы подлежит зачету время его фактического задержания и ограничения в передвижении 19 января 2021 г., время его задержания с 20 января 2021 г. по 21 января 2021 г. включительно, содержание под стражей с 22 января 2021 г. по 26 января 2021 г. включительно, а также с 13 января 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В срок отбывания назначенного наказания на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ подлежит зачету отбытое по приговору от 14.08.2023 г. наказание в виде 29 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- наркотические средства – хранить до принятия итогового решения по материалам уголовного дела, выделенным в отдельное производство;

- полимерные пакеты, фрагменты липкой ленты, муляж наркотического средства – уничтожить;

- посадочный талон, оптические диски, информацию о движении денежных средств, переписку – хранить в материалах уголовного дела;

- банковские карты – вернуть по принадлежности;

- 35 000 рублей, находящиеся в ЦФО УМВД России по Архангельской области, возвратить Свидетель №9;

- мобильный телефон «SONY» с SIM-картой «Мегафон» «8970102 108477 0013 7 4G+» - возвратить Свидетель №9;

- мобильный телефон «Samsung», «SM-A730F/DS» IMEI: 352022/09/175499/2, IMEI: 352023/09/175499/0 S/N:RF8K501VFWR, с SIM-картами «ТЕЛЕ2», 8970120548 5302843522 3/4G, «Билайн» 89701 99190 80835 943 - возвратить Свидетель №10;

Показаниями подсудимого, протоколами осмотров, а также информации с телефонов «Samsung» «SM-A320F/DS», моноблока, «Sony Experia H9436», принадлежащих ФИО1, установлено, что они использовались для реализации преступного умысла, то есть в целях незаконного сбыта наркотических средств.

Принимая во внимание, что данные мобильные телефоны являлись орудием и средством совершения преступлений и принадлежат подсудимому, руководствуясь п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, суд конфискует данные телефоны, с сим-картами, картами памяти и обращает их в собственность государства.

В соответствии со ст.ст. 131 ч. 2 п. 5, ч. 3, 132 ч. 1 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки в пользу федерального бюджета, выплаченные адвокату за оказание ему юридической помощи по назначению:

- в ходе предварительного расследования - в размере 7650 рублей;

- в ходе судебного разбирательства - в размере 138101 рубль 20 копеек;

Оснований для возмещения этих затрат за счет средств федерального бюджета, установленных ч.ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ, не имеется. Каких-либо оснований для освобождения подсудимого от уплаты указанных процессуальных издержек полностью или частично суд не усматривает, так как он имеет трудоспособный возраст, о своей имущественной несостоятельности не заявлял и от услуг адвокатов не отказывался. ФИО1 осуждается к длительному лишению свободы и во время отбывания наказания в исправительном учреждении ему в соответствии со ст. 103 УИК РФ будет предоставлена работа с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, в связи с чем ему будет выплачиваться заработная плата, с которой в последующем могут производиться удержания в счет возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговор и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 4 п. «г», 30 ч. 3 и 228.1 ч. 5, 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ в виде 10 лет лишения свободы;

- по ст.ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 5 УК РФ в виде 11 лет лишения свободы;

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 11 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, назначенного приговором Соломбальского районного суда г.Архангельска от 05.12.2012, назначить ФИО1 наказание в виде 12 лет лишения свободы.

На основании ст.ст. 69 ч. 5, 71 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения вновь назначенного наказания по данному приговору и наказаний, назначенных приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 14.08.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 12 лет 25 дней лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы зачесть время его фактического задержания и ограничения в передвижении 19 января 2021 г., задержание с 20 января 2021 г. по 21 января 2021 г. включительно, содержание под стражей с 22 января 2021 г. по 26 января 2021 г. включительно, а также с 13 января 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Зачесть в срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбытое по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 14.08.2023 г. наказание в виде 29 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вещественные доказательства:

- полимерные пакеты, фрагменты липкой ленты, муляж наркотического средства – уничтожить;

- банковские карты – вернуть по принадлежности;

- 35 000 рублей, находящиеся в ЦФО УМВД России по Архангельской области, возвратить Свидетель №9;

- мобильный телефон «SONY» с SIM-картой «Мегафон» «8970102 108477 0013 7 4G+» - возвратить Свидетель №9;

Мобильные телефоны: «Samsung» «SM-A320F/DS» с SIM-картой «ТЕЛЕ2» № 8970120548 5300908137 3G/4G, картой памяти «SONY»; в виде моноблока с SIM-картами «Билайн» и «МТС»; «Sony Experia H9436» с SIM-картой «Тинькофф» 1540, - конфисковать и обратить в собственность государства.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 145751 рублей 20 копеек за участие адвоката в ходе предварительного расследования и в суде по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Председательствующий О.И. Истомина