Решение по делу № 2-2731/2023 от 21.09.2023 - о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, встречному исковому заявлению <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение.

55RS0003-01-2023-002372-97

2-2731/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 21 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Савчук А.Л.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой А.Б.,

с участием помощника судьи Вилкс Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, встречному исковому заявлению ФИО3 и ФИО2 к ФИО1, ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование своих доводов указал, что является собственником <адрес>, по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО2 зарегистрирована и проживает в указанной квартире одна, поскольку брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время образовались долговые обязательства по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья. Судебным приставом-исполнителем, в отношении истца возбуждено исполнительное производство, в котором необходимо погасить имеющуюся за квартиру задолженность. Кроме того, в указанной квартире прописан ответчик ФИО3, который в жилом помещении не проживает, личных вещей не оставил, коммунальные услуги не оплачивает, на связь с истцом не выходит.

Не согласившись с заявленными требованиями ответчики ФИО3 и ФИО2 обратились в суд со встречным иском, предъявив его также к ФИО6, ФИО7, в котором просят установить факт принятия ФИО2 и ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности на 3/8 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно суду пояснил, что ему был выдан сертификат на покупку жилья как офицеру. Брак между ним и ФИО2 был расторгнут, но его супруга продолжает проживать в принадлежащей ему квартире. Вместе с тем, плату за квартиру не вносит, образовались долги. В настоящее время он погасил всю имеющуюся задолженность по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья. Полагает, что его бывшая супруга никаких прав на квартиру не имеет, просит выселить ответчиков и признать их утратившими право пользования жилым помещением.

Ответчики по первоначальному иску (истцы по встречному иску) ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании против исковых требований ФИО1 возражали, при этом настаивали на удовлетворении встречных исковых требований. Дополнительно пояснив, что в указанной квартире проживают более 20 лет, всегда считали, что имеют право на долю в жилом помещении.

Представитель ФИО2 - ФИО12, представитель ФИО3 - ФИО13 в судебном заседании поддержали встречные требования указывая, что ФИО3 и ФИО2 имеют право на 3/8 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Поскольку сертификат на покупку квартиры, был выдан ФИО1 и членам его семьи, состоящих из четырех человек. Кроме того, спорная квартира приобретена в браке и соответственно должна быть оформлена в долевом соотношении.

Ответчик ФИО6, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО7, в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще.

Третье лицо департамент жилищной политики Администрации <адрес> в судебное заседание представителя не направил, извещен судом надлежаще.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется государством, каждый вправе распоряжаться своим имуществом.

В силу пункта 2 статьи 8.1, пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на объект недвижимого имущества, в том числе на жилое помещение, возникает с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», введенного в действие с 1 января 2017 года, государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

На основании пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.

В обоснование заявленных исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, истец указал, что ответчики не являются собственниками указанного жилого помещения, брак с ФИО2 расторгнут, его сын ФИО3 в квартире не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несут, при этом факт их регистрации и проживания, ограничивают его права владения, пользования, распоряжения имуществом.

Возражая против удовлетворения первоначальных исковых требований и предъявляя встречные исковые требования ФИО2 и ФИО14 ссылались на наличие у них права собственности и на доли в жилом помещении.

Из материалов дела следует, что квартира, состоящая из четырех комнат, площадью 59,4 кв.м., жилой площадью 43,7 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>.1 <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.02.1999 (л.д. 9, 24, 25-26).

Согласно сведениям Единого государственного реестра по Омской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорную квартиру, зарегистрировано за ФИО1 (л.д. 41-42).

Согласно сведениям Управления Росреестра по Омской области государственная регистрация права собственности на спорный объект осуществлялась за ФИО1 на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, который на момент регистрационных действий не был оспорен, не был признан недействительным. На момент регистрационных действий основания для приостановления или отказа в их проведении отсутствовали.

Как усматривается из договора купли-продажи квартиры от 07.10.1998 стоимость приобретенной квартиры составила 161 280 рублей. Оплата за квартиру осуществлена путем безналичного расчета перечислением денежных средств в сумме 161 280 рублей с блокированного целевого счета покупателя на лицевой счет до востребования продавца. Оплата осуществлена в соответствии с порядком погашения Государственного жилищного Сертификата – Свидетельства о выделении безвозмездной субсидии на приобретение жилья ФИО18 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением военного бюджета и финансирования МО РФ.

Факт приобретения спорного жилого помещения за счет государственного жилищного сертификата в ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривался.

Согласно данным департамента жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны РФ сертификат ФИО18 № от ДД.ММ.ГГГГ оформлен на имя ФИО1 с составом семьи из 4 человек, при этом персональные данные членов семьи не указаны (л.д. 27). На выделенные по указанному сертификату средства федерального бюджета ФИО1 приобретено жилое помещение по адресу: <адрес>.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. 1 и п. 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Статьей 36 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрен перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов). Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

Как следует из материалов дела, спорная квартира приобретена ФИО1 в период брака с ФИО2 по договору купли-продажи, то есть по возмездной сделке. Передача квартиры, регистрация перехода права собственности на него за покупателем и оплата ее стоимости состоялись также в период брака.

Согласно положениям п. 14 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", в редакции, действовавшей на момент приобретения ответчиком спорной квартиры, Военнослужащие, имеющие общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно - штатными мероприятиями и члены их семей при перемене места жительства не позднее чем в трехмесячный срок со дня прибытия на избранное место жительства обеспечиваются органами местного самоуправления жилыми помещениями по установленным нормам, в том числе за счет государственных жилищных сертификатов на приобретение и строительство жилья, обеспечиваемых средствами из федерального бюджета, а также внебюджетных источников финансирования. Право на обеспечение жилой площадью на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилой площади по избранному месту жительства.

Из представленных в материалы дела документов следует, что государственный жилищный сертификат был предоставлен ФИО1 в соответствии с Порядком выпуска и погашения Государственных жилищных сертификатов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 320 от 21.03.1998. Названное постановление принято в целях обеспечения реализации президентской программы "Государственные жилищные сертификаты" и во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 30 сентября 1997 г. № 1062 "О совершенствовании порядка обеспечения жильем военнослужащих и некоторых других категорий граждан"

Федеральная целевая программа «Государственные жилищные сертификаты» разработана в соответствии с поручением Президента Российской Федерации от 2 ноября 1997 г. № Пр-1777 и направлена на реализацию социальных гарантий по обеспечению жильем граждан, уволенных с военной службы (в том числе подлежащих переселению из закрытых и обособленных военных городков), а также военнослужащих, увольняемых с военной службы в ходе проведения военной реформы, и членов их семей, устанавливает основной механизм обеспечения жильем указанной категории граждан и определяет основные источники ее финансирования, включая государственные средства, собственные средства граждан и кредитные ресурсы банков.

Программа предусматривает, что право на получение безвозмездных субсидий имеют граждане, увольняемые или уволенные с военной службы, общая продолжительность военной службы которых составляет более 10 лет, не имеющие жилых помещений для постоянного проживания на территории России и за ее пределами и признанные в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий, а также граждане, уволенные с военной службы и подлежащие переселению из закрытых и обособленных военных городков, нуждающиеся в улучшении жилищных условий.

Право на получение и использование безвозмездной субсидии на приобретение жилья подтверждается государственным жилищным сертификатом - свидетельством о предоставлении безвозмездной субсидии на приобретение жилья.

Государственный жилищный сертификат - именной документ, подтверждающий право гражданина - участника Программы на получение безвозмездной субсидии, которая может быть использована им только на приобретение жилья.

Погашение государственного жилищного сертификата осуществляется после завершения строительства жилого дома путем оплаты заказчику (застройщику) строительства жилья, указанного в государственном жилищном сертификате количества квадратных метров жилья по цене, не более установленной стоимости, одновременно или после оплаты гражданином оставшейся части стоимости жилья, а также оформления оплаченного жилья в собственность гражданина - участника Программы.

Каких-либо ограничений для членов семьи военнослужащего в режиме и порядке пользования жилым помещением, в том числе, приобретенном за счет жилищных сертификатов, ни ранее действовавшим не действующим в настоящее время законодательством не предусмотрено.

Вместе с тем ни Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", ни Федеральной целевой программой «Государственные жилищные сертификаты», ни Порядком выпуска и погашения Государственных жилищных сертификатов не предусмотрено возникновение права общей долевой собственности на приобретаемое за счет средств государственного жилищного сертификата всех членов семьи участника программы. Согласно приведенным выше нормам жилое помещение оформляется в единоличную собственность участника программы.

В тоже время приобретение ФИО1 как военнослужащим жилья за счет использования жилищного сертификата является одной из форм его жилищного обеспечения и не может являться основанием для отнесения спорной квартиры к его личному имуществу, ввиду чего с учетом приобретения спорной квартиры в период брака по возмездной сделке на данную квартиру распространяется режим совместно нажитого имущества, предусмотренный статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации.

В приведенной связи суд приходит к выводу о возникновении права общей совместной собственности супругов ФИО1 и ФИО2 на спорную квартиру, не зависимо от оформления права собственности на ее только на одного из супругов.

Оснований для признания права собственности на доли в квартире за детьми ФИО1 и ФИО2: ФИО14 и ФИО5 суд не усматривает.

В ходе судебного разбирательства ФИО15 заявлено о пропуске ФИО2 срока исковой давности для предъявления требований о разделе совестно нажитого имущества супругов.

В силу ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ч. 1 ст. 200 ГК РФ).

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности (п. 7 ст. 38 названного Кодекса).

При этом течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество (п. 2 ст. 9 СК РФ, п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», в котором указано, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Таким образом, исковая давность по разделу имущества супругов наступает с момента нарушения прав супруга на совместно нажитое имущество и будет исчисляться со времени, когда супруг узнал о чинимых другим супругом препятствиях в пользовании.

Если после расторжения брака бывшие супруги продолжают пользоваться общим имуществом, то срок исковой давности начинает течь с того дня, когда одним из них будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении этого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 на основании решения мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Из копии финансового лицевого счета на жилое помещение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении зарегистрированы: ФИО4 – собственник; ФИО3 – сын; ФИО2 – жена (л.д. 10). При этом ранее зарегистрированный ФИО5 – сын, умер и выписан из квартиры ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7)).

Из пояснений истца следует, что ответчик ФИО16 в настоящее время продолжает проживать в <адрес>, по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 утверждала, что до обращения истца в суд с настоящим иском не знала о нарушении своего права на спорную квартиру, поскольку требований о ее выселении ФИО1 ранее не предъявлял, она после расторжения брака проживала в спорном жилом помещении.

ФИО1 в судебном заседании не отрицал, что ранее требований о выселении бывшей супруги не предъявлял, указав, что предлагал продать квартиру и разделить вырученные средства поровну, не оспаривая ее права на половину данного имущества.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для предъявления заявленных требований в защиту своего права собственности истцом не пропущен, поскольку об угрозе нарушения своего права ФИО2 не пропущен, поскольку после расторжения брака она продолжала проживать в спорной квартире, пользоваться этим имуществом как своим собственным, о нарушении своего права она узнала только после предъявления в суд настоящего иска о ее выселении.

Исходя из положений п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В приведенной связи суд полагает исковые требования ФИО2 о признании за ней права собственности на долю в квартире обоснованными и подлежащими удовлетворению и считает необходимым произвести раздел указанного имущества между бывшими супругами ФИО1 и ФИО2, признать за каждым из них право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В удовлетворении встречных исковых требований в части признания права собственности на долю в квартире за ФИО3 и включения права собственности на долю в квартире в наследственную массу после смерти ФИО5 следует отказать.

Согласно частям 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из того, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Данное разъяснение сделано применительно к ситуации наличия у собственника единственного жилого помещения для проживания. Вместе с тем гражданину на праве собственности могут принадлежать несколько жилых помещений, и проживать он может в любом из них, а не только в том жилом помещении, в котором проживают вселенные им в качестве членов семьи другие лица.

Из приведенных нормативных положений жилищного законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что членами семьи собственника жилого помещения могут являться не только проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны и другие родственники независимо от степени родства при условии, что они вселены в жилое помещение собственником в качестве членов его семьи. Проживание собственника отдельно, в ином жилом помещении, само по себе не опровергает факт вселения им в принадлежащее ему жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

ФИО2 как собственник жилого помещения имеет право пользования им, которое реализует проживая в спорной квартире постоянно.

ФИО3 был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи собственника.

Из пояснений представителя ФИО2 в судебном заседании следует, что ее доверитель считает сына членом своей семьи и возражает против признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Из акта о проживании от ДД.ММ.ГГГГ составленного и подписанного соседями <адрес> председателем совета <адрес> по адресу: <адрес> ФИО3 действительно проживает в <адрес> (л.д. 102).

Таким образом, вопреки доводам истца, в судебном заседании установлено, что его сын ФИО3 длительное время проживает в <адрес> по адресу: <адрес>, был вселен в жилое помещение в качестве члена собственника жилого помещения.

В связи с чем в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселении следует отказать.

Рассматривая встречные требования ответчиков об установлении факта принятия ФИО2 и ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя в силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ относятся к наследникам второй очереди по закону, которые призываются к наследованию в отсутствии наследников первой очереди.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Ленинским отделом управления ЗАГС ГГ-ПУ Омской области составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО5, являются мать – ФИО2, отец ФИО1, супруга ФИО6 и сын ФИО7.

Как следует из п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть четвертая статьи 1152 ГК РФ).

По сведениям, представленным нотариусами региона нотариального округа города Омск, содержащимися в Единой информационной системе нотариата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – не регистрировалось, завещание от его имени – не удостоверялось (л.д.).

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действии по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела ФИО5 на день смерти был зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>. Этот же адрес указан в качестве места жительства В медицинской амбулаторной карте больного № БУЗОО «Клинический онкологический диспансер».

Вместе с тем из справки УУП ОП № УМВД России по <адрес>, представленной по запросу суда, усматривается, что при осуществлении беседы с председателем ЖТ «Куйбышевский 1» ФИО17 в квартире по адресу: <адрес> проживают и зарегистрированы ответчики: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее в указанном жилом помещении проживал ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, участвующие в деле не оспаривали, что на момент смерти ФИО5 постоянно проживал с супругой и сыном по адресу: <адрес>.

Таким образом, супруга и сын наследодателя проживали с ним на момент смерти и остались проживать в указанном жилом помещении после смерти ФИО5

Мать наследодателя ФИО2 в обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что после смерти сына его супруга передала ей часть вещей, кроме того личные вещи сына оставались в одной из комнат в спорной квартире по месту его регистрации, в том числе фотографии.

Сведений, опровергающих данные обстоятельства, в ходе рассмотрения дела не представлено.

В приведенной связи в судебном заседании установлено, что ФИО2, как наследник по закону фактически приняла наследство после смерти своего сына, поскольку приняла ранее принадлежащее сыну движимое имущество и продолжила пользоваться им, однако к нотариусу в установленный срок не обращалась.

Таким образом, суд полагает возможным установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ФИО3, относящийся к наследникам второй очереди при наличии наследников первой очереди, принявших наследство, к наследству призван быть не может, в связи с чем оснований для установления им факта принятия наследства не имеется.

При этом поскольку как указано выше на момент смерти ФИО5 правом собственности на долю в спорном жилом помещении не обладал, оснований для включения таковой в наследственную массу и признания за ФИО2 права собственности на какую-либо долю в квартире в порядке наследования после смерти сына не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселении отказать.

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО1, ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Л. Савчук

Мотивированный текст решения суда изготовлен 28 сентября 2023 года.

Судья А.Л. Савчук