Дело №

УИД 03RS0003-01-2025-010290-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Табульдиной Э.И.,

при секретаре Кирамовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8401/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени за несвоевременный возврат денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени за несвоевременный возврат денежных средств, в обоснование требований указав на то, что 17.09.2014г. ФИО2 в г.Уфа Республики Башкортостан получил по договору займа от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 4 000 000 рублей со сроком возврата не позднее 31.10.2024г. под 12% от суммы займа в год (п.1.1. и 1.2. Договора).

Факт передачи указанной суммы денежных средств ФИО2 от ФИО1 подтверждается договором займа от 17.09.2014г., актом приема – передачи денежных средств от 17.09.2014г.

Согласно условиям договора, в случае не возврата заемщиком ФИО2 денежных средств займодавцу в указанный договором займа срок, ФИО2 подлежат уплате пени в пользу займодавца ФИО1 в сумме 0,08% от суммы долга за каждый день просрочки (п.3.2 Договора).

В период с 22.06.2020г. по 06.07.2023г. ФИО2 оплатил в счет возврата займа денежную сумму в размере 115 000 рублей, последний платеж в счет погашения долга осуществлен 06.07.2023г., следовательно срок исковой давности истцом не пропущен.

Обратившись в суд с иском, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в счет долга по договору займа в размере 3 885 000 рублей.

Истец на рассмотрение дела не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, направил письменные возражения, согласно которым иск не признает, просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в иске.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании иск не признал, поддержал позицию своего доверителя о применении последствий пропуска срока исковой давности, также сообщил, что обязательства давно исполнены, что подтверждается отметкой на экземпляре договора ответчика, где ФИО1 написано об аннулировании договора. По поступившим платежам сообщил, что отношения к займу они не имеют.

Руководствуясь положениями статей 113, 115, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с участием представителя ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав участника процесса, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что 17.09.2014г. ФИО2 в г.Уфа Республики Башкортостан получил по договору займа от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 4 000 000 рублей со сроком возврата не позднее 31.10.2014г. под 12% от суммы займа в год (п.1.1. и 1.2. Договора).

Факт передачи указанной суммы денежных средств ФИО2 от ФИО1 подтверждается договором займа от 17.09.2014г., актом приема – передачи денежных средств от 17.09.2014г.

Согласно условиям договора, в случае не возврата заемщиком ФИО2 денежных средств займодавцу в указанный договором займа срок, ФИО2 подлежат уплате пени в пользу займодавца ФИО1 в сумме 0,08% от суммы долга за каждый день просрочки (п.3.2 Договора).

Указанные обстоятельства представителем ответчика не оспаривались

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Установление в законе общего срока исковой давности, то есть срока для защиты интересов истца, право которого нарушено, начала его течения и последствий его пропуска обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота.

По общему правилу начало течения срока определено моментом, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении его права, частным случаем которого является неисполнение должником обязательства в определенный срок.

Как исключение закон допускает существование обязательств с неопределенным сроком исполнения и обязательств до востребования, способных внести неопределенность в гражданский оборот, в связи с чем законодателем внесены изменения, устанавливающие предельный срок исковой давности, исчисляемый с момента возникновения обязательств.

Применительно к обязательствам с определенным сроком исполнения, которые по условиям обязательства исполняются по частям, течение срока исковой давности исчисляется в отношении каждой неисполненной части обязательства.

Так, в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, также разъяснено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Срок возврата суммы займа в договоре установлен – не позднее 31.10.2014г., с исковым заявлением истец обратился 11.09.2025г., таким образом, пропустив как 3-х годичный срок исковой давности, так и 10-летний срок.

Доказательств того, что денежные средства, поступившие на счет истца от Д. ФИО4 в период с 22.06.2020г. по 06.07.2023г. в различных размерах, от 5 000 рублей до 10 000 рублей направлены в счет погашения займа материалы дела не содержат и ответчиком опровергаются.

В соответствии со ст.199 ГПК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Кроме того, в судебном заседании представителем ответчика представлен подлинник Договора займа от 17.09.2014г., на котором займодавцев сделана отметка «Договор аннулирован 11.03.2016г.», проставлена подпись. Такое доказательство не было опровергнуто истцом в ходе рассмотрения дела.

При установленных по делу обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате госпошлины возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени за несвоевременный возврат денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 12.11.2025 г.

Судья Табульдина Э.И.