Дело № 2-1231/2024

УИД 54RS0018-01-2023-006133-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» марта 2023 года г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола секретарем Миллер Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МК» к ФИО1 о взыскании денежных средств и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «МК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 900 085 руб., 22 415,81 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с Дата по день фактического возврата задолженности.

Требования мотивирует тем, что ООО «МК» в пользу ИП ФИО1 оплатило по выставленным счетам денежные средства в размере 900 085 руб. за товары (линолеум ПВХ, герметик акриловый).

Письменный договор между сторонами не составлялся.

Денежные средства были перечислены Ответчику следующими платежами:

1. Дата на сумму 173 459 руб.

2. Дата на сумму 327 856 руб.

3. Дата на сумму 398 770 руб.

Встречные обязательства по поставке Ответчиком надлежащим образом исполнены не были.

Дата в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия с требованием возвратить денежные средства в связи с неисполнением своих обязательств.

Ответ на претензию в адрес Истца не поступал, денежные средства Ответчиком не возвращены.

На дату обращения в суд с иском статус ИП у Ответчика прекращен.

В судебное заседание представитель истца ООО «МК» - директор ФИО2 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ - заказными письмами с уведомлением о вручении на адрес регистрации по месту жительства. Судебное уведомление возвращено в адрес суда с отметками почтовой связи «Истек срок хранения».

В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таком положении, в силу ч. 1 ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 3 ст. 54, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным.

Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного производства на основани ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 1 ст. 520 ГК РФ если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров либо не выполнил требования покупателя о замене недоброкачественных товаров или о доукомплектовании товаров в установленный срок, покупатель вправе приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение.

Исчисление расходов покупателя на приобретение товаров у других лиц в случаях их недопоставки поставщиком или невыполнения требований покупателя об устранении недостатков товаров либо о доукомплектовании товаров производится по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 524 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

В силу п. 2 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:

поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

В соответствии с п. 4 ст. 523 ГК РФ договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

В силу п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В судебном заседании установлено, что между истцом ООО «МК» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 достигнуто соглашение о поставке товаров (линолеум ПВХ, Герметик акриловый), в связи с чем ФИО1 выставлены счета на оплату товаров.

ООО «МК» перечислило ИП ФИО1 денежные средства по счету на оплату Номер от Дата на поставку линолеума платежным поручением Номер от Дата в сумме 173459 руб., по счету на оплату Номер от Дата на поставку герметика платежным поручением Номер от Дата в сумме 327856 руб., по счету Номер от Дата на поставку герметика акрилового платежным поручением Номер от Дата в сумме 398770 руб.

В согласованный сторонами срок ответчиком ИП ФИО1 не были поставлены ООО «МК» товары, в связи с чем ООО «МК» Дата направило ИП ФИО1 претензию об отказе от исполнения договора поставки и возврате оплаченных за не поставленный товар денежных средств.

ИП ФИО1 денежные средства ООО «МК» не возвратил.

Дата в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесены сведения о прекращении ФИО1 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 денежных средств, поскольку обязательства по договору поставки в согласованный срок им не исполнены, допущено существенное нарушение договора поставки продавцом, в связи с чем покупатель ООО «МК» обоснованно отказался от исполнения договора поставки и потребовал возврат денежных средств.

Поскольку ответчиком ФИО1 денежные средства ООО «МК» не возвращены, на стороне ответчика ФИО1 имеется неосновательное обогащение в сумме 900085 руб., которое подлежит взыскания с ответчика в пользу истца.

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях правомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их дате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, ли иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, изложенных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Суд приходит к выводу, что в силу ст.ст 395, 1107 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с даты с даты возникновения денежного обязательства ответчика ФИО1 по возврату денежных средств с момента получения претензии истца от отказе от исполнения договора по день фактического исполнения обязательства.

Суд приходит к выводу, что поскольку ответчик уклонился от получения письма с претензией истца об отказе от исполнения договора и возврате денежных средств, тем самым юридически значимое сообщение в силу ст. 165.1 ГК РФ признается доставленным ответчику Дата с момента возврата письма отправителю.

Суд приходит к выводу, что подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в сумме 22415,81 руб., а с Дата по день фактического исполнения по ключевой ставке Банка России, начисляемой на сумму основного долга.

Расчет суммы процентов судом проверен, признается арифметически верным соответствующим положения п. 1 ст. 395 ГК РФ, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 12425 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МК» к ФИО1 о взыскании денежных средств и процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МК» неосновательное обогащение в сумме 900085 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в сумме 22415,81 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12425 руб., а всего в общей сумме 934925 (девятьсот тридцать четыре тысячи девятьсот двадцать пять) руб. 81 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МК» проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга по неосновательному обогащению исходя из ключевой ставки Банка России за период с даты Дата и до момента исполнения денежного обязательства.

На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Искитимский районный суд Новосибирской области в срок 7 дней со дня вручения или получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.А. Емельянов