Дело № 2-1602/2025

УИД 59RS0011-01-2025-001574-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники, Пермский край 23 июля 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Зуевой О.М.,

при ведении протокола помощником судьи Иванчиной В.Ф.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2 на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО3 – ФИО4 на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные платежи,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском (с учетом уточнения от .....) к ответчикам ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: ....., является ПАО «Т Плюс». В виду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, ответчики допустили образование задолженности за период с ..... по ..... в сумме ..... рублей. Истец произвел начисление пени в размере ..... рублей. С учетом того, что ответчик ФИО1 часть спорного периода являлась ....., истец произвел распределение задолженности следующим образом: с ..... по ..... – размер задолженности ..... рублей, пени ..... рублей (ответственность законного представителя ФИО1 – ФИО3); с ..... по ..... – размер задолженности ..... рублей, пени ..... рублей (ответственность ФИО1).

Истец с учетом уточнения от ..... просит:

взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца задолженность за услуги отопления и ГВС за период с ..... по ..... – ..... рублей, пени ..... рублей, с дальнейшим начислением пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг;

взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность за услуги отопления и ГВС за период с ..... по ..... – ..... рублей, пени ..... рублей, с дальнейшим начислением пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг;

возместить расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме с учетом уточнения.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебном заседании не присутствовали, извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие, с участием представителей.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО4 с иском не согласился, указал, что ФИО1 чинились препятствия в пользовании квартирой, что подтверждается решением Березниковского городского суда от ..... №, она с 2019 по настоящее время не вселена в квартиру. Просил применить срок исковой давности. Просил снизить пени.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 – ФИО6 с иском не согласился, указал, что ФИО1 чинились препятствия в пользовании квартирой, что подтверждается решением Березниковского городского суда от ..... №, она с 2019 по настоящее время не вселена в квартиру. Просил применить срок исковой давности. Просил снизить пени.

В судебном заседании третье лицо ФИО1 не присутствовала, извещена.

Исследовав материалы дела, обозрев судебный приказ №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, бремя содержания имущества возлагается на собственника помещения.

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ....., начиная с ..... собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: ....., является ФИО1, а с ..... еще 2/9 доли (л.д. 8-9). Итого, ФИО1 является собственником 1/3 + 2/9 = 5/9.

Установлено, что поставщиком коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению потребителям МКД по адресу: ....., в спорный период являлось ПАО «Т Плюс».

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 данных Правил (пп. 38, 40).

Установлено, что ФИО1 достигла ..... ...... Родителями ФИО1 являются ФИО7 и ФИО8 (до брака ФИО9) Е.В. (л.д. 113). ФИО7 умер ...... То есть единственным законным представителем ФИО1 с ..... по ..... являлась ФИО8 (до брака ФИО9) Е.В.

На момент начала формирования задолженности ФИО1 находилась в возрасте 15 лет, то есть за период с ..... по ..... задолженность по оплате теплоснабжения подлежит взысканию с законного представителя ФИО1 – ФИО3

Такой вывод суда согласуется с разъяснениями, содержащимися в п. 28 постановления Пленума ВС РФ от ..... N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»", из которых следует, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является ....., то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). ..... в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у ..... средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Оснований полагать, что в ..... возрасте ФИО1 имела возможность самостоятельно вносить плату за услуги по теплоснабжению, нет.

Задолженность за период с ..... по ..... составляет ..... (задолженность по август 2024) + (..... + ..... = ..... рублей, что подтверждается справкой о расчетах. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с законного представителя ФИО1 – ФИО3

Задолженность за период с ..... по ..... составляет (.....:31х8) + ..... рублей = ..... + ..... = ..... рублей, что подтверждается справкой о расчетах. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ФИО1

Оплат за спорный период времени произведено не было, что подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиками. Таким образом, исковые требования в данной части являются обоснованными.

Доводы ответчиков ФИО1, ФИО3 о том, что ФИО1 чинились препятствия в пользовании квартирой, она не пользовалась ресурсами, на выводы суда, а также на правоотношения между ресурсоснабжающей организацией и собственником жилья, не влияют. Сведений о том, что ФИО1 обращалась в ресурсоснабжающую организацию с заявлением о перерасчете, нет. В данной части права ФИО1 могут быть защищены иным образом.

Ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 1 и 2 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате услуг по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Установлено, с настоящим иском истец обратился ...... Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, при этом был заявлен период ко взысканию с ..... по ...... Заявление о выдаче судебного приказа было подано ...... Судебный приказ № отменен ...... То есть, истец обратился с иском в течение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.

Таким образом, требования до ..... – 4 года = ..... находятся за пределом срока исковой давности. В настоящем деле истцом с учетом уточнения заявлен период ко взысканию с ..... по ...... Обязанность оплаты коммунальных услуг за декабрь 2021 наступила ....., то есть все заявленные требования находятся в пределах срока исковой давности.

Согласно п.9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец произвел расчет пени с ..... по ..... на сумму задолженности, сформированную с декабря 2021 по сентябрь 2024. Размер пени составил 7 158,11 рублей.

Также истец произвел расчет пени с ..... по ..... на сумму задолженности, сформированную с октября 2024 по февраль 2025. Размер пени составил 224,92 рублей.

Расчеты истца являются верными, составлены с учетом действия введенных мораториев, в частности, на банкротство, на ограничение ставки. Вместе с тем, поскольку судом произведено распределение платежа за сентябрь 2024 года на обоих ответчиков, с учетом достижения ФИО1 совершеннолетия, то пени за сентябрь 2024 также подлежат перерасчету.

Расчет пени на задолженность, сформированную за период с ..... по ..... составит:

Месяц

Начислено

Долг

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

......

Сумма основного долга: ..... руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: ..... руб.

Таким образом, размер пени с ..... по ..... на сумму задолженности, сформированную с декабря 2021 по ....., составит ..... (общий размер пени) - ..... (пени, насчитанные истцом на долг в сентябре 2024) + ..... (пени, насчитанные судом на долг в сентябре 2024) = ..... рублей.

Суд также производит расчет пени по дату вынесения решения суда, поскольку истцом заявлено требование о взыскании пени по дату фактического исполнения обязательства.

..... х 103 (количество дней с ..... по .....) х 1/130 х 9,5 % = ..... рублей.

Итого, с ФИО3 подлежит взысканию пени в размере ..... + ..... = ..... рублей по дату вынесения решения суда.

Расчет пени на задолженность, сформированную за период с ..... по ..... составит:

Месяц

Начислено

Долг

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

......

Сумма основного долга: ..... руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: ..... руб.

Таким образом, размер пени с ..... по ..... на сумму задолженности, сформированную с ..... по ....., составит ..... (пени на долг с октября 2024 по февраль 2025)+ ..... (пени на долг с ..... по .....) = ..... рублей.

Суд также производит расчет пени по дату вынесения решения суда, поскольку истцом заявлено требование о взыскании пени по дату фактического исполнения обязательства.

..... х 103 (количество дней с ..... по .....) х 1/130 х 9,5 % = ..... рублей.

Итого, с ФИО1 подлежит взысканию пени в размере ..... + ..... = ..... рублей по дату вынесения решения суда.

Оснований для применения положения ст. 333 ГК РФ суд не находит.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в свою пользу судебных расходов по оплате госпошлины.

Истцом оплачена госпошлина в размере ..... рублей. Исковые требования признаны обоснованными полностью, различается лишь распределение суммы долга между ответчиками.

К ответчику ФИО1 удовлетворены требования на 17,89 % от общего количества заявленных требований, соответственно, с нее подлежит взысканию в пользу истца в возмещение оплаты госпошлины ..... х 17,79 % = ..... рублей.

К ответчику ФИО3 удовлетворены требования на 82,11 % от общего количества заявленных требований, соответственно, с нее подлежит взысканию в пользу истца в возмещение оплаты госпошлины ..... х 82,11 % = ..... рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные платежи о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» с ФИО1, ..... года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации № № выдан ОВМ ОМВД России по БГО .....), задолженность за коммунальные услуги в размере 9 244,32 рублей, пени в размере 932,8 рублей, госпошлину в размере 715,6 рублей.

Продолжить взыскание с ФИО1, ..... года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации № № выдан ОВМ ОМВД России по БГО .....) в пользу ПАО «Т Плюс» пени, начиная с ..... по день фактического возврата долга (9 244,32 рублей), в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» с ФИО3, ..... года рождения, уроженки ....., задолженность за коммунальные услуги в размере 37 162,52 рублей, пени в размере 9 874,25 рублей, госпошлину в размере 3 284,44 рублей.

Продолжить взыскание с ФИО3, ..... года рождения, уроженки ....., в пользу ПАО «Т Плюс» пени, начиная с ..... по день фактического возврата долга (37 162,52 рублей), в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (.....).

Судья О.М. Зуева