РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2023 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Широковой М.В.,

при секретаре Вершининой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы аудиофиксации гражданское дело *** (***) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственность «Иркутскэнергосбыт» к ФИО4, ФИО5, действующих в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО6, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» (ООО «Иркутскэнергосбыт») обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО5, действующих в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, ФИО2, в котором, с учетом уточненного искового заявления, просит взыскать с ФИО4, как собственника 2/5 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, а также законного представителя несовершеннолетних собственников ФИО2, собственника 1/5 доли, ФИО2 собственника 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 987 рублей 82 копеек, за ФИО2 как собственника 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 790 рублей 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 098 рублей 02 копеек;

взыскать с ФИО5, как законного представителя несовершеннолетних собственников ФИО2 собственника 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения собственника 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 329 рублей 28 копеек, за ФИО2 собственника 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 790 рублей 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 590 рублей 28 копеек;

взыскать с ФИО2 - собственника 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 748 рублей 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 428 рублей 16 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются потребителями электрической энергии. Между ответчиками и ООО «Иркутскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения. Объектом энергоснабжения является земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> который принадлежит ответчикам на праве собственности по 1/5 доле каждому, что подтверждается выпиской из ЕГРН, сведения об иных собственниках отсутствуют. Расчет объема (количества) потребленной электрической энергии определяется по показаниям индивидуального прибора учета (далее - ИПУ). Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчикам по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам <адрес> на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по <адрес>.

В связи с большим объемом потребления электроэнергии, нехарактерным для потребления на коммунально-бытовые нужды, ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «ИЭСБК» проведено обследование электроустановки потребителя, по результатам которой на земельном участке, принадлежащем ответчикам, установлено наличие контейнера, в котором имеются два вентиляционных отверстия, в одном из них вмонтирован вентилятор. Контейнер оборудован охранной сигнализацией, имеется камера видеонаблюдения. Иных строений, в том числе предназначенных для проживания, в которых электроэнергия потребляется на коммунально-бытовые нужды, в момент проверки не зафиксированы (Акт от ДД.ММ.ГГГГ ***). Проверка проводилась с использованием средств видеофиксации, ответчик при проверке не присутствовал. Использование электроэнергии на коммунально-бытовые нужды не подтверждено. В адрес ООО «Иркутскэнергосбыт» с уведомлением об изменении цели и факта потребления электроэнергии ответчики не обращались. Согласия ООО «Иркутскэнергосбыт» на потребление энергии с учетом изменения цели ее потребления по тарифам для категории, приравненных к населению не имеется. В соответствии с анализом энергопотребления за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что среднее значение за расчетный период (месяц) составляет:

в 2021 году 3 776 кВтч (за ноябрь - декабрь 7 588 кВтч)

в 2022 году 5 392 кВтч (за год 64 708 кВтч)

в 2023 году 6 527 кВтч (январь - февраль 12 514 кВтч).

Указанные объемы электроэнергии не характерны для потребления коммунально-бытовых нужд на земельном участке, в отсутствие строения, пригодных ля проживания.

Кроме того, ежемесячный расход электроэнергии на земельном участке ответчиков течении всего спорного периода остается стабильно высоким, безотносительно ко времени года и температуре наружного воздуха.

Учитывая несоответствия характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения тарифу «потребители, приравненные к населению» ООО «Иркутскэнергосбыт» в адрес ответчика направлена оферта договора энергоснабжения с указанием, что расчет по электроустановке потребителя изменен на «первая ценовая категория».

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 291 646,37 руб., на дату подачи искового заявления задолженность не оплачена.

В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО8, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования, с учетом уточненного искового заявления, поддержала по доводам, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО4, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, ФИО2, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. Поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Пояснил, после получения земельного участка они разрабатывали его, организовали вырубку деревьев, для утилизации веток, стволов, кустарников производилась резка на земельном участке и дальнейшая вывозка. Электроэнергия была использована для установки столбов, для сушки бруса (сушка производилась путем использования тепловой пушки, объем потребления 5 кВтч). При получении земельного участка его интересовал процесс потребления электроэнергии, на его вопрос о процессе потребления электроэнергии, ему ответили, что потребление электроэнергии в пределах своих нужд, помимо пушки на земельном участке еще работала камера wi-fi. Когда поступила претензия от ООО «Иркутскэнергосбыт» он прекратил использовать пушку для сушки древесины. С апреля по май был подключен к электроэнергии холодильный ларь.

Ответчик ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, ФИО2, в судебное заседание не явилась, судом извещена о времени и месте судебного разбирательства, заявлений, ходатайств, возражений относительно заявленных требований не представила.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, изучив предмет и основание иска, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую и тепловую энергию для собственных и (или) производственных нужд.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режиме потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящегося в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.

Как следует из ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законами, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частями 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон №261-ФЗ) предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу п. 5 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения) поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, а также поставка электрической энергии (мощности), произведенной на квалифицированных генерирующих объектах, сетевым организациям, определенным в пункте 65 (1) настоящего документа, определяется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Так, из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что собственниками земельного участка по адресу: ФИО1, <адрес>, кадастровый ***, являлись ФИО4, ФИО5 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/5 доле в праве общей долевой собственности у каждого, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственниками земельного участка по адресу: ФИО1, <адрес>Б, кадастровый *** являются ФИО4 (2/3 доли в праве), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/5 доля в праве), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/5 доля в праве), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/5 доли в праве),.

По указанному адресу ООО «Иркутскэнергосбыт» является поставщиком, а ответчики - потребителями электрической энергии.

Из акта осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электрической энергии (бытовой/небытовое) *** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в контейнере, расположенном на земельном участке, имеются два вентиляционных отверстия, в одном из которых вмонтирован вентилятор. Объект технологически присоединен к электрическим сетям 0,4 кВ от опоры ВЛИ-0,4 кВ проводом СИП 4-16. Прибор учета электроэнергии установлен в щите учета, расположенном на опоре ВЛИ-0,4 кВ. Вблизи контейнера четко улавливается беспроводная сеть WI-FI «TP-Link_45DO». Контейнер оборудован охранной сигнализацией и видеонаблюдением. На земельном участке отсутствуют насаждения, условия для проживания отсутствуют. В ходе проверки велась видеосъёмка.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Иркутскэнергосбыт" в адрес ФИО4 разъяснено, что по результату проверок по объекту, находящемуся по адресу: <адрес>, представителями гарантирующего поставщика зафиксирован факт использования электроэнергии, не связанный с коммунально-бытовым потреблением, в связи с чем ему произведен расчет по межтарифной разнице по нерегулируемой цене с применением тарифной группы «Первая ценовая категория Потребители с максимальной мощностью присоединённых устройств ФИО1 670 кВт с уровнем напряжения НН» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет потребленной электроэнергии по объекту, расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен.

Как видно из расчета, расход электроэнергии по адресу: <адрес> составил за период с апреля 2021 по декабрь 2021 - в среднем 7 558 кВтч, за период январь 2022 - декабрь 2022 – 64 708 кВтч, за период с января 2023 по март 2023 – 13 711 кВтч. Общая сумма задолженности составила за указанный период 291 646,37 руб.

Факт направления ФИО4 счета *** от ДД.ММ.ГГГГ на оплату потребленной энергии подтверждается сводным списком почтовых отправлений.

Истец в обоснование заявленных требований указывает на использование ответчиками электроэнергии не для коммунально-бытового использования, а в коммерческих целях, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежит государственному регулированию и рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории.

По ходатайству представителя истца в ходе судебного заседания исследовался и приобщен к материалам дела DVD диск с видеоматериалами, фиксирующими акт осмотра представителями истца объекта, находящегося на земельном участке, принадлежащем ответчикам, при котором ответчик не присутствовал.

Таким образом, стороной истца в процессе рассмотрения дела были представлены суду допустимые и достаточные доказательства нарушения его прав действиями ответчика.

Ответчик при рассмотрении дела возражал против удовлетворения заявленных требований, указывал на использование электроэнергии в бытовых целях, а именно ведение в указанный спорный период деятельности по просушке древесины. Суд не может принять во внимание указанные доводы, поскольку ответчиком не представлено доказательств использование заявленного количества электроэнергии в бытовых целях. Суд критически относится к доводам ответчика об использовании тепловой пушки в режиме ее использования 24 часа в сутках на протяжении одного года и четырех месяцев, полагая, что такое использование невозможно в силу технических возможностей электрического прибора.

В соответствии с п. 49 названных Методических указаний расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым п. 27 Методических указаний предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность).

Так, пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом ФСТ от 06.08.2004N 20-э/2 (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений), предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.

В приведенной норме определены также критерии отнесения потребителей к тарифным группам. К тарифной группе "Население" отнесены граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

Применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

Правительство Российской Федерации 29 декабря 2011 г. издало постановление № 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", которым утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Основы ценообразования).

В приложении № 1 к Основам ценообразования приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности) (далее - Перечень).

Пунктом 4 Перечня в качестве категории потребителей указаны юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии.

При заключении договора энергоснабжения и определении условий своих обязательств, стороны в соответствии со ст. 307, 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, проявляя добровольное волеизъявление, применяя действующие тарифы, согласовали категорию потребителя с учетом целей потребления электрической энергии и электроприборов потребителя, заключив договор энергоснабжения для бытового потребления энергоресурса.

Сведений о том, что ООО "Иркутскэнергосбыт" было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

Соответственно, учитывая исчерпывающий перечень категорий потребителей, приравненных к населению, заключение договора энергоснабжения по регулируемым тарифам, влечет за собой нарушение действующего законодательства.

Судом установлено, что коммунально-бытовой характер потребления электрической энергии в данном случае отсутствует. С учетом отсутствия жилых помещений и других строений на земельном участке ответчика, совершенно очевидно, что использование ответчиком всего объема потребленной электроэнергии не было направлено на удовлетворение коммунально-бытовых нужд.

В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Отнесение ответчика к тарифной группе "население" при осуществлении им деятельности, не связанной с удовлетворением коммунально-бытовых нужд, влечет получение им выгоды при отсутствии к тому оснований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчиков признаков злоупотребления правом. Соответственно, расчет истца за всю потребленную ответчиком электроэнергию по тарифу "прочие потребители" соответствует законодательному регулированию спорных правоотношений, с учетом фактически потребленного объема электроэнергии. При этом, изменение тарифа, тарифной группы в рамках заключенного договора не требует согласования с потребителем, поскольку устанавливается не соглашением сторон, а в соответствии с действующим законодательством.

Согласно статьям 307, 309 - 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Поскольку ответчики не представили суду доказательств надлежащего (в полном объеме) исполнения взятых на себя обязательств по оплате за фактически потребленную электроэнергию, исковые требования о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 291 646,37 рублей подлежат удовлетворению.

Если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 ГК РФ, ст. ст. 56, 60, 64 СК РФ). Таким образом, родители ребенка в равных долях исполняют обязанности по оплате начисленных на него жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 6 116,46 рублей, которая распределяется между ответчиками пропорционально удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт ***), как собственника 2/5 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ФИО1, <адрес>Б, а также как законного представителя несовершеннолетних собственников ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - собственника 1/5 доли в праве общей долевой собственности, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как собственника 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ФИО1, <адрес>Б задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 987 рублей 82 копеек, за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - собственника 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 790 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 098 рублей 02 копеек;

взыскать с ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт 25 16 ***), как законного представителя несовершеннолетних собственников ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - собственника 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>Б, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - собственника 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 329 рублей 28 копеек, за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения собственника 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>Б задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 790 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 590 рублей 28 копеек;

взыскать с ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт ***), собственника 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 748 рублей 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 428 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Широкова