Дело № 1-252/2023

УИД: "номер" копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н. Новгород 6 октября 2023 года

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Глушкова С.Л., при секретаре судебного заседания Скворцовой Ю.Е., с участием государственного обвинителя Глебовой И.Е., подсудимого ФИО1, защитников – адвоката Ляндиной С.В., адвоката Созонова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1., родившегося "дата" в г. Н. Новгороде, гражданина России, <данные изъяты> судимого:

21.08.2015 Ленинским районным судом г.Н.Новгорода по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 31.01.2017 освобождён условно-досрочно на срок 1 год 5 месяцев 11 дней на основании постановления Семеновского районного суда Нижегородской области от 20.01.2017;

06.11.2019 Ленинским районным судом г.Н.Новгорода по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Ленинского районного суда г.Н. Новгород от 21.08.2015 отменено, согласно ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 08.02.2022 освобожденного по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б», ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц, по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

13.01.2023 ФИО1 и ФИО2, уголовное дело и уголовное преследование которого прекращено в связи с его смертью, находясь в "адрес" г.Н.Новгорода, вступили в преступный сговор с целью совершения тайного хищения имущества из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: "адрес", в котором осуществляет свою деятельность ООО «Агроторг». Затем ФИО2 и ФИО1, действуя из корыстных побуждений, группой лиц, по предварительному сговору, 13.01.2023 в 1 час 52 минут подошли к указанному магазину, ФИО2, согласно отведенной ему роли, дернул с силой и открыл дверь запасного выхода магазина. ФИО2 и ФИО1 незаконно проникли в помещение вышеуказанного магазина и собрали каждый в своей пакет продукцию с торговых полок, а именно:

- сигареты WINSTONXSCOMP 100BLв количестве 3 штук, стоимостью 129 рублей 78 копеек за штуку, а всего на общую сумму 389 рублей 34 копеек,

- сигареты LDCOMPACTCONNECT+, в количестве 3 штук, стоимостью 111 рублей 78 копеек за штуку, а всего на общую сумму 335рублей 34 копеек,

- сигареты CAMELCOMPACTGREEN, в количестве 2 штук, стоимостью 113 рублей 10 копеек за штуку, а всего на общую сумму 226 рублей 20 копеек,

- сигареты MARLBOROVISGAR, в количестве 2 штук, стоимостью 131 рублей 93 копеек за штуку, а всего на общую сумму 263 рублей 86 копеек,

- сигареты CAMELCOMP.YEL.CRUCH, в количестве 3 штук, стоимостью 117 рублей за штуку, а всего на общую сумму 351 рублей.

- сигареты LDAUT.100SRED, в количестве 4 штук, стоимостью 113 рублей 15 копеек за штуку, а всего на общую сумму 452 рублей 60 копеек,

- сигареты ROTHM.ROYALS, в количестве 2 штук, стоимостью 100 рублей 88 копеек за штуку, а всего на общую сумму 201 рублей 76 копеек,

- сигареты LDAUT.CL.COMP., в количестве 2 штук, стоимостью 129 рублей 78 копеек за штуку, а всего на общую сумму 259 рублей56 копеек,

- сигареты LDAUT.CLUB COMP100S, в количестве 3 штук, стоимостью 123 рублей 64 копеек за штуку, на общую сумму 370 рублей 92 копеек,

- сигареты LDAUTOGRAPHRED, в количестве 2 штук, стоимостью 121 рублей 29 копеек за штуку, а всего на общую сумму 242 рублей 58 копеек,

- сигареты WINSTONSSFR. MEN, в количестве 2 штук, стоимостью 158 рублей 35 копеек за штуку, а всего на общую сумму 316 рублей 70 копеек,

- H&SHOULDшамп.осв.400мл, в количестве 3 штук, стоимостью 365 рублей 38 копеек за штуку, а всего на общую сумму 1096 рублей 14 копеек,

- H&SHOULDшамп. Мент.200мл уп.6 шт., в количестве 2 штук, стоимостью 203 рублей 54 копеек за штуку, а всего на общую сумму 407 рублей 08 копеек,

-H&SHOULDшамп.осн.ух.200мл, в количестве 3 штук, стоимостью 203 рублей 23 копеек за штуку, а всего на общую сумму 609 рублей 69 копеек,

- сигареты LUCKYSTREKEИКС.Э.Пер, в количестве 1 штуки, стоимостью 95 рублей 95 копеек за штуку,

- сигареты РУССКИЙ СТИЛЬ ЧЕРНЫЙ, в количестве 2 штуки, стоимостью 112 рублей 86 копеек за штуку, на общую сумму 225 рублей 76 копеек,

- сигареты FARAONCOMPACTпачка, в количестве 2 штук, стоимостью 79 рублей 58 копеек за штуку, а всего на общую сумму 159 рублей 16 копеек,

- сигареты SOBRANIEEL.RUBY ПАЧ., в количестве 1 штуки, стоимостью 160 рублей 65 копеек за штуку,

- сигареты LDAUTIMP.COM.100 SS, в количестве 1 штуки, стоимостью 109 рублей 20 копеек за штуку,

- сигареты CHESTER.REM.BLOS, в количестве 1 штуки, стоимостью 116 рублей 59 копеек за штуку,

- сигареты CHESTERFIELD, в количестве 1 штуки, стоимостью 116 рублей 32 рублей за штуку,

- сигареты CAMELCOMP. 100TROPCR, в количестве 1 штуки, стоимостью 113 рублей 10 копеек за штуку,

- LPШамп.ELS ПОЛ. В ОССТ.5 400мл, в количестве 3 штук, стоимостью 311 рублей 52 копеек за штуку, а всего на общую сумму 934 рублей 56 копеек,

- сигареты ЯВА Бел.ЗОЛОТО КЛ.100, в количестве 1 штуки, стоимостью 105 рублей 80 копеек за штуку,

- SYOSSШамп.VOLэкс.ф.р.д./, в количестве 3 штук, стоимостью 238 рублей 50 копеек за штуку, а всего на общую сумму 715 рублей 50 копеек,

- GL.KUR бальзам жидкий, в количестве 1 штуки, стоимостью 264 рублей 71 копеек за штуку, а всего на общую сумму 264 рублей 71 копеек,

- SYOSSшамп. COLOR д/ок/м.в450ил, в количестве 1 штуки, стоимостью 293 рублей 44 копеек за штуку,

- SYOS бал. VOLэкс.ф.р.д./в4, в количестве 1 штуки, стоимостью 302 рублей 27 копеек,

- сигареты MARLBOROSUM.FUS., в количестве 1 штуки, стоимостью 139 рублей 41 копеек,

- ПЯТЕРОЧКА пакет майка зел.30на 57, в количестве 2 штук, стоимостью 1 рубль 75 копеек, а всего на общую сумму 3 рубля 50 копеек,

- сигаретыLDAUTCL.COMP.C., в количестве 1 штуки, стоимостью 126 рублей 87 копеек,

- сигареты Винстон Микс, в количестве 1 штуки, стоимостью 129 рублей 45 копеек за 1 штуку,

- сигареты CAMELYELLOW, в количестве 2 штук, стоимостью 170 рублей 05 копеек, а всего на общую сумму 340 рублей 10 копеек,

- сигареты LDAUT.IMP.COMP.100S, в количестве 2 штук, стоимостью 123 рублей 11 копеек, а всего на общую сумму 246 рублей 22 копеек,

- сигареты DAVIDOFFREACHBLUE, в количестве 2 штук, стоимостью 117 рублей 04 копеек за штуку, а всего на общую сумму 234 рублей 08 копеек,

- сигареты ROTHM.ДЕМИ МЕЛОУ, в количестве 2 штук, стоимостью 113 рублей 68 копеек за штуку, а всего на общую сумму 227 рублей 36 копеек,

- сигареты Винстон, в количестве 1 штуки, стоимостью 129 рублей 79 копеек за штуку,

- водка ЗИМНЯЯ ДЕРЕВ. 40% 0,7л., в количестве 1 штуки, стоимостью 262 рублей 15 копеек за штуку,

- сигареты ROTHMANSR.Блю, в количестве 1 штуки, стоимостью 105 рублей 73 копеек за штуку,

- сигареты KENTНАНО СИЛЬВЕР, в количестве 1 штуки, стоимостью 165 рублей 32 копеек за штуку,

- сигареты KENTСИЛЬВЕР, в количестве 1 штуки, стоимостью 160 рублей 88 копеек за штуку,

- коньяк ДРЕВ.ЭРИВ.арм.5 лет, в количестве 5 штук, стоимостью 335 рублей 97 копеек за штуку, а всего на общую сумму 1679 рублей 85 копеек,

- сигареты MARLBOROCOMPACT, в количестве 1 штуки, стоимостью 147 рублей 54 копеек за штуку,

- PANT. Шамп.AQUALIGHTпит.250мл, в количестве 2 штук, стоимостью 215 рублей 34 копеек за штуку, а всего на общую сумму 430 рублей 68 копеек,

- сигареты WINSTONSSSILVER, в количестве 1 штуки, стоимостью 158 рублей 35 копеек за штуку,

- сигареты WINSTONSILVER, в количестве 1 штуки, стоимостью 158 рублей 35 копеек за штуку,

- сигареты PARLIAMENTAQUA, в количестве 1 штуки, стоимостью 194 рублей 38 копеек за штуку,

- сигареты NEXTVIOLET, в количестве 1 штуки, стоимостью 113 рублей 19 копеек за штуку,

- PANT. Шамп.ИНТ. ЗАЩ/ВОССТ.250мл, в количестве 2 штук, стоимостью 226 рублей 31 копеек за штуку, а всего на общую сумму452 рублей 62 копеек,

- PANT. БАЛЬЗ. ИНТ. ЗАЩ/ВОССТ 200мл, в количестве 2 штук, стоимостью 226 рублей 31 копеек за штуку, а всего на общую сумму 452 рублей 62 копеек,

- Сигареты ДОНСКОЙ ТАБАК СВ, в количестве 2 штук, стоимостью 108 рублей 97 копеек за штуку, а всего на общую сумму 217 рублей 94 копеек,

- шамп. PANTENEГУСТ. И КРЕП. 250мл, в количестве 2 штук, стоимостью 222 рублей 89 копеек за штуку, а всего на общую сумму 445 рублей 78 копеек,

- сигареты CHESTERFIELDBLUE, в количестве 1 штуки, стоимостью 116 рублей 32 копеек за штуку,

- сигареты WINSTONCLASSIC, в количестве 2 штук, стоимостью 158 рублей 35 копеек за штуку, а всего на общую сумму 316 рублей 70 копеек,

- G.KURШамп. ЖИД.ШЕЛК, в количестве 2 штук, стоимостью 212 рублей 62 копеек за штуку, а всего на общую сумму 425 рублей 24 копеек.

- PANTENEБальз. Густ/креп. В 20, в количестве 2 штук, стоимостью 225 рублей 05 копеек за штуку, а всего на общую сумму 450 рублей 10 копеек.

Таким образом ФИО2 и ФИО1 похитили имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на общую сумму 17266 рублей 30 копеек, с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО Агроторг материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что с предъявленным обвинением согласен, вину, фактические обстоятельства дела, квалификацию по предъявленному обвинению он признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего, согласны с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

В связи с тем, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены суд рассмотрел уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, находя его вину в совершении указанных преступлений установленной, действия ФИО1 суд квалифицирует по преступлению от 13.01.2023 в отношении ООО «Агроторг» по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц, по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Свою вину он признал полностью, в содеянном раскаялся.

Судом исследованы данные, характеризующие личность ФИО1 согласно которым он на учете нарколога состоит с диагнозом: <данные изъяты> ( т. 3 л.д. 130), на учете у психиатра не состоит (т. 3 л.д. 128), по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 131), по месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) "номер" от "дата" ФИО1 обнаруживает <данные изъяты>. По своему психическому состоянию ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты>

Оценивая указанное заключение экспертов, суд приходит к выводу, что оснований не доверять и подвергать сомнениям выводы экспертизы у суда не имеется, поскольку она выполнена с соблюдением требований УПК РФ и нормативных правовых актов, регламентирующих проведение такого рода экспертиз, квалифицированными экспертами, которые были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Подсудимый не оспаривал выводы экспертизы в части выводов о его вменяемости. Учитывая его поведение в судебном заседании, имеющиеся в деле характеризующие данные, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться во вменяемости подсудимого. В связи с этим он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Поскольку подсудимый сообщил правоохранительным органам лишь те сведения, отражающие фактические обстоятельства дела, которые уже стали им известны при пресечении его противоправной деятельности, суд не соглашается с позицией стороны защиты и не находит оснований для признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признательные показания в ходе допросов, однако такое поведение суд принимает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 2 ст. 61 УК РФ, как признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие заболеваний, состояние здоровья его и близких родственников, находящихся на иждивении, наличие у них заболеваний, положительно характеризующие данные, и учитывает их при назначении наказания.

ФИО1 имеет судимость (л.д. 124-127) за совершение преступлений средней тяжести и тяжкого, за которые отбывал наказание в виде лишения свободы, поэтому в его действиях в силу ч.1 ст.18 УК РФ содержится рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признается обстоятельством, отягчающим наказание.

Иных отягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ст.63 УК РФ не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, совершившего инкриминируемые ему деяния в условиях рецидива, его роль в совершении группового преступления, фактические обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд пришел к твердому убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, основываясь на требованиях ч. 2 ст. 68 УК РФ, а кроме того не усматривает оснований для назначения наказания с учетом правил ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства отсутствуют основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая факт того, что ФИО3 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, наличие нескольких смягчающих обстоятельств, включая добровольно полное возмещение ущерба, иных сведений о личности, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания и применение к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ считает необходимым возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянное место жительства и работы без уведомления указанного специализированного государственного органа; пройти курс лечения от наркомании; не совершать административные правонарушения в области охраны собственности.

Принимая во внимание установленные обстоятельства по уголовному делу, данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств, полное признание вины, суд считает возможным не применять дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела взысканию с подсудимых, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307–309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б», ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянное место жительства и работы без уведомления указанного специализированного государственного органа; пройти курс лечения от наркомании; не совершать административные правонарушения в области охраны собственности.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

накладные, справки о причиненном ущербе, два диска с видеозаписью, находящиеся в материалах уголовного дела, - оставить там же в течение срока хранения последнего, по истечению которого – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна

Судья С.Л. Глушков