РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2023 года г.Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе судьи Горянинской Л.А., при помощнике судьи Прошутинской М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-964/2023 по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год и пени в сумме 54 816 руб. 85 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика так, как по состоянию на 2020 год ему принадлежали на праве собственности следующие транспортные средства: автомашина марки СИНОТРАК ХОВО, госномер №; автомашина Ниссан, госномер №; автобус № госномер №; автомашина SINOTRUK HOWO, госномер №. Поскольку административый ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2020 год в размере 54636.46 руб, то истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также пени по уплате транспортного налога в размере 180.39 руб.
Кроме того, ФИО1 являлся собственником земельного участка (кадастровый №), расположенного по адресу <адрес>, дата регистрации права 06.09.2017, дата прекращения права 03.10.2018. Задолженность по земельному налогу на дату подачи иска составляла 76.93 руб, из указанной суммы 76 рублей налог, 93 коп. пени. Так как до настоящего времени задолженность не погашена, то просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу в указанном размере.
В период ведения предпринимательской деятельности ФИО1 применял патентную систему налогообложения в порядке ст. 346.43 НК РФ. Патент выдается индивидуальному предпринимателю налоговым органом по месту постановки индивидуального предпринимателя на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика, применяющего патентную систему налогообложения. Сумма задолженности по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения составляет 33 110.88 руб. и налогоплательщиком не погашена. Поэтому административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемых в бюджет муниципальных районов и пени в размере 33110 руб 88 коп.
В судебное заседание стороны по делу не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, не просили отложить судебное заседание.
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие сторон, поскольку стороны извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В силу п.1 ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.
Как следует из п. 2 ст. 346.43 НК РФ патентная система налогообложения применяется в отношении видов предпринимательской деятельности, перечень которых устанавливается законами субъектов Российской Федерации, за исключением видов деятельности, установленных пунктом 6 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 5 ст. 346.45 НК РФ патент выдается по выбору индивидуального предпринимателя на период от одного до двенадцати месяцев включительно в пределах календарного года, если иное не установлено настоящей статьей.
Согласно п. 1 ст. 346.48 НК РФ налоговая база определяется как денежное выражение потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода по виду предпринимательской деятельности, в отношении которого применяется патентная система налогообложения в соответствии с настоящей главой, устанавливаемого на календарный год законом субъекта Российской Федерации.
В силу п. 3 ст. 346.49 НК РФ, если индивидуальный предприниматель прекратил предпринимательскую деятельность, в отношении которой применялась патентная система налогообложения, до истечения срока действия патента, налоговым периодом признается период с даты начала действия патента до даты прекращения такой деятельности, указанной в заявлении, представленном в налоговый орган в соответствии с пунктом 8 статьи 346.45 настоящего Кодекса. Согласно ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Как следует из искового заявления и материалов дела, ФИО1 в 2020 году на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства: автомашина марки Синотрак хово, госномер №, дата регистрации права 08.06.2019, дата утраты права- 12.02.2021; автомашина Ниссан, госномер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автобус № госномер №, дата регистрации права 02.11.2019; автомашина SINOTRUK HOWO, госномер №, дата регистрации права 22.12.2018.
Кроме того, у ФИО1 находился в собственности земельный участок (кадастровый №), расположенный по адресу <адрес>, дата регистрации права 06.09.2017, дата прекращения права 03.10.2018, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
01 сентября 2021 года ФИО1 направлено налоговое уведомление № об оплате транспортного налога в размере 56121 рублей. Срок оплаты налога не позднее 01.12.2021.
В связи с неуплатой в установленный законом срок налога, 15 декабря 2021 года в адрес налогоплательщика направлено требование № об оплате указанного выше налога в срок до 01.02.2022.
Ответчиком были нарушены обязательства по уплате транспортного налога за 2020 год, до настоящего времени налог не оплачен, доказательств, подтверждающих факт оплаты налога, суду не представлено.
01.09.2020 года административном ответчику направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога в размере 76 руб за 2017, 2018 г.г.
26.02.2021 года ФИО1 нпарвлено требование № об уплате земельного налога в срок до 14.04.2021. Земельный налог до настоящего времени не оплачен.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, административный ответчик был зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 17.01.2019 года по 27.11.2019 года, с 06.10.2020 года 01.09.2021 и с 12.04.2022 года по настоящее время, что подтверждается выписками из ЕГРИП.
09.07.2021 года, 12.10.2021 года административному ответчику направлено требование № об уплате налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджет муниципального района.
Задолженность по налогу до настоящего вроемени не погашена.
Неисполнение ответчиком обязтельств по уплате налогов в установленный срок послужило основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о принудительном взыскании имеющейся у налогоплательщика задолженности.
Пункт 2 статьи 48 НК РФ предусматривает возможность подачи искового заявления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 106 по г.Усть-Куту Иркутской области от 29.03.2022 с ФИО1 в пользу МИФНС России № 20 по Иркутской области взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 56121 и пени.
Определением мирового судьи судебного участка № 106 по г.Усть-Куту от 18 октября 2022 судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от должника.
25 января 2022 года мировым судьей 106 судебного участка с ФИО1 взыскана задолженность по земельному налогу и задолженность по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения.
По заявлению должника 18.10.2022 года судебный приказ отменен, что подтверждается определением от отмене судебного приказа.
С данным иском административный истец обратился в суд 13.04.2023 года, что подтверждается почтовым конвертом.
При этом судом установлено, что положения специальных норм налогового законодательства, устанавливающих срок предъявления налоговым органом административных исковых требований о взыскании недоимки в суд течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (статьи 6.1, 48 НК РФ) налоговым органом соблюдены, административное исковое заявление подано в суд 13.04.2023 в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа, то есть в срок, установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ.
Представленный административным истцом расчет судом проверен, ответчиком не оспаривается.
В связи с тем, что ответчиком не выполнена обязанность по уплате налогов в установленный законом срок, начислены пени в размере 180 рублей 39 копеек по транспорному налогу, 0.93 руб пени по земельному налогу и 24.88 руб пени по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения.
При данных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 103 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2840 руб.13 коп., от уплаты которой в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290, 291, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу МИФНС России № 20 по Иркутской области недоимку по транспортному налогу и пени за 2020 год в размере 54816 руб. 85 коп. ; недоимку по земельному налогу и пени за 2019 г в размере 76.93 руб. и недоимку по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемых в бюджет муниципальных районов и пени в размере 33110 руб 88 коп.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в доход местного бюджета госудерственную пошлину в размере 2840 руб. 13 коп.
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться в Усть-Кутском городском суда начиная с 23 августа2023.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья : Л.А. Горянинская