Решение по делу № 2А-3378/2023 от 03.07.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,

при помощнике ФИО1,,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании пени по земельному налогу, и задолженности по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени по земельному налогу, и задолженности по налогу на имущество.

Просили суд взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС № про <адрес> задолженность по платежам в бюджет в размере 12 377 руб. 23 коп., из которой: земельный налог в размере 00 руб. 00 коп., пени в размере 20,88 руб. за 2020 год за период с 01.12. 2021 года по 19.12. 2021 года; налог на имущество в размере 12 301 руб. за 2020 год, пени в размере 55 руб. 35 коп., за 2020 год за период с 01.12. 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что в соответствии со ст. 388, 400 НК РФ административный ответчик ФИО2 является плательщиком земельного налога и налога на имущество, поскольку на ее имя зарегистрированы объекты налогообложения: земельный участок с кадастровым номером 50:16:0603014:1298, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Вишняковские дачи, <адрес>, площадью 1121 кв.м., и жилой дом, кадастровый №, расположенный по тому же адресу, площадью 191,3 кв.м.

Административный истец указывал, что ФИО2 не исполнила обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество, в связи с чем, налоговым органом было вынесено требование № от 20.12. 2021 года, и направлено в адрес налогоплательщика почтовым отправлением, в котором задолженность было предложено уплатить в добровольном порядке. Сумма задолженности в срок, установленный в требовании, административным ответчиком уплачена не была.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, административным истцом в адрес мирового судьи судебного участка 147 было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> – мировым судьей 150 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> в отношении должника ФИО2 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

Представитель административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> суд не явилась, о явке в суд извещены.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явилась, о явке в суд извещена.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика ФИО2, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Проверив доводы административного истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы административного дела и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, – суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявление может быть подано в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Если срок был пропущен по уважительной причине, то он может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно положений ст. 400 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно положений ст. 401 Налогового Кодекса РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

2. В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991г. № «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст.3 Закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).

В соответствии со ст.5 Закона № налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом коэффициента-дефлятора.

В соответствии с п.9 ст. 5 Закона уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В силу п.1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 ст. 389 ГК РФ установлено, что объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Статьей 390 НК РФ установлено, что налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. При этом кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении административного дела судом установлено, что административный ответчик ФИО2 является плательщиком земельного налога и налога на имущество, поскольку на ее имя зарегистрированы объекты налогообложения: земельный участок с кадастровым номером 50:16:0603014:1298, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Вишняковские дачи, <адрес>, площадью 1121 кв.м., и жилой дом, кадастровый №, расположенный по тому же адресу, площадью 191,3 кв.м. (л.д.7, л.д. 8).

В адрес налогоплательщика административным истцом было направлено почтой налоговое уведомление от 01.09. 2021 года № (л.д.9), по оплате налогов в размере 16 940 руб., из которой налог на имущество физических лиц – 12 301 руб., земельный налог 4 639 руб., сроком уплаты до 01.12. 2021 года.

ФИО2 не исполнила обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество, в связи с чем, налоговым органом было вынесено требование № от 20.12. 2021 года, и направлено в адрес налогоплательщика почтовым отправлением, в котором задолженность было предложено уплатить в добровольном порядке. Сумма задолженности в срок, установленный в требовании, административным ответчиком уплачена не была.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по <адрес> обратилась в Ногинский городской суд <адрес> с данным административным исковым заявлением.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

По смыслу п.1 ст. 75 Кодекса пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. не уплаченной в установленный законом срок суммы налога.

На основании п. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Так как в силу ст. 72 НК РФ, пени являются лишь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а ст. 75 НК РФ устанавливает правило об уплате пеней одновременно с уплатой налога или после его уплаты в полном объеме, взыскание пени возможно только в отношении сумм налога, которые могут быть взысканы или взыскиваются.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что административным истцом - межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> требований к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу не заявлены, сведения о наличии задолженности отсутствуют, суд приходит к выводу, что требования истца в данной части о взыскании пени по земельному налогу в силу выше указанных норм закона удовлетворению не подлежат.

В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Проверив представленный административным истцом расчет задолженности по налогу на имущество, расчет и период образования и начисления пени (л.д.11), учитывая, что административным ответчиком не представлены доказательства уплаты налогов, в срок, установленный законом, размер задолженности по налогам и пени не оспорен, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании в судебном порядке налога на имущество и пени, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Одновременно на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 494 руб. 25 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании пени по земельному налогу, и задолженности по налогу на имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по налогу на имущество в размере 12 301 руб. за 2020 год, пени в размере 55 руб. 35 коп., за 2020 год за период с 01.12. 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ, а всего взыскать 12 356 (двенадцать тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 35 коп.

В удовлетворении иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 пени по земельному налогу в размере 20,88 руб. за 2020 год за период с 01.12. 2021 года по 19.12. 2021 года, отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Богородског городского округа государственную пошлину в размере 494 руб. 25 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья