УИД 39RS0019-01-2025-000830-39

Дело №2-750/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Советск 09 октября 2025 года

Советский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Понимаш И.В.,

при секретаре судебного заседания Батуринцевой Ю.К.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, -

УСТАНОВИЛ:

02.10.2013 заключен кредитный договор между ПАО КБ Уральский Банк Реконструкции и Развития и ФИО1

25.12.2020 между ПАО КБ Уральский Банк Реконструкции и Развития и ООО «ПКО «ФинТраст» заключен договор уступки прав требований (цессии) с переходом права требования по взысканию задолженности с ФИО1

Задолженность ФИО1 по кредитному договору на 03.07.2025 составляет 478 919,60 руб.

Полагая свои права нарушенными ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском, в котором, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 382, 388 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 100 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» отказать в полном объёме, в связи с пропуском истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

02.10.2013 между ПАО КБ Уральским Банком Реконструкции и Развития и ФИО1 заключен кредитный договор № № по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 323 314,29 руб. под 30% годовых на срок 60 месяцев, на условиях ежемесячного внесения платежей согласно графику (ежемесячно 02 числа в сумме 10 489 руб.) (л.д.8).

25.12.2020 между ПАО КБ Уральский Банк Реконструкции и Развития и ООО «ПКО «ФинТраст» заключен договор уступки прав требований (цессии) с переходом права требования по взысканию задолженности с ФИО1 (л.д. 10).

Согласно расчету истца и в соответствии с выпиской по лицевому счету, задолженность ФИО1 по кредитному договору от 02.10.2013, по состоянию на 03.07.2025 составляет 478 919,60 руб. (л.д.7).

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Гусевского судебного района Калининградской области от 05.02.2024 отменен судебный приказ от 15.09.2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 руб. (л.д.19).

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Разрешая данное заявление, суд учитывает следующее.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исходя из ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Правила определения момента начала течения срока исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно которой если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В данном случае правоотношения между истцом и ответчиком носят длящийся характер, поскольку обязательства по уплате платежей в погашение задолженности по кредитному договору наступили не единовременно, а по истечении определенного периода времени. Поэтому течение срока исковой давности начинается с момента наступления каждого определенного договором платежа.

В соответствии со статьей 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Срок возврата кредита по договору № № от 02.10.2013 установлен 60 мес., то есть до 02.10.2018.

Таким образом, срок исковой давности по взысканию последнего повременного платежа, истек 03.10.2018, то есть, до заключения 25.12.2020 между ПАО КБ Уральский Банк Реконструкции и Развития и ООО «ПКО «ФинТраст» договора уступки прав требований (цессии) и обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении в отношении должника судебного приказа.

Поскольку истец обратился за судебной защитой своего права за пределами установленного срока, то есть после 02.10.2018, о восстановлении которого не просил и доказательств уважительности пропуска не представил, суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» отказать в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 02.10.2013.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Понимаш

Мотивированное решение составлено 23.10.2025.