Приговор по делу № 1-150/2023 от 17.07.2023

Дело № 1-150/2023

УИД 67RS0005-01-2023-000582-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гагарин

Смоленской области 17 июля 2023 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Нахаева И.Н.,

при секретаре Мусаэлян Т.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Севриковой Н.В.,

подсудимого Подсудимый,

защитника Гасанбеговой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Подсудимый, 16 <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским городским судом Смоленской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

- ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом Смоленской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к данному наказанию присоединена часть неотбытого наказания в виде 6 месяцев лишения свободы, по приговору Гагаринского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет, с отбыванием наказания в колонии строго режима. Постановлением Сафоновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок к отбытию наказания на 6 лет 9 месяцев лишения свободы. Постановлением Сафоновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно от отбытия наказания на 1 год 10 месяцев 5 дней,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый, являясь поднадзорным лицом, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с решением Гагаринского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Подсудимый установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, т.е. в МО МВД России «Гагаринский»; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов текущего дня до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночное время суток; запрещение выезда за пределы муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании заключения врио начальника МО МВД России «Гагаринский» о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ Подсудимый ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый было вручено предупреждение, в соответствии с которым он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с решением Гагаринского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Подсудимый, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения административного надзора и желая их наступления, неоднократно нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 18 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Подсудимый привлечен к административной ответственности за несоблюдение ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 18 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности за повторное несоблюдение ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов Подсудимый умышленно нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства в ночное время суток: покинул место своего жительства и находился в общественном месте, а именно около дома № № по ул. Комсомольская в г. Гагарин Смоленской области.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 18 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Подсудимый признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Он же, Подсудимый, являясь поднадзорным лицом, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый, было вручено предупреждение, в соответствии с которым он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с решением Гагаринского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Подсудимый, будучи надлежащим образом, уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения административного надзора и желая их наступления, нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 18 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности за несоблюдение ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 18 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности за повторное несоблюдение ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут Подсудимый умышленно нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства в ночное время суток: покинул место своего жительства, находился в общественном месте, а именно около дома № № по ул. Комсомольская в г. Гагарин Смоленской области.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации с защитником подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он согласен в полном объеме с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании Подсудимый поддержал заявленное ходатайство после консультации с защитником.

Подсудимый осознает разъясненные ему последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, с квалификацией содеянного согласен.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражает о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку условия предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, приговор может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Подсудимый по двум эпизодам суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 18.07.2017 № 159-ФЗ) - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных двух умышленных преступлений небольшой тяжести.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, в связи с чем суд признает в действиях Подсудимый рецидив преступлений.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных в п. 32 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе характеризующие субъекта преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Согласно позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в своих решениях, наличие в уголовном законодательстве различных форм учета прежней судимости при определении ответственности лица за вновь совершенное преступление, во всяком случае, не означает возможность двойного учета одних и тех же обстоятельств одновременно как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания; иное противоречило бы конституционному принципу равенства всех перед законом и судом в сфере уголовно-правовых отношений.

Подсудимый освобожден из мест лишения свободы и на момент совершения данных преступлений, имеет непогашенные и неснятые судимости, за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, в отношении него в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", судом в порядке административного судопроизводства установлен административный надзор.

Таким образом, наличие судимости у Подсудимый фактически является своеобразным специальным признаком субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и соответственно в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений не может учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание в отношении Подсудимый

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Подсудимый в совершении вышеуказанного преступления в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание Подсудимый, судом не установлены.

Обращает внимание суд и на личность подсудимого удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, а также состояние его здоровья.

Назначая Подсудимый наказание, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, учитывая данные о личности подсудимого, суд пришел к убеждению, что Подсудимый следует назначить наказание в виде лишения свободы, по правилам ст. 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ст. 316 УПК, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, поскольку такое наказание будет способствовать его исправлению и сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Подсудимый признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Подсудимый наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Подсудимый наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 2 (два) месяца.

Обязать Подсудимый, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на период условного осуждения, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от алкоголизма, являться на регистрацию в данный орган с периодичностью и в дни установленные указанным органом.

Меру пресечения Подсудимый подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Гагаринский районный суд Смоленской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы в Гагаринский районный суд Смоленской области в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения и приговора вступивших в законную силу.

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья И.Н. Нахаев