Решение по делу № 2-295/2025 от 03.10.2025 - о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 октября 2025 года с.Оса

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Русаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Халбаевой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-295/2025 по исковому заявлению Акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Центр долгового управления» о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

установил:

Представитель АО ПКО «ЦДУ» ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в Осинский районный суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, указав в обоснование, что <дата обезличена> ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №...., в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере 5878,00 рублей сроком на 7 календарных дней, с процентной ставкой 365,00% годовых, срок возврата займа – <дата обезличена>.

<дата обезличена> между ООО МКК «Каппадокия» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст.382 ГК РФ, заключен Договор уступки прав требования (цессии) №...., на основании которого права требования по Договору займа №.... от <дата обезличена>, заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ» (далее - истец).

Предмет договора займа №...., порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов.

В соответствии с Общими условиями, по взаимному согласию Сторон срок возврата займа может быть продлен. Условием продления срока возврата займа выступает уплата заемщиком всех процентов, начисленных на сумму займа к моменту направления кредитором заемщику оферты. Период продления срока возврата займа составляет до 30-ти дней.

Согласно п.2 ст.7 ФЗ № 353-ФЗ при предоставлении потребительского кредита (займа) Заемщику за отдельную плату могут быть предложены дополнительные услуги, оказываемые кредитором или третьими лицами, включая страхование жизни и здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхованного интереса заемщика, при условии оформления заявления о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащего согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в таком заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

При заключении Договора потребительского займа клиент выразил согласие на оказание услуги включения его в Список застрахованных лиц к Договору добровольного коллективного страхования по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая.

За присоединение к Договору добровольного коллективного страхования клиентом вносится размере 799 руб. (далее - сумма страховой премии), которая по просьбе последнего удерживается Обществом из суммы займа, в связи с чем, перечисление суммы займа на Карту заемщика осуществляется вычетом суммы страховой премии.

В удостоверение факта оплаты суммы страховой премии и включения застрахованного лица в Список застрахованных лиц к Договору добровольного коллективного страхования по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая клиенту выдается Сертификат застрахованного лица (полис страхования от несчастных случаев).

<дата обезличена> ФИО1 подписала Заявление на предоставление услуги «Будь в курсе», тем самым выразила свое согласие на подключение Услуги.

Согласно Заявления на предоставление услуги клиентом вносится плата в размере 79,00 руб., которая по просьбе последнего удерживается Обществом из суммы займа.

Таким образом, на банковскую карту клиента перечислена сумма займа в размере 3000,00 руб., т.е. за вычетом вышеуказанных суммы страховой премии и суммы Услуги, которые оплачиваются Обществом по поручению клиента из суммы выданного займа при заключении Договора, что подтверждается банковским ордером.

Должником, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 140 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с <дата обезличена> (дата возникновения просрочки) по <дата обезличена> (дата расчета задолженности).

В соответствии с Общими условиями договора потребительского займа считается заключенным с момента предоставления заемщику денежных средств.

Предоставление денежных средств заемщику осуществляется путем единовременного перечисления займа на карту заёмщика, реквизиты которой были предоставлены им кредитору в процессе оформления заявки на получение займа. Моментом предоставления денежных средств заемщику признается момент пополнения баланса указанной Карты. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается банковским ордером.

Должником, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 140 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с <дата обезличена> (дата возникновения просрочки) по <дата обезличена> (дата расчета задолженности).

Расчет задолженности по Договору потребительского займа: сумма невозвращенного основного долга – 5878,00 руб.; сумма начисленных процентов – 411,46 руб.; сумма просроченных процентов – 5925,36 руб.; сумма задолженности по штрафам/пеням – 285,18 руб.

Согласно сведениям, полученным истцом, ФИО1 умерла <дата обезличена>.

Согласно информации из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело №.... к имуществу умершей ФИО1, <дата обезличена> г.р., открыто нотариусом Нотариальной палаты Иркутской области ФИО8

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в пользу АО ПКО «ЦДУ» сумму задолженности по Договору займа №.... от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 12500,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела в размере 182,40 руб.

Определением Осинского районного суда Иркутской области от <дата обезличена> в качестве соответчиков по гражданскому делу привлечены ФИО3, ФИО4,, действующая за себя и интересах опекаемой ФИО4.

Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» ФИО2, действующая на основании доверенности №.... от <дата обезличена>, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, ранее заявила ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие истца.

Третье лицо нотариус ФИО5 надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, возражений по существу исковых требований не представлено.

Ответчики ФИО3, ФИО6, действующая за себя и интересах опекаемой ФИО4, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, с заявлениями об отложении судебного заседания не обращались, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, возражений по существу исковых требований не представили.

Статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) закреплена презумпция разумности действий участников гражданского оборота. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Поскольку ответчик должен действовать добросовестно, то все неблагоприятные последствия, связанные с неполучением извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленного своевременно и по надлежащему адресу, несет он сам.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика извещение о рассмотрении дела считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам ответчик.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.

Руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имея возражений со стороны истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Установив юридически значимые обстоятельства, исследовав письменные материалы дела, представленные в соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к следующему.

При рассмотрении данного гражданского дела суду необходимо установить обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела: заключение кредитного договора, истечение срока кредита, возвращение заемщиком суммы кредита полностью или частично к установленному кредитным договором или законом сроку, уплата заемщиком процентов на сумму кредита полностью или частично к установленному кредитным договором или законом сроку, период просрочки возврата заемщиком суммы кредита полностью или частично к установленному кредитным договором или законом сроку, а также факт смерти должника, круг наследников, состав наследственного имущества, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика, факт принятия ими наследства, достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

П.1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

П.2 ст.811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.3 ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 ст.434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Исходя из п.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п.2 ст.158, п.3 ст.432 ГК РФ).

Частью 2 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В соответствии с положениями ст.ст.1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Согласно ст.1, ч.4 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее Закон о потребительском кредите), регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Ч.6 ст.7 Закона о потребительском кредите определено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу ч.8 ст.6 Закона о потребительском кредите Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Частью 11 названной нормы определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Банком России 16.05.2022 опубликованы среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемые для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 3 квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, п.2.3.1.1 которых установлено, что среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) на сумму до 30 тысяч рублей включительно и на срок до 30 дней включительно составляет 353,058%, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) 365,000%.

В силу требований ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела и достоверно установлено судом, между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 <дата обезличена> заключен договор потребительского займа №...., заемщику в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа предоставлен микрозайм в сумме 5878 руб. под 365% годовых. Срок действия договора – 7 дней. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.4 настоящих условий. Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (п.п.1, 2, 3).

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено, что возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, в срок указанный в п.2 настоящих условий, общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 6289,46 руб., из которых: 5878 руб. – сумма займа и 411,45 руб. – сумма процентов, начисленная на сумму займа. Данное условие является графиком платежей по Договору.

Согласно п.7 Индивидуальных условий договора потребительского займа, количество, размер и периодичность (сроки) платежей при частичном досрочном возврате займа заемщиком не изменяются. Проценты начисляются на непогашенную часть суммы займа со дня, следующего за днем частичного погашения. Оставшаяся задолженность должна быть погашена в полном объеме в срок возврата займа, указанный в п.2 настоящих условий.

Погашение задолженности может быть исполнено одним из следующих способов: путем совершения платежа в личном кабинете Заемщика с использованием банковской карты платежной системы Visa International, MasterCard Worldwide или Мир; путем почтового перевода в отделениях почтовой связи АО «Почта России»; иным способом, указанным на сайте https:/credit7.ru/ (п. 8).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа (п.12).

В соответствии с п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа ФИО1 разрешила уступку кредитором прав (требований) по договору займа третьим лицам, поставив свою подпись в настоящем договоре.

Составными частями заключенного сторонами договора потребительского займа являются заявка на получение потребительского займа, Общие условия договора потребительского займа.

Следовательно, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора.

При заключении договора потребительского займа ФИО1 подтвердила, что с Общими условиями договора потребительского займа ознакомлена, обязалась их соблюдать, что подтверждается ее подписью.

Кроме того, при заключении договора потребительского займа заемщик ФИО1 выразила свое согласие на оказание дополнительных услуг таких как: «Будь в курсе»; добровольное страхование жизни и здоровья со страховой компанией АО «Д2 Страхование».

Истец свои обязательства по договору потребительского займа по предоставлению ФИО1 суммы займа выполнил, что подтверждается банковским ордером №.... от <дата обезличена> и свидетельствует о том, что ФИО1 получила сумму займа, однако, в связи с допущением просрочки платежей, по счетам клиента образовалась задолженность, погашение которой должно было осуществляться в соответствии с условиями заключенного договора.

Таким образом, несмотря на отсутствие договора микрозайма на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи заемщика, что не противоречит требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

На основании договоров уступки прав требования (цессии) №.... от <дата обезличена> права требования по договору займа с ФИО1 были переданы (уступлены) ООО МКК «Каппадокия» новому кредитору АО «Центр Долгового Управления». Цедент направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление от должника не поступил, оплата задолженности не произведена.

Согласно сведений ЕГР ЗАГС ФИО1, <дата обезличена> г.р., умерла <дата обезличена>.

Ст.1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, в том числе в случае смерти гражданина, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу абз.6 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

На основании п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст.ст.1110, 1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст.1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений, содержащихся в п.60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 № «О судебной практике по делам о наследовании»).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ) (абз.4 п.4 ст.60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, исходя из положений ст.ст.418, 1112, 1113, п.1 ст.1175 ГК РФ, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

При этом, в соответствии с положениями п.59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Согласно п.61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По информации Отдела по Осинскому и Боханскому районам службы ЗАГС Иркутской области, в ФГИС ЕГР ЗАГС имеется запись акта о рождении ребенка - дочь ФИО4,, <дата обезличена> г.р. Также на основании представленной информации судом установлено, что родителями ФИО1, <дата обезличена> г.р., являются: ФИО3, <дата обезличена> г.р., ФИО4,, <дата обезличена> г.р.

Как усматривается из материалов представленного наследственного дела №.... к имуществу ФИО1, исследованного в судебном заседании, <дата обезличена> ФИО4,, обратилась к нотариусу с заявлением о том, что наследниками умершей ФИО1 является мать ФИО6, настоящим заявлением ФИО6 принимает всего движимое и недвижимое имущество наследодателя умершей ФИО1, где бы оно не находилось, в чем бы оно не заключалось.

Ст.1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

П.1 ст.1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом в силу положений ст.ст.408, 418 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

С учетом приведенных норм права и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ, обязанность по возврату кредита и уплате процентов, возникла из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и его личного участия не требует, поэтому перешла к ответчику ФИО6, как наследнику ФИО1 в порядке универсального правопреемства.

Судом установлено, что наследственное имущество состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счетах (во вкладах) в Банке ВТБ (ПАО), №.... (остаток на дату смерти 10,15 руб.), №.... (остаток на дату смерти 2,02 руб.), ПАО Сбербанк, №.... (остаток на дату смерти 15,58 руб.), №.... (остаток на дату смерти 5,60 руб.), №.... (остаток на дату смерти 3,05 руб.)

Свидетельства о праве на наследство на права на денежные средства, хранящиеся на счетах в Банке ВТБ (ПАО) и ПАО Сбербанк, не выдавались.

В соответствии с ответом, полученным по запросу суда, сведений о наличии недвижимого имущества, принадлежавшего на день смерти ФИО1, не имеется.

Согласно ответа администрации МО «Поселок Приморский» от <дата обезличена>, жилых и иных объектов недвижимости, включая земельные участки у умершей ФИО1 не имеется.

По информации Управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области, на ФИО1 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним не зарегистрировано.

По сведениям главного государственного инспектора по маломерным судам Иркутской области ФИО1 не имела зарегистрированного водного транспорта, не осуществляла регистрационные действия в реестре маломерных судов.

Из информации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области от <дата обезличена>, усматривается, что согласно действующим региональным базам данных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1, <дата обезличена> г.р., учетные средства пенсионных накоплений отсутствуют.

В соответствии с ответами на запросы суда, АО «Райффайзенбанк», АО «Альфа-Банк», АО «Газпромбанк», АО «БМ-Банк», АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», АО «Россельхозбанк», АО «ТБанк», ПАО «Совкомбанк», на имя ФИО1 счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

Из информации МИФНС № 17 по Иркутской области на запрос суда усматривается, что сведения об объектах недвижимого (движимого) имущества, содержащиеся в Едином государственном реестре налогоплательщиков на момент смерти ФИО1, отсутствуют.

Согласно ответа МП ОП № 1 (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» от <дата обезличена>, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>.

Как следует из сведений ОГИБДД МО МВД России «Боханский» за ФИО1 зарегистрированных транспортных средств не значилось.

На счете, открытом на имя ФИО1 в АО «Банк Русский Стандарт» <дата обезличена> №...., остаток денежных средств на дату смерти - 0 руб.

На счетах, открытых в Банке ВТБ (ПАО): №.... (основная) от <дата обезличена>, остаток денежных средств на дату смерти – 10,15 руб.; №.... (основная) от <дата обезличена>, остаток денежных средств на дату смерти - 2,02 руб.

На счетах, открытых в ПАО «Сбербанк»: №.... (Вклад Универсальный) от <дата обезличена>, остаток денежных средств на дату смерти – 0,00 руб., №.... ... от <дата обезличена>, остаток денежных средств на дату смерти – 5,6 руб.; №.... (Visa Classic) от <дата обезличена>, остаток денежных средств на дату смерти – 3,05 руб.; №.... ... от <дата обезличена>, остаток денежных средств на дату смерти – 15,58 руб.

Следовательно, указанные денежные средства, находящиеся в банковских организациях на общую сумму 36,40 руб., также входят в состав наследственного имущества ФИО1

Наличие иного имущества наследодателя не установлено.

В судебном заседании установлено, что за ответчиком по договору потребительского займа №.... от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> образовалась просроченная задолженность в размере 12500 руб., в том числе: сумма невозвращенного основного долга – 5878,00 руб.; сумма начисленных процентов – 411,46 руб.; сумма просроченных процентов – 5925,36 руб.; сумма задолженности по штрафам/пеням – 285,18 руб.

Представленный истцом – АО ПКО «ЦДУ» расчет произведен в соответствии с достигнутыми между сторонами договоренностями относительно размера неустойки, комиссий.

Ответчик расчет истца не оспорил, иного расчета суммы задолженности по кредитному договору либо доказательств исполнения обязательств по договору, отсутствия указанной задолженности либо ее наличия в меньшем размере, своевременного возврата кредита, суду не представил.

Представленный истцом расчет суд находит обоснованным, правильным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора.

Учитывая характер спорного денежного обязательства, не связанного с личностью должника, принявший наследство наследник должника ФИО1 – мама наследодателя ФИО6, становится должником в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в пределах общей суммы задолженности в размере – 12500 руб.

Поскольку размер заявленных исковых требований превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 36,40 руб. с ответчика ФИО6

В отношении иных ответчиков оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В удовлетворении оставшихся требований АО ПКО «ЦДУ» следует отказать, поскольку ответственность по долгам наследодателя ограничена стоимостью наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с положениями ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины, при обращении с данным иском в суд в размере 4000,00 руб., исчисленной в соответствии с ценой исковых требований, достоверно подтверждается платежным поручением №.... от <дата обезличена>.

С учетом частичного удовлетворения требований, в соответствии со ст.333.19 НК РФ, государственная пошлина по настоящему иску подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1,46 руб.

Кроме того, истец понес судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, а именно: расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика и третьего лица с уведомлением, в соответствии с тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 182,40 руб. Данные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Центр долгового управления» о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 (паспорт серии №....) в пользу Акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Центр долгового управления» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа №.... от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 36 (тридцать шесть) рублей 40 (сорок) копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 (один) рубль 46 (сорок шесть) копеек, судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела в размере 182 (сто восемьдесят два) рубля 40 (сорок) копеек. Всего взыскать: 220 (двести двадцать) рублей 26 (двадцать шесть) копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований - отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Осинский районный суд Иркутской области в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Осинского районного суда Е.В. Русакова

Мотивированное решение изготовлено 3 октября 2025 года.