УИД 72RS0017-01-2022-000386-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 октября 2022 года с. Сладково
Сладковский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Бутакова А.Г.,
рассмотрев в порядке упрощенного ( письменного ) производства административное дело № 2а-191/2022 по административному исковому заявлению МИФНС России № 12 по Тюменской области к ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 3 030 рублей по транспортному налогу за 2020 год,
УСТАНОВИЛ:
17.08.2022 года в Сладковский районный суд Тюменской области обратилась МИФНС России № 12 по Тюменской области, в лице представителя административного истца ФИО3, действующей на основании прав по доверенности, с административным исковым заявлением, путем сдачи его и приложенных к нему документов в отделение почтовой связи ФГУП « Почта России » к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 3 030 рублей по транспортному налогу за 2020 год, которое поступило в Сладковский районный суд Тюменской области по почте и было зарегистрировано 23.08.2022 года, после вынесения мировым судьей судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области определения об отмене судебного приказа по административному производству № 2а-141/2022 от 17.02.2022 года, в связи с поступившими возражениями должника ФИО1, относительно исполнения судебного приказа.
Требования административного искового заявления мотивированы тем, что административный ответчик ФИО1 состоит на учете по месту жительства в МИФНС России № 12 по Тюменской области. В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 44, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ уплачивать законно установленные налоги самостоятельно, в определенный срок - обязанность налогоплательщика, которая прекращается или изменяется только при наличии установленных налоговым законодательством оснований. В результате оперативного обмена информацией в электронном виде между УФНС России и МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД УМВД России, в соответствии с регламентом № 01-24/00011@ от 25.06.2012 года, получены сведения, в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ о зарегистрированных транспортных средствах на имя административного ответчика ФИО1:
- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, 47430А, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, Skoda Oсtavia, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, ВАЗ 21102, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, 31105, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, Лада № Lada Samara, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак №, МТЗ-50, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, Volkswagen Passat, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, ВА3 №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. ст. 360, 361, 362, 363 Налогового кодекса РФ, Закона Тюменской области № 93 от 19.11.2002 года « О транспортном налоге » административному ответчику ФИО1 начислен транспортный налог за 2020 в размере 3 030 рублей 00 копеек. Согласно ст. 363 Налогового кодекса РФ административному ответчику ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты транспортного налога до 1.12.2021 года. В установленный законодательством срок административный ответчик ФИО1 транспортный налог не уплатил. В порядке ст. 75 Налогового кодекса РФ, за каждый день просрочки, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ, начислены пени по транспортному налогу за 2020 года за период с 2.12.2021 года по 9.12.2021 года в размере 127 рублей 29 копеек. Выявив задолженность по налогам, на основании ст. 70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлено требование № 29671 от 10.12.2021 года со сроком уплаты до 11.01.2022 года. В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей ( 10 000 рублей - после внесения изменений от 23.12.2020 года ). Таким образом, налоговый орган имел право обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности не позднее 11.07.2022 года ( 11.01.2022 года + 6 месяцев ). В связи с отсутствием добровольной уплаты, административный истец в 2022 обратился к мировому судье судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО1 о взыскания транспортного налога и пени. 3.02.2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области был вынесен судебный приказ по гражданскому производству № 2-141/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области от 17.02.2022 года судебный приказ отменен. На основании вышеизложенного, ст. ст. 23, 48, 69, 70, 75, главы 28 Налогового кодекса РФ, Закона Тюменской области № 93 от 19.11.2002 года « О транспортном налоге », руководствуясь ст. ст. 125, 126 КАС РФ, представитель административного истца ФИО3, просила суд требования административного заявления удовлетворить.
Судом требования ст. 292 КАС РФ выполнены, стороны надлежаще извещены о сроках рассмотрения административного дела в порядке упрощенного ( письменного ) производства, сроках представления в суд и направления друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, представления в суд и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, которые к настоящему времени истекли.
Административным ответчиком ФИО1, возражений относительно обстоятельств и требований, изложенных в административном исковом заявлении, суду не представлено.
Принимая во внимание выше изложенные обстоятельства дела, руководствуясь ст. ст. 291, 292 КАС РФ, учитывая, что препятствия к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного ( письменного ) производства, предусмотренные ч. 7 ст. 292 КАС РФ отсутствуют, то суд считает возможным, рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон, в порядке упрощенного ( письменного ) производства.
Изучив письменные материалы административного дела, принимая во внимание отсутствие возражений административного ответчика ФИО1, относительно обстоятельств и требований, изложенных в административном исковом заявлении, суд приходит к следующему.
Административное исковое заявление отвечает требованиям КАС РФ, подано уполномоченным на то должностным лицом, тем самым требования ст. ст. 124-126, 286, 287 КАС РФ - соблюдены.
Срок для обращения с административным исковым заявлением в суд, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ административным истцом не пропущен.
Письменными доказательствами по настоящему административному делу в полном объеме подтверждены обстоятельства, изложенные, в административном исковом заявлении, которые в полной мере отвечают требованиям КАС РФ, а поэтому оцениваются судом как достоверные и принимаются судом при принятии решения, и которые административным ответчиком ФИО1 не оспариваются.
Действительно ФИО1 на праве собственности имел транспортное средство, указанное в налоговом уведомлении № 52714611 от 1.09.2021 года.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.
Ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории Тюменской области регулируются Законом Тюменской области № 93 от 19.11.2002 года « О транспортном налоге ».
Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ - легковой автомобиль, принадлежавший ФИО1 на праве собственности, является объектом налогообложения.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, подпункта 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ - ФИО1, как налогоплательщик, обязан уплачивать законно установленные налоги, самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога.
Расчет транспортного налога за 2020 год приведен в указанном налоговом уведомлении.
Расчет судом проверен, арифметически верен и отвечает требованиям налогового законодательства и составляет сумму 3 030 рублей.
Согласно требований ст. 52 Налогового кодекса РФ по месту жительства ФИО5 было направлено указанное налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2020 год.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством РФ, в адрес ФИО1, в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ было направлено требование об уплате налога № 29671.
Однако до настоящего времени требование об уплате налога ФИО1 в полном объеме не исполнено, задолженность по транспортному налогу составляет 3 030 рублей.
Таким образом, оценив в совокупности представленные суду доказательства по административному делу, полностью подтверждающие обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении и поскольку до настоящего времени требование об уплате транспортного налога административным ответчиком ФИО1 не исполнено, то суд убежден, что административные исковые требования ИФНС России № 12 по Тюменской области, законны и обоснованы, а поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме.
В порядке ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию и государственная пошлина по настоящему административному делу в размере 400 рублей, в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административные исковые требования МИФНС России № 12 по Тюменской области – удовлетворить, в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 ( ИНН № ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2020 года в сумме 3 030 ( три тысячи тридцать ) рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 400 ( четыреста ) рублей в счет государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Тюменский областной суд в течение 15 ( пятнадцати ) дней со дня получения ( вручения ) копии решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Сладковский районный суд Тюменской области.
Оригинал решения изготовлен на принтере « HP Laser Jet 1018 » 7 октября 2022 года.
Председательствующий Бутаков А.Г.