Дело № 2-954/2025

УИД 23RS0046-01-2025-001281-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года г. Славянск-на-Кубани

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Прохоровой М.С.

секретаря судебного заседания Губенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <...> в сумме 102 103,65 рубля и государственной пошлины в размере 4 063,11 рубля.

Требования мотивированы тем, что 06/12/2022 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор <...>. По условиям кредитного договора Общество предоставило Ответчику кредит в сумме 110133.00 руб. под 34.9%/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1643 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 07.04.2025 г. окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Банк поясняет, что реорганизация не влечет прекращения действия кредитного договора и закрытия банковского счета, задолженность по кредитному договору подлежит оплате в полном объеме. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1, раздела II Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.08.2023 г., на 19.03.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 195 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 07.08.2025 г., на 19.03.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 225 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 641152,94 рублей. По состоянию на 19.03.2025 г. задолженность составляет 102 103,65 рублей, из которых комиссия за СМС-информирование 597 рублей, просроченные проценты 11 022,21 рублей, просроченная ссудная задолженность 90 094,53 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 80,54 рублей, неустойка на просроченную ссуду 43,93 рублей, неустойка на просроченные проценты 265,14 рублей. Просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <...> в сумме 102 103,65 рублей и государственную пошлину в размере 4063,11 рубль

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности <>7 не явился, исковые требования поддержал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени слушания дела, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35356011821025, которое им получено <...>, причин уважительности неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд признает, что нежелание ответчика лично являться в суд (либо направить своего представителя) для участия в состязательном процессе не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Ответчик самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом ли лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными и. 2 и 3 с. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 30 ФЗ РФ от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правоотношения сторон по Договору о карте регулируются нормами глав 42 и 45 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с Условиями срок погашения Задолженности, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования Задолженности Банком - выставлением Клиенту Заключительного Счета-выписки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.12.2022 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № <...> (л.д. 21-23), заявлением о заключении договора потребительского кредита (л.д. 24-25).

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 110 133 рублей под 34,893 годовых сроком на 48 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-20).

Договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 7-8).

Судом установлено, что в период действия ответчик нарушил п. 2.1 раздела II общих условий договора потребительского кредита (л.д. 39).

Согласно п. 1.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности (л.д. 22).

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 39).

Судом установлено, что просроченная задолженность по ссуде возникла 07.08.2023 г., на 19.03.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 195 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 07.08.2025 г., на 19.03.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 225 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 641 152,94 рубля, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-20).

По состоянию на 19.03.2025 г. задолженность ответчика составляет 102 103,65 рубля, из которых комиссия за СМС-информирование 597 рублей, просроченные проценты 11 022,21 рубля, просроченная ссудная задолженность 90 094,53 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду 80,54 рублей, неустойка на просроченную ссуду 43,93 рубля, неустойка на просроченные проценты 265,14 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 7-10).

Судом установлено, что 05.12.2024 г. ПАО «Совкомбанк» обратился к мировому судье судебного участка № 199 Славянского района Краснодарского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании ФИО1 задолженности по кредитному договору <...> в сумме 102 103,65 рублей, а так же уплаченной при подаче заявления государственной пошлины в размере 2 031 рубль 56 копеек. Определением от 16.12.2024 г. по делу <...> указанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1 , в связи с его несогласием с заявленными требованиями (л.д. 4).

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Положениями п. 1 ст. 425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложении) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Таким образом, судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» свои обязательства перед заемщиком выполнил, предоставив ему потребительский кредит и кредитную карту.

При этом заемщик, воспользовавшись суммой кредита, допустил нарушения установленные договором сроки возврата денежных средств.

Как следует из расчета сумм задолженности ответчика за период пользования кредитом с 07.08.2024 г. по 19.03.2025 г. общая задолженность составила 102 103,65 рубля, из которых: комиссия за СМС-информирование 597 рублей, просроченные проценты 11 022,21 рубля, просроченная ссудная задолженность 90 094,53 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду 80,54 рублей, неустойка на просроченную ссуду 43,93 рубля, неустойка на просроченные проценты 265,14 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 7-10). Суд находит данный расчет верным, контррасчет ответчиком суду не представлен.

Условиями предоставления и обслуживания потребительского кредита определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчиком обязательства не исполнялись, за период пользования кредитом с 07.08.2024 г. по 19.03.2025 г. общая задолженность составила 102 103,65 рубля.

Таким образом, судом установлено, что банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставил кредитные денежные средства, что ответчиком не оспаривалось, при этом заемщик, воспользовавшись суммой кредита, принятые на себя обязательства не исполнил.

Как следует из материалов дела, ответчиком последний платеж по кредитному договору был осуществлен 06.07.2024 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 20).

При установленных обстоятельствах, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины по платежным поручениям <...> от 14.11.2024 в размере 2 031,56 рубль и <...> от 20.03.2025 в размере 2 031,56 рубль, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет средств ответчика, ввиду того, что суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , <...> года рождения, уроженца <...>, паспорт <...> <...>, выдан <...> <...>, код подразделения <...>, в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" сумму задолженности по кредитному договору <...> за период 07.08.2024 г. по 19.03.2025 в размере 102 103,65 рубля, из которых: комиссия за СМС-информирование - 597 рублей, просроченные проценты - 11 022,21 рубля, просроченная ссудная задолженность - 90 094,53 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду - 80,54 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 43,93 рубля, неустойка на просроченные проценты - 265,14 рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 063,11 рубля.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 19.11.2025.

Председательствующий: