РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 ноября 2025 года г. Тула
Центральный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Прямицыной Е.А.,
при секретаре Буколовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2035/2025 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
установил:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что Банк ВТБ (ПАО) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит ФИО2 в сумме 376 079 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 5,9 % годовых.
Указанный кредитный договор был заключен с использованием мобильного приложения ВТБ-Онлайн дистанционным способом: факт заключения подтверждается Протоколом ЭЦП, Копией ЭЦП, а также расчетом задолженности, которые подтверждает исполнение обязательств Ответчиком. Дистанционный способ заключения Кредитного договора стал возможным благодаря Договору комплексного обслуживания, к которому Ответчик присоединился подписав Заявление на комплексное обслуживание.
Кредитные договора заключены путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее - Правила) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия) (далее - Согласие на Кредит). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществлять ежемесячно.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составила 390 578,02 руб., из которых: остаток ссудной задолженности – 357 613,27 руб., задолженность по просроченным процентам – 30 934,02 руб., пени ПД – 934,32 руб., пени – 1 096,41 руб.
Банком ВТБ (ПАО) в адрес нотариуса ФИО5 было направлено Требование о досрочном погашении задолженности по вышеуказанным кредитным договорам и запрошены сведения о наследниках и наследственном имуществе. Нотариус сообщил, что в отношении умершей ФИО2 открыто наследственное дело №.
На основании изложенного, просит суд взыскать в свою пользу с наследников к имуществу умершей ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 390 578,02 руб., госпошлину в размере 12 264 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Комитет имущественных и земельных отношений администрации <адрес> привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ранее в письменном ходатайстве просил рассматривать дело в отсутствие представителя Банка.
Представитель ответчика администрация <адрес> по доверенности ФИО6 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил отказать.
Представитель третьего лица Комитета имущественных и земельных отношений администрации <адрес>, третье лицо ФИО14 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя ответчика администрации <адрес> по доверенности ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (ст. 8 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, внести вклад в совместную деятельность, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам п. 2 ст. 811 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №№ согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 376 079 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 5,9 % годовых.
Указанный кредитный договор был заключен с использованием мобильного приложения ВТБ-Онлайн дистанционным способом: факт заключения подтверждается Протоколом ЭЦП, Копией ЭЦП, а также расчетом задолженности, которые подтверждает исполнение обязательств Ответчиком. Дистанционный способ заключения Кредитного договора стал возможным благодаря Договору комплексного обслуживания, к которому Ответчик присоединился подписав Заявление на комплексное обслуживание.
Кредитные договора заключены путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее - Правила) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия) (далее - Согласие на Кредит). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществлять ежемесячно.
Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 376 079 руб. путем перечисления указанной суммы на банковский счет, что подтверждается выпиской по счету.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела записи актов гражданского состояния по городу Тула комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в <адрес>.
Из материалов дела также следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составила 390 578,02 руб., из которых: остаток ссудной задолженности – 357 613,27 руб., задолженность по просроченным процентам – 30 934,02 руб., пени ПД – 934,32 руб., пени – 1 096,41 руб., которая до настоящего времени не погашена.
Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом <адрес> ФИО5 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с Требованием о досрочном погашении задолженности по вышеуказанному кредитному договору обратился Банк ПТБ (ПАО), наследников, принявших наследство, не имеется.
Из представленной информации УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России, по состоянию на 16.07.2025г., транспортные средства за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрированы.
На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, комната 142.
Согласно выписке из ЕГРН собственником комнаты 142 по <адрес> является ФИО7 на основании договора купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ.
Квартира 98 в <адрес>, адрес которой был указан заемщиком при заключении кредитного договора как его место жительства, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ФИО8,, что следует из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Какого-либо недвижимого имущества на праве собственности на момент смерти судом у наследодателя не установлено, что подтверждается материалами дела.
Согласно ответу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (2 группа)» в ОСФР по <адрес> в общей сумме 14 286,31 руб., за февраль 2024 г. денежные средства начислены и выплачены пенсионеру, сведений о неоплате в пенсионном деле не имеется.
Судом установлено, что на день смерти ФИО2 в ПАО Сбербанк имеются открытые счета № и № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб.
Установленные обстоятельства подтверждаются исследованными письменными материалами дела, сторонами не оспаривались.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, в случае смерти должника-заемщика и его поручителя и при наличии у них наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с наследников заемщика и поручителя в пределах стоимости наследственного имущества каждого.
Исходя из изложенного, обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора, является установление у умерших заемщика и поручителя наследственного имущества и наследников, а также принятие наследниками наследства.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из представленных Комитетом по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в <адрес> копий актовых записей, имеющихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния следует, что ФИО2 состояла в браке с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и имела дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ Родители наследодателя: отец – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, мать – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела по существу на основании представленных документов судом установлено, что наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, первой очереди по закону является ее дочь ФИО15 (после заключения брака - ФИО14) О.И.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из разъяснений, приведенных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
В силу ст. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии со ст. 60 указанного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Доказательств исполнения обязательств надлежащим образом по вышеуказанному кредитному договору, так и опровергающих расчет суммы задолженности ответчиками не представлено.
Представленный расчет отвечает требованиям закона, является объективным, оснований сомневаться в достоверности представленного суду расчета, у суда не имеется.
Вместе с тем, судом установлено, что на дату смерти ФИО2 не обладала имуществом, подлежащим включению в наследственную массу.
При этом ее наследник первой очереди по закону ФИО14 не совершила действий, свидетельствующих о принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя, таких доказательств с соблюдением положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО14 не принимала наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ При этом какого-либо имущества, в том числе, выморочного, которое могло бы входить в состав наследства, судом не установлено, в связи с чем ответственность по долгам наследодателя администрация <адрес> также не несет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Прямицына Е.А.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.