Решение по делу № 2А-1137/2023 от 02.10.2023

Дело № 2а-1137/2023

УИД № 36RS0032-01-2023-000952-94

Строка № 3.198

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рамонь Воронежской области

2 октября 2023 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Когтевой Е.В.,

при секретаре Корчагиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС России №1 по Воронежской области к ФИО2 о взыскании с него задолженности по налогу в размере 49687 рублей 74 копейки, в том числе транспортного налога в размере 9860 рублей 00 копеек, пени в размере 32 рубля 04 копейки, земельного налога с физических лиц обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 3749 рублей 88 копеек, пени в размере 14 рублей 09 копеек, налога на имущество физических лиц, по ставкам применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 35915 рублей 00 копеек, пени в размере 116 рублей 73 копейки,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 9860 рублей, пени в размере 32,04 рубля, земельному налогу с физических лиц, обладающих с земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 3749,88 рублей, пени в размере 14,9 рублей, налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 35915,00 рублей, пени в размере 116,73 рублей, а всего задолженности по налогу в размере 49678, 74 рублей, мотивируя следующим. На основании сведений о владельцах транспортных средств, предоставленных управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления внутренних дел Воронежской области в порядке исполнения ч. 4 ст. 85 НК РФ было установлено, что на имя ФИО2, проживающего по адресу: ............., зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ:

- автомобиль марки <.......> с государственным регистрационным номером ............

Расчет транспортного налога за 2020 г:

83 (мощность двигателя, л.с.) х20 (налоговая ставка)х12/12 (количество месяцев владельцев в году /12=1660,00 рублей

- автомобиль марки <.......> с государственным регистрационным номером ...........

Расчет транспортного налога за 2020г:

164 (мощность двигателя, л.с)х50 (налоговая ставка) х12/12 (количество месяцев владения в году/12)=8200,00 рублей.

Транспортный налог за 2020 год составляет 9860,00 рублей.

В нарушении ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога ФИО2 не была исполнена в срок. В соответствии с гл. 28 НК РФ, Законом Воронежской области «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области № 80-ОЗ от 27.12.2002, ст. 52 НК РФ в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление ........... от 01.09.2021. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ в адрес ФИО2 было направлено требование ........... от 15.12.2021. В установленные сроки требование не было исполнено. Сумма задолженности составила 9860,00 рублей. Сумма пени по транспортному налогу за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 составляет 32,4 рубля.

На основании сведений, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ............. в порядке исполнения ч. 4 ст. 85 НК РФ, установлено, что ФИО2, проживающий по адресу: ............. является собственником земельный участков, являющихся объектами налогообложения согласно ст. 389 НК РФ:

- ............., кадастровый ............

Расчет земельного налога за 2020 г. (налоговый вычет 831726,00 руб.)

1 321 058 (кадастровая стоимость, руб.)х0,30% (налоговая ставка) х1 (доля в праве)х12/12 (количество месяцев владения в году/12)= 1468,00 руб.

Перерасчет земельного налога за 2019 г. (налоговый вычет 831726,000)

1321058 (кадастровая стоимость, руб.) х0,30% (налоговая ставка) х1 (доля в праве) х12/12 (количество месяцев владения в году/12)= 1468,00 рублей.

Перерасчет земельного налога за 2018 г. (налоговый вычет 83 1726,00 руб.)

1321058 (кадастровая стоимость, руб.) х 0,30% (налоговая ставка) х1 (доля в праве) х12/12 (количество месяцев владения в году/12)= 1468,00 рублей. ( в связи с частичной уплатой по состоянию на 27.07.2023 сумма налога должны составлять 813,88 рублей).

Всего земельного налога 3749,88 рублей ( с учетом перерасчета).

В нарушение ст. 45. НК РФ обязанность по уплате налогов ФИО2 не была исполнена. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ в адрес ФИО2 было направлено требование ........... от 15.12.2021, в установленные сроки требование не было исполнено.

На основании ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога были начислены пени. Сумма пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за период с 02.12.2021 по14.12.2021 начислена в размере 14,09 руб.

На основании сведений о собственнике имущества и периоде владения, предоставленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в порядке исполнения п. 4 ст. 85 НК РФ, установлено, что в собственности фио1, проживающего по адресу: ............. находится имущество, являющееся объектом налогообложения:

Жилые дома ........... по адресу: .............

Расчет налога на имущество физических лиц за 2020 г.:

6 073 725 (кадастровая стоимость, руб.)х1 (доля в праве) х 0,30% (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев в году/12)=18221,00

Перерасчет налога на имущество физических лиц за 2019 год:

6073725 (кадастровая стоимость, руб.)х1 (доля в праве) х0,30% (налоговая ставка) х12/12 (количество месяцев владения в году/12)= 18221,00 ( в связи с частичной уплатой по состоянию на 27.07.2023 г. сумма налога стала составлять 17694,00 руб.)

Всего налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставка, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов 35915,00 руб. В нарушение ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налогов ФИО2 не была исполнена. МИФНС № 15 по Воронежской области административному ответчику было направлено требование ........... от 15.12.2021, в установленные сроки требование не было исполнено. На основании ст. 75 НК РФ на сумму непогашенного налога были начислены пени. Сумма пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 составляет 116,73 рубля.

Межрайонной инспекцией России № 1 по Воронежской области было подано заявление о вынесении судебного приказа.12.04.2022 был вынесен судебный приказ. Мировым судьей судебного участка № 3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области было вынесено определение об отмене судебного приказа от 10.02.2023.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС №1 по Воронежской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о рассмотрении административного дела был надлежащим образом извещен.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о его рассмотрении, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Суд, руководствуясь ч. 2 статьи 289 КАС РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 указанной нормы закона предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено законом.

Часть. 4 ст. 286 КАС РФ обязанность по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций возлагается на административного истца.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с положениями ст. 57 Конституции РФ, ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы. (ст. 19 НК РФ)

На налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы ( пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ), представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах ( пп.4 п. 1 ст. 23 НК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений).

Статьей 45 НК РФ предусматривается обязанность каждого налогоплательщика самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.356 НК РФ, в редакции, действовавшей на момент спорных отношений, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. (ст.358 НК РФ).

Законом Воронежской области от 27.12.2002 № 80-ОЗ был введен транспортный налог на территории Воронежской области, согласно которому установлены налоговые ставки.

Судом установлено, что ФИО2 принадлежат <.......>, государственный регистрационный знак ..........., право собственности на который за ним было зарегистрировано 21.09.2012, и автомобиль <.......>, государственный регистрационный знак ..........., право собственности на который за ответчиком зарегистрировано в 2008 году.

На указанные автотранспортные средства был исчислен налог за 2020 года, который на транспортное средство <.......>, государственный регистрационный знак ........... за указанный период составил 1660,00 рублей, а на <.......>, государственный регистрационный знак ........... - 8200,00 рублей.

В нарушение требований ст.45 НК РФ обязанность по уплате транспортного налога ФИО2 не исполнена, неуплаченный транспортный налог за 2020 год составил 9860,00 рублей, в адрес налогоплательщика ФИО2 была направлено налоговое уведомление ........... от 01.09.2021 и в соответствии со ст. 69,70 НК РФ требование ........... от 15.12.2021, в установленные сроки требования не исполнены, пеня в соответствии в соответствии со ст. 75 НК РФ за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 составила 32,04 рубля.

Согласно ст. 65 Земельного кодекса РФ установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации, физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектами налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 389 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений), объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласност.57НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. (ст. 400 НК РФ). Объектом налогообложения в соответствии с положениями ст. 401 НК РФ признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 403 НК РФ если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Судом установлено, что ФИО2, зарегистрированному по адресу: ............., на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ..........., по адресу: ............., площадью 2640, жилой дом с кадастровым номером ........... по адресу ............., площадью 150,4 кв.м. и жилой дом № ........... с кадастровым номером ..........., площадью 366,2 кв.м, также расположенный по указанному адресу.

В своем исковом заявлении, в его резолютивной части, административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО2 недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 3749,88 рублей и пени в размере 14,09 рублей, а также недоимку по налогу на имущество на физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 35915,00 рублей и пени в размере 116,73 рублей, ссылаясь на принадлежность административному истцу на праве собственности земельного участка по адресу: кадастровый номер ..........., ............., и жилого дома с кадастровым номером ........... по этому же адресу и наличие недоимки по налогу на указанное имущество за 2018, 2019, 2020 года.

Доказательств того, что указанные объекты налогообложения в периоды налогообложения 2018. 2019, 2020 недоимку за которые просит взыскать истец, принадлежали ФИО2 и соответственно на него была возложена обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц. административным истцом суду не представлено.

Кроме того, как следует из мотивировочной части административного искового заявления собственником объекта налогообложения – жилого дома с кадастровым номером ........... по адресу: ............., является фио1.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Таких доказательств суду в части взыскания с административного ответчика земельного налога и налога на имущество физических лиц – земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу ............., не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ, в редакции действовавшей на момент возникновения спорных отношений, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. При этом налоговое уведомление должно содержать указание на сумму налога, сведения об объекте налогообложения, налоговой базе, сроке уплаты налога и сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации.

Неуплата налога в установленный срок, указанный в налоговом уведомлении исходя из положений ст. 69,70 НК РФ является основанием для направления налогоплательщику требования, под которым извещение о наличии у него задолженности и обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности

Исходя из этих положений, следует отметить, что в адрес налогоплательщика ФИО2 было направлено налоговое уведомление ........... от 01.09.2021, содержащее в себе сведения о необходимости уплаты в срок до 01.02.2021 транспортного налога в размере 9860,00 рублей на автомобили <.......> г.н.з. ........... и <.......> г.н.з ..........., земельный налог за 2018,2019,2020 г.г. в размере 4404,00 рублей и налог на имущество физических лиц на жилой дом за 2020 г. в размере 18221,00 рублей.

В адрес налогоплательщика было направлено требование ........... об уплате налога по состоянию на 15.12.2021, содержащее в себе требования об уплате транспортного налога и земельного налога в указанном размере, а также об уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 35915,00 рублей. Исходя из содержания административного искового заявления, в указанное выше требование была включена недоимка по налогу на имущество физических лиц на указанный объект недвижимости (жилой дом) за 2019 год в размере 17694,00 рублей. Вместе с тем, данных о том, что в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц на объект недвижимости (жилой дом) за 2019 год в сумме 17694,00 рублей не имеется.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Положениями ст. 48 НК РФ предусмотрено право налогового органа в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов на обращение в суд.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

12.04.2022 на основании заявления МИФНС России № 1 по Воронежской области мировым судьей судебного участка № 3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ № 2а-1051/2022 о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС России № 1 по Воронежской области налоговой задолженности в сумме 49687,74 рубля и государственной пошлины, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 10.02.2023.

Следовательно, административный иск МИФНС России № 1 по Воронежской области, поступивший в Рамонский районный суд 02.08.2023, подан в пределах установленного законом срока для взыскания задолженности по указанным требованиям.

С учетом представленных МИФНС № 1 по Воронежской области данных вместе с административным исковым заявлением суд полагает подтвержденным наличие недоимки у ФИО2 по транспортному налогу за 2020 год, в связи с чем, полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика указанной недоимки в размере 9860,00 рублей и пени в размере 32,04 рублей.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования административного истца в части взыскания с административного ответчика недоимки по земельному налогу на земельный участок кадастровый ........... по адресу:

............., за 2018, 2019, 2020 года и жилой дом с кадастровым номером ........... по этому же адресу за 2019,2020 года подлежат отклонению по изложенным выше основаниям.

Согласно п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1, пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного Кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

В силу подпункта 8 пункта 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ административный истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области освобождена от уплаты государственной пошлины по рассмотренному делу.

Таким образом, государственная пошлина в размере 400,00 рублей подлежит взысканию с административного ответчика непосредственно в доход бюджета Рамонского муниципального района Воронежской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Воронежской области к ФИО2 о взыскании с него задолженности по налогу в размере 49 687 рублей 74 копейки, в том числе транспортного налога в размере 9860 рублей 00 копеек, пени в размере 32 рубля 04 копейки, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 3749 рублей 88 копеек, пени в размере 14 рублей 09 копеек, налога на имущество физических лиц, по ставкам применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 35915 рублей 00 копеек, пени в размере 116 рублей 73 копейки, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ..... года рождения, ИНН ..........., зарегистрированного по адресу: ............., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 9 860,00 рублей и пени в размере 32,04 рубля, а всего денежные средства в размере 9 892 (девять тысяч восемьсот девяносто два) рубля 04 копейки.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2, ..... года рождения, ИНН ..........., зарегистрированного по адресу: ............. государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Когтева Е.В.

Мотивированное решение

изготовлено судом 09.10.2023 года