Решение по делу № 2-1783/2022 от 17.02.2023

Производство № 2-244/2023 (2-1783/2022)

(УИД № 42RS0016-01-2022-002414-76)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 17 февраля 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоминой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Акпыжаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что .. .. ....г. между ФИО8 и ФИО3 был заключен договор займа№... по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства в размере ....... руб., а ФИО3 обязался указанные денежные средства возвратить, а также уплатить проценты за пользование займом, в срок до .. .. ....г..

В соответствии с вышеуказанными условиями Договора займа, Займодавец свои обязательства исполнил, однако, заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок, не выполнил.

....... по договору цессии №... уступило права (требования) ........

....... на основании п.1.1, 1.4 Договора цессии от .. .. ....г. уступило права (требования) ........

ФИО9 по договору цессии №... уступило права (требования) ООО "Бюро Судебного Взыскания", согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из Договора с Должника.

Таким образом, новый кредитор вправе обратиться с требованиями к должнику о выполнении обязательств по кредитному договору.

В соответствии с договором цессии, сумма уступаемой задолженности составила 12133,50 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу - 12133,50 руб., сумма процентов за пользование займом - 0 руб., неустойка (пени, штраф) - 0 руб.

.. .. ....г. ФИО3 умер, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена. Нотариусом Новокузнецкого нотариального округа ул.....г..... ФИО4 открыто наследственное дело №... по факту смерти ФИО3

Просят суд взыскать с наследников умершего должника в пользу ООО «Бюро судебного взыскания» задолженность по договору займа №... в размере 12133,50 руб., государственную пошлину в размере 485,34 руб.

Представитель истца ООО «Бюро Судебного Взыскания» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие (л.д.4 об., 133).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны, представили заявления, согласно которым заявленные исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности (л.д. 128-132).

Третье лицо нотариус Новокузнецкого нотариального округа ФИО4, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.139).

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 2 ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В силу п.п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, путем замены этой стороны правопреемником в соответствии со ст. 44 ГПК РФ.

В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В соответствии по ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство… (ч.1).

В соответствии с абз.1 ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что .. .. ....г. на основании заявления о предоставлении потребительского займа между ФИО10 и ФИО3 был заключен договор потребительского займа №..., в соответствии с индивидуальными условиями которого, заемщику ФИО3 были предоставлены денежные средства в размере ....... руб., которые заемщик обязался возвратить до .. .. ....г. (л.д.6-8).

В соответствии с п. 4 Условий, процентная ставка по договору составила ....... % годовых (....... % в день).

В соответствии с п.6 Условий, сумма займа и проценты, подлежат оплате единовременным платежом, в указанный в п.2 Условий срок, т.е. .. .. ....г..

Согласно графику платежей, размер платежа заемщика к моменту возврата займа составляет 7550 руб., из которых 5000 руб. - сумма основного долга, 2500 руб. - сумма процентов.

Получение заемщиком денежных средств в размере 5000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от .. .. ....г. (л.д.9 об.).

Заемщик ФИО3 был ознакомлен и согласен с индивидуальными условиями договора потребительского займа, а также своей подписью в договоре подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями Договора займа, о чем свидетельствует его личная подпись (л.д.7-8 об.).

Заключенный договор займа подписан обеими сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит, действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

При этом ......., будучи микрофинансовой организацией, предоставило заемщику ФИО3 заем на согласованных условиях, заключил договор добровольно, на момент заключения договора займа, установленная процентная ставка по договору не превышала предельное среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа), принятые Банком, то есть не превысила ограничений, установленных частями 8 и 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Заемщик ФИО3 умер .. .. ....г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.46 об.).

В соответствии с материалами наследственного дела №..., к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО3 обратились его дети – ФИО1, ФИО2 (л.д.46-51).

.. .. ....г. на имя ФИО1, ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (в ....... доле), которое состоит комнаты (в квартире, расположенной в ул.....г....., площадью ....... кв.м.

В соответствии с материалами наследственного дела, выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, кадастровая стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 - жилого помещения, расположенного по адресу: ул.....г....., составляла 663443,39 руб., и сторонами не оспорена.

Сведений о других наследниках принявших наследство, а также сведений о другом наследственном имуществе не установлено.

.. .. ....г. ....... на основании договора цессии №... уступило ....... право требования по кредитному договору №... от .. .. ....г..

....... на основании договора цессии б/н от .. .. ....г. уступило право требования ФИО11.

.. .. ....г. ....... по договору цессии №... уступило права (требования) ООО «Бюро Судебного Взыскания»

Указанное подтверждается названными договорами цессии, актами приема – передачи уступаемых прав (требований), подписанными сторонами, в соответствии с которыми, право требования, в том числе, по договору займа №... от .. .. ....г., заключенному с ФИО3, перешло к истцу (л.д.10-15,16-18,19-21).

В силу п.13 Условий договора займа от .. .. ....г., заемщик выразил согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу, о чем свидетельствует его личная подпись.

Указанное условие договора займа закону не противоречит, и не было оспорено в установленном законом порядке.

Сведений о признании договора займа, договоров цессии недействительными, их расторжении суду не представлено.

При уступке требования по возврату кредита (в том числе, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (статьи 384 и 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину - заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.

Ни уступка прав требования, ни истребование (получение) цессионарием денежных средств, ранее выданных банком в качестве кредита, не относятся к числу банковских операций, перечень которых указан в статье 5 Федерального закона N 395-1 от 02.12.1990 года "О банках и банковской деятельности".

Таким образом, ни гражданское законодательство, ни специальные законы не содержат запрета на возможность передачи права требования по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами не требует наличие у цессионария лицензии на осуществление банковской деятельности.

Уступка (передача) Банком прав по договору правопреемнику не влечет перевода на такого правопреемника каких-либо обязательств (долга) Банка по договору (включая обязательство по предоставлению кредитов), либо возникновения у соответствующего правопреемника каких-либо обязательств по отношению к заемщику. Неисполнение или ненадлежащее исполнение банком какого-либо из своих обязательств по договору не освобождает заемщика от своевременного исполнения своих обязательств в пользу банка или правопреемника.

Таким образом, ООО «Бюро Судебного Взыскания» в настоящее время является лицом, приобретшим права (требования) по договору займа №... от .. .. ....г..

Поскольку доказательствами того, что сумма задолженности по указанному договору займа полностью, либо частично погашена, суд не располагает, сумма задолженности находится в пределах стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества, обязанность исполнения обязательств должника ФИО3 по договору займа от .. .. ....г., переходит, в порядке правопреемства, к его наследникам, принявшим наследство, то есть к ФИО1, ФИО2

Истцом ко взысканию заявлена сумма задолженности в размере 12135,50 руб., согласно акту приема-передачи прав (требований).

При разрешении заявленных исковых требований суд учитывает заявленное ответчиками ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении Каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пунктах 17 и 18 Постановления № 43 от 29.09.2015 года разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом пропуска срока давности по взысканию основного долга, срок исковой давности является пропущенным и по дополнительным требованиям (о взыскании процентов), а перемена лиц в обязательстве на течение срока давности не влияет (статьи 201, 207 ГК РФ).

Рассматриваемым договором займа от .. .. ....г. предусмотрено условие возврата займа и процентов в срок до .. .. ....г. (п.2 договора), что также усматривается из графика платежей (л.д.8).

Таким образом, исковая давность подлежит исчислению со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права в пределах 3-летнего срока исковой давности.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ расчет задолженности, из которого усматривались бы иные периоды, истец предоставить суду отказался (л.д.135). Выписка по счет или иной документ, подтверждающий или опровергающий факт частичной или полной оплаты по договору займа, суду также не представлены.

Учитывая условия кредитного договора о возврате займа в срок до .. .. ....г., соответственно, с указанного момента у кредитора возникло право предъявить заемщику требование об исполнении обязательства, следовательно трехгодичный срок исковой давности подлежит исчислению с указанного времени и истек .. .. ....г., при этом обстоятельств прерывающих либо приостанавливающих его течение не имелось, документы, подтверждающие перерыв течения срока исковой давности суду истцом не представлены.

С исковым заявлением истец обратился в суд .. .. ....г., о чем свидетельствует оттиск штампа на конверте, то есть за пределами срока исковой давности. Доказательств пропуска срока исковой давности по уважительной причине и наличие оснований для его восстановления не представлено.

Наличие заключенных между ....... и ......., ....... и ....... договоров уступки права требования, в силу прямого указания ст. 201 ГК РФ не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Поскольку в силу положений ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, заявленные исковые требования ООО «Бюро Судебного Взыскания» подлежат оставлению без удовлетворения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, принимая во внимание, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа оставлены без удовлетворения, оснований для взыскания расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено .. .. ....г..

Судья Е.А. Фомина