Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года р.
Ржаксинский районный суд в составе: председательствующего судьи Тютюкиной С.В., при секретаре Нечаевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО обратился в Ржаксинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указав, что в связи с внесением изменений в действующее законодательство (в ст.5 ч.9.1. Федерального закона №151-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»), связанное с указанием на вид деятельность компании, а именно: добавление словосочетания «микрофинансовая организация», Общество произвело государственную регистрацию изменений своего наименования на следующее: Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Финансовой Поддержки».
ДД.ММ.ГГГГ с целью получения займа через веб-сайт www.vivadengi.ru (далее-«Сайт») гр. ФИО1, заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на Сайте. После изучения Заявления-анкеты Заемщика, Общество приняло решение о выдаче займа, предоставив Клиенту ФИО1 Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа, основную сумма займа и процентов за пользование займом, общую сумму выплат по займу, график платежей, срок возврата потребительского займа, а также Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, Общие условия договора потребительского займа в ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», Правила предоставления потребительских займов ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», Информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», Согласие заемщика на обработку его персональных данных, Согласии заемщика на взаимодействие с третьими лицами. Клиент также получил уникальный код, посредством смс-сообщения на номер телефона №), указанный в Заявлении-анкете (подтверждение отправки смс-сообщений прилагается). Указанные документы, подписанные заемщиком простой электронной подписью, путем направления смс-сообщения с кодом, который направлен на личный телефон заемщика. Оферта признается акцептованной, после того, как Клиент проставил полученный смс-код. Таким образом, между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (далее Взыскатель, Общество) ФИО1, (далее - «Должник», «Клиент», «Заемщик»), был заключен Договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Договор»), подписанный Должником простой электронной подписью. Простая электронная подпись применяется на основании соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которое прилагается к вышеуказанным документам заемщика, а также положений п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст.6). В силу п.2 ч.1 ст. 9 данного Закона электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.
На основании пункта 2.6. соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, любая информация, подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Клиент также получил уникальный код, посредством смс-сообщения на номер телефона №), указанный в Заявлении-анкете (подтверждение отправки смс-сообщений прилагается).
В соответствии с условиями, заключенного Договора займа Общество перевело Заемщику денежную сумму в размере 43600 (сорок три тысячи шестьсот тысяч) рублей путем перевода на банковскую карту клиента № через платежную систему НОК «МОНЕТА.РУ», что подтверждается выпиской из электронного реестра выплат номер транзакции № пользования займом 180 календарный день, а Заемщик обязался возвратить указанную сумму и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере 57255 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» указанные денежные средства перечислило Заемщику через платежную систему НОК «МОНЕТА.РУ» из средств суммы обеспечения, переведенные Обществом на лицевой счет № НОК «МОНЕТА.РУ», указанный в пункте 3 Договора об информационно-технологическом взаимодействии при перечислении денежных средств в пользу физических лиц (перевод займов на НОК «МОНЕТА.РУ», на мобильный клиента, на банковскую карту клиента) № от ДД.ММ.ГГГГ. Перевод суммы обеспечения по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» на лицевой счет № подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор об информационно-технологическом взаимодействии.
Как следует из ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в части, в случае, просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 12 Договора «За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского займа, Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере двадцать процентов годовых, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Неустойка может быть применена в случае несоблюдения Графика платежей. Начисление неустойки начинается с первого дня просрочки платежа».
До настоящего времени ответчик обязательства по Договору не выполнил, денежную сумму не вернул, в дальнейшем всячески старается уклониться от уплаты долга, перестал отвечать на звонки и избегает встреч с сотрудниками общества. Решить вопрос возврата долга с ответчика не предоставляется возможным, иначе, как обратившись в суд.
На основании вышеизложенного следует, что ответчик нарушил свои обязательства по договору займа, так как на основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с действующим законодательством, а именно со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями Договора и требованиями закона и ст. 310 ГК РФ. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании изложенного, просил суд:
- взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 174,53 рублей;
- взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» проценты задолженности по процентам за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 324,20 рублей;
Представитель истца ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно ходатайству, имеющемуся в материалах дела, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно ходатайству от ДД.ММ.ГГГГ просил о рассмотрении без участия, при этом заявление АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» о взыскании задолженности, считал не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика.
Исследовав совокупность представленных документов, суд считает, что исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1, 8 и 9 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Из содержания приведенной нормы следует, что действия граждан, порождающие возникновение гражданских прав и обязанностей, должны отвечать смыслу и назначению гражданско-правового регулирования и не могут ему противоречить.
Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) (здесь и далее статьи Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений) договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами, посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).
В силу п.2 ч.1 ст. 9 данного Закона электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.
Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.
Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.
На основании пункта 2.6. соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, любая информация, подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из материалов дела между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого, ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» перевело денежные средства на банковскую карту ФИО1 в размере 43 600 рублей под 193 % годовых, сроком на 180 дней.
Указанный договор был заключен на основании заявления ФИО1 на получение микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует электронная подпись ответчика в указанном документе.
Заемщик согласился на получение денежных средств на условиях ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», удостоверив согласие своей электронной подписью в договоре, заявки заемщика и других документах, а также ознакомился с требованиями к заявителю, правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», общими условиями договора займа.
ФИО1 получил уникальный код, посредством смс-сообщения на номер телефона №), указанный в Заявлении-анкете, что следует из приложенного подтверждения отправки смс-сообщений.
ДД.ММ.ГГГГ по распоряжению ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» перечислены денежные средства в размере 43 600 рублей по договору №, указанный ФИО1 в заявке на получение микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно графика расчета суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был обязан уплатить сумму основного долга в размере 36 174,53 рублей, а также проценты за пользование займом в сумме 36 324,20 рублей.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заёмщика по Договору согласовывается Кредитором и Заёмщиком в Графике платежей.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 ст. 807 ГК РФ).
Судом установлено, что на момент заключения договора займа кредитор ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» имел статус микрофинансовой организации.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности), требования которого в настоящем деле со стороны микрофинансовой организации были соблюдены.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 и пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В нарушение ст.ст. 309-310, 810 ГК РФ, условий договора займа ответчик ФИО1 исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил условия договора потребительского займа, что подтверждается представленными в суд документами.
Поскольку взятые на себя обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняет надлежащим образом, как установлено судом, безосновательно, суд считает, что требования о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка и.о. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Центр Финансовой Поддержки» задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 174,53 рублей, задолженность по процентам в размере 36 324,20 рублей а также госпошлины в размере 1 187,48 рублей отменен в связи с поступлением возражений от ФИО1
Согласно расчета, представленного истцом у ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, имеется задолженность в размере 72 498,73 рублей, которая состоит из:
- сумма основного долга – 36 174,53 рублей,
- сумма процентов за пользование займом – 36 324,20.
Проанализировав расчеты взыскиваемых денежных сумм, суд находит их правильными и считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме и взыскать с ФИО1 в пользу АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 498 рублей 73 копейки.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ представителем АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» ФИО2 была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 1187 рублей 48 копеек, и согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ представителем АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» ФИО2 была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 1187 рублей 48 копейки, т.е. истцом была оплачена госпошлина в размере 2374 рублей 96 копеек.
С учетом того, что истцом исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика ФИО1 необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р., имеющего паспорт №, выданный Ржаксинским РОВД ДД.ММ.ГГГГ, в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Финансовой Поддержки»:
- задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72498 (семьдесят две тысячи четыреста девяносто восемь) рублей 73 копейки, из них по основному долгу – 36174 рублей 53 копейки, по процентам – 36324 рублей 20 копеек,
- судебные расходы в размере 2374 (две тысячи триста семьдесят четыре) рубля 96 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.В. Тютюкина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.В. Тютюкина