Решение по делу № 02-4752/2023~М-1269/2023 от 05.06.2023

77RS0018-02-2023-002141-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.,

при секретаре Мехтиевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4752/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере 367 500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 876 руб., обратить взыскание на автомобиль OPEL ASTRA (ОПЕЛЬ АСТРА), 2006 г.в., VIN: № W0L0AHL0875032078, г.р.з. С 291 ME 152 путем продажи с открытых публичных торгов.

Исковые требования мотивировал тем, что 26.01.2020 года между ФИО и ФИО2 был заключен Договор займа № б/н о предоставлении Заемщику краткосрочного займа в сумме 55 000 руб. на срок 30 (тридцать) дней с 26.01.2020 года по 24.02.2020 года.

В срок с 26.01.2020 года по 24.02.2020 года (льготный период) ответчик принял на себя обязательство возвратить выданный ему заем, оплатить проценты и услуги за пользование займом:

- 13% (тринадцать процентов) за 30 (тридцать) календарных дней от суммы займа в льготном периоде:

- 156% (сто пятьдесят шесть процентов) годовых от суммы займа с даты окончания льготного периода, кратно сроку пользования Займом в указанном периоде.

Факт предоставления Заемщику денежных средств по договору займа от 26.01.2020 г. подтверждается Актом приема-передачи денежных средств от 26.01.2020 г.

Порядок и сроки погашения Ответчиком предоставленного займа определяются разделом 2 договора займа от 26.01.2020 г.

Исполнение обязательств по договору займа от 26.01.2020 г., в соответствии с заключенным между Займодавцем и Заемщиком договором залога б/н от 26.01.2020 г., обеспечивается залогом транспортного средства, принадлежащего Заемщику на праве собственности: автомобиль OPEL ASTRA (ОПЕЛЬ АСТРА), 2006 г.в., VIN: № W0L0AHL0875032078, г.р.з. С 291 ME 152.

В соответствии с п. 3.1. Договора залога от 26.01.2020 г. Заемщик передал Заимодавцу оригинал ПТС 37 ОУ 963642, который в настоящее время находится у Истца.

Однако, в установленный договором займа от 26.01.2020 г. срок, возврат Заемщиком денежных сумм, определенных договором, не производится.

10.09.2021 г. между ФИО, являющимся Займодавцем по Договору Займа от 26.01.2020 г., и ФИО1 был заключен Договор № 32 уступки прав (цессии), в соответствии с которым ФИО (Цедент) уступил, а ФИО1 (Цессионарий) принял на себя права (требования) в полном объеме по Договору займа от 26.01.2020 г. и по Договору залога от 26.01.2020 г., заключенными между ФИО (Цедентом) и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем ФИО1 в адрес ФИО2 заказным почтовым отправлением с описью вложений и уведомлением о вручении было направлено письменное уведомление от 10.09.2021 г.

На досудебную претензию о возврате суммы займа, процентов и неустоек, направленную ФИО в адрес ФИО2 заказным почтовым отправлением с описью вложений и уведомлением о вручении Ответчик не реагирует, таким образом Истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

26.01.2020 года между ФИО и ФИО2 был заключен Договор займа № б/н о предоставлении Заемщику краткосрочного займа в сумме 55 000 руб. на срок 30 (тридцать) дней с 26.01.2020 года по 24.02.2020 года.

- 13% (тринадцать процентов) за 30 (тридцать) календарных дней от суммы займа в льготном периоде:

Стороны согласовали ответственность за неисполнение условий договора займа, в том числе при нарушении срока возврата займа, а именно: в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 1 % от суммы займа за каждый просроченный день, начиная с даты, следующей за датой возврата займа, и 0,5 % от оценочной стоимости автотранспортного средства за каждый просроченный день, начиная с даты, следующей за датой возврата займа (п. 2.8. Договора займа от 26.01.2020 г.).

По состоянию на 24.01.2023 года задолженность Заемщика перед Займодавцем составляет 2 367 875 рублей 00 копеек, из них:

- задолженность по основному долгу: 55 000 руб. 00 коп.;

- задолженность по уплате процентов в льготный период: 7 150 руб. 00 коп.;

- задолженность по уплате процентов за период с 25.02.2020 г. по 24.01.2023г. 388 725 руб. 00 коп.;

- неустойка за период пользования займом с 25.02.2020 г. по 24.01.2023 г. в размере 585 750 руб. 00 коп.;

- неустойка за период пользования займом от оценочной стоимости автотранспортного средства за период с 25.09.2020 г. по 24.01.2023 г. в размере 1 331 250 руб. 00 коп.

Истец самостоятельно уменьшил общую сумму исковых требования с 2 367 875 руб. 00 коп, до 367 500 руб. 00 коп, путем снижения суммы процентов за период с 25.02.2020 г. по 24.01.2023 г. с 388 725 руб. 00 коп, до 105 350 руб., суммы неустойки за период пользования займом с 25.02.2020 г. по 24.01.2023 г. с 585 750 руб. 00 коп, до 100 000 руб. 00 коп., суммы неустойки за период пользования займом от оценочной стоимости автотранспортного средства за период с 25.02.2020 г. по 24.01.2023 г. с 1 331 250 руб. 00 коп, до 100 000 руб. 00 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Все время нахождения заемных денежных средств у ответчика является с его стороны удержанием денежных средств истца. Следовательно, ответчик пользуется все это время денежными средствами истца неправомерно.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст.317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда ПРФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность должника по уплате процентов за пользование заёмными денежными средствами сохраняется до даты фактического возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, поскольку ответчик принятых на себя обязательств не исполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы долга по договору займа в размере 367 500 руб., из которой: - задолженность по основному долгу - 55 000 руб. 00 коп.; - задолженность по уплате процентов в льготный период - 7 150 руб. 00 коп.; . - задолженность по уплате процентов за период с 25.02.2020 г. по 24.01.2023 г. - 105 350 руб. 00 коп.; - неустойка за период пользования займом с 25.02.2020 г. по 24.01.2023 г. - 100 000 руб. 00 коп; - неустойка за период пользования займом от оценочной стоимости автотранспортного средства за период с 25.09.2020 г. по 24.01.2023 г. - 100 000 руб. 00 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании ч.1 ст.341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

Согласно статье 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу пунктов 1, 3 статьи 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашение сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору займа Истец вправе требовать обращения в судебном порядке взыскания на транспортное средство OPEL ASTRA (ОПЕЛЬ АСТРА), 2006 г.в., VIN: № W0L0AHL0875032078, г.р.з. С 291 ME 152.

Актуальная редакция п. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Следовательно, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания установлено ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств перед истцом, а данное обстоятельство, с учетом положений статей 361 - 363, 322, 323 ГК РФ, является бесспорным основанием для возложения на ответчика ответственности за ненадлежащее исполнение условий Договора займа и обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере 6 876 руб., уплаченная истцом при подаче иска, должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 395, 809-811 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу ФИО1 (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) задолженность по договору займа в размере 367 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 876 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки OPEL ASTRA (ОПЕЛЬ АСТРА), 2006 г.в., VIN: № W0L0AHL0875032078, г.р.з. С 291 ME 152 путём продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 июня 2023 года

Судья:Самороковская Н.В.