Дело № 2-398/2026 (2-5871/2025) КОПИЯ
УИД 59RS0007-01-2025-008211-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2026 года г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Дзюбинской О.П.,
при секретаре судебного заседания Тюмисовой Р.Р.,
с участием представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Промтехколор» о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с (учетом уточненного искового заявления) иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ИП ФИО2), обществу с ограниченной ответственностью «Промтехколор» (далее ООО «Промтехколор») о взыскании задолженности по кредитным договорам.
В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заключённого кредитного договора № (далее кредитный договор №) путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Заемщику предоставлен лимит кредитной линии в сумме ФИО3 под 15,4% годовых. Датой полного погашения задолженности выбранной кредитной линии является ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № между Банком и ИП ФИО2 заключен договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора № и согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед банком по данному договору полностью. В том числе, договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-ZP., заключенный между Организация и Банком. В адрес ответчика и поручителей ДД.ММ.ГГГГ направление требование № № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Также, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заключённого кредитного договора № (далее кредитный договор №) путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Заемщику предоставлен лимит кредитной линии в сумме ФИО4 под 15,1% годовых. Датой полного погашения задолженности выбранной кредитной линии является ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № между Банком и ИП ФИО2 заключен договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора № и согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед Банком по данному договору полностью. В том числе, договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-ZP, заключенный между АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» и Банком. В адрес ответчика и поручителей ДД.ММ.ГГГГ направление требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Также, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заключённого кредитного договора № (далее кредитный договор №) путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Заемщику предоставлен лимит кредитной линии в сумме ФИО4. под 21,7% годовых. Датой полного погашения задолженности выбранной кредитной линии 36 месяцев с даты заключения договора №. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № между Банком и ИП ФИО2 заключен договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора № и согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед Банком по данному договору полностью. В том числе, договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между Организация и Банком. В адрес ответчика и поручителей ДД.ММ.ГГГГ направление требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Также, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заключённого кредитного договора № (далее кредитный договор №) путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Заемщику предоставлен лимит кредитной линии в сумме ФИО3 под 17,15% годовых. Датой полного погашения задолженности выбранной кредитной линии 36 месяцев с даты заключения договора № (ДД.ММ.ГГГГ). В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № между Банком и ИП ФИО2 заключен договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора № и согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед Банком по данному договору полностью. В адрес ответчика и поручителей ДД.ММ.ГГГГ направление требование № № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Также ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заключённого кредитного договора № (далее кредитный договор №) выдало кредит ООО «Промтехколор» в сумме ФИО4. под 17,5% годовых путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. С даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19.5 % годовых. Датой полного погашения задолженности выбранной кредитной линии 36 месяцев с даты заключения договора. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору № между Банком и ИП ФИО2 заключен договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора № и согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед Банком по данному договору полностью. В адрес ответчика и поручителей ДД.ММ.ГГГГ направление требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Также ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заключённого кредитного договора № (далее кредитный договор №) выдало кредит ООО «Промтехколор» в сумме ФИО4. под 17,5% годовых. Датой полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № между Банком и ИП ФИО2 заключен договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора № и согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед Банком по данному договору полностью. В адрес ответчика и поручителей ДД.ММ.ГГГГ направление требование № № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Истец просит взыскать (с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ) солидарно с ООО «Промтехколор», ИП ФИО2 задолженность:
Иные данные
Иные данные
Иные данные
Иные данные
Иные данные
Иные данные
Представитель истца – ФИО1 в судебном заседании просил исковые требования с учетом последний уточнений удовлетворить.
Ответчик ИП ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, от задолженности не отказывается, принимаются меры к погашению кредитов, несколько кредитов с небольшими суммами ко взысканию Обществом погашены, Обществом заключаются госконтракты, просит дать возможность закрыть кредиты до конца их срока действия.
Третье лицо Организация о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителя в суд не направили.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом в силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в том числе предоставление услуг) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Промтехколор» заключен кредитный договор № (далее кредитный договор №) в соответствии с которым Банк выдало кредит в сумме ФИО3 под 15,4% годовых. Датой полного погашения задолженности выбранной кредитной линии является ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору № между Банком и ИП ФИО2 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора № и согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед Банком по данному договору полностью.
В том числе заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №- ZP., заключенный между АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» и Банком.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Промтехколор» заключен кредитный договор № (далее кредитный договор №) в соответствии с которым банк выдало кредит в сумме ФИО4. под 15,1% годовых. Датой полного погашения задолженности выбранной кредитной линии является ДД.ММ.ГГГГ.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору № между Банком и ИП ФИО2 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора № и согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед банком по данному договору полностью.
В том числе, заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-ZP, заключенный между Организация и банком.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заключённого кредитного договора № (далее кредитный договор №) путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Заемщику предоставлен лимит кредитной линии в сумме ФИО4. под 21,7% годовых. Датой полного погашения задолженности выбранной кредитной линии 36 месяцев с даты заключения договора №. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № между Банком и ИП ФИО2 заключен договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора № и согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед Банком по данному договору полностью. В том числе, договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-ZP, заключенный между Организация и Банком.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Промтехколор» заключён кредитный договор № (далее кредитный договор №) в соответствии с которым банк выдало кредит в сумме ФИО3. под 17,15% годовых. Датой полного погашения задолженности выбранной кредитной линии 36 месяцев с даты заключения договора №.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору № между банком и ИП ФИО2 заключен договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора № и согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед Банком по данному договору полностью.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Промтехколор» заключен кредитный договор № (далее кредитный договор №) в соответствии с которым, Банк выдало кредит в сумме ФИО4. под 17,5% годовых. С даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19.5 % годовых. Датой полного погашения задолженности выбранной кредитной линии 36 месяцев с даты заключения договора №.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № между банком и ИП ФИО2 заключен договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора № и согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед Банком по данному договору полностью.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Промтехколор» заключен кредитный договор № (далее кредитный договор № в соответствии с которым, банк выдало кредит в сумме ФИО4 под 17,5% годовых. Датой полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору № между банком и ИП ФИО2 заключен договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора № и согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед Банком по данному договору полностью.
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
Согласно представленным расчетам, задолженность
Иные данные
Иные данные
Иные данные
Иные данные
Иные данные
Иные данные
Банком в адрес должника и поручителей направлено требование (претензия) № № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Требование ни должником, ни поручителями не исполнили.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что оформляя кредитные договора, ответчики приняли на себя обязательство по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а поручитель, оформляя договора поручительства, взяли на себя обязательство по исполнению ответчиками всех обязательств перед Банком, однако надлежащим образом указанные обязательства не исполняют.
Согласно абзацу 1 пункта 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Определяя размер штрафных санкций, подлежащих взысканию в пользу истца, суд руководствуется положениями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, изложенными в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которым при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Уменьшение неустойки производится судом исходя из оценки ее соразмерности последствиям нарушения обязательства, однако такое снижение не может быть произвольным, и не допускается без представления ответчиком доказательств, подтверждающих такую несоразмерность, а также без указания судом мотивов, по которым он пришел к выводу об указанной несоразмерности. Также ответчиком должны быть представлены доказательства, подтверждающие наличие исключительных обстоятельств для снижения неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд полагает, что начисленная неустойка по вышеуказанным кредитным договорам соразмерны степени нарушенного права, прямо предусмотрены договором, ответчики согласились с условиями договора займа о взыскании пени в заявленном договоре размере. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает.
Таким образом, требования Банка о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентам, неустойки с ответчиков в солидарном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец при обращении с иском в суд уплатил государственную пошлину в размере ФИО4., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 60).
Согласно разъяснениям пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере ФИО4.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), общества с ограниченной ответственностью «Промтехколор» (ИНН №):
задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО4., в том числе просроченная ссудная задолженность – ФИО4., просроченные проценты – ФИО4., неустойка – Сумма10
задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма13., в том числе просроченная ссудная задолженность – Сумма14., просроченные проценты – Сумма11., неустойка – Сумма12.;
задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма16., в том числе просроченная ссудная задолженность – Сумма17 просроченные проценты – Сумма15., неустойка – Сумма18.;
задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма22., в том числе просроченная ссудная задолженность – Сумма19., просроченные проценты – Сумма20., неустойка – Сумма21.;
задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма23., в том числе просроченная ссудная задолженность – Сумма24., просроченные проценты – Сумма25., неустойка – Сумма26.;
задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма29., в том числе просроченная ссудная задолженность – Сумма30., просроченные проценты – Сумма27., неустойка – Сумма28.;
расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО4
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня его составления судом в окончательной форме.
Судья - подписьКопия верна Судья
О.П. Дзюбинская
Подлинный документ подшит в деле № 2-398/2026 УИД 59RS0007-01-2025-008211-51Дело находится в производствеСвердловского районного суда г. Перми
Мотивированное решение составлено 23 января 2026 года.