Решение по делу № 2-3368/2023 от 22.06.2023

Дело № 2-3368/2023 Строка 2.176

УИД 36RS0004-01-2023-003632-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Калининой Е.И.,

при секретаре Бисиловой Л.А.-М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО4, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины, указывая на следующие обстоятельства.

24.10.2018 года ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №625/0051-0658870, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 397 488 руб. на срок по 24.10.2023 г. с взиманием за пользование кредитом 11,70 % годовых. А ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и кплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Присоединившись к Правилам и подписав соглаие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

В соответствии с условиями кредитного договора, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 397 488 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

По информации Банка, у умершей ФИО1 имеются наследники. В частности, согласно Справки, выданной нотариусом ФИО5 к имуществу умершей имеется наследственное дело № г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону являются дочери в ? доли каждая: ФИО7 и ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ФИО2 и ФИО3 требования по вышеуказанному кредитному договору, которым потребовал досрочно в срок до 06/03/2023 г. погасить задолженность по кредиту в полном объеме.

Поскольку, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, Банк ВТБ (ПАО), являясь кредитором умершей ФИО6, обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с наследников умершей ФИО1 - ФИО4 и ФИО7 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 24.10.2018 года <***> в общей сумме по состоянию на 10.05.2023 года включительно 164 760,52 рублей, из которых: 154 956,79 рублей - основной долг; 9 803,73 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 495 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать в его отсутствие (л.д.7 оборот.сторона)

Ответчик ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указывала, что страховое возмещение по договору страхования после смерти ФИО1 было выплачено ей и ФИО7 в равных долях, однако, ФИО7 отказалась от погашения кредитной задолженности. В связи с чем, ФИО4 обращалась в банк с просьбой распределения долга между ней и сестрой в равных долях.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации – <адрес>, согласно сведения ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, однако, судебные извещения возвратились в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, полагая в силу взаимосвязанных положений статей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчика извещенным надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (ч. 2 ст. 421 ГК РФ).

В силу ч. 3 ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с ч. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон (ч. 5 ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ - обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Судом установлено, что 24.10.2018 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ФИО1 к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ей Согласия на Кредит (Индивидуальные условия).

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк ВТБ (ПАО) обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 397 488 руб. на срок по 24.10.2023 г. с взиманием за пользование кредитом 11,70 % годовых. Заемщик в свою очередь обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Присоединившись к Правилам и подписав согласие на кредит и получив кредит, ФИО1 в соответствии со ст.428 ГК РФ заключила с Банком ВТБ (ПАО) путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора предусмотрено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика – 60 ежемесячных платежей в размере 8 781,76 руб (кроме последнего), последний платеж в размере 8 882,02 руб.. Дата ежемесячного платежа – 24 число каждого календарного месяца.

Предоставление кредита осуществляется заемщику при открытии заемщику банковского счета (заключении договора комплексного обслуживания) (п.9 Индивидуальных условий договора)

Согласно п.18 Индивидуальных условий номер банковского счета для предоставления кредита – №.

Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет № (п.21)

Установлено, что Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 397 488 руб., что подтверждается материалами дела.

Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти территориальным специализированным отделом ЗАГС г.Воронежа управления ЗАГС Воронежской области, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41)

Согласно заверенной копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом нотариальной палаты Воронежской области нотариального округа городской округ г.Воронеж Воронежской области ФИО5, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1 являются дочери – ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На данный момент, как усматривается из выписки по счету, в нарушение кредитного договора, заемщик не выполняет обязательства по внесению на счет сумм задолженности в установленные сроки.

Таким образом, судом установлено, что заемщик нарушала свои обязательства по оплате обязательного платежа и процентов за пользование предоставленными кредитными денежными средствами, в связи с чем, по кредитному договору <***> от 24.10.2018 года образовалась задолженность по состоянию на 10.05.2023 года включительно в размере 164 760,52 рублей, из которых: 154 956,79 рублей - основной долг; 9 803,73 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом.

При определении размера задолженности, суд исходит из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, уклонившимся от выполнения обязательств по доказыванию, возложенных на него статьей 56 ГПК РФ.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно разъяснениям пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Применительно к долгам наследодателя, возникшим из ранее заключенных договоров, в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно копии наследственного дела №157/2022 заведенного к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО4 получены свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- по ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта – № (л.д.46,52)

-по ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу:<адрес>, кадастровый номер объекта: № (л.д.47,53)

-по ? доле в праве общей долевой собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями: 1) счет № в ЦЧБ/9013/0003, остаток на дату смерти - 1 378,50 руб.; 2) счет № в ЦЧБ/9013/30, остаток на дату смерти – 1,00 руб. (л.д.48,54)

- по ? доле в праве общей долевой собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО Банк «ФК Открытие» с причитающимися процентами и компенсациями: 1) счет №, остаток вклада на дату смерти – 0,00 руб.; 2) счет №, остаток на дату смерти – 20 715,60 руб. (л.д.49,55)

- по ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СНТ «Агрегат», уч.442 (л.д.50,56)

- по ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СНТ «Агрегат», уч.442А (л.д.51,57)

Таким образом, стоимость перешедшего к наследникам имущества превышает долговое обязательство наследодателя в размере 164 760,52 руб.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного, у суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчиков задолженности, её характер, вид и размер.

В связи с изложенным, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании солидарно с ФИО4, ФИО7 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № от 24.10.2018г. за период с 26.04.2022г. по 10.05.2023г. в размере 164760,52руб., в том числе основной долг 154956,79руб., плановые проценты за пользование кредитом 9803,73руб., в пределах стоимости перешедшего к ФИО4 и ФИО7 имущества после смерти ФИО1, умершей 19.04.2022г

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца 4 495 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО7 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №625/0051-0658870 от 24.10.2018г. с 26.04.2022г. по 10.05.2023г. в размере 164760,52руб., в том числе основной долг 154956,79руб., плановые проценты за пользование кредитом 9803,73руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4495руб., в пределах стоимости перешедшего к ФИО4 и ФИО7 имущества после смерти ФИО1, умершей 19.04.2022г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.И. Калинина

Решение в окончательной форме изготовлено 28.06.2023г.