Решение по делу № 2-11845/2024 от 14.01.2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 января 2025 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черных М.И.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 в лице законного представителя ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ФИО8 был заключен кредитный договор №X808KDN108976048 на следующих условиях:

-сумма кредита - 295 402,30 руб.

-процентная ставка - 16,90% годовых

-срок возврата кредита -ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с и. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика.

Согласно п.6 Индивидуальных условий Заемщик обязался поганить кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.

За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика.

Дата выхода Заемщика на просрочку ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведенной работы Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер.

Истец направил запрос нотариусу Нотариальной <адрес> ФИО9 Согласно ответу нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ исх. рег. №, в нотариальной конторе имеется наследственное дело №В/2023 к имуществу умершего заемщика.

В ходе проведенной работы ПАО «РОСБАНК» стало известно, что, не отказавшись от наследства, наследником умершего Заемщика по закону первой очереди является:

Сын - ФИО2 (в лице законного представителя - матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, ФИО2 (в лице законного представителя), являясь универсальны правопреемником Заемщика ФИО8, должен принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора потребительского кредита №X808KDN108976048 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обратившись в суд, истец просил взыскать с ответчика ФИО2 в лице законного представителя ФИО10 в пользу банка ПАО «РОСБАНК» задолженность по договору № №X808KDN108976048 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 269 362,64 руб., задолженность по процентам в размере 26 289,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6156,52 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал на возможность рассмотрения дела без своего участия.

Ответчик ФИО2 в лице законного представителя ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель ответчика – адвокат ФИО11 в судебное заседание представила заявление о рассмотрении гражданского дела без своего участия, согласно которому указала, что удовлетворение требований возможно только исходя из суммы наследственного имущества. Также просила суд в случае удовлетворения требований взыскать государственную пошлину пропорционально.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему выводу.

В силу требований ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ч. 6 ст. 7 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного Закона.

В силу ст. 819 ГК РФ кредитный договор является консенсуальным, то есть права и обязанности как для заемщика, так и для кредитора возникают с момента подписания кредитного договора (индивидуальных условий), а не с момента выдачи кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ФИО8 был заключен кредитный договор №X808KDN108976048 на следующих условиях:

-сумма кредита - 295 402,30 руб.

-процентная ставка - 16,90% годовых

-срок возврата кредита -ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погасить кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.

Как указывает истец и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, так как кредитное обязательство не связано с личностью должника, исполнение по такому обязательству может быть произведено без его участия. Следовательно, со смертью ФИО12 обязательства должника перед ПАО Сбербанк прекращены не были.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО4, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.Из представленного в материалы дела ответа нотариуса ФИО9 на запрос суда усматривается, что после смерти ФИО8 открыто наследственное дело №. В порядке ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону послу смерти являются мать – ФИО13, отец – ФИО14, сын ФИО2 При этом, отец и мать умершего – ФИО13, ФИО14 подали заявления об отказе от наследства. А сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя матери – ФИО2 Наследственное имущество по закону состоит из: - прав на денежные средства, с причитающимися процентами, находящиеся на счете 40№, хранящемся в Доп. офисе № Поволжского банка ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: ФИО4, <адрес>, юридический адрес: Россия, 117997, <адрес>) в сумме 57 (Пятьдесят семь) рублей 88 копеек;- прав на денежные средства, с причитающимися процентами, находящиеся на счете №, хранящемся в Доп. офисе № Поволжского банка ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: ФИО4, <адрес>, юридический адрес: Россия, 117997, <адрес>) в сумме 100 (Сто) рублей 35 копеек,- прав на денежные средства, с причитающимися процентами, находящиеся на счете №, хранящемся в Доп. офисе № Поволжского банка ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: ФИО4, <адрес>, юридический адрес: Россия, 117997, <адрес>) в сумме 14 (Четырнадцать) рублей 96 копеек.Свидетельств о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество нотариусом не выдавалось. Согласно сведениям ЕГРН, ответа ГУ МВД России по <адрес> иного движимого и недвижимого имущества в собственности умершего не имелось. Таким образом, общий размер наследственного имущества после смерти ФИО8 составил – 173,19 руб. По смыслу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации условием удовлетворения иска о взыскании долга наследодателя с его наследников является фактический переход к ним наследственного имущества, стоимостью которого определяется размер ответственности наследников, или по крайней мере существование реальной возможности вступления во владение наследственным имуществом, для чего требуется подтверждение сохранения имущества в натуре и установление его местонахождения.Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить не только круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, но и определить размер долгов наследодателя.В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Размер долга наследодателя, за который должен отвечать наследник умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «РОСБАН» о взыскании задолженности по кредитному договору №X808KDN108976048 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО8 подлежат удовлетворению в части перешедшего к наследнику ФИО2 имущества в размере 173,19 руб. Расходы по оплате государственной пошлины в рамках ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 1, 8, 307, 309, 310, 418, 421, 432, 819, 820, 1112, 1152, 1175 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 3622 № в лице законного представителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 3624 № в пользу ПАО «РОСБАНК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №X808KDN108976048 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего: 573,19 руб.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.И. Черных