Дело №а-3191/2023
УИД 55RS0№-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 5 декабря 2023 года
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чукреевой Е.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 202 150 рублей, в обоснование которого указано, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налоговая декларация предоставляется налогоплательщиками, указанными в ст. 228 НК РФ. Налоговая декларация предоставляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно п. 2 ст. 228 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет. На основании п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
По данным налогового органа ФИО1 предоставил налоговую декларацию по форме 3 НДФЛ за 2021 год с отражением суммы в размере 2 765000 рублей, общая сумма налога исчислена к уплате 202 150 рублей.
В связи с неисполнением указанной обязанности в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ ему посредством кабинета налогоплательщика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2021 г. – 202 150 рублей, пени на недоимку – 192,04 рубля (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Межрайонная ИФНС № обратилась к мировому судье судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки с ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ по делу №, в связи с поступившими возражениями налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.
Исходя из изложенного, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в размере 202 150 рублей.
В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Представители привлеченных к участию в деле ИФНС по ЦАО <адрес>, Управления ФНС России по <адрес> в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.
В судебное заседание никто из участников процесса не явился, на основании п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, о месте и сроках рассмотрения дела, сроках предоставления возражений, встречных требований, стороны уведомлены надлежаще.
В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка не является обязательной и не признана судом обязательной, суд на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ счел возможным перейти к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, при наличии условий, предусмотренных ст. 291 КАС РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Положения ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусматривают право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Обязанность налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги, предусмотрена в статье 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ.
На основании статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1).
Пунктами 1 и 2 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, требование об уплате направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В силу ч. 4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца, равно, как и доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд с названными требованиями (ст. ч. 2 ст. 95 КАС РФ).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подключен к личному кабинету налогоплательщика. Согласно ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика – это информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (п.1), личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом (п.2).
В соответствии с пп. 2 п.1 и п. 3 ст. 228, п. 1 ст. 229 НК РФ физические лица, получившие доходы от продажи имущества за исключением случаев, предусмотренных п. 17.1 ст. 217, п. 4 ст. 229 НК РФ, обязаны в срок не позднее 30 апреля года, следующего за отчетным, представить в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию (форма 3-НДФЛ) с отражением сумм доходов от продажи имущества. Срок подачи налоговой декларации за 2021 г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, так как ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ выходные дни.
Первичная налоговая декларация представлена ФИО1 04.05.2022г. по форме 3-НДФЛ за 2021 год с отражением суммы в размере 2 765 000 рублей, общая сумма налога исчислена к уплате 202 150 рублей.
В декларации от ДД.ММ.ГГГГ заявлен доход, полученный от реализации имущества на общую сумму 2 765 000 рублей. Общая сумма имущественного налогового вычета 1 210 000 рублей. Сумма налога к уплате налогоплательщика составила 202 150 рублей (2 765 000 – 1 210 000) х13%.
В установленный в соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ срок уплаты налога за 2021 г. до ДД.ММ.ГГГГ данное обязательство не исполнено, уплата не произведена.
ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом ФИО1 посредством личного кабинета налогоплательщика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на оплату налога на доходы физических лиц за 2021 год в размере 202 150 рублей и пени 192,04 рубля (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Из приложенной к административному иску расшифровки задолженности следует, что у административного ответчика имеется задолженность по налогу на доходы физических лиц на сумму 202 150 рублей (л.д. 21 т.1).
В силу закона, регулирующего определение налоговой базы, исходя из показателей кадастровой стоимости, в соответствии с пунктом 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 325-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» положения пункта 6 статьи 210, статей 214.10, 217.1 Кодекса применяются в отношении доходов, полученных начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС по ЦАО <адрес> ФИО1 представил уточненную налоговую декларацию № и № по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2021 г. с отражением суммы дохода от реализации объектов недвижимости и общей суммы налога, исчисленной им на основании вступивших в законную силу решений Омского областного суда по делу №, по делу № о кадастровой стоимости объектов недвижимости.
Уточненная налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2021 г. и доводы налогоплательщика, отраженные в пояснении по кадастровой стоимости недвижимого имущества, не приняты к расчету налоговым органом по основанию, что сумма дохода от продажи помещений и верно исчисленная сумма налога ФИО1 к уплате не представлена.
В порядке ст. 88 НК РФ в отношении ФИО1 проведена камеральная налоговая проверка последней представленной уточненной налоговой декларации № по налогу на доходы физических лиц за 2021 г. По результатам названной камеральной налоговой проверки вынесен акт от ДД.ММ.ГГГГ №, а также решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении налогоплательщика ФИО1 к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога и произведено его доначисление, которое в настоящее время обжалуется в судебном порядке в отдельном производстве.
Согласно п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.5 Кодекса влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога.
Решение по результатам камеральной проверки налогового органа о дополнительном начислении ФИО1 налога и штрафа оспаривается в отдельном производстве по административному иску ФИО1 о признании частично недействительным и изменении решения налогового органа о привлечении его к ответственности за налоговое правонарушение.
По настоящему иску недоимка суммы налога, исчисленная к уплате на основании первоначально представленной декларации, заявлена налоговым органом в размере 202 150 рублей.
Как указывалось выше, срок уплаты начисленного налога 3-НДФЛ за 2021 г. установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 4 ст. 228 НК РФ). После выставления требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата налогоплательщиком не была произведена.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления налогового органа мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> был выдан судебный приказ № который отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6 т.1).
Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судом установлено, что настоящее административное исковое заявление о взыскании задолженности направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, административный истец обратился в суд в установленный законом срок.
Разрешая заявленные по существу требования, суд, исследовав и оценив в порядке статьи 84 КАС РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что установленная задолженность по налоговому платежу в бюджет не уплачена, административное исковое заявление МИФНС № по <адрес> подлежит удовлетворению в размере заявленного требования 202 150 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 293-294.1 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 202 150 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 5 221,50 рублей.
Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес>.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда.
Судья Е.Н. Чукреева
<данные изъяты>