Копия

67RS0008-01-2023-000384-64

Дело №1-140/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярцево Смоленской области 08 сентября 2023 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова Р.А.,

при секретаре судебного заседания Алейниковой Н.С.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Ларионовой Ю.А., помощников Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Петрусева И.В., ФИО3, ФИО5, ФИО6,

подсудимого – ФИО7, его защитника - адвоката коллегии адвокатов «Версия» Смоленской области ФИО8, действующего на основании удостоверения № 408 и ордера № АП-50-078663 от 05.05.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, с полным средним образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, д. Львово, проживающего по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>, не работающего, судимого:

- 27.01.2014 Ярцевским городским судом Смоленской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи от 02.12.2013 окончательное наказание назначено в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.12.2016 освобожден по отбытию наказания;

- 19.10.2020 Ярцевским городским судом Смоленской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. По данному приговору содержался под стражей в период времени с 09.09.2020 по 19.10.2020. Постановлением Ярцевского городского суда Смоленской области от 03.09.2021 испытательный срок продлен на 2 месяца. Постановлением Промышленного районного суда города Смоленска от 21.09.2022 испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Промышленного районного суда города Смоленска от 11.04.2023, условное осуждение отменено с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ФИО7 объявлен в розыск. Задержан 24.05.2023.

По настоящему уголовному делу находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался), получившего копию обвинительного акта 27 марта 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил преступление, предусмотренное часть 1 статьи 314.1. УК РФ, самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

05.10.2016 решением Советского городского суда г. Самары, вступившим в законную силу 18.10.2016, по заявлению ФКУ ЛИУ 4 УФСИН России по Самарской области в отношении ФИО7, освобожденного из мест лишения свободы, был установлен административный надзор сроком на 8 лет, который определено исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Согласно решению Ярцевского городского суда Смоленской области от 18.10.2021, вступившему в законную силу 02.11.2021, установленные решением Советского районного суда г. Самары от 05.10.2016 ограничения в отношении ФИО7 дополнены в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ФИО7 будучи предупрежденным под роспись об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, состоя под административным надзором в МО МВД России «Ярцевский» с 18.02.2019, 23.06.2020 явился в МО МВД России «Ярцевский», где, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, собственноручно написал заявление, в котором указал, что будет проживать по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>. ФИО7, в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, самовольно, без уведомления сотрудников полиции с 12.12.2022 покинул избранное им место жительства, расположенное по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>, и более там не проживал, тем самым уклонился от административного надзора.

Осознавая последствия нарушения административного надзора, ФИО7 умышленно не возвращался по избранному им месту проживания, тем самым умышленно уклонился от административного надзора. Местонахождение ФИО7, было установлено 07.02.2023 сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия сторон показаний подсудимого ФИО7, данных им на предварительном следствии с участием защитника следует, что 30.12.2016 он освободился из мест лишения свободы где отбывал наказание с 06.11.2013. Согласно решению Советского районного суда г. Самары от 05.10.2016 ему был установлен административный надзор сроком на 8 лет. По освобождении из мест лишения свободы он прибыл в город Ярцево, где встал на учет. Когда его поставили на учет разъяснили, что решением суда установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: запрещено было пребывать в местах вне жилого помещения, являющегося место жительства с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночное время, обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий. Он был предупрежден, что его могут привлечь к административной и уголовной ответственности, если будет нарушать установленные в отношении него ограничения. В своем заявлении он указал адрес г. Ярцево, <адрес>, это квартира друга ФИО9 Кости, у которого он всегда находился после освобождения, за исключением случаев, когда нарушал административный надзор, либо когда работал. Но в связи с тем, что ему было все равно, что в отношении его установлен надзор, он уклонялся от надзора, за что неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в 2019 году, и в 2021 году, приговоры судов не обжаловал, со всем был согласен. Также неоднократно привлекался и к административной ответственности за нарушения не являлся на отметку. Поэтому, когда его находили сотрудники полиции, они сразу составляли на него протоколы по ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему давали то штрафы, то сутки. Его столько раз привлекали к уголовной и административной ответственности, что он уже устал от сотрудников полиции, которые шага не дают пройти. В 2021 году ограничения были дополнены в виде обязательной явки 4 раза в месяц на отметку в правоохранительный орган. Весной 2022 года он отбыл наказание в виде 10 суток по постановлению мирового суда г. Ярцево, в спецприемнике на ул. Гагарина д. 15, и после того как его выпустили, в Ярцево он возвращаться не стал, так как там устроился на работу, о чем поставил в известность инспектора по надзору ФИО12. С весны 2022 года по декабрь 2022 года проживал в <адрес>Б, <адрес>, работал не официально разнорабочим. Об этом сообщал ФИО12 и являлся на отметку, она давала маршрутный лист. Последний раз на отметку приезжал в декабре 2022 года, приезжал два раза на отметку, у него с инспектором по надзору произошел словесный конфликт, она наговорила гадостей, сказала, что не отпустит в Смоленск и если он уедет в Смоленск то объявит его в розыск, из-за чего он психанул, запил и более на отметку не являлся, надоело, нет покоя. С декабря 2022 года по февраль 2023 года находился в городе Ярцево, никуда не уезжал, но на отметки не ходил. По адресу, который указывал инспектору по надзору в г. Ярцево, <адрес>, не проживал. Переехал без ведома инспектора по надзору к своему дяде ФИО1 по адресу: г. Ярцево, <адрес> на отметку к инспектору по надзору не ходил, о месте жительства не сообщал, устал, хочет, чтобы от него отстали, дали жить спокойно. 07.02.2023 его нашел участковый Бурлаков ФИО4, встретил на улице и отвез к инспектору по надзору, где он давал объяснение, что устал от надзора, поэтому не ходил на отметки, они достали, четыре раза отмечаться никакой личной жизни, надоело. Свою вину в том, что специально уклонялся от административного надзора с конца декабря 2022 года по 07.02.2023 признает. В настоящее время очень сожалеет, что уклонялся от административного надзора, обязуется более не уклонятся от надзора (л.д.109-114).

После оглашения показаний в судебном заседании, подсудимый ФИО7 подтвердил их в полном объеме.

Кроме показаний подсудимого ФИО7 о признании своей вины, его вина в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах установлена в судебном заседании и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО13, из которых следует, что он является знакомым ФИО7 и ему известно, что ФИО7 состоит под административным надзором и у него имеются ограничения и запреты. Примерно с лета 2020 года, ФИО7 проживал у него, иногда отсутствовал дома, за что сотрудники полиции привлекали к ответственности. Также к ним ночью часто приходили сотрудники полиции с проверкой. Примерно с весны 2022 года ФИО7 ушел и с тех пор дома не появлялся (л.д.83-86).

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14, из которых следует, что она работает в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ДН МО МВД России «Ярцевский». Согласно решению Советского районного суда Смоленской области от 05 октября 2016 года в отношении ФИО7 был установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет с административными ограничениями: обязательно является два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывать в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов текущего дня до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В установленном законом порядке 18.02.2019 на ФИО7 было заведено дело административного надзора, как на лицо, освободившегося из мест лишения свободы в соответствии с законодательством РФ. Решением Ярцевского городского Смоленской области от 18 октября 2021 года административные ограничения, установленные в отношении ФИО7, были дополнены в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания фактического нахождения для регистрации, запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Согласно графику прибытия поднадзорного лица ФИО7 был уведомлен о том, что обязан являться в МО МВД России «Ярцевский» 05, 14, 22, 28 числа каждого месяца с 09.00 часов по 18.00 часов. ФИО7 неоднократно был ознакомлен с установленными вышеуказанными ограничениями, а также предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, и был уведомлен о том, что в случае смены места жительства он обязан уведомить. За все время, что ФИО7 состоял на административном надзоре, он неоднократно нарушал, установленные в отношении него административные ограничения, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности, а также и к уголовной освоенности: 24 июля 2019 года осужден Ярцевским городским судом по ч. 1 ст.314 УК РФ, 18 декабря 2021 году осужден Ярцевским городским судом по ч. 2 ст.314 УК РФ. С ним неоднократно проводились профилактические беседы, чтобы соблюдал административные ограничения, установленные судом, своевременно являлся на отметки, ставил в известность о смене места жительства. В период времени с 26.04.2022 по 07.12.2022 ФИО7 неоднократно ездил в г. Смоленск с целью трудоустройства и проживал там, в связи с чем ему неоднократно выдавался маршрутный лист, он приезжал каждый раз уведомлял, также и в маршрутных листах у него имелись отметки, что он посещал инспектора по надзору в г. Смоленске. У ФИО7 в октябре 2022 года было нарушение, выраженное в том, что он 22 ноября 2022 года убыл во временное место жительства, но не пребыл на отметку в МО МВД России «Ярцевский», за что был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. 25.11.2022 г. ФИО7 написал заявление, в котором он просил выехать в г. Смоленск и проживать по адресу: <адрес>, с целью трудоустройства. Ему был выдан в этот же день маршрутный лист, в установленном порядке он поставил отметку о прибытии в г. Смоленске в отделе полиции, также отметку об убытии 07.12.2022. 07.12.2022 ФИО7 приехал в отдел полиции МО МВД России «Ярцевский», где уведомил о том, что прибыл и будет находится в городе Ярцево по прежнему месту жительства по адресу: г. Ярцево, <адрес> так как адрес места жительства в г. Ярцево он не изменил, поэтому заявление от него не бралось. С ним была проведена беседа о недопущении нарушения установленных судом ограничений, после чего он ушел. О смене места жительства не сообщал. В период времени с 12 декабря 2022 года по 07 февраля 2023 года сотрудникам полиции МО МВД России «Ярцевский» о месте нахождения ФИО7 известно не было. Так, 12 декабря 2022 года ФИО7 проверялся по месту жительства по адресу: г. Ярцево, <адрес>, на момент проверки отсутствовал. Также, 14 декабря 2022 года на регистрацию в МО МВД России «Ярцевский» не явился. 07 февраля 2023 года в МО МВД России «Ярцевский» поступило сообщение от ФИО2, который был опрошен участковым ФИО15 и указал, что около двух недель приехал ФИО7, который сообщил, что ему надо переждать некоторое время, чтобы потом уехать в другой город, по этому поводу у них 07.02.2023 произошел конфликт, он выгнал его из дома и ФИО1 сообщил в полицию. Участковый ФИО15 установил место нахождения ФИО7. В последующем ФИО7 был доставлен в полицию на ул. Космонавтов д. 53 (л.д.100-102).

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12, состоящей в должности старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ДН МО МВД России «Ярцевский», которая дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО14, об обстоятельствах нахождения ФИО7 под административным надзором и нарушении им установленных решением суда ограничений (л.д.104-106).

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО16, из которых следует, что он работает старшим УУП ОУУП и ДН МО МВД России «Ярцевский». 07 февраля 2023 года в утреннее время было установлено местонахождение поднадзорного ФИО7, который является поднадзорным лицом и в период времени с декабря 2022 года по 07 февраля 2023 года не являлся на отметки, по месту жительства отсутствовал и его место нахождения не было известно сотрудникам полиции до того момента, пока в отдел полиции не поступило сообщение от ФИО2, проживающего по адресу: г. Ярцево, <адрес>, который сообщил, что его выгнал из дома мужчина. Как позже выяснилось у ФИО2 проживал ФИО7, с которым 07.02.2023 произошел конфликт, и ФИО1 сообщил в полицию, в результате чего было установлено место нахождения ФИО7 (л.д.108-110).

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО15, который пояснил, что с 06 февраля 2023 года с 08.00 часов до 08.00 часов 07 февраля 2023 года находился на суточном дежурстве. 07 февраля 2023 года в 03 часа 39 минут в дежурную часть МО МВД России «Ярцевский» поступило сообщение от ФИО2, проживающего по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>, о том, что неизвестный мужчина выгнал его из квартиры. По приезду по указанному адресу им был опрошен ФИО1, который в своем объяснении указал, что около двух недель назад к нему приехал племянник ФИО7, который у него проживал, и сказал, что установлен административный надзор, надо переждать, 07.02.2023 между ФИО2 и ФИО7 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО7 выгнал ФИО2 из квартиры, который в последующем о произошедшем сообщил в полицию, но от написания заявления отказался. После этого, 07 февраля 2023 года было установлено место нахождения ФИО7 (л.д.111-113).

Показания свидетелей подтверждаются также сведениями, изложенными в решении Советского районного суда г. Самары от 05.10.2016 о том, что в отношении ФИО7 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений (л.д.9-10).

Из решения Ярцевского городского суда Смоленской области от 18.10.2021 следует, что административные ограничения, установленные в отношении ФИО7 решением Советского района г. Самары, дополнены административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации, а также запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д.11-13).

Из корешка справки № 032008 (об освобождении) от 30.12.2016 следует, что ФИО7 содержался в местах лишения свободы с 06.11.2013 по 30.12.2016, откуда освобожден по отбытии наказания решением Советского районного суда г. Самары от 05.10.2016. Установлен административный надзор на 8 лет (л.д.117).

Заявлением ФИО7 от 23.06.2020 в адрес начальника МО МВД России «Ярцевский», в котором последний просит разрешения проживать по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>. Обязуется соблюдать установленные судом обязанности и ограничения поднадзорного лица (л.д.16).

Из письменного предупреждения об уголовной ответственности от 23.06.2020 следует, что ФИО7 был предупрежден о том, что в случае изменения места жительства по адресу: Смоленская область г. Ярцево, <адрес>, он обязан уведомить сотрудников МО МВД России «Ярцевский». Письменное предупреждение также содержит предупреждение ФИО7 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора (л.д.17).

Из рапорта УУП МО МВД России «Ярцевский» ФИО17 от 12.12.2022 следует, что 12.12.2022 в 00 часов 20 минут в ходе проверки ФИО7 по месту пребывания, по адресу: Смоленская область г. Ярцево, <адрес> последний отсутствовал (л.д. 6).

Анализируя представленные сторонами и исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО7 в совершенном им преступлении.

Суд, делая вывод о виновности подсудимого, объективно оценивает показания свидетелей обвинения ФИО13, ФИО14, ФИО12, ФИО16 и ФИО15, данные ими в ходе дознания и оглашенные в ходе судебного заседания, приходит к выводу об их правдивости и считает возможным положить их в основу приговора по делу, так как считает, что они получены в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, последовательны, согласуются между собой и подтверждаются материалами и обстоятельствами дела. Суд учитывает, что все указанные лица, на показаниях которых основан приговор, были предупреждены о даче заведомо ложных показаний и в их показаниях суд не усматривает существенных противоречий. Причин для оговора свидетелями обвинения подсудимого ФИО7 в ходе судебного заседания не установлено, доказательств иного суду не представлено.

Оценив в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает, что при получении вышеизложенных показаний свидетелей, протоколов следственных действий и других материалов, а также закреплении их в качестве доказательств по данному уголовному делу требования уголовно-процессуального закона нарушены не были, а потому все вышеизложенные доказательства, подтверждающие вину ФИО7 в полном объеме предъявленного ему обвинения, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, является преступлением против правосудия, объектом которого являются отношения, обеспечивающие реализацию административного надзора.

Объективная сторона выражается в неприбытии без уважительных причин при освобождении лица из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в срок, определенный администрацией исправительного учреждения, или самовольном оставлении данным лицом места жительства или пребывания.

Таким образом, уклонение от административного надзора ФИО7 заключается в самовольном оставлении им своего места жительства в период времени с 12 декабря 2022 года по 07 февраля 2023 года.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования допущено не было, все доказательства, положенные в основу обвинения являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой и достоверно уличают подсудимого в содеянном.

В судебном заседании сторонам была обеспечена полная реализация своих прав и обязанностей, все заявленные ходатайства разрешены в установленном порядке.

Оценив согласующиеся между собой доказательства по делу в их совокупности, и считая их достаточными, суд находит виновность ФИО7 полностью доказанной и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст. 314.1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении подсудимому наказания суд, с учетом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, состав семьи, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из представленных и исследованных характеризующих ФИО7 данных, судом установлено, что он совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, судим (л.д. 118-122, 139-143, 149-150, 228-230), привлекался к административной ответственности (л.д. 128-132), по месту жительства участковым уполномоченным полиции и инспектором ГОАН ОУУПиДН МО МВД России «Ярцевский» характеризуется отрицательно (л.д. 127-128), не женат, иждивенцев не имеет, на учете у врача психиатра ОГБУЗ «Ярцевская ЦРБ» не состоит, состоит на учете у врача психиатра-нарколога ОГБУЗ «Ярцевская ЦРБ» с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя средней стадии» (л.д. 124).

С учетом сведений о личности подсудимого, его поведения на предварительном следствии и в суде, суд приходит к выводу, что ФИО7 преступление совершил вменяемым.

С учетом тяжести вновь совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, суд признает на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 являются в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья.

К обстоятельству, отягчающему наказание ФИО7, суд относит в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, что является основанием для назначения наказания по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ. Других отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимым, степень его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не позволяют суду применить в отношении ФИО7 правила ч.3 ст.68 УК РФ и назначить срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, не усматривается оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ и принципом справедливости, закрепленным в ст. 6 Уголовного Кодекса Российской Федерации, учитывая смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, категорию совершенного преступления, характеризующие данные подсудимого, состояние его здоровья и семейное положение, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, его исправление невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, полагает справедливым назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы.

Назначение более мягкого вида наказания не будет отвечать требованиям ч.2 ст. 68 УК РФ.

При этом суд приходит к выводу о том, что в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений с учетом неснятых и непогашенных судимостей, оснований для применения ст. 73 УК РФ, а так же положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Окончательное наказание ФИО7 необходимо назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 19.10.2020, с учетом постановления Промышленного районного суда города Смоленска от 11.04.2023.

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд определяет исправительную колонию строгого режима, с учетом наличия рецидива преступлений и ранее отбывания наказания в виде лишения свободы.

Гражданский иск и вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 19.10.2020 и окончательно назначить ФИО7 наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО7 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы:

- в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ:

- время содержания ФИО7 под стражей по настоящему приговору с 08.09.2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу,

- время содержания ФИО7 под стражей по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 19.10.2020 с 09.09.2020 по 19.10.2020.

- наказание в виде лишения свободы, отбытое ФИО7 по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 19.10.2020 с 24.05.2023 до 08.09.2023.

Приговор суда может быть обжалован в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента вручения ему копии приговора, в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ярцевский городской суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья (подпись) Р.А. Тарасов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья _________________________________ Р.А.Тарасов