УИД- 78RS0020-01-2022-004847-07
Дело № 2а-1158/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 26 апреля 2023 года
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Чуканиной Н.М.,
с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № 6 от 09.01.2023 при наличии диплома о высшем юридическом образовании,
при секретаре Малышевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО2, просит взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2019-2020 годы в размере 2038 руб., пени в размере 42,73 руб., недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 4280 руб., пени в размере 21,69 руб., недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 57300 руб., пени в размере 290,32 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017-2020 годы в размере 4471 руб., пени в размере 77,99 руб., на общую сумму 68521,73 руб.
МИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу произведено исчисление транспортного налога, однако в установленный законом срок налоги уплачены не были. Административному ответчику были направлены требования об уплате налогов, установлен срок оплаты, однако в срок налоги не оплачены.
В порядке ст. 44 КАС РФ судом произведена процессуальная замена административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу на административного истца Межрайонную ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу.
Представитель административного истца в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Административный ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, об отложении дела не ходатайствовал.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.ст. 400-401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, в том числе, жилой дом, квартиру, комнату.
Порядок уплаты налога на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге регулируется также на основании положений ч.1 ст.399 НК РФ Законом Санкт-Петербурга от 26.11.2014 № 643-109 «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге».
В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.
В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог в Санкт-Петербурге устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законом Санкт-Петербурга от 23.11.2012 № 617-105 «О земельном налоге в Санкт-Петербурге».
Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Из материалов дела следует, что на принадлежащие в 2019, 2020 ФИО2 транспортные средства, земельный участок и квартиру (1/4 доли) Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу за 2020 год начислила транспортный налог, за 2019, 2020 год - налог на имущество, за 2017-2020 – земельный налог, и направила административному ответчику налоговые уведомления № 0 от 14.07.2018, № 0 от 23.08.2019, № 0 от 01.09.2020, № 0 о 01.09.2021, однако в установленный законом срок налоги не уплачены (л.д.12-25).
В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате налогов № 0 от 22.12.2021, № 0 от 18.06.2021, № 0 от 29.01.2020, № 0 от 31.01.2019, которое в установленный срок не исполнено (л.д. 26-40).
В связи с неисполнением налоговых требований Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 178 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 178 Санкт-Петербурга от 05.05.2022 судебный приказ от 17.03.2022 по административному делу № 2а-55/2022-178, о взыскании недоимки по налогам и пени за 2017-2020 г. отменен по заявлению должника (л.д.5).
Настоящий административный иск подан административным истцом 08.09.2022, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, что соответствует положениям п.3 ст.48 НК РФ.
Следовательно, срок подачи административного искового заявления в суд налоговой инспекцией пропущен не был.
Доказательств добровольной оплаты недоимки по налогам и пени за 2017-2019 г. административным ответчиком в материалы дела не представлено.
Судом установлено, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате недоимки по налогам и пени за 2017-2020 г. в заявленном административным истцом размере.
Приведенный налоговой инспекцией расчет налогов судом проверен, соответствует положениям налогового законодательства и административным ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному делу составляет 2255 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: ... в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2019-2020 годы в размере 2038 руб., пени в размере 42,73 руб., недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 4280 руб., пени в размере 21,69 руб., недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 57300 руб., пени в размере 290,32 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017-2020 годы в размере 4471 руб., пени в размере 77,99 руб., на общую сумму 68521,73 руб.
Взыскать с ФИО2 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 2255 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.М. Чуканина
Решение принято в окончательной форме 04.05.2023