Решение по делу № 2-431/2025 от 14.11.2025 - о взыскании задолженности за предоставленные услуги по отпущенной (потребленной) тепловой энергии, пени, судебных расходов.

2-431/2025

67RS0019-01-2025-000701-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года г.Починок Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Панкратовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Рославльского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по отпущенной (потребленной) тепловой энергии, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Рославльского филиала обратилось в суд, с учетом уточненных исковых требований, к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по отпущенной (потребленной) тепловой энергии за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 147630,95 руб., пени за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 27925,40 руб., в возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска 6267 руб.

В обоснование требований представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Рославльского филиала Д.Т.М. в исковом заявлении и предыдущем судебном заседании сослалась на то, что услуги по отпуску тепловой энергии (отопление, горячее водоснабжение) оказываются Рославльским филиалом ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» ФИО1 по адресу: ..., являющемуся абонентом ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в соответствии с законодательством Российской Федерации. За период с ** ** ** по ** ** ** ФИО1 оказаны услуги по отпуску тепловой энергии на общую сумму 147630,95 руб. Истец, поставляя ответчику тепловую энергию, каждый месяц направляет квитанцию на оплату тепловой энергии, в которой последний уведомляется об образовавшейся задолженности и устанавливаются сроки для ее оплаты. За указанный период на расчетный счет энергоснабжающей организации оплат не поступало. Досудебный претензионный порядок истцом соблюден, претензия по оплате задолженности направлена в адрес ФИО1 по месту регистрации. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность за предоставленные услуги по отпущенной (потребленной) тепловой энергии за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 147630,95 руб., пени за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 27925,40 руб., в возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска 6267 руб., вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1160 руб. В судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте, дате и времени судебного разбирательства (л.д.101), просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя (л.д.3, 62).

Ответчик ФИО1 в возражениях (л.д.50) сослался на то, что горячее водоснабжение по адресу: ... отключено (обрезана труба) с ** ** **. В письменном заявлении (л.д.66) просит применить срок исковой давности. В судебном заседании исковые требования признал, указав, что спорная квартира перешла в его собственность в порядке наследования, ходатайствует о применении срока исковой давности и снижении пени в связи с ее несоразмерностью по отношению к заявленным требованиям.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), и заслушав ответчика, обсудив материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, на период образования задолженности - с ** ** ** по ** ** ** собственниками квартиры № ** в доме № ** ... с ** ** ** на основании договора мены являлись Ш.Н.В. (умерла ** ** **) (1/3 доля в праве общей долевой собственности) и ФИО1 (2/3 доли в праве общей долевой собственности), с ** ** ** на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ** ** ** ФИО1 являлся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности, с ** ** ** ФИО1 является собственником квартиры (л.д.15-16, 33-34, 41-43, 45-49, 67-68, 79-80), где зарегистрирован с ** ** ** (л.д.13-14, 37).

Задолженность по оплате за предоставленные услуги по отпущенной (потребленной) тепловой энергии за период с ** ** ** по ** ** ** составляет 147630,95 руб., пени за период с ** ** ** по ** ** ** составляет 27925,40 руб. (л.д.63-65).

ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Рославльского филиала в адрес ФИО1 направлена претензия об оплате имеющейся задолженности (л.д.11).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Частью 3 статьи 30 ЖК РФ, на собственника жилого помещения возложена обязанность по содержанию данного помещения и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (если данное помещение является квартирой), а на собственника комнаты в коммунальной квартире также обязанность по содержанию общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений пп.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ и п.26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами ГК РФ (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

На основании ч.2, 3, 4 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1, 2 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что оплата в счет погашения задолженности по оплате тепловой энергии не произведена, за период с ** ** ** по ** ** ** задолженность составляет 147630,95 руб., размер пени за период с ** ** ** по ** ** ** составляет 27925,40 руб.

Определяя размер задолженности ответчика, суд руководствуется расчетом за период с ** ** ** по ** ** **, представленным стороной истца, который произведен в соответствии с установленными требованиями действующего законодательства (л.д.63-65). Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан верным, доказательств в опровержение правильности расчета или своего контррасчета, ответчиком не представлено.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1 заявлено о применении судом срока исковой давности.

Разрешая вопрос о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, суд исходит из следующего.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 ГК РФ).

В силу п.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с п.1, 2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п.41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности» разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст.ст.196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1 ст.155 ЖК РФ и п.2 ст.200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям в п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из положений ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Из разъяснений, содержащихся в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

** ** ** ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Рославльского филиала обратилось к мировому судье судебного участка № ** в муниципальном образовании « ... муниципальный округ» ... с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени (л.д.1, 13 обозренного судом гражданского дела № **).

** ** ** и.о.мирового судьи судебного участка № ** в муниципальном образовании « ... муниципальный округ» ... - мирового судьи судебного участка № ** в муниципальном образовании « ... муниципальный округ» ... вынесен судебный приказ, который ** ** ** отменен (л.д.14, 19 обозренного судом гражданского дела № **, л.д.12).

** ** ** истец обратился в Починковский районный суд Смоленской области с настоящим иском (л.д.2-3, 28).

Поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика истец обратился к мировому судье ** ** **, а затем после отмены ** ** ** мировым судьей вынесенного судебного приказа ** ** **, то есть в течение шести месяцев истец подал иск по настоящему делу в суд, в соответствии с вышеприведенными нормами материального права и разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43, срок исковой давности по заявленным истцом ко взысканию с ответчика по настоящему спору платежам за период с ** ** ** по ** ** ** (сроком уплаты до ** ** **) в данном случае пропущен истцом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за предоставленные услуги по отпущенной (потребленной) тепловой энергии за период с ** ** ** по ** ** **, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за более ранний период удовлетворению не подлежат.

Задолженность ответчика перед истцом за период с ** ** ** по ** ** ** составляет 79598,95 руб., исходя из следующего расчета: 10011,15 руб. (2002,23 руб. х 5 (** ** **)) + 32736,60 руб. (2182,44 руб. х 15 (** ** **)) + 8730,96 руб. (2182,74 руб. х 4 (** ** **)) + 16807,14 руб. (2401,02 руб. х 7 (** ** **)) + 11313,10 руб. (2262,62 руб. х 5) (** ** **))).

Ответчиком доказательств оплаты задолженности, отключения водоснабжения в указанный последним период, не представлено.

Как усматривается из материалов дела, Ш.Н.В. умерла ** ** ** (л.д.74 оборот).

В производстве нотариуса ... нотариального округа имеется наследственное дело, открытое к имуществу умершей ** ** ** Ш.Н.В. (л.д.73-97). ** ** ** нотариусом ... нотариального округа выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником имущества Ш.Н.В., умершей ** ** **, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № ** в доме № ** ..., является сын ФИО1 (л.д.87 оборот). Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости Ш.Н.В. является собственником (1/3 доля в общей долевой собственности) на квартиру № ** в доме № ** ... (л.д.79-81).

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Ш.Н.В. умерла, не исполнив перед ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Рославльского филиала своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг. Наследником по закону после смерти Ш.Н.В. является ее сын ФИО1, который от наследства не отказался, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получил свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в общей долевой собственности на квартиру № ** в доме № ** ... кадастровой стоимостью на момент смерти наследодателя в размере 150176,04 руб. (450528,12 руб. : 1/3) (л.д.80 оборот-81), что превышает размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз.5 п.60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Учитывая вышеприведенные нормы материального права, разъяснения вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что поскольку наследодатель Ш.Н.В. умерла ** ** **, поэтому только до этой даты образовавшаяся задолженность по коммунальным услугам может быть взыскана с ответчика ФИО1, как с наследника в пределах стоимости принятого им наследственного имущества. Образовавшаяся задолженность после даты открытия наследства, то есть после ** ** **, должна быть взыскана за счет имущества самого наследника ФИО1

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п.38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу ч.14 ст.155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Конституционный суд Российской Федерации в определении от 21.12.2000 года №263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу на реализацию требований ст.17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Именно поэтому в п.1 ст.333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате правонарушения.

Из анализа норм действующего законодательства следует, что неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.

Суд, учитывая все существенные обстоятельства дела, степень вины ответчика, заявленное ходатайство о снижении пени, а также компенсационную природу неустойки, применение срока исковой давности, полагает возможным снизить размер неустойки, взыскав пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги с ответчика ФИО1 в размере 2000 руб., что не превышает сумму, определяемую исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, будет отвечать принципам разумности и справедливости и в наибольшей степени способствовать установлению баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников (п.58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»). В этой связи судебные расходы истца, возникающие после смерти наследодателя, не входят в состав его долгов, а потому возмещаются за счет средств, не входящих в стоимость наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в абз.4 п.21, положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ). Снижение судом на основании ст.333 ГК РФ размера подлежащей взысканию неустойки не означает, что заявленная ко взысканию сумма неустойки являлась необоснованной, и не свидетельствовало об отсутствии у истца права на возмещение за счет ответчика понесенных им судебным расходов. А потому суд взыскивает уплаченную истцом государственную пошлину при подаче искового заявления с ответчика ФИО1 в размере 6267 руб.

При этом, суд отмечает, что поскольку истцом в ходе рассмотрения дела размер исковых требований был уменьшен, то в соответствии с п.10 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), согласно которой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ, суд возвращает излишне уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 1660 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт -----) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Рославльского филиала (ИНН -----) задолженность за предоставленные услуги по отпущенной (потребленной) тепловой энергии за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 79598 рублей 95 копеек, пени за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 2000 рублей, в возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска 6267 рублей.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Рославльского филиала (ИНН -----) справку на возврат уплаченной при подаче иска в сумме 1660 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.А.Шабанова

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 14.11.2025.