Решение по делу № 2-10/2023 от 14.02.2023 - о взыскании денежных средств по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело №2-10/2023

УИД 61RS0049-01-2022-000747-40

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года село Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Золотухиной О.В.,

при секретаре Бойко А.Н.,

при участии ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» к ФИО3, ФИО2 о взыскании денежных средств по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит:

- расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО3;

- взыскать со ФИО3 в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» сумму задолженности по договору займа в размере 781 332 рубля 48 копеек, из которых: 637 499 рублей 27 копеек - задолженность по основному долгу; 143 044 рублей 36 копеек – задолженность по процентам за пользованием суммой займа; 788 рублей 85 копеек – неустойка за нарушение срока возврата суммы займа, сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 45,00% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора займа включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 013 рублей; обратить взыскание на транспортное средство: <данные изъяты>, определив порядок продажи заложенного имущества с публичных торгов.

В обоснование иска указывает следующее: ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО3 заключили договор дистанционного потребительского займа №. В соответствии с пунктами 1, 11 договора займа истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 640 000 рублей 00 копеек с целью оплаты стоимости транспортного средства, указанного в пункте 10 Договора займа, в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался вернуть заём в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить истцу установленные пунктом 4 Договора займа проценты за пользование займом в размере 45 % годовых от суммы текущей задолженности путём внесения ежемесячных платежей в размере 26 961 рублей 00 копеек (пункт 6 Договора займа). Договор займа и все сопутствующие документы были подписаны простой электронной подписью. Согласно Правил предоставления займов ООО МФК «КЭШДРАЙВ», размещенных на официальном сайте Общества: https://cashdrive.ru (далее – Правила), простая электронная подпись (ПЭП) – аналог собственноручной подписи заявителя, представленная в виде одноразового кода, состоящего из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей Обществу однозначно идентифицировать заявителя при подписании документов, в том числе заявления о предоставлении потребительского займа/заявления на транш; согласия на обработку персональных данных; договора потребительского займа и др. Код отправляется ООО МФК «КЭШДРАЙВ» в виде sms-сообщения на основной номер мобильного телефона заявителя, указанный им в соответствующем заявлении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подал заявку в Общество на заключение договора потребительского займа по продукту «На покупку автомобиля онлайн». Заявка на заключение договора была сформирована путем заполнения заявления на предоставление займа на сайте Общества, размещенном в телекоммуникационной сети «Интернет» (https://l.cashdrive.ru). Для подачи заявки на сайте ООО МФК «КЭШДРАЙВ», физическое лицо должно зарегистрироваться. Без процедуры регистрации на сайте невозможно зайти в раздел заполнения анкеты. По указанному номеру сотового телефона клиент получает sms-сообщение с персональным кодом. После регистрации на сайте потенциальный клиент переходит по персональной ссылке, направленной ему в sms-сообщении в раздел подачи заявки и со своей учетной записи заполняет раздел электронной Анкеты-заявки (это можно сделать только при помощи мобильного устройства). Для отправки необходимо ввести код из поступившего на указанный при оформлении заявки на сайте номер телефона sms- сообщения – это аналог собственноручной подписи клиента, то есть аутентификация Клиента. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства и перечислил денежные средства индивидуальному предпринимателю ФИО1 в размере 640 000,00 рублей в качестве оплаты за автомобиль <данные изъяты>, согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, по займу №. Факт перечисления денежных средств подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым истец обязанность займодавца исполнил в полном объеме согласно требованиям Договора займа и законодательства. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Согласно пункту 10 договора займа, заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа предоставил в залог Транспортное средство: <данные изъяты>. Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается уведомлением о возникновении залога № от ДД.ММ.ГГГГ в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества на сайте Федеральной нотариальной палаты: https://www.reestrzalogov. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа. По настоящее время указанное Требование Ответчиком не исполнено. Сумма задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 781 332 рублей48 копеек, из которых: 781 332 рубля 48 копеек, из которых: 637 499 рублей 27 копеек - задолженность по основному долгу; 143 044 рублей 36 копеек – задолженность по процентам за пользованием суммой займа; 788 рублей 85 копеек – неустойка за нарушение срока возврата суммы займа. Таким образом, в случае удовлетворения судом исковых требований ООО МФК «КЭШДРАЙВ», истец полагает обоснованным требовать взыскания с ответчика установленных договором займа процентов по ставке 45,00% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга – 637 499 рублей 27 копеек по дату расторжения договора займа включительно. Согласно пункту 2 Договора Займа залоговая (оценочная) стоимость транспортного средства 548 320 рублей. В соответствии с Процедурой оценки транспортных средств, утвержденной приказом ООО МФК «КЭШДРАЙВ» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД (стр. 4), для целей определения залоговой стоимости к рыночной стоимости может применяться поправочный коэффициент, равный 20%. Соответственно, залоговая стоимость транспортного средства составляет 80 % от его рыночной стоимости. Таким образом, рыночная стоимость транспортного средства на дату заключения договора составляет 685 400 рублей. Следовательно, 5% от стоимости автомобиля составит 34 270 рублей.

Общая сумма задолженности Ответчика на 26.10.2022 составляет 781 332 рублей 48 копеек, что существенно превышает сумму 5% от стоимости автомобиля. Поскольку допущенная ответчиком просрочка исполнения обязательств превышает 5% стоимости предмета залога, истец просит обратить взыскание на транспортно средство.

Протокольным определением Песчанокопского районного суда от 22.12.2022 к рассмотрению дела в качестве соответчика привлечена собственник заложенного транспортного средства- ФИО2

Протокольным определением Песчанокопского районного суда от 25.01.2023 к участию в деле на стороне ответчика в качестве третьих лиц привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6

Представитель истца ООО МФК «КЭШДРАЙВ» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, пояснила, что автомобиль был приобретен ею у ФИО6, предоставившего договор купли-продажи на имя ФИО4 Согласно бесплатному отчету и договору купли-продажи запретов и арестов на автомобиль не было, о том, что автомобиль находился в залоге у банка узнала позже.

Ответчик ФИО3, третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) ГК РФ.

Согласно п. п. 2 - 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей, или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи").

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 N 63-ФЗ "Об электронной подписи").

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Заявление-анкета ФИО3 на предоставление дистанционного потребительского займа, согласие на обработку персональных данных, заявление на предоставление дистанционного потребительского займа по продукту «На покупку автомобиля онлайн» № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют о том, что ФИО3, предоставив свои персональные данные, обратился в ООО МФК «КЭШДРАЙВ» за получением займа, сумма займа 640 000 рублей 00 копеек (п.1), заем предоставлен на 60 месяцев со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему (п.2), процентная ставка 45% годовых (п.4), количество платежей – 60, размер платежей – 26961 рубль 00 копеек, периодичность внесения платежей – ежемесячно, платежи осуществляются заемщиком в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа (п.6), заемщик обязан предоставить в залог транспортное средство <данные изъяты> (п.10); цель кредита – оплата стоимости транспортного средства в размере 640 000 рублей (п.11); за просрочку исполнения обязательств по договору займа займодавец вправе начислять неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки (п.12); заемщик ознакомился и полностью согласен с Общими условиями договора потребительского займа (п.14); заем предоставляется путем перечисления суммы в размере 640 000 рублей на реквизиты счета, указанные заемщиком в п.21 Индивидуальных условий (п.19); ФИО3 согласился с тем. что ООО МФК «КЭШДРАЙВ вправе списать денежные средства с его банковской карты, которая была использована им при получении займа или при погашении задолженности по займу в размерах и сроки, установленные Графиком платежей по договору займа (п.20); заемщик подтвердил, что полностью осознает тот факт, что документы в рамках осуществления электронного взаимодействия, подписанные электронной подписью на основании Соглашения об использовании простой электронной подписи, признаются равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, заемщик ознакомился с Правилами предоставления потребительских займов ООО МФК «КЭШДРАЙВ»; заемщик подтвердил, что размер процентной ставки является приемлемым, а условия заключенного сторонами договора займа не являются для него кабальными (п.22); заемщик подтвердил, что ему известны все условия договора, в том числе право займодавца на досрочное взыскание задолженности по договору займа и условия этого досрочного взыскания. Договор залога вступает в силу с момента подписания сторонами Индивидуальных условий и действует до момента надлежащего исполнения заемщиком всех своих обязательств по договору займа, включая обязательства по уплате штрафных санкций. Предмет залога находится во владении и пользовании заемщика. Подписано с использованием простой электронной подписи ФИО3, простая электронная подпись заемщика 7700. (л.д.13-15,23-26, 34).

Графиком платежей к договору дистанционного потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ установлены даты и размеры ежемесячных платежей (л.д.15, 16 оборотная сторона).

Договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, №, свидетельством о регистрации транспортного средства подтверждается, что ФИО3 за счет кредитных средств, полученных от истца, приобрел автомобиль марки <данные изъяты> (л.д.27-30,35-38).

Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается возникновение залога на автомобиль HONDA <данные изъяты>, приобретенной ФИО3, залогодержателем которого является ООО МФК «КЭШДРАЙВ» (л.д. 39).

Общими условиями договора дистанционного потребительского займа, обеспеченного залогом транспортного средства, ООО МФК «КЭШДРАЙВ», являющимися неотъемлемой частью договора потребительского займа, заключаемого кредитором с заемщиком, предусмотрены условия предоставления потребительского займа, порядок предоставления и возврат потребительского займа порядок обмена информацией, ответственность сторон, условия прекращения договора, Общие условия залога, права и обязанности сторон по договоры залога, условия обращения взыскания на транспортное средство, порядок реализации предмета залога, страховые случаи (л.д.16-22).

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно справке-расчету от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные погашения сумм займа и процентов не производились заемщиком, начиная с мая 2022 года, денежные средства в счет оплаты кредитных обязательств от ответчика не поступали (л.д.12).

В связи с тем, что заемщиком нарушены условия кредитного договора по своевременному возврату заемных средств, оплате процентов за пользование кредитом, так как ежемесячные платежи в счет оплаты очередной части кредита производились ненадлежащим образом, с просрочкой оплаты, истец в соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ вправе требовать от ФИО3 возврата основного долга по кредитному договору и процентов за пользование займом, предусмотренных кредитным договором.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 781 332 рубля 48 копеек, из которых: 637 499 рублей 27 копеек – задолженность по основному долгу; 143 044 рубля 36 копеек – задолженность по процентам за пользование суммой займа; 788 рублей 85 копеек – неустойка за нарушение срока возврата суммы займа (л.д.12).

Суд проверил представленный расчет, считает его верным, соответствующим условиям договора.

Также суд признает обоснованными, соответствующими условиям договора займа (п.2.7) и ст. 809 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере 45% годовых за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора.

С ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения судебного решения - ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 87 241 рубль 34 копейки, исходя из следующего расчета: 637 499 рублей 27 копеек * 111 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/ 365 х 45 %, с ДД.ММ.ГГГГ проценты подлежат взысканию, исходя из ставки 45% годовых, начисленных на остаток задолженности по основанному долгу.

Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 637 499 рублей 27 копеек - задолженность по основному долгу; 230 285 рублей 70 копеек – задолженность по процентам за пользованием суммой займа (143 044 рубля 36 копеек + 87 241 рубль 34 копейки); 788 рублей 85 копеек – неустойка за нарушение срока возврата суммы займа, а также взыскании с ДД.ММ.ГГГГ процентов, исходя из ставки 45% годовых, начисленных на остаток задолженности по основанному долгу.

Рассматривая требования истца о расторжении договора займа, суд учитывает следующее.

В соответствии с подпунктом 1 п. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются (п.2 ст.453 ГК РФ).

Учитывая значительную сумму задолженности заемщика по договору займа и период просрочки платежей по нему, суд признает данные нарушения существенными, в связи с чем, договор между сторонами подлежит расторжению.

До обращения в суд с настоящим иском в адрес заемщика ФИО3 было направлено требование о досрочного исполнения обязательства по договору займа и расторжении кредитного договора, указанное требование ответчиком не исполнено, таким образом, досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден (л.д.40, 41-43).

Суд считает также обоснованными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Как следует из паспорта транспортного средства <адрес> собственником автомобиля <данные изъяты> являлись ответчик ФИО3 (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО4 (договор купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ); ФИО5 (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО2 (договор купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.78).

В договорах купли- продажи транспортного средства <данные изъяты>, заключенных между ФИО4 и ФИО2 стоит дата заключения – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79-80).

Согласно информации от 21.12.2022, представленной ОГИБДД ОМВД России по Песчанокопскому району, автомобиль <данные изъяты> принадлежит ФИО2 (л.д.59-60).

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч.1, 3 ст. 348 ГК РФ).

В статье 337 ГК РФ указано: если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Имущественные требования займодавца об обращении взыскания на заложенное имущество оговорены пунктом 9 Общих договора дистанционного потребительского займа, обеспеченного залогом транспортного средства, из которого следует, что общество приобретает право обратить взыскание на предмет залога в случае просрочки возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в договоре (л.д.21).

Поскольку транспортное средство было заложено для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, ответчик систематически нарушал сроки внесения платежей, требования залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

То обстоятельство, что автомобиль в настоящее время не принадлежит залогодателю, так как отчужден им ответчику ФИО2, не прекращает залоговых правоотношений.

В соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

С учетом изложенного, общим правилом, характерным для залоговых правоотношений, является наличие права следования, которое заключается в том, что при отчуждении заложенной вещи право залога следует за вещью, а у лица, которое приобрело вещь, возникают залоговые обременения. С переходом права собственности на заложенное имущество кредитор (залогодержатель) не утрачивает право на удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества.

Согласно ст. 339.1. ГК РФ залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации в следующих случаях, если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (статья 8.1 ГК РФ ). Залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо. Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

В соответствии с п.п.2 ч.1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества залог в отношении автомобиля HONDA <данные изъяты> зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).

В данном случае ответчиком ФИО2 не представлено доказательств наличия оснований для прекращения договора залога в отношении автомобиля HONDA <данные изъяты>, в связи с чем требования истца об обращении взыскания на данный автомобиль являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать со ФИО3 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 013 рублей 00 копеек ( требование о взыскании денежных средств), с ФИО2 – 6000 рублей (требование об обращении взыскания на предмет залога).

Руководствуясь ст.ст.310, 334, 348, 349, 350, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 12, 56, 98, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» к ФИО3, ФИО2 о взыскании денежных средств по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО3.

Взыскать со ФИО3, родившегося <данные изъяты> в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» (ИНН <***>) задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 868 573 рубля 82 копейки, из которых: 637 499 рублей 27 копеек - задолженность по основному долгу, 230 285 рублей 70 копеек – задолженность по процентам за пользование суммой займа, 788 рублей 85 копеек – неустойка за нарушение срока возврата суммы займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 013 рублей 00 копеек, а всего 879 586 рублей 82 копейки.

Взыскать со ФИО3, родившегося 15<данные изъяты> в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» (ИНН <***>) проценты за пользование суммой займа по ставке 45% годовых, начисленным на остаток задолженности по основанному долгу, с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора (вступления решения суда в законную силу).

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство <данные изъяты>, принадлежащее ФИО2 (<данные изъяты>), определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> )в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В.Золотухина

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2023