КОПИЯ
56RS0033-01-2023-001883-46 Дело № 1-240/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Орск 6 сентября 2023 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Вакулиной Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Мендыбаевой Г.М.,
с участием государственного обвинителя Соболевой Я.Ю.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Ласкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого:
- 12 февраля 2019 года приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области по ч. 3 ст. 134, ч. 1 ст. 134 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с ограничением свободы на срок 6 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 11 апреля 2022 года по отбытии основного наказания, снятого с учета в филиале по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской 10 октября 2022 года,
- 12 декабря 2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 11 Советского района г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 314 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 10 февраля 2023 года по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
7 июля 2023 года около 17 часов 05 минут ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 49 метров от <адрес> и на расстоянии около 90 метров от <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем срывания верхушечных частей дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой не менее 23,31 грамм, размер которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.
После чего, ФИО1 приобретенное наркотическое средство сложил в имевшийся при нем полимерный пакет белого цвета, снабженный надписью «Sinsay…» (Синсей), и действуя умышленно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, держал в своих руках, и которое в целях избежания уголовной ответственности выбросил на землю, на расстоянии около 43 метров от <адрес> и на расстоянии около 84 метров от <адрес> в <адрес>, 7 июля 2023 года около 17 часов 10 минут, в момент задержания его сотрудниками полиции.
7 июля 2023 года около 17 часов 10 минут на расстоянии около 43 метров от <адрес> и на расстоянии около 84 метров от <адрес> в <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Орское», где в ходе осмотра места происшествия в период с 18 часов 40 минут до 19.00 часов на земле был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 23,31 грамм, что относится к значительному размеру.
В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника Ласкиной Е.В., подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, не отрицает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
ФИО1 подтвердил, что ходатайство о признании вины и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, заявлено добровольно, после консультации, проведенной с защитником.
Подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не оспаривает доказательства собранные по делу.
Защитник Ласкина Е.В. поддержала ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Государственный обвинитель Соболева Я.Ю. выразила согласие и полагает, что дело может быть рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, поскольку данное ходатайство заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314, 315 УПК РФ.
Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, пришел к выводу о возможности постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены необходимые для этого условия, установленные законом.
Суд убедился, что подсудимый осознает последствия признания вины и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, и пришел к выводу, что юридических препятствий к рассмотрению дела в особом порядке принятия судебного решения по делу не имеется.
Суд отмечает, что предъявленные стороной обвинения и изложенные в обвинительном акте доказательства, подсудимым, защитником, прокурором не оспариваются.
Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился в полном объеме и которое ему понятно, подтверждено доказательствами, добытыми в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона, с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства.
Суд признает доказательства по делу допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении ФИО1
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в сообщении обстоятельств, при которых ФИО1 приобрел наркотическое средство, в указании места его приобретения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 осуждался приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 12 февраля 2019 года за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжким, и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
Изучением данных о личности подсудимого ФИО1 установлено, что он имеет регистрацию и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно, наблюдается в филиале ГАУЗ «Орский наркологический диспансер» в связи с пагубным употреблением алкоголя, на специализированных учетах не состоит, трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, по месту работы характеризуется положительно, является единственным кормильцем в семье.
Суд также учитывает возраст подсудимого, его семейное положение – он не состоит в зарегистрированном браке, состоит в фактических брачных отношениях, <данные изъяты>, а также состояние здоровья подсудимого, которое не препятствует отбыванию наказания.
Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого и считает возможным признать наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведение после совершения преступления, свидетельствующее об искреннем раскаянии, и других обстоятельств, выразившихся в совокупности установленных смягчающих наказание обстоятельств, и применить к ФИО1 положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть назначить наказание без учета правил рецидива, а также положения ст. 64 УК РФ и назначить ему менее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде исправительных работ.
Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исправление ФИО1 без реального отбывания наказания невозможно.
Фактических и правовых оснований для освобождения ФИО1 от отбывания наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
В связи с необходимостью исполнения настоящего приговора оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 судом не установлено.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства:
- полимерный пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 23,19 грамм, хранящееся в комнате хранения наркотических средств ОП № 2 МУ МВД России «Орское» по квитанции №, - уничтожить;
- текстильную салфетку со смывами с рук ФИО1, хранящуюся в уголовном деле, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись Ю.А. Вакулина
Подлинник данного приговора находится в уголовном деле №1-240/2023 хранящимся в Советском районном суде г. Орска Оренбургской области.