Решение по делу № 2-425/2022 от 03.02.2023

78RS0004-01-2022-000670-97

Дело № 2-51/2023 03.02.2023г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Заведеевой И.Л.,

с участием адвоката Филатенковой Н.А.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ТСЖ «Зеленогорский комфорт» к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Зеленогорский комфорт» после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 83 031 рубль 42 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2022г. по 13.10.2022г. в размере 2 531 рубль 89 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 15 июня 2017 года ФИО2 решением правления ибрана председателем правления ТСЖ «Зеленогорский комфорт» без выплаты вознаграждения. ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания ТСЖ «Зеленогорский комфорт» утверждено фиксированное вознаграждение председателю правления ТСЖ «Зеленогорский комфорт» в размере 23 000 рублей ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ Управление Росреестра по Санкт-Петербургу зарегистрировало на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ переход права собственности на жилое помещение <адрес> литер Б, по <адрес>, которая до этого момента принадлежала ответчику; с этого момента членство ответчика в товариществе прекратилось, как и право занимать должность председателя правления ТСЖ «Зеленогорский комфорт».

ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания ТСЖ «Зеленогорский комфорт» избран новый состав правления в составе: ФИО5, ФИО6, ФИО11

В период осуществления полномочий председателя правления, а также и после прекращения полномочий председателя правления ответчик в счет выплаты вознаграждения получила денежные средства в размере 83 031 рубль 42 копейки.

Указанные денежные суммы были выплачены ответчику в отсутствие каких-либо законных оснований, поскольку протоколом № от 26.05.2019г. установлено это вознаграждение за исполнение обязанностей председателя правления, а не за исполнение трудовых обязанностей; деятельность ответчика в качестве председателя правления осуществлялась ей в связи с избранием ее в органы управления юридического лица; возникшие между ней и товариществом правоотношения не носят трудового характера, не регулируются нормами ТК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись ответчиком на безвозмездной основе.

ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Зеленогорский комфорт» отправило ответчику требование о добровольной выплате денежных средств, которое ответчик проигнорировал.

Истец ТСЖ «Зеленогорский комфорт», действующий на основании протокола № общего собрания ТСЖ «Зеленогорский комфорт» от 19.09.2020г., в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении иска.

Представитель истца ТСЖ «Зеленогорский комфорт», действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований возражал.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании ордера, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, заслушав свидетелей ФИО10, ФИО6, ФИО7, ФИО8, проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

По смыслу закона неосновательное обогащение является неосновательным приобретением (сбережением) имущества за счет другого лица без должного правового основания.

Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: когда имело место приобретение или сбережение имущества, т.е. увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что означает, что имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия его из состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать; отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, т.е. происходит неосновательно.

В силу ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик решением правления ТСЖ избран председателем правления ТСЖ «Зеленогорский комфорт» без выплаты вознаграждения (л.д. 10).

Протоколом общего собрания ТСЖ «Зеленогорский комфорт» от ДД.ММ.ГГГГг. утверждена сумма вознаграждения председателя правления ТСЖ «Зеленогорский комфорт» в размере 23 000 рублей ежемесячно, что подтверждается п.п. 7,8 протокола № (л.д. 11-13).

Согласно п. 5 устава ТСЖ «Зеленогорский комфорт» членство в товариществе возникает у собственника на основании заявления о вступлении в члены товарищества.

Членство в товариществе прекращается с момента подачи заявления о выходе из числа членов товарищества или с момента прекращения права собственности члена товарищества на помещение.

ДД.ММ.ГГГГ Управление Росреестра по Санкт-Петербургу зарегистрировало на основании договора купли-продажи от 28.08.2020г. переход права собственности на <адрес> литер Б по <адрес>, которая до этого момента принадлежала ответчику. С этого момента членство ответчика в товариществе прекратилось, как и право занимать должность председателя правления ТСЖ «Зеленогорский комфорт».

ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания ТСЖ «Зеленогорский комфорт» ответчик был исключен из членов ТСЖ «Зеленогорский комфорт» и членов правления ТСЖ «Зеленогорский комфорт». Новым председателем правления был избран ФИО11 (протокол №.1/20 от 19.09.2020г.) ( л.д. 14-15).

Указанные денежные суммы были выплачены ответчику в отсутствие каких-либо законных оснований, поскольку протоколом № от 26.05.2019г. установлено это вознаграждение за исполнение обязанностей председателя правления, а не за исполнение трудовых обязанностей; деятельность ответчика в качестве председателя правления осуществлялась в связи с избранием ее в органы управления юридического лица; возникшие между ней и товариществом правоотношения не носят трудового характера, не регулируются нормами ТК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись ответчиком на безвозмездной основе.

Факт поступления денежных средств ответчик не отрицал.

Вместе с тем, представитель ответчика указал, что согласно п. ДД.ММ.ГГГГ устава ТСЖ «Зеленогорский комфорт» в обязанности правления входит прекращение полномочий председателя правления и выборы нового. Согласно протоколу общего собрания № от 19.09.2020г. правление ТСЖ не прекращало полномочий председателя ТСЖ в лице ответчика. Собраний правления по данному вопросу вообще не проводилось. Денежные средства были получены ответчиком правомерно, поскольку получал ежемесячное вознаграждение в виде заработной платы в 2020г. на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> того, согласно ответу Межрайонной инспекции ФНС России № по Санкт-Петербургу от 08.12.2022г. № на адвокатский запрос доход ответчика в лице председателя ТСЖ за период времени с июня 2019г. по октябрь 2020г. значится как «заработная плата». В отчетных сведениях по РСВ ( расчет по страховым взносам) за период с ноября 2020г. по сентябрь 2022г. указан вид договора «трудовой», дополнительно за февраль и апрель 2022г. указан вид договора «гражданско-правовой». Таким образом, по мнению представителя ответчика, при разрешении данного спора должны применяться положения трудового законодательства.

Данный довод ответчика не может быть принят во внимание судом, поскольку основан на неправильном толковании норм материального права.

В силу пункта 2 ст. 291 ГК РФ, ч. 1 ст. 135 ЖК РФ товарищество собственников жилья является некоммерческой организацией, объединением собственников помещений в многоквартирном доме, созданным для совместного управления общим комплексом имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и распоряжения общим имуществом.

Согласно положениям ст. 144, ч. 2 ст. 145 ЖК РФ органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья, относятся избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий; определение размера вознаграждения членов правления товарищества, в том числе председателя правления товарищества (пп. 3, 11 ч. 2 ст. 145 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1, 3.1 ст. 147 ЖК РФ руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья. Член правления товарищества собственников жилья не может совмещать свою деятельность в правлении товарищества с работой в товариществе по трудовому договору, а также поручать, доверять другому лицу или иным образом возлагать на него исполнение своих обязанностей члена правления товарищества.

Установленный ч. 3.1 указанной статьи запрет в полной мере относится и к председателю Правления.

Кроме того, положения ст. 15 ТК РФ к трудовым отношениям относят отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

На основании ст.16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

Трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя (ст. 56 ТК РФ).

Содержание трудового договора регулируется правилами, установленными в ст. 57 ТК РФ.

Законодатель в ст. ст. 20, 56 и 57 ТК РФ определил, что работником является лицо, которое за плату и при соблюдении определенных условий действует в интересах работодателя путем выполнения согласованной с работодателем трудовой функции.

Между тем, учитывая приведенные выше положения ЖК РФ, товарищество собственников жилья является формой самоорганизации граждан, одобренной государством для целей управления принадлежащим им имуществом, члены правления которого и его председатель являются членами товарищества собственников жилья, собственниками жилых помещений, которые действуют в форме товарищества собственников жилья в своих интересах в отсутствие лица, которого можно было бы квалифицировать в качестве работодателя.

Из указанных выше положений закона в их взаимосвязи следует вывод, согласно которому товарищество собственников жилья является некоммерческой организацией, основанной на равноправном членстве собственников помещений в многоквартирном доме, члены правления которого не могут находиться с ним в трудовых отношениях, но на основании решения общего собрания членов товарищества им может быть определен размер вознаграждения за участие в управлении многоквартирным домом.

В силу п. 2 ст. 135 ЖК РФ устав товарищества собственников жилья принимается на общем собрании, которое проводится в порядке, установленном ст.ст. 45 - 48 настоящего Кодекса, большинством голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Устав товарищества собственников жилья должен содержать сведения о его наименовании, включающем слова "товарищество собственников жилья", месте нахождения, предмете и целях его деятельности, порядке возникновения и прекращения членства в товариществе собственников жилья, составе и компетенции органов управления товарищества и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, составе и компетенции ревизионной комиссии (компетенции ревизора) товарищества, а также иные сведения, предусмотренные настоящим Кодексом.

Органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества (ст. 144 ЖК РФ).

Руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляет правление товарищества, которое избирает из своего состава председателя, если его избрание не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества (ч. ч. 1 и 3 статьи 147 ЖК РФ).

Согласно п. 2 ст. 123.14 ГК РФ председатель правления товарищества является его единоличным исполнительным органом.

В соответствии со ст. 149 ЖК РФ председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно (часть 1); он действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных данным Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества (часть 2).

К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относится определение размера вознаграждения членов правления товарищества, в том числе председателя правления товарищества (п. 11 ч. 2 ст. 145 ЖК РФ).

Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности части 3.1 ст. 147 ЖК РФ в связи с жалобой гражданки ФИО9» ч. 3.1 ст. 147 ЖК РФ признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку содержащееся в ней положение - по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования - не исключает возможности наличия трудовых отношений (заключения трудового договора) между товариществом собственников жилья и председателем правления этого товарищества.

Как отмечено в абз. 2 п. 4 указанного Постановления правовое положение председателя правления определяется положениями устава товарищества собственников жилья и (или) решением о виде заключаемого с ним договора, принятым общим собранием членов товарищества, а также непосредственно этим договором. Соответственно, вопрос о том, основываются ли его отношения с товариществом на положениях трудового или гражданского законодательства, решается в соответствии с указанными документами.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом не установлено, что решениями общий собраний членов ТСЖ «Зеленогорский комфорт» когда-либо принимались решения о выполнении председателем правления товарищества обязанностей на условиях трудового договора, об установлении ему размера заработной платы и иных выплат.

Из материалов дела усматривается, что отношения сторон, связанные с получением ответчиком заработной платы, никоим образом оформлены не были.

При таких обстоятельствах, в силу ст.56 ГПК РФ именно на ответчика возложена обязанность по представлению доказательств, свидетельствующих о том, что денежные средства ему были начислены как заработная плата.

Таких бесспорных доказательств при рассмотрении дела ответчиком не представлено.

Представленные ответчиком в материалы дела: копии трудовой книжки, сметы, счета и таблицы показаний оплат, не доказывают факт трудовых отношений. Записи в трудовой книжке ответчика, как она пояснила в ходе разбирательства, по делу были внесены ей самой. Вместе с тем, запись в трудовой книжке об увольнении является недействительной, поскольку она была внесена неуполномоченным лицом- ответчиком, полномочия которого, как председателя, уже были прекращены.

Ни трудовой договор, ни приказ об увольнении ответчика, последним в материалы дела не представлены.

Из представленных ответчиком распечаток электронной переписки следует, что ответчик пересылал счета и таблицы показаний с личного адреса электронной почты организациям, привлеченным для ведения бухгалтерского учета и для ведения начислений и обработки платежей собственников. Данную переписку нельзя считать доказательством исполнения обязанностей председателя, поскольку ответчик пересылал данные сведения в тот период времени, когда согласно записи в ЕГРЮЛ председателем правления являлся ФИО11

Представленные доказательства подтверждают только факт, что ответчик пересылал счета и квитанции, но расчеты и начисления вели третьи лица: ООО «Вокс групп» и ООО «Эллис». Документооборот ответчиком не велся, поскольку как следует из представленного в материалы дела письма от ДД.ММ.ГГГГ бухгалтерская компания срочно запрашивает оригиналы документов за 10 месяцев 2020 г.

Согласно акту от 09.12.2020г. ответчик передал оригиналы документов спустя 44 дня после заседания правления об избрании нового председателя и 3 месяца после утраты статуса собственника.

Кроме того, согласно акту от 09.12.2020г. никаких кадровых документов ответчиком новому председателю правления ТСЖ «Зеленогорский комфорт» не передавались, в том числе и не передавался трудовой договор.

Допрошенные судом свидетели ФИО10, ФИО6, ФИО7, ФИО8 показали, что отвечик, как председатель ТСЖ прием жильцов не вела, рабочего места не было, по проблемам обслуживания дома к ней не обращались, жильцы самостоятельно и без участия ответчика решали эти вопросы.

У суда нет оснований ставить под сомнения показания допрошенных свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются между собой, не противоречат материалам дела, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст. ст. 307,309 УК РФ, заинтересованности в исходе дела не имеют.

Таким образом, судом установлено, что в период времени с 08.09.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ ответчик никаких обязанностей председателя правления ТСЖ не исполняла, а, следовательно, выплата денежных средств в размере 83 031 рубль 42 копейки в счет вознаграждения за сентябрь и октябрь 2020г. отпускных и компенсации неиспользованного отпуска является незаконной и необоснованной, поэтому является убытком, который причинен ТСЖ «Зеленогорский комфорт».

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Обязательным условием применения ст.1109 п.4 ГК РФ является предоставление денежной суммы во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства. Положения данной нормы могут быть применены лишь в случаях, когда лицо действовало с намерением одарить другую сторону и с осознанием отсутствия обязательства перед последней.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств того, что денежные средства переданы истцом ответчику в дар или переданы с целью благотворительности, с учетом отсутствия обязательства со стороны ответчика не представлено.

Суд, проверив представленный расчет, считает его арифметически верным.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что денежная сумма в размере 83 031 рубль 42 копейки является неосновательным обогащением и подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Пунктом 1 ст. 395 ГПК РФ предусмотрено, что размер процентов определяется существующей в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с 02.08.2019г. по 16.03.2022г.

Произведенный истцом расчет указанных процентов в размере 2 531 рублей 89 копеек, судом проверен и является арифметически правильным.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу ТСЖ «Зеленогорский комфорт» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2531 рубля 89 копеек.

В соответствии со ст.ст.91,98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2766 рублей 90 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 12,56,57,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ТСЖ «Зеленогорский комфорт» неосновательное обогащение в размере 83 031 рубль 42 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 531 рубль 89 копеек, судебные расходы размере 2766 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья

В порядке ст.199 ГПК РФ решение изготовлено 16.02.2023г.

Судья