Актуально на:
24.04.2024 г.
Уголовный кодекс N 63-ФЗ | ст. 309 УК РФ

Статья 309 УК РФ. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (действующая редакция)

1. Подкуп свидетеля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний либо эксперта, специалиста в целях дачи ими ложного заключения или ложных показаний, а равно переводчика с целью осуществления им неправильного перевода -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. Принуждение свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта, специалиста к даче ложного заключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода, а равно принуждение указанных лиц к уклонению от дачи показаний, соединенное с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких, -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья указанных лиц, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья указанных лиц, -

наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.

Судебная практика по статье 309 УК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 81-АПУ17-5, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
    Новокузнецка Кемеровской области по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, осужден по ч. 2 ст. 309 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к штрафу в размере 100 000 рублей, по п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство у К к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 330 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 4 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство у Х к 8 годам лишения свободы...
  • Решение Верховного суда: Определение N 67-О14-9СП, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
    Данные требования закона судом были нарушены при постановлении в отношении Шилова А.В. оправдательного приговора по ч.2 ст. 309 УК РФ. При таких обстоятельствах Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации считает необходимым приговор Новосибирского областного суда в отношении Шилова А.В. изменить, признав за ним право на частичную реабилитацию...
  • Решение Верховного суда: Определение N 57-Д14-4, Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
    Донецку Ростовской области от 7 ноября 2008 г. Несмотря на уведомление суда, в производстве которого находилось дело по ч.1 ст. 309 УК Украины, о задержании Милютина А.В. 23 октября 2008 г. на территории Российской Федерации, решение о возобновлении производства по делу не принималось в течение 1 года 9 месяцев...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...