№2а-797/2025
УИД 26RS0030-01-2025-000710-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Ессентукская 22 апреля 2025 года
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Соловьяновой Г.А.,
при секретаре судебного заседания Волосович Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на доходы физических лиц, штрафов и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2018 год в общем размере 1813,43 рублей, по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 222 697,01 рубля, штрафа за 2020 год в размере 11 217,25 рублей, штрафа за налоговые правонарушения за 2022 год в размере 16 825,80 рублей, пени в размере 35 885,78 рублей, а всего в размере 288 439,27 рублей.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что административный ответчик, имея в собственности недвижимое имущество, является плательщиком земельного налога. Несмотря на направленные налоговые уведомления, обязанность по своевременной уплате налога за 2018 год ФИО1 в полном объеме не исполнена. Также ФИО1 является плательщиком на доходы физических лиц, в нарушение налогового законодательства за 2020 год налоговую декларацию не представил по сроку представления не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В результате чего вынесено решение о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 16 825,80 рублей и по ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 11 217,25 рублей. В связи с несвоевременным выполнением обязательств по уплате налогов, ему были исчислены пени и направлено требование об уплате недоимки, штрафов и начисленной пени, которое оставлено без удовлетворения. Судебный приказ о принудительном взыскании задолженности по налогам и пени определением мирового судьи судебного участка N 2 Предгорного района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями должника.
В судебное заседание не явился административный истец, который надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №, согласно которому вручено ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание не явился административный ответчик ФИО1 ? который надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №, согласно которому возвращено за истечением срока хранения. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Заявлений с просьбами о переносе дела не поступало.
С учетом ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Конституция РФ в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 НК РФ.
В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).
Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается названным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.
В силу п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
К доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации (пп. 5 п. 1 ст. 208пп. 5 п. 1 ст. 208 НК РФ).
Исчисление и уплату налога в соответствии со ст. 228 НК РФ производят, в том числе физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации, когда такие доходы не подлежат налогообложению (п. 1 ст. 228 НК РФ).
Как установлено в п. 17.1 ст. 217 и п. 2 ст. 217.1 НК РФ освобождаются от налогообложения доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.
В соответствии с п. 4 ст. 217.1 НК РФ минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет, за исключением случаев, указанных в пункте 3 статьи 217.1 Кодекса.
Исходя из положений ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено ст. 75 НК РФ и главами 25, 26.1 указанного Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, пер. <адрес>
Согласно налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 исчислен земельный налог в размере 1843 рублей.
Как следует из решения № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 проведена налоговая проверка, согласно которой последний в 2020 году реализовал объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, рп. Новый Рогачик. Однако налогоплательщик декларацию 3-НДФЛ по сроку не позднее ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган не предоставил, в связи с чем ему исчислен налог в 224 344 рублей.
Этим же решением административный ответчик привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 16 825,80 рублей и по ст. 122 НК РФ в размере 11 217,25 рублей.
В связи с несвоевременной уплатой названных налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у административного ответчика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в указанных размерах и пени в размере 35 885,78 рублей, которое до настоящего времени не погашено.
В связи с образованием отрицательного сальдо ЕНС, неуплатой указанных налогов в предусмотренный налоговым законодательством срок налогоплательщику направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых выплат, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок задолженность по уплате недоимки по налогам и пени административным ответчиком не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> отменен судебный приказ № 2А-54-31-524/2023 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности, заявленной к взысканию в настоящем административном иске.
С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока с даты отмены судебного приказа.
Правовых оснований для освобождения административного ответчика от уплаты указанных налогов и санкций не имеется. Размер исчисленных налогов и пени административным ответчиком не оспорен.
В связи с тем, что административный ответчик ФИО1 обязательства по уплате налогов, исполнил несвоевременно, чем нарушил налоговое законодательство об обязанности уплачивать самостоятельно и в установленный срок, налоги и сборы, предусмотренные налоговым законодательством, исходя из того, что административным истцом правомерно начислены пени, расчет пени является правильным, процедура направления уведомления об уплате налогов и соответствующего требования, а также срок на обращение в суд соблюдены, суд находит исковые требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. 7 ст. 333.16 НК РФ, а административный ответчик ФИО1 доказательств освобождения его от уплаты государственной пошлины не представил, с его подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Предгорного муниципального округа Ставропольского края в размере 9653 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ,
решил:
административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на доходы физических лиц, штрафов и пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. <адрес> георгиевского района <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации, серия № № выдан 0ДД.ММ.ГГГГ ОВД Предгорного района Ставропольского края, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 1813 (одна тысяча восемьсот тринадцать) рублей 43 копеек, по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 222 697 (двести двадцать две тысячи шестьсот девяносто семь) рублей 01 копейки, штрафа в размере 11 217 (одиннадцать тысяч двести семнадцать) рублей 25 копеек, штрафа за непредставление налоговой декларации за 2020 год в размере 16 825 (шестнадцать тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 80 копеек, пени в размере 35 885 (тридцать пять тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 78 копеек, всего на общую сумму в размере 288 439 (двести восемьдесят восемь тысяч четыреста тридцать девять) рублей 27 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Уроженца Ставропольского края георгиевского района <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации, серия № № выдан 0ДД.ММ.ГГГГ ОВД Предгорного района Ставропольского края в бюджет Предгорного муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 9653 (девять тысяч шестьсот пятьдесят три) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение календарного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Предгорный районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2025 года.
Судья Г.А. Соловьянова