Дело №2а-1133/2024

УИД 77RS0009-02-2024-010991-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 27 декабря 2024 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бобылевой С.А., при секретаре фио,

с участием представителя административных истцов фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, фио фио к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, СОСП по адрес №1 об оспаривании бездействия органа государственной власти,

УСТАНОВИЛ

Административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, выразившееся в неосуществлении в срок до 02.05.2021, включительно, государственной регистрации по заявлению от 17.04.2024 № MFC-0558/2024-532983-1 ФИО1 о прекращении права общей долевой собственности размер доли 51/100 в отношении расположенного по адресу: адрес, адрес, здания общей площадью 571,5 кв.м с кадастровым номером 50:20:0000000:286560; о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, выразившееся в неосуществлении в срок до 02.05.2021, включительно, государственной регистрации по заявлению от 17.04.2024 № MFC-0558/2024-532983-2 ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности размер доли 49100 в отношении расположенного по адресу: адрес, адрес, здания общей площадью 571,5 кв.м с кадастровым номером 50:20:0000000:286560; обязать устранить допущенные нарушения в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Свои доводы о незаконности оспариваемого решения мотивирует тем, что имеется вступившее в законную силу решение Одинцовского городского суда адрес от 27.03.2018 по делу №2-1098/2018, которым установлено, в частности, что объект не существует, право собственности заявителем не может быть признано, поэтому отказ в государственной услуге административным истцам о прекращении права собственности незаконный.

В судебном заседании представитель административного истца фио на удовлетворении исковых требований настаивал.

Административные истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представители административных ответчиков Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, СОСП по адрес №1 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ранее представил письменные возражения по существу заявленных требований, которые приобщены к материалам дела.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя административных истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 9 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих, в том числе порядок и основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами, а также соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемых решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца (пункт 1 части 2 статьи 227 КАС РФ).

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ. Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет) (статья 1 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 5 июля 2001 года № 154-0, государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 13.07.2015 года№ 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

К указанному заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав прилагаются, если федеральным законом не установлен иной порядок представления (получения) документов и (или) содержащихся в таких документах сведений, необходимые документы, являющиеся основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (пункт 2 части 4 статьи 18 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

При рассмотрении административного дела установлено, что вступившим в законную силу решением Одинцовского городского суда адрес по делу №2-1098/2018 в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о признании личного имущества совместно нажитым и его разделе отказано. Решение вступило в законную силу.

По заявлению от 17.04.2024 № MFC-0558/2024-532983-1 ФИО1 о прекращении права общей долевой собственности размер доли 51/100 в отношении расположенного по адресу: адрес, адрес, здания общей площадью 571,5 кв.м с кадастровым номером 50:20:0000000:286560 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес было приостановлено.

По заявлению от 17.04.2024 № MFC-0558/2024-532983-2 ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности размер доли 49100 в отношении расположенного по адресу: адрес, адрес, здания общей площадью 571,5 кв.м с кадастровым номером 50:20:0000000:286560 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес было приостановлено.

В качестве оснований приостановления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав указано, что резолютивной части решения суда исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании личного имущества совместно нажитым и его разделе оставлены без удовлетворения.

Также установлено, что в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 50:20:0000000:286560 в ЕГРН имеется запись об ограничении (обременении) прав в виде запрещения регистрации, внесенная на основании постановления пристава-исполнителя МОСП по ОИПНХ ГУ ФССП России по адрес от 02.02.1022 №5944737874.

Данные сведения послужили также основанием для приостановления регистрационных действий.

Основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты (пункт 5 части 2 статьи 14 Федерального закона № 218-ФЗ).

Вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес (часть 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе РФ», часть 8 статьи 5 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в РФ», часть 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, часть 1 статьи 16 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Обстоятельств, при которых вступивший в законную силу судебный акт можно не исполнять, действующее законодательство не предусматривает.

Не допускается истребование у заявителя дополнительных документов, если представленные им документы отвечают требованиям статьи 21 настоящего Федерального закона и требованиям принятых в соответствии с настоящим Федеральным законом нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, если иное не установлено настоящим Федеральным законом или иными федеральными законами (часть 5 статьи 18 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Из вступившего в законную силу решения решение Одинцовского городского суда адрес от 27.03.2018 по делу №2-1098/2018 не следует, что оно подлежит исполнению Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, поскольку при рассмотрении данного дела предмет спора был иной.

В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца. Указанной совокупности в ходе судебного разбирательства не установлено.

С учетом изложенного, оценив по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации имеющиеся по делу доказательства, суд полагает, что со стороны Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, каких-либо нарушений прав и законных интересов административных истцов допущено не было, а потому заявленные административные исковые требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований административного искового заявления ФИО1, фио фио к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, СОСП по адрес №1 об оспаривании бездействия органа государственной власти, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 09.01.2025.

Судья С.А. Бобылева