Дело № 1-60/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

03 августа 2023 года город Мирный

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Камышник Н.К.,

при секретаре Грановской О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО Мирный ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Пальченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, *** судимого:

- 25 июня 2019 года мировым судьей судебного участка №2 Мирнинского судебного района Архангельской области по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Мирнинского городского суда Архангельской области от 05 ноября 2019 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в виде 08 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, освободившегося 03 июля 2020 года по отбытию срока наказания;

- 28 октября 2021 года Мирнинским городским судом Архангельской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 1 октября 2022 года по отбытию срока наказания, по делу мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил пять мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в городе Мирный Архангельской области при следующих обстоятельствах.

ФИО2 А. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области от 12 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 23 апреля 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Так ФИО2, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, 26 апреля 2023 года в период с 10 часов 45 минут до 10 часов 55 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит у дома», расположенного по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на тайное мелкое хищение чужого имущества, взял с открытого торгового стеллажа бутылку водки «Беленькая Люкс» емкостью 0,5 литра, стоимостью 319 рублей 99 копеек и 1 упаковку сока «Мой нектар томатный», объемом 0,95 литра, стоимостью 45 рублей 49 копеек, а всего товары на сумму 365 рублей 48 копеек, принадлежащие *** которые спрятал в находившийся при нём пакет, после чего прошел через кассовую зону и покинул торговый зал магазина, при этом стоимость похищаемого товара в кассе не оплатил, с похищенным товаром ФИО2 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Тем самым ФИО2 совершил тайное мелкое хищение товара на общую сумму 365 рублей 48 копеек, принадлежащего ***

Он же, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, 30 апреля 2023 года в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит у дома», расположенного по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на тайное мелкое хищение чужого имущества, взял с открытого торгового стеллажа 2 бутылки водки «Беленькая Люкс» емкостью 0,7 литра, стоимостью 351 рубль 00 копеек за 1 бутылку, а всего товары на сумму 702 рубля 00 копеек, принадлежащие *** и покинул торговый зал магазина, при этом стоимость похищаемого товара в кассе не оплатил, с похищенным товаром ФИО2 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Тем самым ФИО2 совершил тайное мелкое хищение товара на общую сумму 702 рубль 00 копеек, принадлежащего ***

Он же, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, 01 мая 2023 года в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит у дома», расположенного по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на тайное мелкое хищение чужого имущества, взял с открытого торгового стеллажа 1 бутылку водки «Беленькая Люкс» емкостью 0,7 литра, стоимостью 351 рублей 00 копеек, принадлежащую *** и покинул торговый зал магазина, при этом стоимость похищаемого товара в кассе не оплатил, с похищенным товаром ФИО2 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Тем самым ФИО2 совершил тайное мелкое хищение товара на общую сумму 351 рубль 00 копеек, принадлежащего ***

Он же, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, 13 мая 2023 года в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит у дома», расположенного по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на тайное мелкое хищение чужого имущества, взял с открытого торгового стеллажа бутылку водки «Беленькая Люкс» емкостью 0,7 литра, стоимостью 351 рубль 00 копеек, принадлежащую *** после чего прошел через кассовую зону и покинул торговый зал магазина, при этом стоимость похищаемого товара в кассе не оплатил, с похищенным товаром ФИО2 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Тем самым ФИО2 совершил тайное мелкое хищение товара на общую сумму 351 рубль 00 копеек, принадлежащего ***

Он же, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, 13 мая 2023 года в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит у дома», расположенного по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на тайное мелкое хищение чужого имущества, взял с открытого торгового стеллажа 2 бутылки водки «Беленькая Люкс» емкостью 0,7 литра, стоимостью 351 рубль 00 копеек за 1 бутылку, а всего товары на сумму 702 рубля 00 копеек, принадлежащие *** и покинул торговый зал магазина, при этом стоимость похищаемого товара в кассе не оплатил, с похищенным товаром ФИО2 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Тем самым ФИО2 совершил тайное мелкое хищение товара на общую сумму 702 рубля 00 копеек, принадлежащего ***

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал по всем эпизодам, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, подтвердил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство подсудимого ФИО2 о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержано его защитником Пальченко А.В.

Государственный обвинитель Медов И.М. согласен на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В материалах дела имеются сведения о согласии представителя потерпевшего ФИО3 о рассмотрении дела в особом порядке.

Ходатайство подсудимого ФИО2 заявлено с соблюдением требований, указанных в статье 315 УПК РФ, обвинение подсудимый признает полностью. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем судом постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2:

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 26 ноября 2023 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 30 апреля 2023 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 01 мая 2023 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 13 мая 2023 года в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 13 мая 2023 года в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

За совершенные преступления подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд согласно требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает все положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Совершенные подсудимым ФИО2 преступления являются умышленными, и в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает по всем совершенным преступлениям в соответствии с п. «и» ч. ст.61 УК РФ - явки с повинной, в которых он изобличил себя в хищениях имущества из магазина «Магнит у дома» (л.д.32-33, 40, 46, 64, 71), согласно ч.2 ст.62 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном (л.д.152-154).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 по всем преступлениям суд признает, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, который согласно ч.1 ст.18 УК РФ является простым.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

ФИО2 судим (л.д.157-160,167-171, 173), на учетах у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит (л.д.199).

Согласно справке-характеристике УУП ОМВД России по ЗАТО Мирный ФИО2 официально не трудоустроен, постоянного места проживания не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкие хищения и по ст.20.19 КоАП РФ (л.д.198).

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области ФИО2 характеризовался, как не допускавший нарушений УПО, в период содержания в СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области допускал нарушения режима содержания, за что подвергался взысканиям, был трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещал регулярно (л.д.175-177).

Согласно характеристике врио начальника ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области ФИО2 за период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, мероприятия воспитательного характера посещал регулярно, реагировал на них удовлетворительно (л.д.180-181).

Решением Мирнинского городского суда Архангельской области от 24 апреля 2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 02 июля 2023 года. Решение суда вступило в законную силу 12 мая 2023 года (л.д.195-197).

С учетом всех обстоятельств уголовного дела, характера совершенных ФИО2 преступлений, принимая во внимание, что спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, вновь совершил ряд умышленных корыстных преступлений, направленных против собственности, а также с учетом образа жизни и личности ФИО2, который определенного и постоянного источника доходов, постоянного места жительства не имеет, характеризуется в быту отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений ему должно быть назначено наказание за каждое преступление только в виде реального лишения свободы, которое будет способствовать достижению целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При назначении и определении размера наказания по всем преступлениям суд учитывает, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, возраст и состояние здоровья ФИО2, членов его семьи (жены), положения ч.5 ст.62, ч.ч.1, 2 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, судом не усматривается, и оснований для применения ст. 64, ч.3 ст.68, ст.53.1, 73 УК РФ не имеется, как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или прекращения уголовного дела.

Поскольку все преступления, совершенные ФИО2 являются преступлениями небольшой тяжести, то наказание по совокупности преступлений назначается в соответствии с положениями ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Медицинских противопоказаний к отбыванию ФИО2 наказания в виде лишения свободы в материалах дела нет, не представлено таковых и стороной защиты.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО2 следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку у него установлен рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

На основании ч.2 ст.97, ст. 108 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора в отношении ФИО2 суд считает необходимым избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, время содержания ФИО2 под стражей до вступления приговора в законную силу, должно быть зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства с учетом мнения сторон, на основании ч.3 ст.81 УПК РФ:

- СД-диск с видеозаписями от 30.04.2023 года и от 13.05.2023 года - необходимо хранить при уголовном деле (л.д.107-110).

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Дементьеву Д.Б. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2 на стадии предварительного расследования в размере 6827 рублей 20 копеек (л.д.231, 232) в суде адвокату Пальченко А.В. 6827 рублей 20 копеек, всего в общей сумме 13654 рубля 40 копеек, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 26 апреля 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 30 апреля 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 4 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 01 мая 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 13 мая 2023 года в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут) в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 13 мая 2023 года в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут) в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В срок наказания зачесть время содержания ФИО2 под стражей с 03 августа 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- СД-диск с видеозаписями из магазина хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по уголовному делу по вознаграждению адвокатов в ходе предварительного расследования и в суде по защите ФИО2 в сумме 13654 рубля 40 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Мирнинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания – не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должны подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции рассмотрению не подлежат.

Председательствующий Н.К.Камышник