Приговор по делу № 1-164/2023 от 28.09.2023 | Озерский городской суд (Челябинская область)

№ 1-164/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Озерск 28 сентября 2023 года

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Гладкова А.А.,

при ведении протокола секретарем Лоскутовой А.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощников прокурора ЗАТО г. Озерск ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Башмакова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении гражданина <>:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, разведенного, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего <адрес> судимого:

18 сентября 2015 года Озерским городским судом Челябинской области по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 120 000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год,

Освобожденного из мест лишения свободы 09 ноября 2021 года по постановлению Кыштымского городского суда Челябинской области от 29 октября 2021 года условно-досрочно на 1 год 28 дней,

Снятого с учета 08 ноября 2022 года по отбытии дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На 28 сентября 2023 года остаток неуплаченного штрафа составляет 43 003 рубля 44 копейки.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ совершил следующие преступления.

16 марта 2023 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, ФИО3, находясь в подъезде <адрес>, умышленно и незаконно за денежное вознаграждение сбыл Свидетель №4 вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,3 граммов.

В период до 19 часов 10 минут 21 марта 2023 года ФИО3, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства с целью его личного потребления, без цели последующего сбыта, находясь в квартире <адрес>, незаконно хранил вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в значительном размере массой 1,78 граммов, вплоть до обнаружения и изъятия указанного наркотического средства в период времени с 19 часов 10 минут до 20 часов 00 минут этого же дня в ходе обыска по вышеуказанному адресу.

21 марта 2023 года в дневное время ФИО3, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства с целью его личного потребления, без цели последующего сбыта, предварительно договорившись с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, находясь на территории г Озерска Челябинской области посредством сотового телефона в сети Интернет заказал вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере массой 11,73 граммов, за которое банковским переводом произвел в пользу вышеуказанного лица оплату в размере 16 000 рублей, получив тем самым около 17 часов 05 минут указанного дня на свой сотовый телефон информацию о месте скрытого хранения вышеуказанного наркотического средства в крупном размере массой 11,73 граммов, а именно в лесном массиве района городского кладбища г. Кыштыма Кыштымского городского округа Челябинской области.

Однако, довести свой умысел, направленный на незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере массой 11,73 граммов, ФИО3 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 21 марта 2023 года около 19 часов 00 минут он был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой 11,73 граммов было изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 50 минут указанного дня.

Согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин и их производные, отнесены к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) для наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) значительным размером является масса свыше 0,5 граммов, крупным размером является масса свыше 2,5 граммов.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою виновность в совершении вышеописанных преступлений признал полностью, пояснив, что 16 марта 2023 года в дневное время он, находясь в подъезде <адрес> за денежное вознаграждение 1 000 – 1 200 рублей передал Свидетель №4 два бумажных свертка с наркотическим средством героин. Наркотическое средство он сбыл Свидетель №4 по инициативе последнего, поскольку он (Свидетель №4) плохо себя чувствовал.

Он же 21 марта 2023 года в вечернее время на улице около своего дома <адрес> был задержан сотрудниками полиции. Далее в присутствии двух понятых был произведен обыск в его квартире <адрес>, в ходе которого в таблетнице, находящейся в тумбочки коридора, были обнаружены и изъяты 10 свертков с наркотическим средством героин. О местонахождении в квартире наркотика он указал сотрудникам полиции самостоятельно и добровольно. Данное наркотическое средство общей массой в 4 грамма он приобрел 20 марта 2023 года в Интернет-магазине «Саваш» через место скрытого хранения, расположенное в районе городского кладбища г. Кыштыма. Изъятый у него наркотик является остатками ранее приобретенного, предназначался для личного потребления, сбывать его он намерен не был, он был расфасован для удобства употребления.

Он же, 21 марта 2023 года, через Интернет-магазин «Шах» заказал для личного потребления наркотическое средство героин массой около 12 граммов, для чего в адрес неизвестного лица через банковский счет ПАО «Сбербанк» перевел 16 000 рублей. Далее на его сотовый телефон пришли фотоизображения и координаты мест скрытого хранения наркотика, расположенных на территории г. Кыштыма. Указанный наркотик он планировал забрать 22 марта 2023 года, однако этого сделать не смог, поскольку 21 марта 2023 года был задержан сотрудниками полиции. О наличии у него в телефоне вышеуказанных фотоизображений и координат он указал сотрудникам полиции самостоятельно и добровольно. Изъятые в дальнейшем из мест «закладок» наркотические средства он приобрел для личного потребления, сбывать он их никому намерен не был.

Он не оспаривает объем и вид сбытого и хранимого наркотического средства, в содеянном раскаивается.

Исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое в отдельности и в совокупности с другими, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в преступлениях, совершенных при обстоятельствах, описанных судом выше, что нашло подтверждение в приведенных выше показаниях подсудимого, а также в следующих доказательствах.

Согласно постановления от 16 марта 2023 года начальником Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО6 были рассекречены и переданы в следственный отдел Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного в отношении Свидетель №4 и лица, чьи установочные данные были не известны (том 1 л.д. 23-24), в частности:

- рапорты оперуполномоченного ОНК УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО8, согласно которых 16 марта 2023 года около 14 часов 00 минут в районе дома № 1 по пр. Карла Маркса г. Озерска задержан Свидетель №4, у которого в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты два свертка из бумаги с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,3 граммов (том 1 л.д. 26, 39);

- рапорт и постановление оперуполномоченного ОНК УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО8 от 16 марта 2023 года, утвержденные начальником УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО6, о проведении в отношении Свидетель №4 и лица, данные о котором не известны, оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в связи с тем, что Свидетель №4 намеревается приобрести у вышеприведенного лица наркотические средства (том 1 л.д. 27, 28, 37);

- рапорт оперуполномоченного ОНК УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО8, согласно которого при проведении ОРМ «Наблюдение» 16 марта 2023 года около 13 часов 30 минут визуально зафиксировано как Свидетель №4 заходит в подъезд <адрес>, где он провел около 5 минут. Далее, Свидетель №4, выйдя из указанного подъезда дома, направился в сторону дома № 1 по пр. Карла Маркса, где был задержан (том 1 л.д. 41);

- протокол личного досмотра Свидетель №4 от 16 марта 2023 года, согласно которому у последнего при себе (в правом кармане куртки) обнаружены и изъяты два бумажных свертка с порошкообразным веществом белого цвета внутри (том 1 л.д. 29);

- справка об исследовании № 33 от 16 марта 2023 года, согласно которой: вещество, изъятое при личном досмотре Свидетель №4, содержит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, с массой вещества в двух свертках 0,3 граммов. На исследование израсходовано по 0,02 грамма вещества из каждого свертка (том 1 л.д. 33-35).

Согласно заключения эксперта № 17 от 01 апреля 2023 года, вещество, изъятое при личном досмотре Свидетель №4, содержит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, с массой вещества с учетом израсходованного на первичное исследование 0,3 граммов (том 1 л.д. 76-79).

Согласно постановления начальника УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО6 от 14 апреля 2023 года были представлены рассекреченные оперативно-служебные документы по результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО3 (том 1 л.д. 181-216).

Согласно протоколу осмотра предметов от 17 апреля 2023 года, осмотрена и прослушана фонограмма, полученная в результате ОРМ, из которой следует, что 16 марта 2023 года ФИО3 и Свидетель №4 по телефону ведут между собой разговоры, при которых они договариваются встретиться по месту жительства ФИО3 (том 1 л.д. 217-240).

Согласно рапортов оперуполномоченных ОНК УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО7 и ФИО8, 21 марта 2023 года в жилище ФИО3 <адрес> произведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты; 10 бумажных свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в значительном размере общей массой 1,78 граммов; а также сотовый телефон марки «Реалми» в памяти которого обнаружена переписка с Интернет-магазином «шах» по приобретению наркотического средства и три фотоизображения мест скрытого хранения наркотика. По результатам осмотра участков местности, указанных в телефоне ФИО3, в трех местах «закладки» обнаружено по одному свертку с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере общей массой 11,73 граммов (том 1 л.д. 15, 19).

Согласно протокола обыска от 21 марта 2023 года, осмотрена квартира <адрес>, в прихожей в ящике тумбочки обнаружен кейс для таблеток, в котором находятся 10 свертков, которые изъяты. Также обнаружены и изъяты: отрезки газетной бумаги, весы, сотовый телефон модели «Реалми» (том 1 л.д. 96-99).

Согласно заключения эксперта № 18 от 23 марта 2023 года, вещество, изъятое в ходе обыска в жилище ФИО3. <адрес>, содержит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, с общей массой вещества во всех 10 свертках 1,78 граммов (том 1 л.д. 106-113).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 22 марта 2023 года, осмотрены участки лесной местности у городского кладбища г. Кыштыма в районе автодороги направлением г. Озерск – г. Кыштым, где на земле в трех скрытых местах обнаружены по одному полимерному свертку. Указанные свертки изъяты (том 1 л.д. 141-147).

Согласно заключения эксперта № 19 от 22 марта 2023 года, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 22 марта 2023 года участков лесной местности у городского кладбища г. Кыштыма, содержит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, с общей массой вещества во всех 3 свертках 11,73 граммов (том 1 л.д. 151-161).

Согласно протокола осмотра предметов от 21 марта 2023 года, осмотрен сотовый телефон модели «Реалми», в котором установлено приложение «Телеграмм». Просмотром содержащейся информации указанного приложения установлено, что в нем имеется переписка между ФИО3 и иным лицов, в которой они достигают соглашения о приобретении ФИО3 наркотических средств за 16 000 рублей; ФИО3 сообщает лицу о произведенной им оплате за наркотик; лицо направляет 3 фотоизображения мест скрытого хранения наркотика и координаты к ним (том 1 л.д. 130-135).

Свидетель ФИО8 - оперуполномоченный ОНК УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, в суде показал, что в марте 2023 года из оперативных источников поступила информация о том, что Свидетель №4 намеревается приобрести наркотические средства у неустановленного лица, из числа жителей г. Озерска. В этой связи было организовано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», а также визуальное наблюдение за Свидетель №4 В ходе проведенного 16 марта 2023 года мероприятия было визуально зафиксировано, как Свидетель №4 заходил в подъезд <адрес> после чего направился в сторону дома № 1 по пр. Карла Маркса г. Озерска, где и был задержан. В ходе личного досмотра Свидетель №4 у последнего обнаружены и изъяты 2 свертка с наркотическим средством внутри. Далее в ходе проведенных мероприятий в неизвестном лице был установлен ФИО3, который был задержан 21 марта 2023 года. В квартире ФИО3 <адрес> был произведен обыск, по результатам которого обнаружены и изъяты 10 свертков с наркотическим средством и сотовый телефон. По результатам изучения содержимого памяти телефона также было установлено, что ФИО3 21 марта 2023 года приобрел через Интернет-магазин наркотическое средство, которое находится в местах скрытого хранения, в телефоне присутствовали три фотоизображения таких мест и географические координаты к ним. Было установлено, что на фотоизображениях зафиксированы места лесного массива, расположенные в районе городского кладбища г. Кыштыма у автодороги сообщением г. Озерск – Кыштым. Указанные места были осмотрены, в каждом из них было обнаружено и изъято по одному полимерному свертку с наркотическим средством. По результатам оперативно-розыскных мероприятий, обыска в квартире ФИО3, осмотра лесного массива г. Кыштыма были составлены протоколы, которые были подписаны без замечаний всеми участвующими лицами. Результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий в дальнейшем переданы следователю.

Согласно протоколам допроса свидетелей, оглашенных в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон:

- Свидетель №4 показал, что 16 марта 2023 года в дневное время он был задержан сотрудниками полиции у дома № 1 по пр. Карла Маркса г. Озерска. Далее в ходе его личного досмотра, проведенного в присутствии двух понятых, у него были изъяты 2 свертка, внутри которых находилось наркотическое средство героин. Указанные свертки он приобрел незадолго до его задержания у мужчины по имени А.С. в подъезде <адрес>. За наркотическое средство он передал мужчине по имени А.С. 1 200 рублей (том 2 л.д. 24-27);

- Свидетель №1 и ФИО9 аналогично друг другу показали, что 16 марта 2023 года в дневное время они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении личного досмотра молодого человека. Перед началом досмотра им были разъяснены права понятых, пояснено, что от них требуется. Сам же личный досмотр проводился в подъезде его дома <адрес>. По результатам личного досмотра у молодого человека в правом кармане куртки были обнаружены 2 свертка из бумаги. Данные свертки были помещены в пустой конверт, который был заклеен и который он подписал. По результатам личного досмотра был составлен протокол, с которым они ознакомились и который подписали без замечаний (том 2 л.д. 5-11, 28-31);

- Свидетель №6 показали, что 21 марта 2023 года в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении обыска в квартире, где проживали ранее неизвестные ему мужчина и девушка. Перед началом обыска ему были разъяснены права понятого, пояснено, что от него требуется. В его присутствии на вопросы сотрудников полиции мужчина пояснил, что в квартире находятся наркотические средства, которые он хранит в тумбочке прихожей. Действительно при осмотре указанного места сотрудниками полиции был обнаружен кейс для таблеток, в котором находились полимерные свертки с веществом внутри. Данные свертки были помещены в пустой конверт, который был заклеен и который он подписал. По результатам обыска был составлен протокол, с которым он ознакомился и который подписал без замечаний (том 2 л.д. 32-35);

- Свидетель №2 и Свидетель №3 аналогично друг другу показали, что 21 марта 2023 года в вечернее время они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении осмотра изъятого телефона. Перед началом осмотра им были разъяснены права понятых, пояснено, что от них требуется. По результатам осмотра приложения «Телеграмм», установленного в телефоне, была выявлена переписка, свидетельствующая о приобретении наркотического средства. Также, в памяти телефона были обнаружены три фотоизображения места скрытого хранения наркотика. По результатам осмотра телефона был составлен протокол, с которым они ознакомились и который подписали без замечаний. Далее они 22 марта 2023 года в ночное время суток были привлечены в качестве понятых при осмотре мест скрытого хранения наркотиков, где им также были разъяснены права. В их присутствии по координатам, выявленным в вышеуказанном телефоне, был осмотрен участок местности лесного массива в районе городского кладбища г. Кыштыма у автодороги сообщением г. Озерск и г. Кыштым, на земле около деревьев из трех мест, расположенных неподалеку друг от друга было обнаружено по одному полимерному свертку. Данные свертки были помещены в три разных пустых конверта, которые были заклеены и которые они подписали. По результатам осмотра был составлен протокол, с которым они ознакомились и который подписали без замечаний (том 2 л.д. 12-17, 18-23).

Вышеприведенные доказательства относятся к настоящему уголовному делу, они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, являются допустимыми. Совокупность этих доказательств является достаточной для того, чтобы прийти к выводу о виновности подсудимого ФИО3 в преступлениях, совершенных при обстоятельствах, установленных судом.

Факт изъятия наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), их количество, не оспаривалось подсудимым и его защитником. О таких обстоятельствах свидетельствовали: свидетель ФИО8, свидетели понятые Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО9, Свидетель №6 и Свидетель №1, с участием которых проводились оперативно-розыскное мероприятие, личный досмотр Свидетель №4, обыск в жилище ФИО3, осмотр лесного массива на территории г. Кыштыма, а также изымались наркотические средства; свидетель Свидетель №4, который непосредственно приобретал наркотические средства у ФИО3 Такие обстоятельства подкреплены результатами оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи».

При этом, свидетели – понятые в своей части подтвердили порядок проведения личного досмотра Свидетель №4, обыска в жилище ФИО3, а также осмотра места происшествия – лесного массива г. Кыштыма, достоверность сведений, изложенных в протоколах при производстве сотрудниками полиции указанных действий. Указанные свидетели, равно как иные свидетели, чьи показания на предварительном следствии были оглашены, никоим образом не заинтересованы в исходе дела, не находятся в служебной или иной зависимости от участников процесса. Поводов оговаривать подсудимого указанными свидетелями не установлено, на такие обстоятельства стороны не ссылались.

Оперативно-розыскные мероприятия, результаты которых положены в основу настоящего приговора, были проведены в соответствии с требованиями закона, их результаты были переданы следователю в полном соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности».

Из доказательств, исследованных по настоящему делу, следует, что у сотрудников полиции, проведших указанные оперативно-розыскные мероприятия, имелась на момент принятия решений об их проведении достоверная оперативная информация о том, что Свидетель №4, а в последующем и ФИО3 занимаются незаконными операциями с наркотическими средствами на территории г. Озерска Челябинской области. Вышеуказанные обстоятельства и результаты оперативно-розыскных мероприятий свидетельствуют о наличии у ФИО3 умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, что в целом не отрицалось и подсудимым в судебном заседании.

Суд также доверяет выводам экспертов и считает, что экспертные заключения являются допустимыми доказательствами по данному уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ. Перед началом их проведения эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, им разъяснены права, предусмотренные ст. 57 УПК РФ. Выводы экспертов обоснованны, убедительны, согласуются с иными, исследованными в ходе судебного заседания, доказательствами по делу, подвергать их сомнению, у суда оснований нет.

Оснований считать, что ФИО3 по каждому из трех преступлений, оговорил себя, не имеется. Его показания объективно подтверждены показаниями свидетелей, материалами оперативно-розыскных мероприятий, заключениями экспертов и другими доказательствами.

В прениях сторон государственный обвинитель заявил о переквалификации действий подсудимого с ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ (как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере), а также с ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ (как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере), указав, что в судебном заседании установлено, что обнаруженное и изъятое наркотическое средство в жилище ФИО3 массой 1,78 граммов, а также в лесном массиве г. Кыштыма в месте трех «закладок» массой 11,73 граммов, предназначалось для личного потребления подсудимого, достаточных доказательств тому, что указанное наркотическое средство подсудимый был намерен в дальнейшем сбыть, в ходе предварительного и судебного следствия не добыто.

Поскольку переквалификация действий подсудимого государственным обвинителем мотивирована, то данная переквалификация в силу п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ обязательна для суда.

Одновременно с этим, по предъявленному ФИО3 в этой же части обвинения (в отношении наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,78 граммов, изъятого у ФИО3 в ходе обыска в жилище от 21 марта 2023 года), суд считает необходимым исключить указание на незаконное приобретение ФИО3 указанного наркотического средства, поскольку обвинительное заключение не содержит сведений о том, при каких обстоятельствах, где именно ФИО3 был приобретен наркотик, а не установление таких обстоятельств является основанием для исключения из описания деяния, вменяемого подсудимому, действий по незаконному приобретению наркотических средств.

Поскольку масса из изъятого в ходе обыска в жилище ФИО3 и в ходе осмотра лесного массива территории и г. Кыштыма наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) составляет более 0, 5 грамм (1,78 граммов) и более 2,5 грамм (11,73 граммов), что согласно Постановлению Правительства РФ N 1002 от 01 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации" относится к значительному и крупному размеру соответственно, суд считает доказанным квалифицирующие признаки преступлений по ст. 228 УК РФ «в значительном и крупном размере».

Тем самым, совокупность исследованных по делу доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении преступлений при обстоятельствах, установленных судом.

Суд квалифицирует действия ФИО3:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств (в отношении наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,3 граммов, сбытого 16 марта 2023 года Свидетель №4);

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (в отношении наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,78 граммов, изъятого в ходе обыска в жилище ФИО3 21 марта 2023 года);

- по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (в отношении наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 11,73 граммов, изъятого в ходе осмотра лесного массива района городского кладбища г. Кыштыма Кыштымского городского округа 22 марта 2023 года).

При назначении подсудимому наказания за совершенные преступления, суд руководствуется целями восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, отнесенных согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений и преступления небольшой тяжести. Также, суд учитывает обстоятельства совершения данных преступлений, личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом исследовались данные, характеризующие личность подсудимого: ФИО3 иждивенцами не обременен; в быту участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; страдает заболеваниями; до марта 2022 года находился под наблюдением врача нарколога; по месту содержания охарактеризован положительно, как лицо, не допускающее нарушений; ранее был трудоустроен, где характеризовался положительно и имел поощрения, в том числе в виде грамоты.

Согласно заключения судебно-психиатрического экспертов № 946 от 16 мая 2023 года, ФИО3 обнаруживает признаки <> Данные изменения психики выражены не столь значительно, он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, опасности для себя и окружающих не представляет, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

По каждому из трех преступлений признание ФИО3 своей виновности; раскаяние в содеянном; неудовлетворительное состояние его здоровья, выраженное в наличии заболеваний; наличие изменений психики, не исключающих его вменяемость; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; а по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 УК РФ, еще и явку с повинной, оформленную в виде протокола допроса в качестве свидетеля от 21 марта 2023 года до возбуждения уголовного дела, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Действия ФИО3 образовали по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, рецидив преступлений, а по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 УК РФ, опасный рецидив преступлений, поэтому обстоятельством, отягчающим наказание для подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Поскольку в действиях ФИО3 установлено отягчающее наказание обстоятельство, не имеется оснований к назначению ему наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ (о том, что срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление), а также исключается возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменение категории совершенных тяжких преступлений (ч. 1 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 УК РФ) на менее тяжкие.

Исходя из категории совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (небольшой тяжести), обсуждение вопроса о порядке применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, по мнению суда, представляется нецелесообразным.

Суд, назначая ФИО3 наказание за преступления, учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ (о назначении наказания не менее 1/3 части максимального срока наказания предусмотренного за преступление), поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений.

С учетом данных о личности ФИО3 и при отсутствии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не находит оснований к назначению наказания с применением положений ст. 64 УК РФ (о назначении менее строгого наказания, чем предусмотрено за каждое из преступлений, либо о назначении ниже низшего предела, чем предусмотрено за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 УК РФ), а также положений ч. 3 ст. 68 УК РФ (о назначении менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания).

При назначении ФИО3 наказания суд в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ учитывает также характер и степень общественной опасности ранее совершенных им умышленных преступлений аналогичной направленности, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания, назначенного судом в виде реального лишения свободы, оказалось недостаточным.

Кроме того, суд при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 66 УК РФ учитывает, что незаконное приобретение наркотических средств не было доведено ФИО3 до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку было пресечено на стадии покушения, что дает основания для назначения ему наказания за указанное преступление с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ (о том, что наказание за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление).

При указанных установленных обстоятельствах по делу суд приходит к выводу, что за содеянное подсудимым, ФИО3, совершившему умышленные оконченные преступления за довольно короткий промежуток времени после освобождения его из мест лишения свободы, в период неотбытого дополнительного наказания в виде штрафа по предыдущему приговору, надлежит назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку, по мнению суда, более мягкий вид наказания не приведет к исправлению подсудимого, не предупредит совершение им новых преступлений, а также будет социально не справедливым.

Суд, учитывая положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, не находит оснований для применения к ФИО3 положений ст. 73 УК РФ (об условном осуждении), в виду прямого запрета, поскольку им совершены преступления при опасном рецидиве.

Учитывая, что ФИО3 уже осуждался за умышленные преступления, однако вновь совершил преступления аналогичной направленности, считает необходимым назначить ему за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Суд не находит достаточных оснований для назначения подсудимому иного дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа.

По совокупности преступлений ФИО3 на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ суд считает возможным назначить наказание путем частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний.

Новые преступления совершены ФИО3 в период неотбытого дополнительного наказания в виде штрафа по приговору Озерского городского суда Челябинской области от 18 сентября 2015 года.

Тем самым, суд считает необходимым назначить ФИО3 окончательное наказание, в соответствии с требованиями ч.ч. 1 и 5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ наказанию неотбытой части дополнительного наказания в виде штрафа по приговору от 18 сентября 2015 года.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимый должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении ФИО3 подлежит оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Сотовый телефон модели «Realme», изъятый у ФИО3, как орудие преступлений, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, то есть конфискации.

При решении судьбы иных вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81-83 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которые назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с ограничением свободы на срок 9 (девять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 5 (пять) лет, с ограничением свободы на срок 9 (девять) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных выше наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев.

На основании ч.ч. 1 и 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к вновь назначенному по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ наказанию, неотбытой части дополнительного наказания по приговору Озерского городского суда Челябинской области от 18 сентября 2015 года (в виде штрафа в размере 43 003 рубля 44 копейки), окончательное наказание ФИО3 назначить в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев, со штрафом в размере 43 003 рубля 44 копейки.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения виде заключения под стражу, а по вступлении приговора в законную силу ее отменить.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО3 со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 с 03 апреля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденного за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 и ст. 228.1 УК РФ.

Установить ФИО3 при отбытии наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту своего жительства или пребывания, в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязать ФИО3 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

1. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области:

- наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин массой 0,22 граммов (квитанции № 1311), массой 1,58 граммов (квитанция № 1309), массой 11,67 граммов (квитанция № 1308) – передать в распоряжение УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, в связи с выделенными материалами в отношении лица, сбывшего ФИО3 указанные наркотические средства, возложив обязанность по хранению указанных предметов на УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области;

- фрагменты бумаги, весы (квитанция № 1309) – уничтожить;

- сотовый телефон модели «Realme» imei 863999059847378/01, серийный номер 351901S481025C4, принадлежащий ФИО3, (квитанция № 000371) - конфисковать, обратив в доход государства.

2. хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, поданные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий – А.А. Гладков