Приговор по делу № 1-853/2023 от 13.11.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 13 ноября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Калашникова Р.А., единолично, при секретаре Красноперовой Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Имедеевой Л.А., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Убонеевой Т.Н., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-8 <данные изъяты> (далее по тексту ФКУ ИК-8), по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств – масла каннабиса и гашиша в крупных размерах для собственного употребления.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой прямой преступный умысел, не имея фактической возможности незаконно приобрести без цели сбыта наркотические средства за пределами ФКУ ИК-8 в связи с лишением свободы, в ходе разговоров с сотрудником данного исправительного учреждения - М., обращался к нему с просьбой доставить в указанное исправительное учреждение для него наркотические средства в крупных размерах, получив взамен в качестве благодарности за оказанную услугу денежное вознаграждение в размере 10000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 в ходе телефонного разговора с ранее знакомым Ш. предложил незаконно приобрести наркотические средства и в последующем передать ему в ФКУ ИК-8, на что получил согласие Ш. В дальнейшем в ходе телефонных разговоров ФИО1 указал Ш., что незаконно приобретённые с целью сбыта наркотические средства – гашиш и масло каннабиса, а также денежные средства в размере 10000 рублей последний должен передать при встрече М., который по просьбе ФИО1 пронесёт их на территорию ФКУ ИК-8 и передаст последнему.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут М., являясь участником оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проводимого сотрудниками полиции и УФСИН России по <данные изъяты>, встретился с Ш. на парковке магазина «Абсолют» по адресу: <адрес>, где последний передал М. для последующей передаче ФИО1 в ФКУ ИК-8 наркотические средства - гашиш массой 45,87 гр. и масло каннабиса, массой высушенном виде 53,21 гр. и денежные средства в размере 10000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 55 минут до 13 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» М. добровольно выдал сотрудникам полиции и УФСИН России по <данные изъяты> наркотические средства - гашиш массой 45,87 гр. и масло каннабиса, массой высушенном виде 53,21 гр., которые ФИО1 намеревался умышленно незаконно приобрести без цели сбыта для собственного употребления, а также денежные средства в размере 10000 рублей, предназначенные М. в качестве вознаграждения за оказанную им услугу.

Таким образом, преступные действия ФИО1, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупных размерах, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанные наркотические средства - масло каннабиса и гашиш в крупных размерах, были изъяты из незаконного оборота, вред здоровью населения и общественной нравственности причинен не был.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" наркотические средства – гашиш, массой 45,87 гр. и масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде 53,21 гр., по своим массам относятся к крупным размерам, предусмотренным для данных видов наркотических средств.

Кроме того, приказом начальника УФСИН России по <данные изъяты> полковником внутренней службы К. №лс от ДД.ММ.ГГГГ, М. назначен на должность начальника цеха № ЦТАО ФКУ ИК-8 УФСИН России по <данные изъяты>.

В соответствии с п. 4 раздела 1 должностной инструкции начальника цеха № ЦТАО ФКУ ИК-8, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-8 УФСИН России по <данные изъяты> подполковником внутренней службы С., в своей деятельности М. руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными конституционными законами, международными правовыми актами, Всеобщей декларацией прав человека (ООН, 1948 г.), Законом Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», другими законами Российской Федерации, указами Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, Конституцией и законами Республики Бурятия, нормативными правовыми актами органов государственной власти Республики Бурятия, нормативными актами Минюста России, ФСИН России, Управления ФСИН по Сибирскому Федеральному округу, УФСИН России по <данные изъяты>, Концепцией развития УИС до 2020 года, Положением об отделе безопасности, а также настоящей инструкцией.

Согласно требованиям ч.ч. 1, 2 ст. 13, ч.ч. 1, 3, 6 ст. 14 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» М. обязан обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним, требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания, производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы.

В соответствии с ч. ч. 8, 9 ст. 82 УИК РФ устанавливается перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать. Запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на хранение либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения, о чем составляется соответствующий акт.

В соответствии с п.п. 16, 17, 52 «Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», утвержденного Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 года № 295, осужденные обязаны исполнять требования законов Российской Федерации и Правил; осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами и продуктами питания, предусмотренными перечнем (приложение N 1) Правил, среди которых наркотические средства, психотропные токсические и сильнодействующие вещества, их аналоги и без медицинских показаний - лекарственные вещества, предметы медицинского назначения, курительные смеси. Запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на склад для хранения либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения либо лица, его замещающего, о чем составляется соответствующий акт с ознакомлением осужденного под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 09 годам 06 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 01 год 06 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 окончательно назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 01 год 06 месяцев с возложением отграничений.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 для отбытия наказания прибыл в ФКУ ИК 8 УФСИН России по <данные изъяты> по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, отбывая наказание в ФКУ № 8 по вышеуказанному адресу, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупных размерах для собственного употребления, решил установить договоренность с должностным лицом - представителем власти, начальником цеха № № ЦТАО ФКУ ИК-8 М.., который в силу занимаемого им должностного положения мог осуществить незаконную доставку на территорию данного исправительного учреждения наркотических средств в крупных размерах за денежное вознаграждение в размере 10000 рублей.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на дачу взятки в сумме 10000 рублей начальнику цеха № ЦТАО ФКУ ИК-8 М. за незаконный пронос на территорию ФКУ ИК-8 наркотических средств в крупных размерах для последующего их употребления.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой прямой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности исправительного учреждения и желая этого, в ходе разговоров с начальником цеха № ЦТАО ФКУ ИК-8 М.., предложил последнему за денежное вознаграждение в размере 10000 рублей незаконно пронести ему на территорию исправительного учреждения наркотические средства в крупных размерах, на что получил согласие последнего.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 в ходе телефонного разговора с ранее знакомым Ш. предложил незаконно приобрести наркотические средства и в последующем передать ему в ФКУ ИК-8, на что получил согласие Ш. В дальнейшем в ходе телефонных разговоров ФИО1 указал Ш., что незаконно приобретённые с целью сбыта наркотические средства – гашиш и масло каннабиса, а также денежные средства в размере 10000 рублей последний должен передать начальнику цеха № ЦТАО ФКУ ИК-8 М., который по просьбе ФИО1 пронесёт их на территорию ФКУ ИК-8 и передаст последнему.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут М., являясь участником оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проводимого сотрудниками полиции и УФСИН России по <данные изъяты>, находясь на парковке магазина «Абсолют» по адресу: <адрес> встретился с Ш., не осведомленным о том, что ФИО1 собирается дать взятку начальнику цеха № ЦТАО ФКУ ИК-8 М.. В ходе состоявшейся встречи в указанном месте и в тоже время Ш., действуя в интересах и по просьбе ФИО1, передал начальнику цеха № ЦТАО ФКУ ИК-8 М. денежные средства в размере 10000 рублей, а также наркотические средства - гашиш массой 45,87 гр. и масло каннабиса, массой высушенном виде 53,21 гр.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 55 минут до 13 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» М. добровольно выдал денежные средства в размере 10000 рублей, переданные ФИО1 через посредника в качестве взятки М. за незаконный пронос на территорию ФКУ ИК-8 наркотических средств - гашиш массой 45,87 гр. и масло каннабиса, массой высушенном виде 53,21 гр.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

В порядке ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ судом оглашены показания, данные ФИО1 в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых в целом следует, что с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК - 8 УФСИН России по <данные изъяты>, трудоустроен на должность столяра деревообрабатывающего цеха с апреля 2020 года. Наркотические средства из растения конопля ранее употреблял периодически, зависимости не испытывает. Так, в начале марта 2023 года, точные время и дату не помнит, он находясь в помещении деревообрабатывающего цеха, производственной зоны № ФКУ ИК № 8 УФСИН России по <данные изъяты> решил приобрести наркотики с целью личного употребления. С этой целью, в тот же день находясь там же, он обратился к сотруднику производственного отдела М.. В ходе беседы он предложил М. пронести наркотики с целью личного употребления. С этой целью в тот же день, находясь там же, он обратился к сотруднику производственного отдела М.. В ходе беседы он предложил М. пронести на территорию колонии наркотическое средство «анаша» за денежное вознаграждение. На что М. ему ответил, что пронос на территорию колонии наркотических средств запрещен и за что они оба могут быть привлечены к уголовной ответственности. На этом их разговор был окончен. После этого, в начале апреля 2023 года, точные дату и время не помнит, находясь в помещении деревообрабатывающего цеха он вновь подошел к М. и попросил его пронести на территорию колонии наркотическое средство «анаша» за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей М. опять же ему сказал, что данные действия являются незаконными, и также сказал, что проговорят позже. Спустя неделю или более точные дату и время не помнит, находясь опять же в помещении производственного цеха, он подошел к М.. и передал ему листок бумаги, на котором был записан номер телефона и имя А.. Номер телефона и имя он написал заранее на этом же листочке. А. является его знакомым, они познакомились еще в Кяхтинском районе, в дальнейшем вместе отбывали наказание в ФКУ ИК № 8 УФСИН России по <данные изъяты>, он освободился в августе или сентябре 2022 года. Когда он передал М. лист бумаги с номером телефона А., он также спросил у М. Его номер телефона, который он продиктовал. Он записал его номер телефона на листке бумаги, который в последующем сжег. На следующий день после разговора с М. он позвонил Ш., о котором он говорил выше, посредством сотовой связи с абонентского номера телефона, который он в настоящее время не помнит. В ходе беседы он договорился с Ш., что он подготовит наркотики и денежные средства в сумме 10 000 рублей что бы их передать М., который в свою очередь передаст их ему. Также Ш. Он сообщил номер телефона М., что бы он с ним связался Во время их общения он прямым текстом не говорил о наркотиках, но Ш., понял о чем именно он говорит. ДД.ММ.ГГГГ его вызвали в оперативный отдел и он понял, что что-то произошло, поэтому сим — карту, которую он использовал для телефонных звонков сжег в котельной, находящейся в ангаре производственной зоны колонии. Телефон он выдал сотрудникам в тот же день. В дальнейшем ему стало известно, что Ш. задержали, когда он встретился с М., после того, как передал наркотики предназначенные для него и деньги. Он понимал, что приобретение и хранение наркотиков запрещено. Кроме того, хотел уточнить, что, когда он звонил Ш., он представился «Вовой» опять с той целью, чтобы скрыть его настоящее имя, но Ш. Его узнал по голосу. Также хочет дополнить денежные средства в размере 10 000 рублей, которые он дал М. как взятку за пронос наркотиков, он занял у своего знакомого Ш., то есть эти 10 000 рублей были его деньги. Он не говорил Ш., что 10 000 рублей, которые он должен отдать сотруднику колонии являются взяткой, он просто сказал А., что наркотики и деньги принадлежат ему. Кроме того, он обратился к своему знакомому по прозвищу «Зубан», которого попросил организовать ему доставку наркотических средств на колонию через общую знакомую. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что «Зубан» не сможет передать ему наркотические средства поэтому он обратился к своему знакомому Ш.. Данные девушки назвать отказался.

Вину в совершенных им преступлениях признает полностью, с предъявленным ему обвинения согласен, обстоятельства изложенные в тексте обвинения соответствуют действительности (т. 1 л.д. 241-246, 247-250, т. 2 л.д. 7-8).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью. Пояснил, что давление на него не оказывалось, показания давал добровольно, консультация с защитником проводилась.

Кроме признательных показаний ФИО1, виновность подсудимого в совершении преступлений при описанных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом:

Свидетель М.. суду показал, что ориентировочно ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился осужденный ФИО1 в комнате быта цеха деревообработки. ФИО1 попросил его пронести на территорию колонии запрещенные предметы – наркотические средства, в простонародии – «анаша», на что он не дал свое согласие, предупредил неоднократно об уголовной ответственности, сказал что это уголовно наказуемо как для него, так и для ФИО1. Несмотря на это ФИО1 от своих намерений не отказался, после чего им (М.) 09 числа было написано уведомление о данном инциденте. 29 марта к нему повторно обратился ФИО1 с той же просьбой что и ранее, принести на территорию колонии запрещенные предметы за вознаграждение в размере 10 000 рублей. После чего они повторно встретились в том же цехе, где осужденный ФИО1 передал ему сверток бумаги с номером телефона и именем А.. Пояснил, что А. передаст ему вещества. Он оставил свой номер телефона, сказал, чтобы данный человек сам позвонил ему. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часу ему с указанного ФИО1 номера позвонил человек, который представился А., сказал, что ранее он отбывал наказание, назвал свою криминальное прозвище «Фантомас». Сказал, что все необходимое у него с собой и он хочет подвести это сейчас, на что он (М.) ответил, что сейчас занят и не может встретиться. Они договорились встретиться на следующий день в обеденный перерыв. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ему позвонил А., сказал, что он нашел машину и готов подвезти то о чем договаривались, тогда они договорились встретиться возле ТЦ «Абсолют» по Спиртзаводском тракте, 2 км., точный адрес он не знает. Он подъехал на служебном автомобиле «Шевроле Нива» к ТЦ «Абсолют» в промежутке с 12 часов 30 минут до 13 часов. А. ему повторно позвонил, сказал, что он подъехал. А. был на автомобиле Мазда. Он (М.) вышел из машины, они поздоровались и А. передал ему пакет белого цвета. Он (М.) развернул пакет, в нем был сверток белого цвета, завернутый в полиэтилен и к нему были примотаны денежные средства, две купюры по 5000 рублей. После чего, его и А. задержали. В последствие пакет он передал сотрудникам госнаркоконтроля, они его развернули. В свертке находился фрагмент шприца с темный веществом, два сверка с темным, кашеобразным веществом. Досмотровые мероприятия проводились в присутствии понятых сотрудниками госнаркоконтроля. После задержания досмотрели его (М.) и автомобиль, на котором он подъехал, запрещенных предметов не обнаружили. ФИО1, как работника характеризует с положительной стороны.

Свидетель Ц. суду показал, что сотрудником ФКУ ИК-8 М. было сообщено, что осужденный ФИО1 обратился к нему с просьбой пронести на территорию колонии запрещенные предметы за денежные средства. Данная информация подтвердилась, ими было принято решение провести оперативный эксперимент с использованием аудио, видео-фиксации. Далее поступила информация о месте встречи, передаче запрещенных предметов, адрес был известен, это возле ТЦ «Абсолют» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в данном месте проходило задержание гражданина Ш. при передаче наркотических средств и денежных средств гражданину М.. Из пояснений гражданина Ш. стало известно, что данные наркотические средства он хотел передать осужденному ФИО1, денежные средства предназначались в качестве взятки – М. за пронос наркотиков в колонию. При передаче взятки присутствовали сотрудники отдела собственной безопасности УФСИН, сотрудники госнаркоконтроля, сотрудники оперативного отдела ИК-8, отдел специального назначения. Ш. приехал на автомобиле «Мазда Фамилия», за рулем находился молодой человек бурятской национальности, фамилию не помнит. На пассажирском сидении сидел еще один гражданин ФИО2, также является бывшим осужденным, Ш. сидел на заднем сидении. Досмотр и изъятие проводились сотрудниками госнаркоконтроля. Права и обязанности разъяснялись, велась фото и видеосъемка, присутствовали понятые. В ходе досмотра были изъяты шприц с наркотическим веществом, твердое наркотическое вещество серого цвета, денежные средства купюрами 5000 рублей, сотовый телефон. ФИО1 характеризует удовлетворительно, он работал, нареканий не имел.

Свидетель Ш. суду показал, что примерно в апреле, начале мая он с ФИО1 созвонились по сотовому телефону, ФИО1 попросил его передать в зону наркотические средства гашиш, «анаша» в простонародии, через сотрудника колонии ИК-8 А.. Наркотики нужно было забрать у одного человека, у него не оказалось, пришлось ему самому, по собственной инициативе, съездить в с. Тапхар и изготовить наркотики для последующей передачи их ФИО1, он наварил «химмасло». ФИО1 скинул ему номер телефона сотрудника ИК-8, через которого он должен был передать наркотики. Он созвонился с сотрудником ИК-8, в ходе телефонного разговора они договорились встретиться возле магазина «Абсолют» по «Спирзаводской трассе», точный адрес не знает. Также ФИО1 занял у него деньги в размере 10000 рублей, которые также по просьбе ФИО1 он должен был передать сотруднику ИК-8, чтобы тот занес контрабанду в лагерь. Наркотики он положил в белый пакет, они были завернуты в полиэтиленовый пакет в колбаску длинную весом около 100 грамм, также вместе с наркотиками он положил в пакет две купюры по 5000 рублей каждая. Потом он позвонил сотруднику, тот назначил место встречи, на встречу он (Ш.) приехал с друзьями на автомобиле марки «Мазда Фамилия». Автомобиль принадлежит Ж.. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, когда они приехали на место к ТЦ «Абсолют», он позвонил сотруднику, там на стоянке они встретились и он отдал сотруднику пакет с наркотиками и денежными средствами, далее их задержали сотрудники, увезли в отдел полиции по адресу: <адрес>. Там провели досмотр, у него изъяли сотовый телефон, у сотрудника наркотическое средство и денежные средства. Все происходило при понятых, права и обязанности разъяснялись ему и понятым. В данное время на него заведено уголовное дело.

Свидетель Б. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация из ОСБ УФСИН о том, что гражданин Ш. через сотрудника колонии М. намеревается сбыть наркотики каннабисной группы для осужденного ФИО1. На основании данной информации с разрешения начальника наркоконтроля было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» и оперативный эксперимент. Он проводил оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по адресу: <адрес> около торгового центра «Абсолют», совместно с оперуполномоченным ИК-8 Цр.. Примерно в 12 часов 35 минут была взята под наблюдение площадка по адресу: <адрес>», около торгового центра «Абсолют», также участок автомобильной дороги «Спиртзаводская трасса». Через некоторое время на участок вышеуказанной парковочной площадки прибыл автомобиль марки «Мазда Фамилия», из которого вышел молодой человек, который был опознан как Ш.. Ш. направился к служебному автомобилю марки «Нива Шевроле» под управлением М.- сотрудника УФСИН.М. вышел на встречу к Ш., они остановились и беседовали, через некоторое время Ш. вытащил из кармана полимерный пакет белого цвета и передал его М.. В это время было принято решение задержать данных лиц в целях проверки оперативной информации. Кроме Ш. были задержаны граждане Жб. и Ж.. В ходе задержания гражданам Ш., Жб. и Ж. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, разъяснено, что они подозреваются в незаконном обороте наркотиков, что в отношении них будет проведен досмотр в присутствии незаинтересованных граждан, один из них по фамилии Р., второго не помнит. В ходе досмотра у Ш. был изъят сотовый телефон, смывы с ладоней рук, у граждан Жб. и Ж. ничего запрещенного обнаружено не было. На этом мероприятие- наблюдение было закончено. Оперативный эксперимент проводил его коллега О., об эксперименте ему ничего не известно.

Свидетель О. суду показал, что в конце апреля 2023 года к ним в отдел собственной безопасности УФСИН России по <данные изъяты> поступило уведомление от начальника цеха ЦТАО ФКУ ИК-8 УФСИН России по <данные изъяты> М.., который уведомил что ФИО1, содержащийся в исправительной колонии № 8 склоняет его к доставке запрещенных предметов на территорию колонии, а именно наркотических средств за денежное вознаграждение. Сотрудники УФСИН России по <данные изъяты> связались с ними, было проведено оперативное совещание, рабочая встреча, планирование мероприятия, составлен план. После чего ФИО1 передал М. листок бумаги с указанием номера телефона и именем А., т.е. данные того лица, который должен был передать наркотики. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что наркотические средства для осужденного ФИО1 будет передавать Ш., который ранее отбывал наказание в ИК-8. В мае 2023 года М.. поступил звонок от Ш., в ходе разговора они договорились между собой, что встретятся на парковочной площадке возле торгового центра «Абсолют» по <адрес> и он передаст М. наркотическое средство, которое предназначается ФИО1. Было запланировано два оперативно-розыскных мероприятия, это наблюдение и оперативный эксперимент. Он совместно с ФИО3 принимал участие в оперативном эксперименте. Перед началом проведения мероприятия М. в присутствии незаинтересованных граждан был досмотрен на предмет запрещенных предметов и веществ. В ходе досмотра у М. был изъят листок бумаги, на котором был написан телефон и имя А., листок был изъят и упакован. В ходе дальнейшего досмотра М. был осмотрен автомобиль марки «Нива Шевроле», на котором М. должен был ехать на встречу, ничего запрещенного обнаружено не было. Далее М. сел в автомобиль марки «Нива Шевроле» и поехал на встречу, они на другом автомобиле поехали за М., он был постоянно под визуальным контролем. Когда они прибыли на место, то там находилась вторая группа сотрудников УНК и ИК-8, которые проводили ОРМ-наблюдение. М. остановился на парковке. Через какое-то время возле автомобиля марки «Нива Шевроле» остановился автомобиль марки «Мазда Фамилия» государственный регистрационный знак не помнит. Происходили какие-то телефонные звонки, после чего из автомобиля марки «Мазда Фамилия» с заднего сидения вышел Ш., в автомобиле было трое человек, двое азиатской внешности и Ш.. В это же время из автомобиля марки «Нива Шевроле» вышел М.. Ш. подошел к нему. В ходе встречи у М. был пакет белого цвета, который передал ему Ш.. Было принято решение задержать присутствующих. Ш. и те лица, которые приехали с ним на машине Мазда были досмотрены, также был досмотрен М.. Перед началом досмотра М. добровольно выдал пакет, в котором находились 2 купюры по 5000 рублей, на общую сумму 10 000 рублей, полимерный сверток цилиндрической формы, внутри которого находились фрагмент медицинского шприца с веществом внутри темного цвета, который был запаян с двух сторон, вещество цилиндрической формы, а также сверток из полимерного материла, в котором также находилось вещество темного цвета. Все эти предметы были упакованы без доступа к содержимому. Все действия происходили в присутствии незаинтересованных граждан. Был осмотрен автомобиль марки «Нива Шевроле», на котором приехал М., каких-либо иных запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. После окончания мероприятия были составлены соответствующие протокола, документы, с которыми были ознакомлены все участники, все поставили свои подписи. После чего Ш. и лица, которые с ним находились, были доставлены в административное здание УНК МВД по РБ для дачи объяснений.

Свидетель Н. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ к ним в отдел собственной безопасности УФСИН России по <данные изъяты> поступило уведомление от начальника цеха ЦТАО ФКУ ИК-8 УФСИН России по <данные изъяты> М. о том, что осужденный, содержащийся в исправительной колонии № 8 склоняет его к доставке на территорию исправительной колонии № 8 запрещенных предметов, а именно наркотических средств за денежное вознаграждение. В связи с чем, ими было принято решение совместно с УНК провести оперативно-розыскные мероприятия, оперативные эксперименты наблюдения в отношении ФИО1. В ходе мероприятий был установлен посредник Ш., который осуществлял передачу денежных средств и наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ на парковке возле ТЦ «Абсолют» по <адрес> Ш. ими был задержан совместно с сотрудниками УНК при передаче денежных средств и наркотических средств сотруднику М., действующему в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий. В дальнейшем выяснилось, что переданные запрещенные предметы являются наркотическими, денежные средства являлись взяткой сотруднику исправительного учреждения М. в сумме 10 000 рублей.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей Ж., С., Жб., Цд., Р., данные последними в ходе предварительного следствия.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Ж. от ДД.ММ.ГГГГ, он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, когда он находился на рабочем месте по адресу: <адрес> (МУП «Водоканал»), к нему подошли Жб. и Ш., с которыми он вместе работает. В ходе разговора Ш. попросил его довезти его до торгового центра «Абсолют» по адресу: <адрес>, на что он согласился. После этого, он, Жб. и Ш. на его автомобиле марки «Мазда Фамилия» государственный регистрационный номер <данные изъяты> приехали на парковку возле указанного торгового центра. Ш. вышел из автомобиля и начал вести беседу по телефону, и попросил его подождать, пока он встретится с человеком. Он в это время пошел в торговый центр, чтобы купить сигареты, Жб. остался в автомобиле. Когда он вернулся, Ш. он не увидел, а Жб. так и сидел в автомобиле. После этого к ним подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, и пояснили, что в отношении них необходимо провести досмотры на предмет обнаружения запрещенных веществ. Далее к ним подошел Ш. вместе с молодым человеком, который также представился сотрудником полиции. Затем сотрудники полиции пригласили двух молодых людей в качестве незаинтересованных лиц и в присутствии них разъяснили ему, Жб. и Ш. их права и обязанности, суть проводимого мероприятия, а именно то, что необходимо проверить оперативную информацию и досмотреть каждого из них и автомобиль, на предмет запрещенных предметов и веществ, в том числе наркотических. Первоначально досмотр проводился в отношении Ш., у него, как он видел был изъят его телефон и были протерты руки салфетками. После этого сотрудник полиции составил документ, с которым ознакомил двух молодых людей, которые были приглашены и Ш., затем они в нем расписались. Затем был проведен его досмотр и Жб., в ходе которых ни у него, ни у Жб. ничего изъято не было. Далее сотрудниками полиции был досмотрен его автомобиль в присутствии тех же молодых людей. Каких-либо запрещенных предметов и веществ в его автомобиле обнаружено не было. После проведения каждого досмотра сотрудником полиции составлялся акт, с которым были ознакомлены участвующие лица, после чего они расписывались в нем. Затем их доставили в административное здание наркоконтроля для дачи объяснений. В дальнейшем ему стало известно, что Ш. задержали по подозрению в передачи наркотиков осужденному, который находится в исправительном учреждении, и как раз в тот день, когда проводили досмотры, он должен был передать наркотики сотруднику исправительного учреждения (т. 1 л.д. 208-209).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля С. от ДД.ММ.ГГГГ, он пояснил, что в начале мая 2023 года в дневное время, точную дату и время не помнит, он вместе со своим сослуживцем Р. находились в увольнении и были возле торгового центра «Абсолют» по <адрес>. На тот момент он проходил срочную службу в воинской части № г. Улан-Удэ. В это время к ним подошел молодой человек, представился сотрудником полиции, и попросил принять участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Вместе с сотрудником полиции они прошли в служебный автомобиль, где находился еще один мужчина, который им представился сотрудником исправительной колонии. Далее им было разъяснено, что проводится мероприятие по задержанию лица, который должен передать наркотики за денежное вознаграждение сотруднику исправительного учреждения для осужденного. Сотрудник исправительного учреждения находился в автомобиле марки «Нива Шевроле» в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак не запомнил, на парковочной площадке возле торгового центра «Абсолют». Через некоторое время на эту же парковочную площадку приехал автомобиль марки «Мазда Фамилия» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак не запомнил, в котором сидели трое мужчин – двое азиатской внешности и один – европейской. Из указанного автомобиля вышел мужчина европейской внешности, одетый в спецодежду, на спине его куртки была надпись «Водоканал», в руках у него был пакет белого цвета. Он стал звонить по телефону, и после подошел к автомобилю «Нива Шевроле», из которого вышел мужчина, одетый в камуфлированную форму синего цвета. Когда они встретились, мужчина в куртке с надписью «Водоканал» передал в руки мужчине в камуфлированной форме пакет белого цвета, после этого они были задержаны сотрудниками. Мужчину в камуфлированной форме отвели в другую сторону, а они остались на месте. Далее сотрудники полиции подошли к автомобилю марки «Мазда Фамилия», попросили выйти, находящихся в ней двух мужчин, представились, предъявили свои служебные удостоверения, и пояснили, что в отношении них и мужчины в куртке с надписью «Водоканал» будут проведены досмотровые мероприятия на предмет обнаружения запрещенных веществ. Затем сотрудник разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, суть проводимого мероприятия, а именно то, что необходимо проверить оперативную информацию и досмотреть каждого из указанных лиц и автомобиль, на предмет запрещенных предметов и веществ, в том числе наркотических. Первоначально досмотр проводился в отношении мужчины в куртке с надписью «Водоканал», который представился, он запомнил, что у него фамилия Ш.. Ему было предложено выдать запрещённые предметы и вещества, на что он пояснил, что у него ничего при себе нет. Далее у него был изъят его телефон и протерты руки салфетками. Пакет и салфетки были упакованы в пакеты без доступа к содержимому. После этого сотрудник полиции составил документ, с которым ознакомил всех участвующих лиц, затем они в нем расписались. После этого были проведены поочерёдно досмотры двух мужчин, которые были вместе с Ш., в ходе которых ничего изъято не было. Далее сотрудниками был досмотрен автомобиль «Мазда Фамилия», каких-либо запрещенных предметов и веществ в автомобиле обнаружено не было. После проведения каждого досмотра сотрудником полиции составлялся акт, с которым они ознакамливались, после чего они расписывались в нем. Там же на месте с него и с его товарища были взяты объяснения по данному поводу (т. 1 л.д. 213-214).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Жб. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, когда он находился на рабочем месте по адресу: <адрес> (МУП «Водоканал»), к нему подошел Ш., с которым он знаком с 2017 года, т.к. вместе отбывали наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <данные изъяты>, и в настоящее время работают в одной организации. Вовремя их разговора Ш. спросил у него есть ли возможность подвезти его до торгового центра «Абсолют», находящегося по <адрес>. Он ему предложил обратиться к Ж., который работает вместе с ними, т.к. у него есть автомобиль. Они подошли к Ж., объяснили ему ситуацию, он согласился съездить, т.к. заодно они собирались пообедать и заехать в аптеку. После этого, он, Ж. и Ш. на автомобиле марки «Мазда Фамилия» под управлением Ж. приехали на парковку возле указанного торгового центра. Ш. вышел из автомобиля и начал вести беседу по телефону, и попросил их подождать, пока он встретится с человеком. Ж. в это время пошел в торговый центр, чтобы купить сигареты, а он остался в автомобиле. В окно он увидел, что Ш. подошел к автомобилю марки «Нива Шевроле», из которого вышел мужчина, одетый в форменную одежду. Через некоторое время Ж. вернулся, сел в автомобиль, и после этого к ним подошли молодые люди, которые представились сотрудниками, предъявили свои служебные удостоверения, и пояснили, что в отношении них необходимо провести досмотры на предмет обнаружения запрещенных веществ. Далее к ним подошел Ш. вместе с молодым человеком, который также представился сотрудником. Затем сотрудники пригласили двух молодых людей в качестве незаинтересованных лиц и в присутствии них разъяснили ему, Ж. и Ш. их права и обязанности, суть проводимого мероприятия, а именно то, что необходимо проверить оперативную информацию и досмотреть каждого из них и автомобиль, на предмет запрещенных предметов и веществ, в том числе наркотических. Первоначально досмотр проводился в отношении Ш., у него, как он видел был изъят его телефон и были протерты руки салфетками. После этого сотрудник полиции составил документ, с которым ознакомил двух молодых людей, которые были приглашены и Ш., затем они в нем расписались. Затем был проведен досмотр Ж. и после этого досмотрели его, в ходе которых ни у него, ни у Ж. никаких запрещенных предметов изъято не было. Далее сотрудниками полиции был досмотрен автомобиль Ж. в присутствии тех же молодых людей. Каких-либо запрещенных предметов и веществ в автомобиле обнаружено не было. После проведения каждого досмотра сотрудником полиции составлялся акт, с которым были ознакомлены участвующие лица, после чего они расписывались в нем. Затем их доставили в административное здание наркоконтроля для дачи объяснений. В дальнейшем ему стало известно, что Ш. задержали по подозрению в передачи наркотиков осужденному, который находится в исправительном учреждении, и как раз в тот день, он должен был передать наркотики сотруднику исправительного учреждения (т. 1 л.д. 218-219).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Цд. от ДД.ММ.ГГГГ, работает в должности специалиста по охране труда в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <данные изъяты> (далее по тексту ИК-8) по гражданскому трудовому договору. Так, в начале мая 2023 года в обеденное время к нему обратились оперативные сотрудники их учреждения с просьбой о том, чтобы он принял участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Он согласился. Также был приглашен еще один сотрудник их учреждения по фамилии Ч.. Им пояснили, что сотруднику ИК-8 М. было предложено принести для осужденного наркотики за денежное вознаграждение. Его и ФИО4 пригласили в качестве незаинтересованных лиц при проведении досмотра М. и автомобиля, на котором он поедет на встречу с мужчиной, который должен передать ему наркотики и денежное вознаграждение. Для этого они прибыли в лесной массив, расположенный вблизи дороги у отворота к ИК-8, где ему, Ч. и М. сотрудник наркоконтроля разъяснил их права и обязанности. Далее М. было предложено выдать добровольно запрещенные предметы и вещества. М. пояснил, что ему передал осужденный листок бумаги с номером телефона и именем лица, который должен передать наркотики и денежные средства. М. передал листок бумаги сотруднику, на ней действительно был указан номер телефона и имя А.. Данная бумажка была упакована в конверт, который оклеили, чтобы к содержимому не было доступа. Сотрудник составил документ, с которым они ознакомились и расписались в нем. Затем был произведен досмотр автомобиля марки «Нива Шевроле» государственный регистрационный знак уже не помнит, в кузове серого цвета, на котором М. должен был ехать на встречу. Им также разъяснили их права и обязанности, после чего был проведен досмотр указанного автомобиля. Каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено в автомобиле не было. По данному факту также был составлен документ, с которым они были ознакомлены, после чего расписались в нем. Далее они проехали на парковочную площадку возле торгового центра «Абсолют» по <адрес>, где стали наблюдать за автомобилем, на котором приехал М.. Через некоторое время на парковочную площадку подъехал автомобиль иностранного производства в кузове белого цвета, марку и государственный регистрационный знак, не помнит, из которого вышел мужчина, и пошел в торговый центр «Абсолют», после чего со стороны задней пассажирской двери вышел мужчину, на котором была надета куртка с надписью «Водоканал». Данный мужчина подошел к М., который тоже вышел из автомобиля. После чего они стали о чем-то разговаривать и во время разговора, мужчина в куртке с надписью «Водоканал» передал М. пакет белого цвета. М. открыл данный пакет, посмотрел его содержимое, после чего было произведено задержание мужчины в куртке с надписью «Водоканал» и двоих мужчин, которые приехали с ним. Затем опять был проведен досмотр М. в присутствии него и Ч., ему было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, и он добровольно выдал пакет белого цвета, который ему передал мужчина в куртке с надписью «Водоканал». В пакете находились: две купюры по 5 000 рублей; сверток цилиндрической формы, в котором был шприц с веществом темного цвета; твердое спрессованное вещество темного цвета цилиндрической формы; сверток с веществом темного цвета. Все указанные предметы были упакованы в пакеты без доступа к содержимому. По данному факту сотрудником был составлен документ, они ознакомились с ним, и расписались в нем. Далее был досмотр автомобиль «Нива Шевроле», на котором приехал М., никаких запрещенных предметов в нем обнаружено не было. После этого также был составлен документ, в котором после ознакомления, они расписались. По данному факту с него было отобрано объяснение (т.1 л.д. 220-221).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Р. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он вместе со своим сослуживцем С. находились в увольнении и были возле торгового центра «Абсолют» в районе спиртзаводской трассы. В это время к ним подошел молодой человек, представился сотрудником полиции, и попросил принять участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении досмотровых мероприятий лица, в отношении которого проводится оперативные мероприятий. Они согласились и вместе с сотрудником прошли в служебный автомобиль, где находился еще один мужчина, который им представился сотрудником исправительной колонии (ИК-8). Далее им было разъяснено, что проводится мероприятие по задержанию лица, который должен передать наркотики за денежное вознаграждение сотруднику исправительного учреждения для осужденного. Сотрудник исправительного учреждения находился на парковочной площадке возле торгового центра «Абсолют» в автомобиле марки «Нива Шевроле» в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак не запомнил. Через некоторое время на эту же парковочную площадку приехал автомобиль марки «Мазда Фамилия» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак не запомнил, в котором сидели трое мужчин – двое азиатской внешности и один – европейской. Первоначально из автомобиля вышел мужчина азиатской внешности, который прошел в торговый центр «Абсолют». После чего из указанного автомобиля вышел мужчина европейской внешности, на котором была надета куртка с надписью «Водоканал», в руках у него был пакет белого цвета. Он стал звонить по телефону, и после подошел к автомобилю «Нива Шевроле», из которого вышел мужчина, одетый в камуфлированную форму синего цвета. Когда они встретились, мужчина в куртке с надписью «Водоканал» передал в руки мужчине в камуфлированной форме пакет белого цвета, после этого они были задержаны сотрудниками. Мужчину в камуфлированной форме отвели в другую сторону, а они остались на месте. Далее сотрудники подошли к автомобилю марки «Мазда Фамилия», попросили выйти, находящихся в ней двух мужчин, представились, предъявили свои служебные удостоверения, и пояснили, что в отношении них и мужчины в куртке с надписью «Водоканал» будут проведены досмотровые мероприятия на предмет обнаружения запрещенных веществ. Затем сотрудник разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, суть проводимого мероприятия, а именно то, что необходимо проверить оперативную информацию и досмотреть каждого из указанных лиц и автомобиль, на предмет запрещенных предметов и веществ, в том числе наркотических. Первоначально досмотр проводился в отношении мужчины в куртке с надписью «Водоканал», который представился, но он не запомнил его фамилию. Ему было предложено выдать запрещённые предметы и вещества, на что он пояснил, что у него ничего при себе нет. Далее у него был изъят его телефон и протерты руки салфетками. Телефон и салфетки были упакованы в пакеты без доступа к содержимому. После этого сотрудник полиции составил документ, с которым ознакомил всех участвующих лиц, затем они в нем расписались. Затем были проведены поочерёдно досмотры двух мужчин, которые были вместе с этим мужчиной, в ходе которых ничего изъято не было. Перед началом досмотра каждого из этих мужчин, им разъяснялись права и обязанности. После проведения досмотра, составлялся документ, с которым их ознакамливали, после чего они расписывались в нем. Далее сотрудниками был досмотрен автомобиль «Мазда Фамилия», каких-либо запрещенных предметов и веществ в автомобиле обнаружено не было. Там же на месте с него и с его товарища С. были взяты объяснения по данному поводу (т. 1 л.д. 222-223).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в ОСБ УФСИН России по <данные изъяты> поступило уведомление от начальника цеха ЦТАО ФКУ ИК-8 УФСИН России по <данные изъяты> (далее по тексту ИК-8) М. о том, что к нему обратился осужденный ФИО1 с предложением доставить для него на территорию исправительного учреждения наркотические средства за денежное вознаграждение. В связи с этим было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий совместно с сотрудниками УНК МВД по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал М. листок бумаги с указанием номера телефона и именем А., т.е. данные того лица, который должен был передать наркотики. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что наркотические средства для осужденного ФИО1 будет передавать Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ранее отбывал наказание в ИК-8. ДД.ММ.ГГГГ М. поступил звонок от Ш., в ходе разговора они договорились между собой, что встретятся ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время на парковочной площадке возле торгового центра «Абсолют» по <адрес>. С целью пресечения совершения преступлений ДД.ММ.ГГГГ ими совместно с сотрудниками УНК МВД по РБ проводились оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение» и «Оперативный эксперимент» при участии незаинтересованных граждан. Наблюдение проводилось за парковочной площадкой возле торгового центра «Абсолют» по <адрес> а также за участком автомобильной дороги «Спиртзаводская трасса», находящейся поблизости от указанной парковочной площадки. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» М. был досмотрен в присутствии приглашенных граждан, у него был изъят листок с указанием номера телефона и именем А.. После чего был досмотрен автомобиль марки «Нива Шевроле» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на котором должен был ехать М. на встречу с Ш. В ходе досмотра М. и автомобиля никаких запрещенных предметов обнаружено не было. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 35 минут на парковочной площадке припарковался автомобиль марки «Нива Шевроле» под управлением М. В тот же день около 13 часов на парковочной площадке недалеко от автомобиля, в котором находился М., припарковался автомобиль марки «Мазда Фамилия» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в котором находились трое мужчин – двое азиатской внешности, третий – Ш., который вышел из автомобиля и прошел к автомобилю, где находился М.М. вышел из автомобиля и встретился с Ш., который передал ему пакет белого цвета. Далее было принято решение о задержании Ш., а также проверить на причастность к совершению преступления мужчин, которые приехали вместе с ним. После задержания Ш. и лиц, которые с ним приехали, сотрудник УНК МВД по РБ и сотрудник ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ проводили досмотры указанных лиц, а он вместе с сотрудником УНК МВД по РБ проводили досмотр М. и автомобиля, на котором он приехал. В ходе досмотра М. добровольно выдал, переданный ему Ш. пакет белого цвета, при открытии которого, в нем находились: две купюры номиналом по 5 000 рублей, на общую сумму 10 000 рублей; полимерный сверток цилиндрической формы, внутри которого находились: фрагмент медицинского шприца объемом 50 мл с веществом внутри темного цвета, который был запаян с двух сторон, вещество цилиндрической формы, а также сверток из полимерного материла, в котором также находилось вещество темного цвета. Все эти предметы были упакованы без доступа к содержимому. Каких-либо иных запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. После этого все участники были доставлены в административное здание УНК МВД по РБ для дачи объяснений (л.д. 227-229).

Кроме того, в порядке ст. 285 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя судом были оглашены и исследованы следующие протоколы следственных действий и иные документы, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении преступленияй при установленных и описанных выше обстоятельствах:

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 45 минут по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» на парковочной площадке вблизи торговой группы «Абсолют» по адресу: <адрес>, у начальника цеха № ЦТАО ФКУ ИК №8 УФСИН России по <данные изъяты> М. изъяты: мазеообразные вещества, являющиеся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общая масса которых в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 53,21 г.; вещество массой 45,87 г., являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола канабиса), относящиеся по своей массе к крупному размеру, предусмотренному для данных видов наркотических средств, которые осужденный ФИО1, содержащийся в ФКУ ИК №8 УФСИН России по <данные изъяты>, намеревался незаконно приобрести, однако свои действия не довел до конца по независящим от него обстоятельствам (т. 1 л.д. 27);

Согласно копии рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками УНК МВД по <данные изъяты> совместно с сотрудниками ОСБ УФСИН России по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ проведены оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение» и «Оперативный эксперимент» в отношении Ш., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 51 минуту Ш., находясь на парковке торговой группы «Абсолют», расположенной по адресу: <адрес>», встретился и передал начальнику цеха № 1 ЦТАО ФКУ ИК № 8 УФСИН России по <данные изъяты> М., действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», пакет белого цвета с наркотическими средствами каннабисной группы и денежные средства в сумме 10 000 рублей в качестве вознаграждения за передачу осужденному ФИО1 наркотических средств. Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по Республике Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное мазеобразное вещество темно-зеленого цвета, находящегося в фрагменте шприца объемом 50 мл. и мазеобразное вещество желтовато-коричневого цвета, находящегося в свертке из прозрачного полимерного материала, общей массой 74,73 г. (массами: 65,74 г. и 8,99 г.) являются наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 53,21 г. (массами: 46,018 г. и 7,192 г.). Представленное на исследование вещество цилиндрической формы темно-зеленого цвета, массой 45,87 г., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). По поводу изъятых у М. наркотических средств и денежных средств гр. Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство «химка», которое он изготовил самостоятельно для передачи осужденному ФИО1, который отбывает наказание в ФКУ ИК № 8 УФСИН России по <данные изъяты>, а денежные средств в сумме 10 000 рублей вознаграждение сотруднику. Тем самым, в действиях Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т.1 л.д. 41-42);

Согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками УНК МВД по <данные изъяты> совместно с сотрудниками ОСБ УФСИН России по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ проведены оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение» и «Оперативный эксперимент» в отношении Ш., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 51 минуту Ш., находясь на парковке торговой группы «Абсолют», расположенной по адресу: <адрес>, встретился и передал начальнику цеха № 1 ЦТАО ФКУ ИК № 8 УФСИН России по <данные изъяты> М., действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», пакет белого цвета с наркотическими средствами каннабисной группы и денежные средства в сумме 10 000 рублей в качестве вознаграждения за передачу осужденному ФИО1 наркотических средств. Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по Республике Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное мазеобразное вещество темно-зеленого цвета, находящегося в фрагменте шприца объемом 50 мл. и мазеобразное вещество желтовато-коричневого цвета, находящегося в свертке из прозрачного полимерного материала, общей массой 74,73 г. (массами: 65,74 г. и 8,99 г.) являются наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 53,21 г. (массами: 46,018 г. и 7,192 г.). Представленное на исследование вещество цилиндрической формы темно-зеленого цвета, массой 45,87 г., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). По поводу изъятых у М. наркотических средств и денежных средств гр. Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство «химка», которое он изготовил самостоятельно для передачи осужденному ФИО1, который отбывает наказание в ФКУ ИК № 8 УФСИН России по <данные изъяты>, а денежные средств в сумме 10 000 рублей вознаграждение сотруднику. Тем самым, в действиях Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Полученные результаты оперативно-розыскной деятельности направлены в СУ УМВД России по г. Улан-Удэ для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (т. 1 л.д. 37-40);

Согласно рапорту оперуполномоченного отдела УНК МВД по Республике Бурятия Б. от ДД.ММ.ГГГГ, в отдел УНК МВД по Республике Бурятия поступила информация о том, что в ФКУ ИК № 8 УФСИН России по <данные изъяты> отбывает наказание осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который пытается организовать канал доставки наркотических средств на территорию ФКУ ИК № 8 УФСИН России по <данные изъяты> через начальника цеха № 1 ЦТАО ФКУ ИК № 8 УФСИН России М.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., за денежное вознаграждение. Кроме того, имеется информация, что наркотические средства сотруднику М. будет передавать Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время передаст сотруднику М. наркотические и денежные средства. Для передачи наркотических и денежных средств Ш. назначил встречу М. на парковке ТГ «Абсолют», расположенной по адресу: <адрес> около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, куда приедет на автомобиле с неустановленными лицами. В целях проверки поступившей информации, пресечения преступной деятельности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., изъятия из незаконного оборота наркотических средств, разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» совместно с сотрудниками УФСИН России по <данные изъяты> в отношении Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и неустановленных лиц ( 1 л.д. 43-44);

Согласно справке о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в отдел УНК МВД по Республике Бурятия поступила информация о том, что в ФКУ ИК № 8 УФСИН России по <данные изъяты> отбывает наказание осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который пытается организовать канал доставки наркотических средств на территорию ФКУ ИК № 8 УФСИН России по <данные изъяты> через начальника цеха № 1 ЦТАО ФКУ ИК № 8 УФСИН России М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., за денежное вознаграждение. Кроме того, имеется информация, что наркотические средства сотруднику М. будет передавать Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время передаст сотруднику М. наркотические и денежные средства. Для передачи наркотических и денежных средств Ш. назначил встречу ФИО5 на парковке ТГ «Абсолют», расположенной по адресу: <адрес>, около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, куда приедет на автомобиле с неустановленными лицами. В целях проверки поступившей информации, пресечения преступной деятельности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., изъятия из незаконного оборота наркотических средств, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» совместно с сотрудниками УФСИН России по Республике Бурятия в отношении Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 51 минуту Ш., находясь на парковке торговой группы «Абсолют», расположенной по адресу: <адрес>, встретился и передал начальнику цеха № 1 ЦТАО ФКУ ИК № 8 УФСИН России по <данные изъяты> М., действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», пакет белого цвета с наркотическими средствами каннабисной группы и денежные средства в сумме 10 000 рублей в качестве вознаграждения за передачу осужденному ФИО1 наркотических средств (т. 1 л.д. 45-47);

Согласно акту изъятия и осмотра предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ,, в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ у Ш. изъяты: сотовый телефон марки «Relme 10», смывы с ладоней рук (т. 1 л.д. 48);

Согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на автомобильной парковке торгового дома «Абсолют», расположенного по адресу: <адрес>, М. осуществлена передача полиэтиленового пакета белого цвета знакомым ФИО1 – Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в котором находились запаянный полимерный сверток цилиндрической формы, при вскрытии которого обнаружены: шприц объемом 50 мл, с содержимым буро-коричневого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли; прессованная продолговатая масса буро-коричневого цвета размером около 6 см, с характерным запахом дикорастущей конопли; масса неправильной формы диаметром около 4 см, с характерным запахом дикорастущей конопли, а также 10 000 рублей. Полученные результаты оперативно-розыскной деятельности направлены в УНК МВД по Республике Бурятия (т. 1 л.д. 58-59);

Согласно рапорту оперуполномоченного ОСБ УФСИН России по Республике Бурятия В. от ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении для переодевания спецконтингента деревообрабатывающего цеха ФКУ ИК-8 УФСИН России по <данные изъяты> во время несения службы к М. обратился осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с предложением доставить для него на территорию учреждения наркотические средства за взятку. В целях проверки поступившей оперативной информации, выявления и документирования возможных преступных действий осужденного ФИО1, установления иных лиц к ним причастных, разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» сотрудникам ОСБ УФСИН России по Республике Бурятия совместно с сотрудниками УНК МВД по Республике Бурятия (т. 1 л.д. 62);

Согласно акта оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении для переодевания спецконтингента деревообрабатывающего цеха ФКУ ИК-8 УФСИН России по <данные изъяты> во время несения службы к М.. обратился осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с предложением доставить для него на территорию учреждения наркотические средства за взятку. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 28 минут в помещении для переодевания спецконтингента деревообрабатывающего цеха ФКУ ИК-8 УФСИН России по <данные изъяты> во время несения службы к М. обратился осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с предложением доставить для него на территорию учреждения наркотическое средство «химка» за взятку в сумме 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в помещении для переодевания спецконтингента деревообрабатывающего цеха ФКУ ИК-8 УФСИН России по <данные изъяты> к М. вновь обратился осужденный ФИО1 с просьбой занести для него на территорию учреждения наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут в помещении для переодевания осужденных деревообрабатывающего цеха ФКУ ИК-8 УФСИН России по <данные изъяты> ФИО1 передал М. записку с указанным содержимым «№ А.», при этом пояснив, что А. должен будет передать М. наркотические средства и взятку в виде денежных средств в сумме 10 000 рублей. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что гражданином по имени А. является – Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее отбывавший наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 41 минуту М. на его абонентский номер телефона поступил звонок с абонентского номера телефона № от Ш. В ходе телефонного разговора между М. и Ш. было определено их место встречи, а именно автомобильная стоянка, расположенная возле ТГ «Абсолют», по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 45 минут до 11 часов 58 минут в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», в присутствии представителей общественности, в районе 4 км Спиртзаводского тракта г. Улан-Удэ, был произведен личный осмотр М. и вещей, находящихся при нем, в ходе которого во внутреннем кармане форменной куртки М. был обнаружен и изъят фрагмент бумаги с указанным в нем абонентским номером телефона № именем А.. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 12 минут на его абонентский номер телефона поступил звонок с абонентского номера телефона № от Ш. В ходе телефонного разговора между М. и Ш. было повторно определено их место встречи, а именно автомобильная стоянка, расположенная возле ТГ «Абсолют», по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут, М., действовавший в качестве приобретателя наркотических средств, предназначенных для осужденного ФКУ ИК-8 УФСИН России по <данные изъяты>, на используемом им автомобиле «Нива Шевроле», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припарковался возле ТГ «Абсолют» по адресу: <адрес> В 12 часов 50 минут на парковке ТГ «Абсолют» по адресу: <адрес>, рядом с автомобилем «Нива Шевроле», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припарковался автомобиль марки «Мазда Фамилия» государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В 12 часов 51 минуту с заднего пассажирского сиденья автомобиля марки «Мазда Фамилия» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, вышел мужчина, который был опознан, как Ш. После чего Ш. направился в сторону автомобиля «Нива Шевроле», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, из которого вышел М.. В ходе беседы Ш. достал из правого кармана жилетки пакет белого цвета с содержимым и передал его М., после чего Ш., водитель и пассажир были задержаны. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 55 минуты по 13 часов 50 минут, М. из левого наружного кармана форменной куртки добровольно выдал полиэтиленовый пакет белого цвета, внутри которого были обнаружены: две купюры номиналом по 5000 рублей, серия ЬН № и серия ЬН №, полимерный сверток цилиндрической формы, внутри которого обнаружен фрагмент медицинского шприца, заполненный веществом темного цвета, объемом 50 мл, и запаянный с двух сторон, вещество темного цвета цилиндрической формы со специфическим запахом растения конопля, полимерный прозрачный сверток внутри с пастообразным веществом темного цвета (т. 1 л.д. 64-67);

Согласно акту осмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ, находящихся при участнике оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», фототаблице от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 45 минут до 11 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», в присутствии представителей общественности, в районе 4 км Спиртзаводского тракта г. Улан-Удэ, был произведен личный осмотр М. и вещей, находящихся при нем, в ходе которого во внутреннем кармане форменной куртки М. был обнаружен и изъят фрагмент бумаги с указанным в нем абонентским номером телефона № именем А. (т. 1 л.д. 68-69);

Согласно акту добровольной сдачи, фототаблице от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 55 минуты по 13 часов 50 минутДД.ММ.ГГГГ, М. из левого наружного кармана форменной куртки добровольно выдал полиэтиленовый пакет белого цвета, внутри которого были обнаружены: две купюры номиналом по 5000 рублей, серия ЬН № и серия ЬН №, полимерный сверток цилиндрической формы, внутри которого обнаружен фрагмент медицинского шприца, заполненный веществом темного цвета, объемом 50 мл, и запаянный с двух сторон, вещество темного цвета цилиндрической формы со специфическим запахом растения конопля, полимерный прозрачный сверток внутри с пастообразным веществом темного цвета (т. 1 л.д. 71-74);

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у осужденного ФИО1 изъят сотовый телефон марки «Samsung Duos» (т. 1 л.д. 78);

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование: мазеобразное вещество темно-зеленого цвета, находящееся во фрагменте шприца объемом 50 мл (согласно градуировке на корпусе шприца) и мазеобразное вещество желтовато-коричневого цвета, находящееся в свертке из прозрачного бесцветного полимерного материала, общей массой 74,73 г. (массами: 65,74 г. и 8,99 г.) являются наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общая масса которых в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 53,21 г. (массами: 46,018 г. и 7,192 г.). Представленное на исследование вещество цилиндрической формы темно-зеленого цвета, массой 45,87 г., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 98-99);

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование вещества общей массой 74,43 г. (массами: 65,59 г. и 8,84 г.) являются наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общая масса которых, в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 52,985 г. (массами: 45,913 г. и 7,072 г.). Первоначальная масса вещества согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла 74,73 г. (65,74 г. и 8,99 г.) общая масса которых в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние – 53,21 г. (массами: 46,018 г. и 7,192 г.). Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки соответствующего наркотикосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выявления наркотического средства (гашишного масла) в готовом к использованию и потреблению виде. Представленное на исследование вещество, массой 45,77 г., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Первоначальная масса вещества согласно справке об исследовании№ от ДД.ММ.ГГГГ, составляла 45,87 г. Наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) получают путем обработки наркосодержащего растения конопля с целью выделения наркотических средств в готовом к использованию и потреблению виде. На поверхности представленных салфеток (смывы с ладоней рук гр. Ш.) обнаружены следы наркотического средства тетграгидроканнабинола (ТГК) – действующего начала каннабиса (марихуаны), гашиша, масла каннабиса (гашишного масла) (т. 1 л.д. 102-105);

Согласно протоколу осмотра предметов, фототаблице от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены две денежные купюры номиналом по 5000 рублей каждая, номера: 1) ЬН №; 2) ЬН №; фрагмент бумаги с указанием номера телефона и именем А.; полимерный пакет белого цвета; сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала со следами вещества темно-зеленого цвета; сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала со следами термического воздействия с повреждениями в виде разреза; фрагмент шприца из прозрачного бесцветного полимерного материала, объемом 50 мл (согласно градуировке на корпусе шприца); сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала цилиндрической формы, со следами термического воздействия, с повреждением в виде разреза (т.1 л.д. 107-111);

Согласно протоколу осмотра предметов, фототаблице от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен диск DVD-RW с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей сведения о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», подтверждающая преступную деятельность Ш. (т. 1 л.д. 113-115);

Согласно протоколу осмотра предметов, фототаблице от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: сотовый телефон марки Realme 10 в чехле, изъятый у Ш.; сотовый телефона марки Samsung Galaxy J5», выданный ФИО1 (т.1 л.д. 117-120);

Согласно протоколу выемки, фототаблице от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля М.. изъят, принадлежащий ему сотовый телефон марки «Realme», модели «RMX 2063» (т. 1 л.д. 177-181);

Согласно протоколу осмотра предметов, фототаблице от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен сотовый телефон, изъятый в ходе выемки у свидетеля М.., содержащий сведения о телефонных звонках между М. и Ш. (т. 1 л.д. 182-186);

Согласно протоколу осмотра предметов, фототаблице от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «zip lock», внутри которого находится мазеобразное вещество темно-зеленого цвета, со специфическим запахом; прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «zip lock», внутри которого находится вещество цилиндрической формы зеленовато-коричневого цвета, с запахом характерным для растения конопля; две бумажные вскрытые упаковки с надписью «Салфетка спиртовая», внутри упаковок находятся по одной салфетке белого цвета с загрязнениями серого цвета (т. 1 л.д. 190-192);

Согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получены сведения по факту склонения им должностного лица, к доставке на территорию ИК — 8 наркотических средств за денежное вознаграждение (т. 1 л.д. 145-147);

Согласно справке по результатам проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» за ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ состоялась встреча между осужденным ФИО1 и М.., где у них произошел разговор по поводу проноса наркотических средств за денежное вознаграждение (т. 1 л.д. 150-151);

Согласно справке по результатам проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения ОРМ состоялась встреча между осужденным ФИО1 и М.., где у них произошел разговор по поводу проноса наркотических средств за денежное вознаграждение (т. 1 л.д. 152-153).

Согласно справке по результатам проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» за ДД.ММ.ГГГГ, состоялся телефонный разговор между осужденным ФИО1 и Ш., где обсуждали по поводу проноса наркотических средств на территорию колонии (т. 1 л.д. 156-157);

Согласно справкам по результатам проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» за ДД.ММ.ГГГГ, состоялись телефонные разговоры между сотрудником М. и Ш., где обсуждали вопрос по поводу проноса наркотических средств на территорию колонии (т. 1 л.д. 159,160);

Согласно справке по результатам проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» за ДД.ММ.ГГГГ, состоялся телефонный разговор между сотрудником М. и Ш., где обсуждали вопрос по поводу проноса наркотических средств на территорию колонии (т. 1 л.д. 161).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены 5 DVD — R дисков с информацией подтверждающейся справками по результатам проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» (т. 1 л.д. 197-204).

Судом исследованы материалы дела, характеризующие личность ФИО1: личность установлена на основании справки формы 1 П, копии паспорта (т.2 л.д. 9-12); сведения ИЦ МВД по РБ, справка о результатах проверки ОСК, согласно которым судим (т.2 л.д. 13,14); ответы на запросы ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД», согласно которым на учете в указанных учреждениях не состоит (т. 2 л.д. 46,48); отрицательная характеристика ФКУ ИК-8 УФСИН России по <данные изъяты> (т. 2 л.д. 50); копия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 15-23); копия постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 24); копия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 25-35); копия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 36-41); копия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 42-45).

В зале судебного заседания установлено, что поведение подсудимого в судебном заседании адекватно к происходящему, последний на учете в ГБУЗ «РПНД» не состоит, суд приходит к выводу, что подсудимый, как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил своими действиями, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний, признает его вменяемым. Согласно ст. 19 УК РФ, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Исследовав и оценив все доказательства, представленные сторонами, суд считает их допустимыми, по своему содержанию относимыми, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступлений при описанных выше обстоятельствах и постановления в отношении него обвинительного приговора.

Вина подсудимого ФИО1 в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также в даче взятки через посредника подтверждается показаниями самого ФИО1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными и подтвержденными в судебном заседании, показаниями свидетелей М., Цр., Ш., Б., О., Н., в судебном заседании, оглашенными показаниями свидетелей Ж., С., Жб., Цд., Р.

Указанные показания непротиворечивы, согласуются между собой, объективно подтверждаются материалами дела, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ, рапортами об обнаружении признаков преступления, актом осмотра вещей, актом добровольной сдачи, в ходе которого М. добровольно выдал из левого кармана форменной куртки полиэтиленовый пакет с 2 купюрами номиналом по 5000 рублей и полимерный сверток с наркотическими средствами, актами изъятия и осмотра предметов и материалов, справкой об исследовании и заключением экспертов, в соответствии с которыми вещества представленные на экспертизу являются наркотическим средством - масло каннабиса (гашишным маслом) и наркотическим средством - гашиш, на поверхности салфеток (смывы с ладоней Ш.) - обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола, протоколом осмотра изъятых предметов, постановлениями о представлении результатов ОРД следователю, справками о результатах ОРМ. Все указанные доказательства в совокупности устанавливают одни фактические обстоятельства. Оснований считать, что свидетели по делу оговаривают ФИО1 в суде, установлено не было.

В основу приговора суд закладывает показания ФИО1 в ходе следствия, согласно которым, он в начале апреля 2023 года, точные дату и время не помнит, находясь в помещении деревообрабатывающего цеха он вновь подошел к М. и попросил его пронести на территорию колонии наркотическое средство «анаша» за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей М. ему сказал, что данные действия являются незаконными, и также сказал, что проговорят позже. Спустя неделю или более точные дату и время не помнит, находясь опять же в помещении производственного цеха, он подошел к М. и передал ему листок бумаги, на котором был записан номер телефона и имя А.. А. является его знакомым, они познакомились еще в Кяхтинском районе, в дальнейшем вместе отбывали наказание в ФКУ ИК № 8 УФСИН России по <данные изъяты>, он освободился в августе или сентябре 2022 года. На следующий день после разговора с М. он позвонил Ш. посредством сотовой связи в ходе беседы он договорился с Ш., что тот подготовит наркотики и денежные средства в сумме 10 000 рублей что бы их передать М. который в свою очередь передаст их ему (ФИО1). Также Ш. Он сообщил номер телефона М.., что бы он с ним связался. ДД.ММ.ГГГГ его вызвали в оперативный отдел и он понял, что что-то произошло, поэтому сим - карту, которую он использовал для телефонных звонков сжег в котельной, находящейся в ангаре производственной зоны колонии. Телефон он выдал сотрудникам в тот же день. В дальнейшем ему стало известно, что Ш. задержали, когда он встретился с М., после того, как передал наркотики, предназначенные для него и деньги в размере 10 000 рублей, которые Ш. дал ФИО5 как взятку за пронос наркотиков. Указанные деньги он (ФИО1) занял у Ш., то есть эти 10 000 рублей были его деньги. Он не говорил Ш., что 10 000 рублей, которые он должен отдать сотруднику колонии являются взяткой, он просто сказал А., что наркотики и деньги принадлежат ему.

Указанные показания согласуются с показаниями свидетеля Ш. в суде, согласно которым он созвонился с ФИО1, который попросил передать для него наркотики и деньги сотруднику ИК-8, а также продиктовал номер телефона сотрудника. Далее он по собственной инициативе, съездил в с. Тапхар и изготовил наркотики - наварил химмасло для последующей передачи их ФИО1. Он, созвонился с сотрудником ИК-8, в ходе телефонного разговора они договорились встретиться возле магазина «Абсолют», по «Спирзаводской трассе. Также ФИО1 занял у него деньги в размере 10000 рублей, которые также по просьбе ФИО1 он должен был передать сотруднику ИК-8, чтобы тот занес контрабанду в лагерь. Наркотики он положил в белый пакет, они были завернуты в полиэтиленовый пакет в колбаску длинную весом около 100 грамм, также вместе с наркотиками он положил в пакет две купюры по 5000 рублей каждая. Он встретился с сотрудником ИК-8, передал пакет с содержимым, после чего был задержан. Наркотики и деньги, которые он передал сотруднику ИК-8 для передачи ФИО1, были изъяты в присутствии понятых.

Также оглашенные показания ФИО1 согласуются с показаниями свидетеля М. о том, что к нему неоднократно обращался осужденный ФИО1 в комнате быта цеха деревообработки. ФИО1 попросил его пронести на территорию колонии запрещенные предметы – наркотические средства за вознаграждение в размере 10000 рублей. В связи с чем им было написано уведомление о данном инциденте. Позже осужденный ФИО1 передал ему сверток бумаги с номером телефона и именем А., который со слов ФИО1 должен передать ему наркотики. Он (М.) оставил свой номер телефона, сказал чтобы данный человек сам позвонил ему. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часу вечера ему с указанного ФИО1 номера позвонил человек, который представился А., сказал что ранее он отбывал наказание, назвал свою криминальное прозвище «Фантомас», сказал что все необходимое у него с собой и он хочет подвести это сейчас, на что он (М.) ответил, что сейчас занят и не может встретиться. Они договорились встретиться на следующий день в обеденный перерыв. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время они встретились возле ТЦ «Абсолют» по Спиртзаводском тракте, 2 км. В ходе встречи А. передал ему пакет белого цвета. Он (М.) развернул пакет, в нем был сверток белого цвета завернутый в полиэтилен и к нему были примотаны денежные средства, две купюры по 5000 рублей. После чего его и А. задержали. В последствие пакет он передал сотрудникам госнаркоконтроля, они его развернули. В свертке находился фрагмент шприца с темным веществом, два сверка с темным, кашеобразным веществом.

Оснований не доверять показаниям подсудимого, свидетелей судом не установлено. ФИО1 был допрошен с соблюдением требований УПК РФ, а именно после предоставления конфиденциальной беседы с профессиональным адвокатом, в присутствии профессионального адвоката, назначенного в качестве защитника, с фиксированием показаний в протоколе, которые подсудимый читал, замечаний не имел, подписывал. Суд не признает признательные показания подсудимого в ходе предварительного следствия самооговором, признает их допустимыми доказательствами и принимает в основу приговора.

Суд находит обоснованно вмененным квалифицирующий признак по покушению на незаконное приобретение наркотических средств «в крупном размере», поскольку согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование вещества общей массой 74,43 г. (массами: 65,59 г. и 8,84 г.) являются наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общая масса которых, в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 52,985 г. (массами: 45,913 г. и 7,072 г.). Первоначальная масса вещества согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла 74,73 г. (65,74 г. и 8,99 г.) общая масса которых в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние – 53,21 г. (массами: 46,018 г. и 7,192 г.), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании установлено, что денежные средства в размере 10000 рублей в качестве взятки сотруднику колонии М. были переданы Ш. по просьбе ФИО1, таким образом, квалифицирующие признаки «через посредника», «в размере, не превышающем десяти тысяч рублей» нашли свое подтверждение.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе). Вместе с тем из обстоятельств дела, установленных судом, следует, что действия ФИО1 по незаконному приобретению наркотического средства были пресечены в результате проведенных оперативно – розыскных мероприятий, задержания Ш. и изъятия наркотического средства из оборота, то есть по независящим от ФИО1 обстоятельствам. При таких данных квалифицирующий признак «незаконное хранение наркотических средств» подлежит исключению из объема обвинения.

В связи с изложенным суд квалифицирует действия ФИО1:

- по покушению на незаконное приобретение наркотических средств по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст.228 УК РФ - как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

- по даче взятки по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - как дача взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений в ходе предварительного расследования путем дачи подробных признательных показаний относительно места, времени, мотива совершения преступлений, добровольную выдачу сотового телефона, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, положительную характеристику со стороны свидетеля М., удовлетворительную характеристику со стороны свидетеля Цр., болезненное состояние здоровья матери, которая является инвалидом.

Отягчающим наказание обстоятельством суд на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признаёт рецидив преступлений.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч.2 УК РФ суд считает необходимым за каждое совершенное преступление назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание, по мнению суда, не послужит целям его исправления, при этом суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных 73 УК РФ.

Достаточных оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных оснований для применения положений ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, существенно уменьшающих его степень общественной опасности, как и оснований для применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, личности виновного, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При определении срока наказания ФИО1 суд учитывает положения, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения положений, предусмотренных ч.1 ст. 62, ч.3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание, что действия ФИО1 по незаконному приобретению наркотических средств не были доведены до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, суд при назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30- ч.2 ст. 228 УК РФ применяет правила, установленные ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая, что подсудимым ФИО1 совершены преступления небольшой тяжести и покушение на тяжкое преступление, при сложении ФИО1 наказаний, суд руководствуется положениями, предусмотренными ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В суде установлено, что ФИО1 совершил преступления по настоящему уголовному делу, отбывая реальное наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, окончательное наказание следует назначить по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил, в том числе, умышленное тяжкое преступление, имея судимость за ранее совершённые, в том числе, особо тяжкие преступления, за которые был осужден к реальному лишению свободы в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях последнего усматривается опасный рецидив преступлений. Учитывая требования п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает необходимым определить подсудимому ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением наказания, связанного с реальным лишением свободы, для обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу, суд считает необходимым заключить ФИО1 под стражу в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

При этом, вещественные доказательства: вещество общей массой 74,13 г. (массами 65,4 г., 8,69 г.), являющееся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом); вещество массой 45,67 г., являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), две салфетки (смывы с ладоней рук Ш.); сотовый телефон марки «Realme 10» в чехле, изъятый у Ш. являются также вещественными доказательствами по уголовному делу в отношении Ш., в связи с чем, судьбу указанных вещественных доказательств следует определить при рассмотрении уголовного дела в отношении Ш.

При решении вопроса о конфискации иных средств совершения преступления на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд считает установленным факт того, что сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J5», выданный ФИО1 находился в его собственности, именно при помощи указанного телефона ФИО1 договорился с Ш. о передаче ему в исправительное учреждение, через сотрудника ИК-8 М. наркотических средств, а также о передаче М. взятки в размере 10000 рублей. При таких обстоятельствах сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J5» подлежит конфискации с последующим обращением в доход государства.

По смыслу положений п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ указанное в этих нормах имущество подлежит конфискации и не может быть возвращено лицу, являющемуся его владельцем, если это лицо участвовало в совершении преступления, в связи с которым применяется конфискация.

По делам о коррупционных преступлениях деньги, ценности и иное имущество, переданные в виде взятки, подлежат конфискации и не могут быть возвращены взяткодателю, в связи с чем, денежные средства в размере 10000 рублей переданные Ш.М. от лица ФИО1 и согласно показаниям ФИО1 и Ш. принадлежащие ФИО1 подлежат конфискации с последующим обращением в доход государства.

В порядке ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками вознаграждение адвоката Убонеевой Т.Н., назначенной в порядке ст. 50 УПК РФ для защиты прав и законных интересов обвиняемого ФИО1, в сумме 16896 рублей (7020 рублей в ходе предварительного следствия и 9876 рублей в ходе судебного заседания).

В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым процессуальные издержки в указанной сумме взыскать с ФИО1, поскольку законных оснований для освобождения последнего от взыскания процессуальных издержек не установлено. ФИО1 от услуг адвоката Убонеевой Т.Н. не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, заболеваний препятствующих трудоустройству не имеет, имущественно несостоятельным не признавался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы

- по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, возложив на осужденного следующие ограничения: не покидать место проживания (пребывания) в период с 23 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где он будет проживать, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, не изменять места жительства или пребывания, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.

Взять под стражу ФИО1 в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, исходя из положений ч.3.2 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J5», выданный ФИО1, две денежные купюры номиналом по 5000 рублей каждая, номера: 1) ЬН №; 2) ЬН № – обратить в доход государства;

- фрагмент бумаги с указанием номера телефона и именем А., диск DVD-RW с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей сведения о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», пять дисков DVD-R с информацией, содержащей сведения о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент»- хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон марки «Realme», модели «RMX 2063» - считать возвращенным свидетелю М.

Процессуальные издержки в общей сумме 16896 рублей, выплаченные адвокату Убонеевой Т.Н. за оказание ею юридической помощи по назначению взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья Р.А. Калашников

Копия верна:

Судья Р.А. Калашников

Подлинник приговора находится в уголовном деле №

Уникальный идентификатор дела - №