Дело № 2-5475/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Шестаковой С.Г.

при секретаре: Багний Н.И.

с участием представителя истца – ФИО1,

"."..г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, о взыскании денежной компенсации уплаченной по оплате коммунальных услуг,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежной компенсации уплаченной по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что состоял с ответчиком в зарегистрированном браке с 19 января 2019 года по 20 февраля 2023 года. Фактически брачные отношения сторон прекращены с июня 2022 года. В период брака, 11 июня 2019 года стороны приобрели квартиру по адресу: <адрес>. На основании договора купли продажи от 26 мая 2023 года стороны произвели отчуждение указанной квартиры третьим лицам. На дату продажи жилого помещения, имелась задолженность по уплате за коммунальные услуги в размере 250 372 рубля 86 копеек, которая была им уплачена. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО3 в свою пользу ? долю понесенных расходов в сумме 125 186 рублей 43 копейки.

Истец ФИО2, будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не вился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 34, 39 Семейного кодекса РФ общим для супругов является имущество, нажитое ими во время брака.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Исходя из пункта 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 19 января 2019 года до 20 февраля 2023 года. Фактически брачные отношения сторон прекращены с июня 2022 года.

В период брака, 11 июня 2019 года сторонами в совместную собственность была приобретена квартира общей площадью 100,6 кв.м., по адресу: <адрес>.

26 мая 2023 года стороны произвели отчуждение указанной квартиры.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями договоров купли- продажи от 11 июня 2019 года, от 26 мая 2023 года, и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Из искового заявления, а также из платежных документов на оплату за коммунальные услуги, следует, что на день продажи недвижимого имущества имелась задолженность по оплате за жильё и коммунальным платежам 250 372 рубля 86 копеек, которую истец погасил со своего счета, что подтверждается копиями квитанций, чеков и справкой ПАО «Банк ВТБ».

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, удовлетворяя требования ФИО2 о взыскании с ФИО3 задолженности за жилищно-коммунальные услуги, суд учитывает, что жилое помещение находилось в совместной собственности истцом понесены расходы по содержанию жилья и по коммунальным расходам в размере 250 372 рубля 86 копеек, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 125 186 рублей 43 копеек, соответствующая ? доле, понесенных ФИО2, расходов на уплату задолженности за жилищно-коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3,, родившейся "."..г. в городе <адрес> (<...>) в пользу ФИО2, родившегося "."..г. в городе <адрес> (ИНН <...>) в счет возмещения расходов за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 125 186 рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья- С.Г. Шестакова

Справка: мотивированное решение изготовлено 13 октября 2023 года.

Судья- С.Г. Шестакова