№ 2а-1710/2022
64RS0047-01-2022-002215-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2022 г. г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Королевой А.А.,
при помощнике судьи Габитовой Г.Ж.,
с участием представителя административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области к ФИО в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,
установил:
МРИ ФНС № 19 по Саратовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям.
Требования мотивированы тем, что ФИО, <дата> года рождения, имеет в собственности <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Налогоплательщику был начислен налог на имущество физических лиц на данное имущество за 2016 г. в сумме 706 руб., за 2018 г. – в сумме 927 руб. Однако данный налог не оплачен. Налогоплательщику налоговым органом направлялись налоговые уведомления № от <дата>, № от <дата> Сумма начисленных пени по налогу на имущество за 2016 г. составила 13 руб. 50 коп., за 2018 г. – 13 руб. 62 коп. Налогоплательщику налоговым органом направлялись требования об уплате налога № от <дата> сроком уплаты до <дата>, № от <дата> сроком уплаты до <дата>, однако до настоящего времени задолженность не оплачена. Мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова выносился судебный приказ № 2а-3124/2021 от <дата> о взыскании с должника задолженности по налогам и пени, который определением суда от <дата> отменен.
На основании изложенного, МРИ ФНС № 19 по Саратовской области просило взыскать в свою пользу с ФИО, в лице законного представителя ФИО1 задолженность по налогу на имущество в сумме 1633 руб., пени по налогу на имущество в сумме 27 руб. 12 коп., а всего на сумму 1660 руб. 12 коп.
В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО1 возражала относительно заявленных требований, по основаниям, указанным в письменных возражениях, полагала, что все налоги оплачены в полном объеме, кроме того, налоговой инспекцией пропущен срок исковой давности.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом посредством телефонограммы, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила.
В соответствии с положениями ст. 150 и ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
В ст. 19 Конституции РФ закреплено равенство всех перед законом и судом.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обязательств, предусматривающих уплату налога и сбора.
В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
На основании ст. 2 НК РФ порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Судом установлено, что административный ответчик ФИО, <дата> года рождения, с <дата> имеет в собственности <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса, в том числе квартир, комнат и объектов незавершенного строительства.
На указанный объект недвижимости за 2016 г. начислен налог на имущество физических лиц в общей сумме 706 руб., за 2018 г. – в сумме 927 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
При этом, в ст. 409 НК РФ определено, что налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены НК РФ.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.
В силу п. п. 1, 3 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налогоплательщику налоговым органом направлялись налоговые уведомления № от <дата>, № от <дата>
Однако начисления по налогу не оплачены.
Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляются пени.
На основании ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
За не перечисление налогов в установленный законом срок налогоплательщику начислены пени по налогу на имущество и транспортному налогу.
Сумма начисленных пени по налогу на имущество за 2016 г. составила 13 руб. 50 коп., за 2018 г. – 13 руб. 62 коп.
Налогоплательщику налоговым органом направлялись требования об уплате налога № от <дата> сроком уплаты до <дата>, № от <дата> сроком уплаты до <дата>, однако до настоящего времени задолженность не оплачена.
В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе, денежных средств данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требованиях.
Мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова выносился судебный приказ № 2а-3124/2021 от <дата> о взыскании с должника ФИО в пользу МРИ ФНС № 19 по Саратовской области задолженности по налогам и пени, который определением суда от <дата> отменен.
В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Судебный приказ отменен <дата>, административное исковое заявление подано в суд <дата>, то есть в пределах сроков, предусмотренных п. 3 ст. 48 НК РФ.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у административного ответчика ФИО имеется недоимка по уплате налога.
Доказательств оплаты образовавшейся недоимки административным ответчиком в материалы дела не представлено.
Суд, проверив расчет взыскиваемых налогов и пени, считает его арифметически правильным.
В связи с вышеизложенным и установленным судом, суд отказывает административному ответчику в удовлетворении ходатайства о применении пропуска срока обращения в суд, поскольку данный срок административным истцом не пропущен.
Довод представителя ответчика о том, что все начисленные налоги были оплачены своевременно, о чем свидетельствуют представленные квитанции стороной, отклоняется судом как несостоятельный, поскольку представлены квитанции, в которой налогоплательщик указан ФИО, по оплате транспортного налога и за 2017 г.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
административный иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО (ИНН № зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, в лице законного представителя ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области (ИНН №) задолженность по налогу на имущество за 2016 г., 2018 г. в размере 1633 руб., пени по налогу на имущество за 2016 г., за 2018 г. в размере 27 руб. 12 коп.
Взыскать с ФИО в лице законного представителя ФИО1 в доход местного расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено <дата>
Судья А.А. Королева