РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2025 года п. Жигалово
Жигаловский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Бакшеевой Т.А., при секретаре ФИО16 с участием истца ФИО9, ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-155/2025 по иску ФИО9 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о признании квартиры совместно нажитым имуществом, определении доли в праве общей совместной собственности, признании права собственности,
установил:
Истец ФИО9 обратилась в Жигаловский районный суд с иском к ФИО1 о признании квартиры совместно нажитым имуществом, определении доли в праве общей совместной собственности, признании права собственности, в обоснование исковых требований, указала следующее, что она с <Дата> состояла в браке с ФИО2. <Дата> брак между нею и ФИО2 был прекращён.
В период брака, в 1993 году, на общие денежные средства ими былапостроена квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Квартиру в период брака они не оформляли.
<Дата> ФИО2 было получено свидетельство о государственной регистрации права на указанную выше квартиру.
О том, что в 2005 году бывшим супругом ФИО2 было зарегистрировано право собственности на квартиру, она узнала только в июне месяце 2025 года, когда коснулся вопрос оформления наследственных прав после смерти сына ФИО8, который
Просит суд признать квартиру, общей площадью 70,63 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом (совместной собственностью супругов).
Определить доли в праве общей совместной собственности на указанную квартиру, установив, что:
ФИО2 <Дата> года рождения, умершему <Дата>, принадлежит 1\2 доля в квартире, общей площадью 70,63 кв.м., находящейся по адресу: <адрес> ФИО9 <Дата> года рождения принадлежит 1\2 доля в квартире, общей площадью 70,63 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>
Признать право собственности за ФИО9 <Дата> года рождения на 1\2 долю в квартире, общей площадью 70,63 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>
Определением Жигаловского районного суда Иркутской области от <Дата> в качестве соответчиков привлечены несовершеннолетние ФИО3 и ФИО4 в лице их законных представителей ФИО5 и ФИО6.
Истец ФИО9 в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 исковые требования признала, о чем представила суду письменное заявление. Суду пояснила, что на квартиру в наследство они не вступали.
Соответчики ФИО4 в лице законного представителя ФИО5, ФИО3 в лице законного представителя ФИО6, третье лицо – нотариус Качугского нотариального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела были уведомлены надлежащим образом. Соответчиками представлены письменные заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.
Суд, выслушав мнение истца, ответчика, принимая во внимание требования ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие соответчиков и третьего лица.
Заслушав истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела (пункт 15).
В соответствии со статьей 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Согласно статье 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В силу пункта 1 и пункта 3 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Основываясь на указанных выше нормах семейного законодательства, суд приходит к выводу, что доли супругов в совместно нажитом имуществе являются равными. Поэтому при отсутствии соглашения о размере долей суд должен признать доли каждого из участников общей долевой собственности равными, поскольку пункт 1 ст. 245 ГК РФ изложен в редакции, исключающей иной вариант принятия судом решения при отсутствии соглашения участников общей долевой собственности.
Отсюда при равенстве долей супругов размер доли каждого составляет 1/2 доли в праве общей собственности на имущество, нажитое сторонами в браке. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Оснований для отступления от равенства долей суд не усматривает. Доказательства наличия оснований для отступления равенства долей в связи с тем, что другой супруг не получал доходов без уважительных причин или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, сторонами представлены не были.
Как указано в статье 252 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Как установлено в судебном заседании ФИО9 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с <Дата>, что подтверждается справкой о заключении брака № № от <Дата>.
Согласно решения Тутурского сельского Совета народных депутатов двенадцатой сессии двадцать первого созыва от <Дата> ФИО2 и ФИО10 выделен земельный участок в размере 1 га под строительство жилого двухквартирного дома.
Согласно показаний свидетелей ФИО11 и ФИО12 строительство указанного дома осуществлялось в период 1992 года. Квартира ФИО15 строилась своими силами и за счет собственных средств. Семья ФИО15 проживала в указанной квартире с 1993 года. ФИО9 не проживает в данной квартире с 2001 года. В квартире проживал сын ФИО15 –ФИО8, который умер в 2024 году.
У суда нет оснований, не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они не имеют со сторонами неприязненных отношений, их показания согласуются и не противоречат материалам данного гражданского дела.
Данные обстоятельства, также подтверждаются копией акта № приемки законченного строительством объекта приемочной комиссии.
Согласно копии справки имеющейся в инвентарном деле на объект недвижимости расположенный по адресу: <адрес>, выданной на основании сведений содержащихся в похозяйственной книги № по личному счету № за гражданами ФИО2, ФИО9, ФИО8, ФИО7 числится квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 76 кв.м., год постройки <адрес>.
Брак между ФИО9 и ФИО2 был прекращен <Дата> на основании решения Жигаловского нарсуда от <Дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № выданного отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Жигаловский район Иркутской области Россия <Дата>.
Согласно выписки из ЕГРН № от <Дата> право собственности на квартиру, с кадастровым номером №, с условным номером №, расположенную по адресу <адрес> принадлежит ФИО2.
Данные обстоятельства также подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права №
Согласно свидетельства о праве собственности на землю № земельный участок на котором расположена квартира по адресу <адрес>, площадью 0,5 га принадлежит на праве собственности ФИО9
Из свидетельства о смерти серии № выданного отделом по Жигаловскому району управления службы ЗАГС Иркутской области <Дата> установлено, что ФИО2 умер <Дата>.
В соответствии с копиями материалов наследственного дела № к наследственному имуществу ФИО2, умершего <Дата>, установлено, что наследниками к имуществу последнего являются его дети ФИО8 и ФИО1. Свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру не выдавалось.
Согласно свидетельства о смерти серии № выданного отделом по Жигаловскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области <Дата> установлено, что ФИО8 умер <Дата>.
Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была приобретена в период брака ФИО9 и ФИО2, в связи с чем является совместно нажитым имуществом, поэтому ФИО9 имеет право на 1/2 долю в праве собственности на данное жилое помещение. При таких обстоятельствах имеются основания для признания за ФИО9 права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО9 удовлетворить.
Признать квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 70,63 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> общим имуществом бывших супругов ФИО9 <Дата> года рождения (№) и ФИО2 умершего <Дата>г.
Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 70,63 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> следующим образом: ? доля в праве общей совместной собственности ФИО9 <Дата> года рождения (№), ? доля в праве общей совместной собственности ФИО2, умершему <Дата>.
Признать право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 70,63 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> за ФИО9.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жигаловский районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме, с <Дата>.
Судья: Т.А. Бакшеева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>