Решение по делу № 2А-1638/2023 от 13.06.2023 - о взыскании недоимки по налогам и пени.

УИД 74RS0017-01-2023-001208-44

Дело 2а-1638/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» июня 2023 года город Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Щелокова И.И.,

при секретаре Решетниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области (далее - МИФНС России № 21 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени в размере 1695,82 руб. в том числе, недоимка по транспортному налогу с физических лиц в размере 1576,09 руб., пени в размере 119,82 руб. (л.д. 4-5).

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения. В частности, на административного ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>Налоговым органом административному ответчику исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 323 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 554 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 554 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 руб., о чём в адрес налогоплательщица направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок налогоплательщику, в порядке ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), начислены пени в сумме 9,62 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 14,15 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 2,09 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 70,67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 7,68 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 15,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 0,47 руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, административным истцом, в соответствии с положениями ст.ст. 69,70 НК РФ, в адрес ответчика для исполнения направлялись требования за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, до настоящего времени требования налогоплательщиком не исполнены; сумма налога и пени в бюджет не перечислены. Ранее МИФНС России № 21 по Челябинской области обращалось с соответствующим требованием в отношении должника ФИО1 к мировому судье в порядке приказного производства; ДД.ММ.ГГГГ вынесенный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца МИФНС России № 21 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 65).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав, что ранее ей на праве собственности действительно принадлежало транспортное средство <данные изъяты> которое было отчуждено ей в пользу третьего лица в ДД.ММ.ГГГГ; кроме того, в спорный период она уже являлась получателем страховой пенсии по старости, в связи с чем требования МИФНС России № 21 по Челябинской области удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания по делу о взыскании обязательных платежей и санкций, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется, в частности, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Пунктом 1 ст. 360 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год.

Из положений п. 1 ст. 362 НК РФ следует, что сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно пп. 1,3 ст. 363 НК РФ,налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу положений п. 1 ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 2,5 руб.; свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно

- 3,5 руб.; свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 5 руб.; свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно - 7,5 руб.; свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 15 руб.

Пунктом 2 ст. 361 НК РФ установлено, что налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

Согласно ст. 2 Закона Челябинской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге» (в редакциях статьи, действующих в спорные периоды), налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. включительно –7,70 руб. (с 01.01.2011 до 01.01.2018); 5,16 руб. (с 01.01.2019).

Согласно ответа РЭО ОГИБДД ОМВД России по Златоустовскому городскому округу отДД.ММ.ГГГГ, по сведениям автоматизированной базы данных ФИС ГИБДД-М, на административного ответчика ФИО1 ранее, а именно с ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ регистрация вышеуказанного транспортного средства прекращена по заявлению владельца (л.д. 47).

Как следует из представленных в материалы дела карточек учёта транспортного средства <данные изъяты> мощность двигателя обозначенного автомобиля составляет 72 л.с. (л.д. 48).

В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»), государственный учет транспортного средства прекращается, в частности, по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, вопреки изложенной в ходе судебного разбирательства позиции по делу, являлась собственником транспортного средства <данные изъяты> в связи с чем в спорный период ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик являлась лицом, на которое в силу закона, возлагается обязанность по уплате транспортного налога.

Как установлено и следует из материалов дела, административным истцом в порядке ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлялись налоговые уведомления:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, начисленного в отношении автомобиля <данные изъяты> в размере 554 руб. (л.д. 15);

-№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства <данные изъяты> в размере 323 руб. (л.д. 20);

-№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля <данные изъяты> в размере 554 руб. (л.д. 24);

-№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства <данные изъяты> в размере 73 руб. и 72 руб. соответственно (л.д. 32).

Согласно представленного МИФНС России № 21 по Челябинской области в административном исковом заявлении арифметического расчёта подлежащего к уплате транспортного налога, за ДД.ММ.ГГГГ его размер составил 323 руб., из расчёта 72л.с. (налоговая база) х 7,70 руб. (налоговая ставка) х 7/12 (период владения); за ДД.ММ.ГГГГ - 554 руб. ежегодно, из расчёта 72л.с. (налоговая база) х 7,70 руб. (налоговая ставка) х 12/12 (период владения); за ДД.ММ.ГГГГ – 73 руб., из расчёта 72л.с. (налоговая база) х 5,16 руб. (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) – 299 руб. (налоговая льгота); за ДД.ММ.ГГГГ 72 руб., из расчёта 72л.с. (налоговая база) х 5,16 руб. (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) – 300 руб. (налоговая льгота) (л.д. 4-5). Соответственно, всего к взысканию административным истцом заявлена сумма задолженности в размере 1576 руб. (323 руб. + 554 руб. + 554 руб. +73 руб. + 72 руб.), а не 1576,09 руб., как указано в просительной части административного искового заявления.

Вместе с тем, суд полагает, что представленный МИФНС России № 21 по Челябинской области расчёт задолженности транспортного налога за 2016-2019 гг. (за исключением 2020 г.) является ошибочным, ввиду нижеследующего.

В силу положений п. 2 ст. 4 Закона Челябинской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге» (в ред. Закона Челябинской области от 06.10.2021 № 445-ЗО), пенсионеры, а также физические лица, соответствующие условиям, необходимым для назначения пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим на 31 декабря 2018 года, в собственности которых находятся автомобили легковые с мощностью двигателя до 180 лошадиных сил (до 132,39 кВт) включительно, мотоциклы и мотороллеры с мощностью двигателя до 36 лошадиных сил (до 26,47 кВт) включительно, уплачивают налог по ставке 1 рубль с каждой лошадиной силы только в отношении одного транспортного средства.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ «О страховых пенсиях») (в ред., действовавшей на 31.12.2018), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., соответственно, право на получение последней страховой (трудовой) пенсии по старости у последней возникло в ДД.ММ.ГГГГ

При этом суд учитывает, что ранее действовавшими в спорный период редакциями п. 2 ст. 4 Закона Челябинской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге», также устанавливалось, что, в частности, пенсионеры, в собственности которых находятся автомобили легковые с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил (до 110,33 кВт) включительно, мотоциклы и мотороллеры с мощностью двигателя до 36 лошадиных сил (до 26,47 кВт) включительно, уплачивают налог по ставке 1 рубль с каждой лошадиной силы только в отношении одного транспортного средства по выбору налогоплательщика.

Сведений о том, что в период ДД.ММ.ГГГГ. административному ответчику на праве собственности принадлежали и иные транспортные средства, материалы дела не содержат.

Положениями п. 4 ст. 4 Закона Челябинской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге установлено, что налоговые льготы, установленные настоящим Законом, предоставляются в порядке, установленном статьей 361.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 361.1 НК РФ, налогоплательщики, имеющие право на налоговые льготы, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу. Указанные заявление и документы могут быть представлены в налоговый орган через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

В случае, если документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу, в налоговом органе отсутствуют, в том числе не представлены налогоплательщиком самостоятельно, налоговый орган по информации, указанной в заявлении налогоплательщика о предоставлении налоговой льготы, запрашивает сведения, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу, у органов и иных лиц, у которых имеются эти сведения.

В случае, если налогоплательщик, имеющий право на налоговую льготу, не представил в налоговый орган заявление о предоставлении налоговой льготы или не сообщил об отказе от применения налоговой льготы, налоговая льгота предоставляется на основании сведений, полученных налоговым органом в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами, начиная с налогового периода, в котором у налогоплательщика возникло право на налоговую льготу.

Таким образом, с учётом установленных по делу фактических обстоятельств и подлежащих применению приведённых выше норм права, в спорный период административный ответчик ФИО1 имела право на применение в отношении неё налоговой льготы по уплате транспортного налоги с физических лиц, в связи с чем сумма подлежащего к уплате, и соответственно, взысканию с последней транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ также должна составлять 72 руб., за исключением ДД.ММ.ГГГГ относительно которого период владения движимым имуществом составлял 7 месяцев, и расчёт должен производиться следующим образом: 72 л.с. (налоговая база) х 1 руб. (налоговая ставка) х 7/12 (период владения) = 42 руб. Соответственно, с ФИО1 в пользу МИФНС России № по <адрес> подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ всего в размере 330 руб. (42 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ) + 72 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ + 72 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) + 72 руб. (ДД.ММ.ГГГГ + 72 руб. (ДД.ММ.ГГГГ))

Положениями пп. 1-4 ст. 75 НК РФ установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п.1).Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2).Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п.3).Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной, в частности, для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (пп. 1 п. 4).

В связи с неуплатой транспортного налога, административным истцом начислены пени за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14,15 руб.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2,09 руб.); сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (70,67 руб.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7,68 руб.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15,14 руб.), со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0,47 руб.), всего в размере 119,82 руб.

Размер ключевой ставки, установленной Банком России, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял 7,50 %; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,75 %;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял 7,50 %; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,25%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,00 %; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6,50%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6,25 %; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 %; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5,50 %; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4,50%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,5 %; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,5 %.

Вместе с тем, расчет пени по транспортному налогу должен быть произведен, исходя из действовавших в соответствующие периоды ключевых ставок Центрального банка Российской Федерации, с учётом определенного судом размера задолженности, следующим образом: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,22 руб. (от суммы недоимки 72 руб.); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,54 руб. (от суммы недоимки 72 руб.); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,02 руб. (от суммы недоимки 42 руб.); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,82 руб. (от суммы недоимки 72 руб.); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,12 руб. (от суммы недоимки 72 руб.); за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,19 руб. (от суммы недоимки 72 руб.), то есть всего 2,91 руб.;

При этом суд также учитывает, что поскольку свою обязанность по уплате налогов административный ответчик своевременно не исполнил, то ФИО1 в порядке ст. 69 НК РФ, были направлены требования:

-№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога с физических лиц в размере 554 руб., пени по указанному налогу в сумме 2,09 руб. (л.д.12-13);

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере 323 руб., пени по указанному налогу в сумме 9,62 руб. (л.д.17-18);

-№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в сумме 554 руб., пени в размере 7,68 руб. (л.д. 21-22);

-№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере 554 руб., пени в размере 99,96 руб. (л.д.25-26);

-№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере 145 руб., пени по транспортному налогу в сумме 0,47 руб. (л.д.29-30).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № 21 по Челябинской области обращалось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 1576 руб. и пени в размере 119,82 руб. (л.д. 69-70).

По результатам разрешения вышеуказанного заявления, мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени в вышеуказанном размере (л.д. 71).

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ обозначенный судебный приказ был отменен, в связи поступившими от должника ФИО1 возражениями относительно его исполнения (л.д. 72, в том числе оборот).

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции ФЗ №374-ФЗ от 23.11.2020) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.2 указанной статьи заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что срок исполнения самого раннего требования № от ДД.ММ.ГГГГ был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в течение трех лет с момента исполнения самого раннего требования, сумма налогов не превысила 10 000 руб., следовательно, с заявлением о взыскании налога и пени с ФИО1 налоговый орган должен был обратиться в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока, установленного ст. 48 НК РФ.

При этом после отмены судебного приказа в соответствии с определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, административный истец обратился в Златоустовский городской суд Челябинской области с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленного шестимесячного срока. Таким образом, срок исковой давности по заявленным требованиям административным истцом не пропущен.

Административным ответчиком каких-либо доказательств в подтверждение исполнения обязанности по уплате сумм неоплаченного налога и пени, не представлено.

На основании вышеизложенного, с ФИО1 в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 330 руб.; пени по уплате транспортного налога в сумме 2,91 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из цены иска 332,91 руб., сумма государственной пошлины составляет 400 руб., соответственно, с административного ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в обозначенном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 14, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области:

- задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 330 (триста тридцать) руб.;

- пени по транспортному налогу в размере 2 (два) руб. 91 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Златоустовского городского округа в размере 400 (четыреста) руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: И.И. Щелоков

Мотивированное решение по делу изготовлено 27.06.2023.