Решение по делу № 2А-100/2023 от 16.02.2023

№ 2а-100/2023

УИД 62RS0002-01-2022-000931-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск - Рязанский 16 февраля 2023 года

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Н.М.,

при секретаре Сулейман А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, мотивируя свои требования тем, что на налоговом учете в МИФНС № 6 по Рязанской области в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) он обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям, поступившим из ГИБДД в порядке п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации на должника зарегистрированы транспортные средства:

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>

Названные транспортные средства являются объектами налогообложения транспортным налогом (ст. 358 НК РФ), мощность двигателя - налоговой базой (ст. 359 НК РФ), а должник - налогоплательщиком транспортного налога (ст. 357 НК РФ).

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ). Ставки налога, порядок и сроки его уплаты установлены Законом Рязанской области от 22.11.2002 №76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области». Уплата налога производится вне зависимости от того, эксплуатируется транспортное средство или нет (п.2 ст.4 указанного Закона). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы, налоговой ставки, с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа месяцев (в том числе неполных), в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде (п.2 и 3 ст.362 НК РФ). Уплата налога производится в бюджет по мету нахождения транспортного средства не более чем за три налоговых периода на основании налогового уведомления. Налоговое уведомление направляется налогоплательщику налоговым органом не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п.1 и 3 ст.363 НК РФ) в срок не позднее 30 дней до наступления срока платежа (п.2 ст.52 НК РФ). Срок уплаты транспортного налога 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз.3 п.1 с.363 НК РФ).

В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с указанием расчёта суммы транспортного налога, подлежащего уплате в бюджет.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, с учетом количества месяцев владения.

Расчет транспортного налога: налог = мощность в л.с. (налоговая база) х ставка х период владения.

- 2017г., автомобиль <данные изъяты> налоговая база 77,00 л.с. x налоговая ставка 10,00 руб. x 12/12= 770,00 руб.;

- 2018г., автомобиль <данные изъяты>: налоговая база 77,00 л.с. x налоговая ставка 10,00 руб. x 12/12= 770,00 руб.;

- 2018г., автомобиль <данные изъяты>: налоговая база 89,00 л.с. x налоговая ставка 10,00 руб. x 9/12= 668,00 руб.

В связи с неуплатой налога в установленные НК РФ сроки, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Расчёт пеней подлежащих взысканию: (недоимка х количество дней просрочки х 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за 1 день) = сумма пеней, подлежащих взысканию:

- недоимка 1438руб., период просрочки ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки - 13, 1/300 ставки рефинансирования 6,50, сумма пеней – 4,05 руб.;

- недоимка 1438руб., период просрочки ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки - 44, 1/300 ставки рефинансирования 6,25, сумма пеней – 13,18 руб.;

Итого сумма пеней составляет 17,23 руб. (4,05р.+13,18р.).

Налоговым органом в отношении ФИО1 было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени.

До настоящего времени обязанность об уплате транспортного налога и пени должником не исполнена.

Неисполнение в добровольном порядке должником требований контрольного органа об уплате названных обязательных платежей явилось основанием для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам (ст. 48 НК РФ).

Мировым судьей судебного участка № 37 судебного района Спасского районного суда Рязанской области было вынесено определение об отмене судебного приказа от 24.06.2022г.

До настоящего времени должник не исполнил в добровольном порядке требование об уплате налога, тем самым не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговые органы вправе предъявить требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке судебного производства.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

На основании изложенного МИФНС России № 6 по Рязанской области просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 2225,23 руб., из них: задолженность по транспортному налогу за 2017 - 2018 годы в сумме 2208 руб., пени по транспортному налогу в сумме 17,23 руб.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 6 по Рязанской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя налоговой инспекции. Явка представителя административного истца не была признана судом обязательной.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные МИФНС России № 6 по Рязанской области требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.

В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца и административного ответчика.

Согласно ч. 3 и ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, учитывая, что административный ответчик ФИО1 признает административный иск в полном объеме, признание иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц, суд принимает признание административным ответчиком административного иска и приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных МИФНС № 6 по Рязанской области требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 190 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> проживающего <адрес> задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме 2225 (две тысячи двести двадцать пять)рублей 23 копейки, из них: задолженность по транспортному налогу за 2017 - 2018 годы в сумме 2208 (две тысячи двести восемь) рублей, пени по транспортному налогу в сумме 17 (семнадцать) рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М. Баркова