УИД 70RS0002-01-2023-000226-05

Дело № 2-548/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Моисеевой Г.Ю.,

при секретаре Козачук А.Д.

помощник судьи Малкова О.В.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам умершего заемщика ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследнику умершего заемщика ФИО4 – ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <номер обезличен> в размере 67015,92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2210,48 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО4 заключен кредитный договор <номер обезличен> (5041971768) по условиям которого ФИО4 предоставлен кредит в размере 300700 руб. Однако, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 67015,92 руб., из которых 3248,25 просроченные проценты, 54081,27 руб. – просроченная ссудная задолженность, 9686,40 – иные комиссии. Между тем, ФИО4 умер <дата обезличена>. <дата обезличена> ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», согласно ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

<дата обезличена> определением Ленинского района г.Томска (протокольно) к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3, принявшая наследство ФИО4

Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, при подаче иска представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, об отложении не просили. Ответчик ФИО3 направила в суд представителя.

Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании ордера, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав на истечение срок исковой давности. Просил суд применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса, согласно которого письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, т.е. правила о займе.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 7 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе) договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Судом установлено и как следует из материалов дела, что между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 <дата обезличена> заключен кредитный договор <номер обезличен> на сумму размере 302700 руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 16 % годовых, вид кредита - бизнескэш второй. Ежемесячный взнос по кредиту составляет 8573,8 руб., 14 числа каждого месяца, срок погашения кредита установлен <дата обезличена>. Кредитный договор предусматривает подключение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт с <данные изъяты>», по которому страховая сумма соответствует сумме кредита, плата за присоединение к страховой программе – 0,40 % в месяц от суммы кредита.

Согласно анкете заявителя от <дата обезличена>, сумма кредита составляет 300000 руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 16 % годовых, вид кредита – бизнескэш второй, 0,9 % - за снятие наличных. В случае заключения договора ФИО4 выразил согласие на способ оплаты комиссии за снятие наличных денежных средств с банковского специального открытого в валюте кредита в банкоматах и кассах банка/безналичное перечисление денежных средств с банковского специального счета. Указал, что с действующими тарифами кредитования с использованием кредитных карт, тарифами за их обслуживание и предварительным размером полной стоимости кредита, ознакомлен. Кроме того, своей подписью выразил согласие на присоединение к Программе страхование жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт.

Как следует из п.п. 2.2., 2.4., Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общие условия), договор кредитования заключается путем присоединения Клиента к настоящим общим условиям и акцептам Банком предложения (оферты) Клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Документами, составляющими Договор кредитовая, являются: настоящие Общие условия; заявление Клиента, содержащее предложение Клиента Банку о заключении договора кредитования, подтверждающее его полное согласие с Общими условиями и предоставленным банком расчетом полной стоимости кредита. Заявление клиента содержит индивидуальные условия кредитования.

Согласно Кредитному продукту <номер обезличен> «Бизнес КЭШ-Второй», данный продукт позиционируется как самый быстрый способ получения средств в рублях индивидуальными предпринимателями и учредителями/соучредителями юридического лица, и продвигается через соответствующие информационные каналы.

Пункт 2 данного кредитного продукта предусматривает условия предоставления кредита, а именно срок кредита: при сумму от 100000 руб. до 750000 руб. – от 3 до 60 месяцев; штраф за просрочку уплаты взносов по кредиту: 590 руб. за факт образования 1 просрочки, 2000 руб. за факт образования просрочки 2 раза и более; порядок предоставления кредита: разовое однократное перечисление определенной договором суммы кредита на открытый в Банке БСС заемщика.

В соответствии с Договором страхования несчастного случая и болезней № 5 от 15.02.2011, застрахованными по настоящему договору являются заемщики кредитов Страхователя и держатели кредитных карт Страхователя, указанные в реестре застрахованных лиц (далее – Договор страхования).

Разделом 2 данного Договора страхования предусмотрено наступление страховых случаев: постоянная утрата застрахованным общей трудоспособности в связи с причинением вреда здоровью застрахованного вследствие несчастного случая; постоянная утрата застрахованным общей трудоспособности в связи с заболеванием; смерть застрахованного в результате несчастного случая; смерть застрахованного лица в связи с заболеванием, впервые возникшим и диагностированным в период действия договора страхования.

Страховая сумма устанавливается индивидуально для каждого застрахованного исходя из размера общей суммы долга по кредитному договору, заключенному между страхователем и застрахованным лицом, и указывается в реестре застрахованных лиц (п. 3.1. Договора страхования).

При наступлении страхового случая, указанного в разделе 2 настоящего договора Страховщик производит страховую выплату в размере 100 % от страховой суммы, установленной в соответствующем реестре застрахованных лиц в отношении конкретного застрахованного. Страховая выплата производится, в том числе наследникам Застрахованного по закону в размере разницы между страховой суммой и суммой выплаты, произведенной страхователю.

Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует в течении 1 года. Срок действия договора автоматически продлевается на следующий год, если ни одна из сторон письменно не заявит о расторжении договора за 1 месяц до предполагаемой даты прекращения его действия (п. 7.1. Договора страхования).

Факт получения денежных средств ФИО4 в указанном размере подтверждается выпиской по счету <номер обезличен>, согласно которой на данный счет были переведены денежные средства в размере 302 700 руб. по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит выводу о том, что в указанных документах содержались все существенные условия о договоре кредитования, в силу чего договор кредитовании между истцом и ответчиком считается заключенным с <дата обезличена>, требования к форме соблюдены.

Согласно выписке по счету, расчету задолженности, начиная с <дата обезличена> ответчиком ФИО4 неоднократно допускались просрочки обязательств по погашению основного долга и процентов по кредитному договору.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ).

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Разделом 4 Общих условий предусмотрено, что клиент уплачивает банку проценты в размере, установленном Договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредита, до дня уплаты процентов включительно. В случае смерти клиента проценты за пользование кредитом начисляются по день открытия наследства включительно, а затем – со дня, следующего за днем принятия наследства наследником клиента. Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитентных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты.

Как следует из расчета задолженности у ФИО4 образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата обезличена> составляет 67015,92 руб., из которых: 9686,40 руб. – иные комиссии, 3248,25 руб. – просроченные проценты, 54081,27 руб. – просроченная ссудная задолженность. Доказательств погашения кредита, надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору в материалах дела не имеется.

<дата обезличена> между ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за регистрационным номером 2224400017719 от <дата обезличена>, а также решением <номер обезличен> о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Согласно свидетельству о смерти III-OM <номер обезличен>, выданному отделом ЗАГС по городу Бийску и Бийскому району управлению юстиции Алтайского края <дата обезличена>, ФИО4 умер <дата обезличена>.

<дата обезличена> ПАО «Совкомбанк» направило в адрес умершего заемщика ФИО4 уведомление о состоявшейся уступке права требования, в котором указало о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору в размере 67 015,92 руб. в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии.

Анализируя изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что на момент смерти у ФИО4 имелись неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности по договору о кредитовании <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Пунктами 1 и 2 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов наследственного дела <номер обезличен>, открывшегося после смерти ФИО4, умершего <дата обезличена>, усматривается, что данное наследственное дело заведено Нотариусом Алтайской краевой нотариальной палаты Бийского нотариального округа Алтайского края ФИО6 на основании заявления сестры умершего – ФИО7

Как следует из заявления ФИО3 от <дата обезличена>, наследниками по закону после смерти ФИО4 являются: ФИО3 (дочь), ФИО8, ФИО9 (сын), наследственное имущество состоит из любого движимого и недвижимого имущества.

Из представленного ответа на судебный запрос Отдела ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области от <дата обезличена> следует, что между ФИО4 и ответчиком ФИО2 расторгнут брак <дата обезличена>.

В период брака ФИО4 и ФИО2 были рождены: ФИО10, <дата обезличена> года рождения, ФИО9, <дата обезличена> года рождения, ФИО9, <дата обезличена> года рождения.

Как следует из ответа Управления пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края от <дата обезличена>, за умершим ФИО4 имеется недополученная сумма выплат в размере 6097,02 рубля.

Как следует из выписки ЕГРН от <дата обезличена> 1/8 доли в квартире по адресу: <адрес обезличен> с кадастровой стоимостью 1392749,28 руб. является собственностью ФИО4

Как следует из извещений нотариуса ФИО6 от <дата обезличена>, направленные в адрес ФИО8, ФИО9 следует, что последними пропущен срок принятия наследства, в связи с чем, предложено в десятидневный срок обратится в суд за восстановлением пропущенного срока или установления факта фактического его принятия. Не предоставление указанных сведений будет расценено как отказ от принятия наследства. Как следует из уведомления и почтового идентификатора, указанные извещения адресатами получены.

Сведений об обращении ФИО8, ФИО9 за принятием наследства умершего ФИО4, материалы наследственного дела не содержат.

Нотариус ФИО6 направила ФИО7, извещение, что последняя призываться к наследству как наследник второй очереди не будет, поскольку имеются наследники первой очереди.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что единственным наследником, обратившимся за получением наследства, умершего ФИО4, является дочь ФИО3 и которая является надлежащим ответчиком по делу.

При этом ФИО11 не является надлежащим ответчиком, поскольку не является наследником имущества умершего должника ФИО4 и исковые требования, заявленные к ней, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами (ст. 57 ГПК РФ).

Установленные судом обстоятельства стороной истца не оспаривались, доказательств опровергающие данные факты суду представлены не были.

Рассматривая заявление представителя ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности установлен в три года.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Абзацем 4 пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что по требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

При этом к срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит (абзац 6 пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Установленная абзацем 2 пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацем 6 пункта 59 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации особенность применения норм об исковой давности заключается в том, что при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. В этом смысле установленный срок носит пресекательный характер.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, а также положения статьи 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, кредитный договор <номер обезличен> заключен <дата обезличена> сроком до <дата обезличена>, заемщик ФИО4 умер <дата обезличена>.

Суд приходит к выводу, что ПАО «Совкомбанк» узнало или должно было узнать о нарушении своего права после окончания срока кредитного договора, то есть после <дата обезличена>.

Следовательно, срок исковой давности в отношении взыскании задолженности по кредитному договору истек ещё при жизни должника - <дата обезличена>.

Однако, настоящее исковое заявление поступило в суд 20.01.2023 посредством ПС ГАС «Правосудие», о чем свидетельствует входящий штамп.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исковое заявление подано в суд за пределами установленного срока исковой давности.

Таким образом, в связи с пропуском срока исковой давности заявленные требования ПАО «Совкомбанк» следует оставить без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что в удовлетворении требований истцу отказано, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины, а также судебных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам умершего заемщика ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия мотивированного текста решения.

Председательствующий Г.Ю. Моисеева

Мотивированный текст решения суда изготовлен 21 марта 2023 года.