№ 2-997/2022

УИД 35RS0009-01-2022-001413-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Беловой А.А.,

при секретаре Барболиной Л.А.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, представителя ответчика администрации Вологодского муниципального района по доверенности ФИО3, представителя ответчика АО «Газпром газораспределение Вологда» по доверенности ФИО4, представителя ответчика АО «Газпром газораспределение» по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Вологодского муниципального района, акционерному обществу «Газпром газораспределение Вологда», акционерному обществу «Газпром газораспределение» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском администрации Вологодского муниципального района, акционерному обществу «Газпром газораспределение Вологда» (далее – АО «Газпром газораспределении Вологда») об устранении препятствий в пользовании принадлежащим истцу земельным участком с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, площадью 1295 кв.м, расположенным по адресу: , путем возложения на ответчиков обязанности в течение шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу перенести и (или) демонтировать часть сооружения с кадастровым номером № вблизи земельного участка с кадастровым номером № таким образом, чтобы земельный участок истца не попадал в границы охранной зоны сооружения с кадастровым номером № и его элементов.

В обоснование исковых требований указала, что принадлежащий ей земельный участок она получила в порядке наследования в 2019 году. При осмотре участка после вступления в наследство она обнаружила, что в границах участка установлено ограждение газорегуляторного пункта (ГРПШ), входящего в состав газораспределительной сети с кадастровым номером №, ранее там не существовавшего. Строительство указанного объекта велось АО «Газпром газораспределение Вологда», год завершения строительства – 2019. На обращение истца АО «Газпром газораспределение Вологда» дан ответ от 22.12.2021 о том, что отвод земель для строительства газопровода осуществлен и оформлен актом выбора земельного участка, утвержденным распоряжением Комитета по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района от 28.09.2012 №. Формирование земельного участка для строительства газопровода в соответствии с законодательством оформлено не было. Принадлежащий истцу земельный участок был сформирован в 2013 году, после формирования и предоставления земельного участка под строительство газопровода без учета охранной зоны газопровода. На обращение истца администрация Вологодского муниципального района в письме от 28.04.2022 отказала в предоставлении нового земельного участка взамен принадлежащего истцу, указано на отсутствии ограничений в использовании земельного участка. Однако, указанные обстоятельства не соответствуют действительности, поскольку в силу положений Постановления Правительства Российской Федерации от 20.11.2000 № 878 возникает обременение на земельный участок в виде запрета на строительство объектов жилищно-гражданского и производственного назначения ввиду наличия охранной зоны газораспределительной сети (вокруг отдельно стоящих газораспределительных пунктов – 10 метров от границ такого объекта). Таким образом, истец не может эксплуатировать 1/5 часть своего земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования, что является нарушением положений статей 209, 263 ГК РФ, поскольку она вправе распоряжаться принадлежащим ей земельным участком в полной мере.

Определением Вологодского районного суда от 20.06.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Протокольным определением Вологодского районного суда от 04.08.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечено акционерное общество «Газпром газораспределение».

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что получила указанный в иске земельный участок в собственность по наследству после смерти матери, границы участка установлены в 2013 году. ГРПШ и ограждение появились в 2016 году. На земельном участке ни она, ни ее мать хозяйственную деятельность не вели, какие-либо постройки на нем отсутствуют, участок не разработан, забор отсутствует. Имеет намерение продать участок, однако, это затруднительно ввиду наличия охранной зоны, невозможно даже установить забор. В адрес ответчиков для получения разрешения на размещение забора не обращалась. Вариант перераспределения земель рассматривать не готова, поскольку свободные земли надлежащего качества у границ ее участка отсутствуют.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО2 поддержала заявленные требования. Пояснила, что площадь участка истца позволяет расположить жилой дом, однако, собственник вправе распоряжаться своим участком по своему усмотрению. Кроме того, в силу Постановления правительства № 59 от 27.01.2022 истец вправе рассчитывать на возмещение убытков. В связи с наличием в непосредственной близости от земельного участка истца ГРПШ существует угроза для ее жизни и здоровья. Полагала, что строительство газопровода произведено с нарушением градостроительных регламентов, поскольку ГРПШ размещено за пределами предоставленного земельного участка.

Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Вологда» по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, указанным в письменном отзыве на исковое заявление. Пояснил, что строительство газопровода, составной частью которого является ГРПШ, велось с 2013 года. Земли под строительство газопровода были заняты на основании акта выбора земельного участка и договоров аренды. Газопровод принадлежит АО «Газпром газораспределение», АО «Газпром газораспределение Вологда» его эксплуатирует и обслуживает. ГРПШ было построено в 2014 году, о чем свидетельствует отметка в журнале работ от 31.10.2014. Место размещения ГРПШ было согласовано в 2012 году там, где в настоящее время располагается земельный участок истца, позднее в 2016 году были внесены изменения в схему в части местоположения участков, выделенных под газопровод. Под ГРПШ был выделен земельный участок №, но его границы установлены неправильно, ГРПШ фактически находится ниже, изменения, внесенные распоряжением администрации в 2016 году, не исправлены в ЕГРН. В настоящее время АО «Газпром газораспределение Вологда» в администрацию района подано заявление об утверждении схемы расположения земельного участка под ГРПШ в новых координатах. Перенос ГРПШ невозможен, поскольку он является составной частью газопровода, к которому подключено 64 индивидуальных жилых дома. На принадлежащем истцу земельном участке возможен монтаж забора без устройства монолитного фундамента.

В представленном письменном отзыве на исковое заявление АО «Газпром газораспределение Вологда» полагали заявленные истцом требования не подлежащими удовлетворению. Указали, что в целях реализации Программы газификации Вологодской области, финансируемой за счет специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ОАО «Газпром газораспределение» на 2013 год, в районе земельного участка, принадлежащего в настоящее время истцу, была осуществлена прокладка линейного объекта газоснабжения – «распределительные газопроводы ». Место размещения газопровода, включая его наземное устройство – ГРПШ, было в установленном законом порядке согласовано до образования земельного участка истца, в том числе, 14.08.2012 главой сельского поселения согласована схема расположения газопровода, а 28.09.2012 Распоряжением Комитета по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района от 28.09.2012 № утвержден акт выбора земельного участка для строительства газопровода. В соответствии с указанными документами земельные территории, в том числе, там, где в настоящее время располагается участок истца, выбраны для размещения газопроводы. На период строительства АО «Газпром газораспределение» были предоставлены в аренду земельные участки с кадастровыми номерами №, № и №, что подтверждается договором № от 05.03.2014. В силу того, что в 2013 году на согласованном месте размещения газопровода по неизвестным причинам был образован и предоставлен в частную собственность земельный участок, принадлежащий истцу, распоряжением Комитета по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района от 10.03.2016 № внесены изменения в распоряжение от 28.09.2012 № в части смещения земель, выбранных для трассы и ГРПШ газопровода с территории, на которой образован участок истца. Общество осуществило строительство газопровода в соответствии с проектной документацией и в границах представленных земельных участков, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 01.10.2016 и разрешением на ввод объекта в эксплуатацию. Таким образом, газопровод построен в соответствии с проектной документацией, на отведенных в установленном порядке землях, с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил, в связи с чем не подлежит демонтажу и переносу.

Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение» по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

В представленном письменном отзыве на исковое заявление АО «Газпром газораспределение» полагали заявленные истцом требования не подлежащими удовлетворению. Указали, что строительство газопровода с кадастровым номером: № осуществлялось, в частности, на основании распоряжения Комитета по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района от 28.09.2012 №, которым утвержден акт выбора и схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории для газораспределительного газопровода и ГРПШ. В распоряжение № от 28.09.2012 неоднократно вносились изменения. Действующее распоряжение, акт выбора земельного участка для согласования места расположения объекта строительства, схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории изложены в редакции распоряжения Комитета по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района от 10.03.2016 №. В отношении газопроводы выдано разрешение на строительство № от 17.06.2014, департаментом строительства и жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области 27.10.2016 утверждено заключение № о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов и проектной документации. Газопровод введен в эксплуатацию 21.09.2017, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию №. Строительство газопровода проводилось на земельном участке, свободном от прав третьих лиц, выделение земельного участка для строительства газопровода и само строительство газопровода производилось в соответствии с требованиями действующего законодательства. Кроме того, газопровод расположен за пределами земельного участка, принадлежащего истцу, соответственно согласование строительства газопровода с истцом или с прежним собственником земельного участка не требовалось в силу закона. Истцом не указано, какими именно противоправными действиями ответчика нарушаются его правомочия собственника земельного участка, ответчик не препятствует истцу пользоваться, владеть и распоряжаться принадлежащим ей земельным участком в порядке, установленном действующим законодательством. Истец не представила суду надлежащих доказательств невозможности использования земельного участка по его назначению в соответствии с видом разрешенного использования, а, следовательно, доказательств нарушения ее прав, как собственника земельного участка. Вид разрешенного использования земельного участка истца «для садоводства» не предполагает строительство на нем каких-либо объектов в соответствии с Правилами землепользования и застройки сельского поселения Сосновское Вологодского муниципального района Вологодской области, утвержденными постановлением Правительства Вологодской области от 28.12.2020 № 1562, и Классификатором видов разрешенного использования земельных участков, утвержденным приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 10.11.2020 № П/0412. Таким образом, утверждение истца о возможности строительства объектов капитального строительства на принадлежащем ей земельном участке не соответствует нормам действующего законодательства. Соответственно, нахождение части земельного участка в охранной зоне газопровода каких-либо существенных ограничений в использовании земельного участка для истца не влечет. Охранная зона устанавливается в силу закона и начинает действовать с момента ввода газопровода в эксплуатацию. Вместе с тем, земельный участок у истца не изымается и может быть использован по его целевому назначению - для садоводства, с учетом имеющихся ограничений. Требование о переносе и (или) демонтаже части газопровода (линейного сооружения), является неисполнимым, а его удовлетворение повлечет за собой необоснованные убытки и чрезмерные обременения для ответчика, поскольку и перенос, и демонтаж газопровода подразумевает его разрушение и, следовательно, прекращение газоснабжения абонентов. Перенос части газопровода также подразумевает его полное разрушение как объекта капитального строительства, поскольку не представляется возможным перенести часть единого линейного объекта, построенного в соответствии с утвержденным проектом. АО «Газпром газораспределение» является коммерческой организацией и требование об обязании его построить какой-либо объект капитального строительства (в частности построить новый газопровод взамен снесенного) не отвечают принципам исполнимости решения суда и восстановлению нарушенного права. ГРПШ является неотъемлемой частью объекта недвижимого имущества: «Распределительные газопроводы ». Составная часть единого недвижимого комплекса не является самостоятельным объектом недвижимости и не может иметь самостоятельную юридическую судьбу. Таким образом, находящийся на соседнем земельном участке с земельным участком истца ГРПШ не является самостоятельным объектом недвижимого имущества и его снос невозможен без утраты технических характеристик и функциональности газопровода в целом. Удовлетворение требований истца невозможно без прекращения функционирования газопровода и без прекращения газоснабжения всех потребителей газа, подключенных к данному газопроводу как напрямую, так и через другие сети газораспределения и сети газопотребления. В случае удовлетворения требований истца будут нарушены в том числе права третьих лиц - потребителей газа. В данном случае социальная значимость газопровода не подразумевает возможности его переноса или демонтажа. Демонтаж указанного объекта недвижимости или его перенос приведет к его разрушению, как промышленного объекта, и прекращению газоснабжения абонентов, поскольку иной возможности подачи газа потребителям, кроме как через данный газопровод, нет.

Представитель ответчика администрации Вологодского муниципального района по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что в 2012 году АО «Газпром газораспределение Вологда» обратилось к администрации района о выделе земельного участка для строительства газопровода, акт выбора участка был утвержден в 2012 году в установленном порядке. Площадь земельного участка истца позволяет разместить жилой дом, доказательств нарушения ее прав не представлено. Администрация района готова рассмотреть с истцом вопрос о перераспределении земель.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, администрации сельского поселения Сосновское Вологодского муниципального района в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 23.04.2013 в ЕГРН внесены сведения о земельном участке с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, площадью 1295 кв.м, расположенном по адресу: Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства на основании межевого плана кадастрового инженера ООО «Веха» О.А.А. от 27.03.2013 в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности, расположенного по адресу: 01.11.2013 в отношении земельного участка зарегистрировано право собственности Т.О.Б. на основании распоряжения Комитета по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района от 19.09.2013 № о предоставлении земельного участка в собственность за плату Т.О.Б. и договора купли-продажи земельного участка № от 19.09.2013, заключенного между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района и Т.О.Б., от имени которой по доверенности действовала ФИО1 На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.01.2019 22.01.2019 в отношении земельного участка зарегистрировано право собственности ФИО1 По сведениям ЕГРН объекты недвижимости в пределах земельного участка отсутствуют, охранная зона газопровода не зарегистрирована.

Согласно материалам дела (ситуационному плану земельного участка истца, письма АО «Газпром газораспределении Вологда от 22.12.2021 на имя истца, сведениям ЕГРН) вблизи границ земельного участка с кадастровым номером № размещается наземное устройство (ГРПШ), входящее в состав подземного линейного объекта «Распределительные газопроводы в » с кадастровым номером №. При этом ограждение ГРПШ частично расположено в границах земельного участка истца.

Сведения о сооружении с кадастровым номером №, год ввода в эксплуатацию после завершения строительства – 2017, протяженностью 2606 м, наименование – распределительные газопроводы , назначение – сооружения трубопроводного транспорта, внесены в ЕГРН 08.10.2021 на основании технического плана кадастрового инженера ООО «Север-Инжиниринг» Р.Л.А. 08.10.2021 в ЕГРН внесены сведения о праве собственности в отношении вышеуказанного сооружения АО «Газпром газораспределение». По сведениям ЕГРН сооружение расположено в границах земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а в соответствии со статьёй 304 этого же Кодекса собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок в случае самовольного занятия земельного участка подлежит защите путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

При этом в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не приведено доказательств в подтверждение факта нарушения ее прав, как законного владельца земельного участка, действиями ответчиков, а также того обстоятельства, что имеется реальная угроза нарушения законного владения истца действиями ответчиков.

Согласно проектной документации в отношении сооружения «Распределительные газопроводы » 2012 года, схема проектируемого газопровода была согласована главой сельского поселения (л.д. 127). Согласно данной схеме место предполагаемого размещения ГРПШ соответствует месторасположению земельного участка истца.

28.09.2012 на основании заявления ОАО «Газпром газораспределение» филиала в Вологодской области распоряжением Комитета по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района от 28.09.2012 № утвержден акт выбора земельного участка для предварительного согласования места расположения объекта строительства - распределительного газопровода и ГРП вблизи , утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, земельный участок, площадью 3000 кв.м, находящийся на землях запаса, предварительно согласован ОАО «Газпром газораспределении» филиала в Вологодской области. Согласно указанной схеме место предполагаемого размещения ГРПШ соответствует месторасположению земельного участка истца (л.д. 196-198).

05.11.2013 распоряжением Комитета по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района № в распоряжение от 28.09.2012 № внесены изменения в части утверждения акта выбора и схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории общей ориентировочной площадью 1171 кв.м, в том числе, ЗУ2 для ГРПШ, находящегося на землях запаса вблизи . На вышеуказанной схеме учтено место расположения земельного участка истца (л.д. 199-200).

17.06.2014 администрацией Вологодского муниципального района в редакции постановления от 10.10.2014 № ОАО «Газпром газораспределение» выдано разрешение на строительство № объекта капитального строительства «Распределительные газопроводы », расположенного по адресу: , на земельных участках с кадастровыми номерами №, №, №, №, № (л.д. 72-73).

10.03.2016 распоряжением Комитета по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района № в распоряжение от 28.09.2012 № внесены изменения в части утверждения акта выбора и схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории общей ориентировочной площадью 1170 кв.м, в том числе 1092 кв.м, 59 кв.м – для газопровода и 19 кв.м – для ГРПШ, находящегося на землях запаса вблизи . На вышеуказанной схеме учтено место расположения земельного участка истца (л.д. 201).

Земельный участок под ГРПШ поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, площадью 66 кв.м. Сведения о местоположении его границ на основании распоряжения Комитета по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района № от 10.03.2016 в ЕГРН не внесены.

Между заказчиком АО «Газпром газораспределении Вологда», генподрядчиком ООО «Северная Компания», проектной организацией ООО «ЭнергоГазМонтаж», субподрядчиком ООО «СтройТехПрогресс» был подписан акт приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта «Распределительные газопроводы », дата начала строительства – 10.10.2014 (л.д. 75-76).

21.09.2017 АО «Газпром газораспределение» администрацией Вологодского муниципального района выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № построенного линейного объекта «Распределительные газопроводы », расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № (л.д. 77).

Согласно представленной стороной ответчика АО «Газпром газораспределние Вологда» копии общего журнала работ спорный ГРПШ построен 31.10.2014 (л.д. 150-156).

Таким образом, на момент приобретения в собственность истца в порядке наследования земельного участка с кадастровым номером № газопровод, в том числе ГРПШ, был построен и введен в эксплуатацию.

Доказательств того, что после возникновения у ФИО1 права собственности на земельный участок ответчиками совершены какие-либо действия, направленные на нарушение ее права собственности или создающие угрозу такого нарушения, не представлено.

Газопровод построен в соответствии с проектом, введен в эксплуатацию и эксплуатируется с 2017 года, то есть на протяжении 5 лет, возражений по его трассировке от предыдущего владельца земельного участка истца не поступало. Газопровод построен с соблюдением установленных правил, получением разрешительной документации.

Факт предоставления правопредшественнику истца земельного участка в месте, согласованном для строительства газопровода, имеет иной порядок разрешения.

Сам факт существования ограждения ГРПШ газопровода и охранной зоны указанного сооружения на земельном участке истца не может расцениваться как нарушающий права собственника и не создает препятствий для разрешенного использования земельного участка. Земельный участок площадью 1295 кв.м позволяет осуществить планируемое истцом строительство, охранная зона газопровода занимает лишь часть земельного участка истца.

Сама по себе необходимость в соблюдении истцом охранной зоны газопровода не свидетельствует о нарушении ее права, как собственника земельного участка.

Прохождение в непосредственной близости от границ земельного участка истца газопровода, принадлежащего ответчику АО «Газпром газораспределение», не препятствует использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием – садоводство. Сам факт существования газопровода в непосредственной близости от земельного участка истца не создает угрозы жизни и здоровью истца и третьих лиц, не может расцениваться, как нарушающий права владельца земельного участка, и не создает препятствий для разрешенного использования земельного участка, и в этой связи не может расцениваться как событие, нарушающее право владельца земельного участка до степени, требующей защиты избранным ими способом.

Доказательств осуществления попыток произвести строительство каких-либо построек в месте расположения охранной зоны спорного газопровода истцом не представлено. Более того, согласно объяснениям истца какое-либо землепользование у нее отсутствует, строительство дома она не ведет, на земельном участке не появляется, в настоящее время планирует его продать.

Права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным статьей 90 Земельного кодекса Российской Федерации (пункт 8) и статьей 28 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», и такие ограничения устанавливаются в виде особых условий использования земельных участков и режима хозяйственной деятельности в охранных зонах.

Таким образом, охранные зоны считаются фактически установленными в силу расположения газопровода на земельном участке и действия нормативных правовых актов, определяющих границы этих зон.

Кроме того, в силу пункта 1 статьи 133 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения её назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

Таким образом, составная часть единого комплекса не является самостоятельным объектом и не может иметь самостоятельную юридическую судьбу. Поскольку в непосредственной близости от земельного участка истца расположена лишь часть линейного объекта, такая часть не подлежит демонтажу отдельно от всего объекта в целом. Газопровод является объектом особой социальной значимости и в случае его демонтажа возникнут несоизмеримые требованиям истца неблагоприятные последствиям социального характера для широкого круга лиц – потребителей газа.

Поскольку истцом не представлено достоверных доказательств того, что расположение газопровода нарушает и ограничивает ее право на владение и пользование земельным участком в целом и делает невозможным его использование по целевому назначению, основания для привлечения ответчиков к гражданско-правовой ответственности посредством удовлетворения иска ФИО1 отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требования ФИО1 (паспорт ) к администрации Вологодского муниципального района (ИНН №), акционерному обществу «Газпром газораспределение Вологда» (ИНН №), акционерному обществу «Газпром газораспределение» (ИНН №) об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья А.А. Белова

Решение в окончательной форме принято 22.09.2022.