Дело № 2а-1766/2025
УИД 35RS0009-01-2025-002323-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2025 года г. Вологда
Вологодская область
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,
при секретаре Курочкиной Н.В.,
с участием административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее – УФНС России по Вологодской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 38 100 рублей 00 копеек, налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 453 рубля 00 копеек и пени в сумме 5 827 рублей 69 копеек, мотивировав требование неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов и сборов за ДД.ММ.ГГГГ год как собственником объектов налогообложения.
Решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ года, принятом в порядке упрощенного (письменного) производства, с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области взысканы недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 38 100 рублей 00 копеек, по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 453 рубля 00 копеек, пени в сумме 5 827 рублей 69 копеек, а также в доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
Определением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ года принятое ДД.ММ.ГГГГ года решение отменено, рассмотрение дела возобновлено.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании выразил согласие с административным иском, пояснил, что погасит задолженность по налогам.
Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца.
Суд, заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
При этом налоговое законодательство устанавливает также специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно налоговому уведомлению № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был обязан уплатить налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год и транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год до ДД.ММ.ГГГГ года.
За взысканием указанной задолженности ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в установленный законом срок, налоговая служба обратилась к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 30 ДД.ММ.ГГГГ года.
Судебный приказ мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, определением от ДД.ММ.ГГГГ года отменен, после чего в соответствии с приведенными выше требованиями закона административное исковое заявление могло быть подано в суд до ДД.ММ.ГГГГ года.
Административное исковое заявление подано в суд УФНС России по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в установленный законом срок.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации законодательно закреплена обязанность граждан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с положениями статьи 1 Налогового кодекса Российской Федерации законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.
В соответствии с требованиями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).
Жилой дом, квартира, комната, гараж, строения, помещения и сооружения являются объектами налогообложения на основании пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 403 Налогового кодекса РФ, если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ст. 358 НК РФ).
Согласно статье 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.
Из материалов дела следует, что в собственности административного ответчика с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время находится <адрес>, кадастровый номер №.
Кроме того, на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства:
автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №,
автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №.
Налоговая инспекция в соответствии с требованиями налогового законодательства направила в адрес ФИО1 налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ года по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 453 рубля 00 копеек и по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 38 100 рублей 00 копеек со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года.
В нарушение статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога, исчисленных налоговым органом на основании указанных выше уведомлений.
В силу абзаца 13 пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой.
В связи с тем, что в установленный законодательством о налогах и сборах срок обязанность по уплате налогов не исполнена, ФИО1 начислены пени в сумме 5 827 рублей 69 копеек.
Согласно расчету административного истца недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год составила 453 рубля 00 копеек, по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год - 38 100 рублей 00 копеек.
Расчет задолженности по налогам и пени административным ответчиком не оспорен, сомнений у суда не вызывает, контррасчет административным ответчиком не представлен.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 в установленный срок не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога, доказательства иного административным ответчиком суду не представлены, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Изложенные ФИО1 в заявлении об отмене решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства, доводы об освобождении от уплаты налогов и сборов в связи с признанием его несостоятельным (банкротом), не могут быть приняты во внимание в силу следующего.
Действительно, определением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ года к производству суда принято заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ года административный ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, утвержден финансовый управляющий имуществом.
Определением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ года признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов ФИО1 второй очереди требование налогового органа в размере 25 413 рублей 10 копеек (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ гг.), в третьею очередь – 125 395 рублей 35 копеек (недоимка по налогам).
Определением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ года, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, признано обоснованным и включено во вторую очередь реестра требований кредиторов должника требование налогового органа в размере 6 712 рублей 81 копейка (взносы на обязательное пенсионное страхование), в третью очередь – задолженность по страховым взносам 14 209 рублей 75 копеек.
Определением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ года процедура реализации имущества ФИО1 завершена.
Исходя из системного анализа судебных актов, принятых в рамках банкротного дела в отношении ФИО1, следует, что налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год и транспортный налог за данный период в реестр требований кредиторов включены не были.
Согласно части 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В силу пункта 3 части 2 статьи 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии с положениями части 1 статьи 5 Федерального закона № 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (часть 2 статьи 5 указанного Федерального закона).
Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по вопросам связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2016 года, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.
Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.
Поскольку дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении административного ответчика возбуждено Арбитражным судом Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ года, то задолженность по налогам за ДД.ММ.ГГГГ год с окончанием налогового периода – ДД.ММ.ГГГГ года, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года относится к текущим платежам в силу того, что такая задолженность образовалась после принятия судом заявления о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), и подлежит взысканию вне рамок дела о банкротстве.
В силу статьи 114 Кодекса Административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Согласно требованию статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с административного ответчика, составляет 4 000 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области (ИНН №) задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 453 (четыреста пятьдесят три) рубля 00 копеек, по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 38 100 (тридцать восемь тысяч сто) рублей 00 копеек, пени в размере 5 827 (пять тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 69 копеек, всего 44 380 (сорок четыре тысячи триста восемьдесят) рублей 69 копеек.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.Н. Мокиевская
Мотивированное решение изготовлено 10.09.2025 года.