К делу № 2-1242/2022

УИД 61RS0045-01-2022-001158-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Руденко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, третье лицо: Администрация Поляковского сельского поселения,

установил:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование, что брак между ней и ответчиком ФИО2, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время фактические брачные отношения прекращены, раздел совместно нажитого имущества не производился, брачный договор не заключался.

В период брака между супругами ФИО3 нажито совместное имущество - Жилой дом, общей площадью 84,3 кв. м, расположенный по адресу: , кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Указанное имущество в период брака было оформлено на ФИО2

В настоящее время встал вопрос о разделе совместно нажитого истцом и ответчиком имущества, поскольку семейные связи нарушены.

В связи с изложенным истец просит суд признать право собственности по 1/2 доле каждому в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: , за ФИО2 и ФИО1 Произвести в равных долях раздел совместно нажитого в период брака имущества между истцом и ответчиком, выделив:

- в собственность ФИО1 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества жилой дом, площадью 84,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: .

- в собственность ФИО2 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества жилой дом, площадью 84,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: .

Обязать органы Росреестра по прекратить право собственности ФИО2 на жилой дом, площадью 84,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: .

Определением Неклиновского районного суда к делу в качестве третьего лица привлечена Администрация Поляковского сельского поселения.

Истец ФИО1, в судебном заседании не присутствует, о дате и месте судебного заседания извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просила суд удовлетворить.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. По месту его регистрации направлялось судебное извещение, которое ответчиком не получено, возвращено без вручения.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

Представитель третьего Администрации Поляковского сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса РФ, ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу положений ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными (ст. 39 СК РФ).

Материалами дела в судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют сына – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также в судебном заседании установлено, что в период брака супругами ФИО3 построен жилой дом, общей площадью 84,3 кв. м, расположенный по адресу: , кадастровый №.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, собственником указанного жилого дома является ответчик ФИО2.

В соответствии с пунктами 15, 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Поскольку, при расторжении брака раздел имущества между супругами ФИО3 не производился, доли в имуществе не определялись, брачный договор между сторонами не заключался, то суд приходит к выводу, что недвижимое имущество - жилой дом, общей площадью 84,3 кв. м, расположенный по адресу: , кадастровый №, является совместно нажитым и подлежит разделу между супругами в равных долях- по 1/2 доли каждому, поскольку данное имущество было приобретено супругами в период брака.

Следовательно, право собственности ФИО2 на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198,233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.

Разделить совместно нажитое имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 84,3 кв. м, расположенный по адресу: , кадастровый № между ФИО1 и ФИО2 в равных долях.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 84,3 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: .

Прекратить право собственности ФИО2 на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 84,3 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: .

Прекратить право собственности ФИО2 на жилой дом, площадью 84,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: .

Ответчик в праве подать в Неклиновский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Комиссарова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ